PCN propone congelar las cuotas escolares de los colegios privados.
Con un buen despliegue publicitario el Partido de Conciliación Nacional (PCN) ha propuesto que se modifique la ley general de educación en el sentido de congelar las colegiaturas que se pagan en las instituciones educativas privadas. El mencionado partido pretende que esta reforma sea aprobada en la sesión Plenaria de la Asamblea legislativa de esta semana.
Distintos medios de comunicación han hecho sondeos rápidos de opinión para conocer la reacción ciudadana sobre esta posible medida. La reacción es la de esperar, la gente apoya toda medida que le suene a que algo baja de costo. Ante la angustia permanente en que vivimos, que todos los días los productos y servicios que consumimos corren el riesgo de subir de precio, que nos pregunten que si estamos de acuerdo en que algo baje de costo, todos decimos automáticamente que si.
Pero cuando se aprobó la actual ley, el PCN votó a favor de ella, a pesar que varias organizaciones de padres de familia y de maestros señalaron que se dejaba mucha discrecionalidad a los colegios privados para poder aumentar la colegiatura escolar. El único requisito que la ley contemplaba era la obligación de los colegios de avisar a los padres de familia con suficiente anticipación que habría aumento, para que estos se prepararan para ver como pagaban o cambiaran a sus hijos de colegio. En esa ocasión el PCN no oyó ese clamor y votó a favor de la ley tal y como la tenemos en vigencia.
Entonces surge la pregunta: ¿Qué hizo cambiar de opinión al PCN?
Nos llama la atención que la propuesta del PCN se presenta en el mes de Octubre, cuando ya todos los colegios acordaron los aumentos y los comunicaron a los padres de familia, tal como lo establece la actual ley. Es decir que la medida llega extemporánea. Para el próximo año no se podría aplicar pues las leyes no tienen carácter retroactivo, salvo caso específicos que la Constitución de la República señala.
Por otra parte, la medida surge después de un proceso de evaluación de todos los colegios privados que desarrolló el Ministerio de Educación, donde los centros escolares privados fueron ubicados en distintas categorías según su calidad académica. Según las asociaciones de maestros y de los propietarios de los colegios privados, esta evaluación ha sido amañada y fraudulenta, donde prevalecieron criterios subjetivos y de amiguismo con las autoridades de educación.
Es decir que la propuesta del PCN llega en un momento en que se está exigiendo a muchas instituciones privadas hacer inversiones para mejorar la calidad de la educación que imparten.
Señalo lo anterior, pues podríamos estar frente a las típicas medidas populistas, características de los partidos de derecha, que con el objeto de ir preparando el terreno para ganar votos comienzan a presentar este tipo de medidas demagógicas. Con ellas pretenden congraciarse con la población, a la que han tenido al borde del ahogamiento económico, pero que ahora les tiran estos falsos salvavidas para que sigan votando por ellos.
El PCN "quiso" bajar las cuotas
Si en realidad quieren que mejore la educación privada y proteger el bolsillo de los padres de familia hay que tomar otro tipo de medidas. Si mejoramos sustancialmente la deteriorada educación pública, muchos padres de familia la preferirían a la privada. No es que nos sobre el dinero y por ello ponemos a nuestros hijos en colegios privados. Tampoco es por caché. Lo hacemos porque es la única forma de garantizar una educación minimamente decente para nuestros retoños.
También podrían implementarse otro tipo de medidas para incentivar a los colegios privados a mejorar su calidad educativa sin tener que afectar el bolsillo de los padres de familia. Se podrían establecer convenios de apoyo con el Ministerio de Educación, facilitar los convenios con universidades, crear líneas de crédito blando para la inversión en educación, etc.
Por ello es que considero que la reforma que nos presenta el PCN, es de corte electorero. El problema es que todavía falta año y medio para las elecciones presidenciales. Si esto continúa, en unos meses tendremos una verdadera hemorragia de medidas populistas de la derecha. Todo por la aflicción de no perder o de sobrevivir como es el caso del PCN.
Ayutuxtepeque, Martes, 09 de Octubre de 2007.
Juan José Martel
DUI 01232820-2
Con un buen despliegue publicitario el Partido de Conciliación Nacional (PCN) ha propuesto que se modifique la ley general de educación en el sentido de congelar las colegiaturas que se pagan en las instituciones educativas privadas. El mencionado partido pretende que esta reforma sea aprobada en la sesión Plenaria de la Asamblea legislativa de esta semana.
Distintos medios de comunicación han hecho sondeos rápidos de opinión para conocer la reacción ciudadana sobre esta posible medida. La reacción es la de esperar, la gente apoya toda medida que le suene a que algo baja de costo. Ante la angustia permanente en que vivimos, que todos los días los productos y servicios que consumimos corren el riesgo de subir de precio, que nos pregunten que si estamos de acuerdo en que algo baje de costo, todos decimos automáticamente que si.
Pero cuando se aprobó la actual ley, el PCN votó a favor de ella, a pesar que varias organizaciones de padres de familia y de maestros señalaron que se dejaba mucha discrecionalidad a los colegios privados para poder aumentar la colegiatura escolar. El único requisito que la ley contemplaba era la obligación de los colegios de avisar a los padres de familia con suficiente anticipación que habría aumento, para que estos se prepararan para ver como pagaban o cambiaran a sus hijos de colegio. En esa ocasión el PCN no oyó ese clamor y votó a favor de la ley tal y como la tenemos en vigencia.
Entonces surge la pregunta: ¿Qué hizo cambiar de opinión al PCN?
Nos llama la atención que la propuesta del PCN se presenta en el mes de Octubre, cuando ya todos los colegios acordaron los aumentos y los comunicaron a los padres de familia, tal como lo establece la actual ley. Es decir que la medida llega extemporánea. Para el próximo año no se podría aplicar pues las leyes no tienen carácter retroactivo, salvo caso específicos que la Constitución de la República señala.
Por otra parte, la medida surge después de un proceso de evaluación de todos los colegios privados que desarrolló el Ministerio de Educación, donde los centros escolares privados fueron ubicados en distintas categorías según su calidad académica. Según las asociaciones de maestros y de los propietarios de los colegios privados, esta evaluación ha sido amañada y fraudulenta, donde prevalecieron criterios subjetivos y de amiguismo con las autoridades de educación.
Es decir que la propuesta del PCN llega en un momento en que se está exigiendo a muchas instituciones privadas hacer inversiones para mejorar la calidad de la educación que imparten.
Señalo lo anterior, pues podríamos estar frente a las típicas medidas populistas, características de los partidos de derecha, que con el objeto de ir preparando el terreno para ganar votos comienzan a presentar este tipo de medidas demagógicas. Con ellas pretenden congraciarse con la población, a la que han tenido al borde del ahogamiento económico, pero que ahora les tiran estos falsos salvavidas para que sigan votando por ellos.
El PCN "quiso" bajar las cuotas
Si en realidad quieren que mejore la educación privada y proteger el bolsillo de los padres de familia hay que tomar otro tipo de medidas. Si mejoramos sustancialmente la deteriorada educación pública, muchos padres de familia la preferirían a la privada. No es que nos sobre el dinero y por ello ponemos a nuestros hijos en colegios privados. Tampoco es por caché. Lo hacemos porque es la única forma de garantizar una educación minimamente decente para nuestros retoños.
También podrían implementarse otro tipo de medidas para incentivar a los colegios privados a mejorar su calidad educativa sin tener que afectar el bolsillo de los padres de familia. Se podrían establecer convenios de apoyo con el Ministerio de Educación, facilitar los convenios con universidades, crear líneas de crédito blando para la inversión en educación, etc.
Por ello es que considero que la reforma que nos presenta el PCN, es de corte electorero. El problema es que todavía falta año y medio para las elecciones presidenciales. Si esto continúa, en unos meses tendremos una verdadera hemorragia de medidas populistas de la derecha. Todo por la aflicción de no perder o de sobrevivir como es el caso del PCN.
Ayutuxtepeque, Martes, 09 de Octubre de 2007.
Juan José Martel
DUI 01232820-2
Tags: PCN, educación, colegios privados
¿Por qué no congelan los precios de la gasolina, mejor? ¿O reducen los intereses de las tarjetas de crédito? ¿O congelan los costos por gastos hospitalarios?
¡Ve qué chulada!
Si el PCN logra eso, ganaría hasta con mayoría absoluta!
¡Ve qué chulada!
Si el PCN logra eso, ganaría hasta con mayoría absoluta!
Como dices, el control sobre los colegios privados se basa en el compadrazgo con las autoridades de educación.
Se supone que los colegios y universidades son instituciones que no son de lucro y que por lo tanto están exentas incluso de ciertos impuestos como el IVA.
Pero en la práctica vemos a rectores como el Dr.e Ing. Mario Antonio Ruiz que ya borrachos gritan:
SOY MILLONARIO!
Y a costa de cientos de ingenuos que pagan por recibir una pésima educación.
Se supone que los colegios y universidades son instituciones que no son de lucro y que por lo tanto están exentas incluso de ciertos impuestos como el IVA.
Pero en la práctica vemos a rectores como el Dr.e Ing. Mario Antonio Ruiz que ya borrachos gritan:
SOY MILLONARIO!
Y a costa de cientos de ingenuos que pagan por recibir una pésima educación.
La medida es únicamente populista ya que no es viable ahora que todos los colegios ya aumentaron las cuotas para el próximo año.
Pero seguramente la aprobarán con gran despliegue publicitario.
Ciro lo hace porque ya se dió cuenta que en estas elecciónes el PCN nuevamente no alcanzará ni el 1 por ciento de los votos y tendrán que darle nuevamente respiración de boca a boca para resucitar al PCN.
Pero seguramente la aprobarán con gran despliegue publicitario.
Ciro lo hace porque ya se dió cuenta que en estas elecciónes el PCN nuevamente no alcanzará ni el 1 por ciento de los votos y tendrán que darle nuevamente respiración de boca a boca para resucitar al PCN.
Estan tirando la casa y los recursos del estado por la ventana.... en algunos municipios del pais ya comenzaron los PCNistas a regalar abono, hacer jornadas medicas, a repartir cachuchas y hasta celebrar con payasos y todo el dia del niño.... lo extraño es que de donde estaran sacando tanto recurso... sera que en realidad ahora se estan bolsiando y quemando su ultimo cartucho?
Al parecer algunas voluntades en los curules de las "manitas" se han modificado, nos llama poderosamente la atención el estandarte que este grupo parlamentario a comenzado a enarbolar. No estamos en contra de este intento y esperamos que se lleve hasta las últimas consecuencias este esfuerzo, beneficiando a un buen porcentaje de la población Salvadoreña.
Consideramos que muchos padres de familia hemos pagado la infraestructura año con año de estas instituciones privadas..........
http://el-salvador.blogspot.com/2007/10/congelar-cuotas-una-curita-o-una.html
Saludos,
Atlacatl
Consideramos que muchos padres de familia hemos pagado la infraestructura año con año de estas instituciones privadas..........
http://el-salvador.blogspot.com/2007/10/congelar-cuotas-una-curita-o-una.html
Saludos,
Atlacatl
