Hacia una crisis en la generación de energía.
Por Juan José Martel.
Uno de los secretos mejor preservados de nuestro país es que nos acercamos peligrosamente hacia una crisis energética de similares condiciones y consecuencias a la que experimentan países vecinos como Nicaragua. El problema pareciera ser bastante sencillo: la demanda de energía del país crece constante y rápidamente (aproximadamente 6% por año) y en cambio la oferta no crece. En la actualidad, el país demanda 900 megawatts por año y la oferta es levemente superior a esa cantidad.
Con los niveles previstos de crecimiento, para el año 2011, la demanda proyectada será de unos 1200 megawatts y el país tendrá capacidad de generar solo 1000. Esto significa que tendremos que importar energía de otros países, si es que ellos estuviesen en condiciones de vender. Además, los proyectos para aumentar la capacidad de generación eléctrica toman mucho tiempo para construirse y avanzan muy lentamente.
Las plantas hidroeléctricas de CEL, por ejemplo, tomarían 48 meses para construirse, y aún no se han iniciado. Cutuco Energy, un proyecto de gas natural en La Unión tampoco se ha iniciado. El proyecto AES, llamado Fonseca Energía, está actualmente en proceso de consultas para obtener su permiso ambiental. Además cada uno de estos proyectos toma, por lo menos, 36 meses para construir.
Es decir que el país difícilmente logrará incrementar su capacidad de generación para el año crítico del 2010. Entonces, cuando nos enfrentemos de nuevo a los recortes de energía eléctrica, haremos lo mismo de siempre: construir a la carrera plantas de diesel, a costos elevadísimos y con tecnología altamente contaminante.
Por ello, el país urge de la creación de una política energética de mediano y largo plazo. Tenemos que disminuir nuestra dependencia del petróleo, como fuente para la generación de energía. Pues con dicha dependencia solo obtenemos energía cara y muy contaminante.
Para lograrlo, debemos entender los desafíos que tenemos y el déficit de energía a que muy pronto nos tendremos que enfrentar. Uno de los éxitos de Costa Rica es justamente que logró diagnosticar su situación energética con claridad y luego, construyó una política energética enfocada a disminuir su dependencia del petróleo apoyando formas alternativas y diversas de generación eléctrica.
Concluimos, que es fundamental que busquemos diversificar y aumentar la generación eléctrica de El Salvador. Si aspiramos a convertirnos en un país integrado a la economía global, que avance en sus metas de desarrollo, tenemos que asegurarnos que tendremos suficiente energía para lograrlo.
Por el momento, lamentablemente, no la tenemos.
Juan José Martel
DUI 01232820-2
Por Juan José Martel.
Uno de los secretos mejor preservados de nuestro país es que nos acercamos peligrosamente hacia una crisis energética de similares condiciones y consecuencias a la que experimentan países vecinos como Nicaragua. El problema pareciera ser bastante sencillo: la demanda de energía del país crece constante y rápidamente (aproximadamente 6% por año) y en cambio la oferta no crece. En la actualidad, el país demanda 900 megawatts por año y la oferta es levemente superior a esa cantidad.
Con los niveles previstos de crecimiento, para el año 2011, la demanda proyectada será de unos 1200 megawatts y el país tendrá capacidad de generar solo 1000. Esto significa que tendremos que importar energía de otros países, si es que ellos estuviesen en condiciones de vender. Además, los proyectos para aumentar la capacidad de generación eléctrica toman mucho tiempo para construirse y avanzan muy lentamente.
Las plantas hidroeléctricas de CEL, por ejemplo, tomarían 48 meses para construirse, y aún no se han iniciado. Cutuco Energy, un proyecto de gas natural en La Unión tampoco se ha iniciado. El proyecto AES, llamado Fonseca Energía, está actualmente en proceso de consultas para obtener su permiso ambiental. Además cada uno de estos proyectos toma, por lo menos, 36 meses para construir.
Es decir que el país difícilmente logrará incrementar su capacidad de generación para el año crítico del 2010. Entonces, cuando nos enfrentemos de nuevo a los recortes de energía eléctrica, haremos lo mismo de siempre: construir a la carrera plantas de diesel, a costos elevadísimos y con tecnología altamente contaminante.
Por ello, el país urge de la creación de una política energética de mediano y largo plazo. Tenemos que disminuir nuestra dependencia del petróleo, como fuente para la generación de energía. Pues con dicha dependencia solo obtenemos energía cara y muy contaminante.
Para lograrlo, debemos entender los desafíos que tenemos y el déficit de energía a que muy pronto nos tendremos que enfrentar. Uno de los éxitos de Costa Rica es justamente que logró diagnosticar su situación energética con claridad y luego, construyó una política energética enfocada a disminuir su dependencia del petróleo apoyando formas alternativas y diversas de generación eléctrica.
Concluimos, que es fundamental que busquemos diversificar y aumentar la generación eléctrica de El Salvador. Si aspiramos a convertirnos en un país integrado a la economía global, que avance en sus metas de desarrollo, tenemos que asegurarnos que tendremos suficiente energía para lograrlo.
Por el momento, lamentablemente, no la tenemos.
Juan José Martel
DUI 01232820-2
Me da risa que cuando los bitacoras eran algo desconocido solo te identificabas como jjmar. Nadie sabia quien eras y disfrutabas tu anonimato. Ahora que las bitacoras salen a la luz publica, ya te identificas como Juan Jose Martell... Buscas tus 15 minutos de fama y que te inviten a la radio como Hunnapuh, sos un looserrr, como todos los politicos ...., jajaja
Las fuentes hidroelécticas no pueden ser muy explotables en nuestro pais, el único río capaz de mantener presas hidroeléctricas ha sido bastante sacrificado en este sentido, además de la cantidad de tierra productiva que se pierde producto del embalse.
Es un interesante apunte, sobre algo en lo que no solemos poner atención.
La generación Hidroeléctrica no es tampoco de alta explotación en nuestro Pais.
Es un interesante apunte, sobre algo en lo que no solemos poner atención.
La generación Hidroeléctrica no es tampoco de alta explotación en nuestro Pais.
Perdón, quise decir la Geotérmica, que aunque es menos contaminante y destructora del medio circundante, tiene tambien sus bemoles puesto que el tratamiento con acido sulfúrico del agua contamina de cierta manera las fuentes termales de agua que se utilizan y reutilizan para la generación de energía a través del Vapor de agua.
Lo malo es que por el momento parece que solo se identifican dos o tres lugares en todo el territorio nacional en donde es factible la explotación geotérmica.
Lo malo es que por el momento parece que solo se identifican dos o tres lugares en todo el territorio nacional en donde es factible la explotación geotérmica.
La generación solar o nuclear está fuera de nuestro alcance debido al retraso tecnológico que tenemos.
Entonces que tipo de fuentes podríamos utilizar para paliar la evidente crisis que se avecina.
Un gusto tenerle de nuevo jjmar.
Entonces que tipo de fuentes podríamos utilizar para paliar la evidente crisis que se avecina.
Un gusto tenerle de nuevo jjmar.
MmmmH...
Talvez ya es tiempo que en El Salvador se empieze a evaluar si la Energia Eolica..puede servir en ciertos lugares de el pais.
http://www.eraingenieria.com/portal/lang__es-ES/tabid__7013/default.aspx
PS: Por que el DUI? ....No mas pregunto. Yo por mas que me torturen no le daria mi US Social Security!!
Talvez ya es tiempo que en El Salvador se empieze a evaluar si la Energia Eolica..puede servir en ciertos lugares de el pais.
http://www.eraingenieria.com/portal/lang__es-ES/tabid__7013/default.aspx
PS: Por que el DUI? ....No mas pregunto. Yo por mas que me torturen no le daria mi US Social Security!!
la energia hidroelectrica consume tierras de cultivo q son escasas en el pais, se requiere de grandes inversiones, la eolica no se puede dar porq ademas de fuertes inversiones, en el pais mucho tiembla y las zonas altas el viento no es uniforme y no basta q hayan grandes ventarrones, hay q analizar la contaminacion por ruido q hacen los aerogeneradores. MI opinion es optar por la solar pero mientras el cilicio mantenga precios altos pues es el material para los monitores planos, sale muy caro. Otra cosa son las trabas legales pues el inversionista generador tiene q vender a las distribuidoras su aporte energetico y estas tienen una estructura ologopolica la q deja en franca desventaja al generador q solo se la puede vender a una de ellas, asi q el tema es interesante pero hay q analizar todos los aspector tanto tecnicos como legales.
