Mi?rcoles, 19 de septiembre de 2007
Imagen

Se pregunt? cual era a juicio de los que est?bamos en la mesa, ?Cual era uno de los principales problemas que ten?amos como pais?

Y la mayor?a apunt? que era la polarizaci?n pol?tica.

Al respecto yo disiento.



Si estoy claro que tenemos arraigada esta polarizaci?n en casi todos los aspectos de nuestra vida, porque somos del Real o somos del Barcelona, somos cat?licos o somos evang?licos, estamos con Arena o estamos con el FMLN, pero ser? asi en realidad?

?No ser? que alguien le saca provecho a esta polarizaci?n?

Debemos preguntarnos fr?amente:

?A quien le conviene la famosa "polarizaci?n pol?tica"?

En el caso del Futb?l es claro que los canales de televisi?n, a los restaurantes y chupaderos hacen y alimentan esta pasi?n por un equipo hasta el punto que la mitad de la poblaci?n odia al Real y la otra lo adora e igual pasa con el Barcelona, lo que convierte el asunto en la actividad mas rentable del mundo.

A ellos (medios de comunicaci?n, restaurantes y bares) al final les importa un pepino si gana el Barcelona o si gana el Madrid... en realidad a nosotros tampoco deber?a importarnos, pero sucede que tanto ha sido el trabajo de los medios que inconcientemente nos inclinamos por uno de los dos equipo y creemos que somos parte de uno de los bandos.

Sucede lo mismo con nuestra pol?tica, los medios generan un ambiente tal de tensi?n que casi lo obligan a uno a tomar postura, o soy arenero de coraz?n o revolucionario consecuente, los t?rmino medio son cobardes, pusil?nimes, entre camahue y elote, ni chicha ni limonada, estorbos, etc.

Se vende la idea de que un voto por el centro es un desperdicio, porque si tenemos tendencia a la Izquierda le estamos entregando en bandeja el gane a los nazis de ARENA y viceversa, si somos de centro derecha le estamos regalando nuestra libertad a los comunistas come ni?os.

?Ser?n tan pero tan enemigos como aparecen en los medios los se?ores del FMLN con los de ARENA? Al punto que casi parece que en los debates le entrar?n a pura trompada limpia o chuca para dirimir sus diferencias.
ImagenImagen
Muera el FMLN. Muera ARENA

Yo no lo creo.

Incluso su traguito se han de hechar juntos, brindando por lo bajo para que el estado actual de cosas se mantenga.

Carlos Abrego en un post sobre lo mismo: Polarizaci?n dice:
http://cosastanpasajeras.blogspot.com/2007/05/lo-que-ellos-llaman-la-chuzma.html



"Entonces hablar indiscriminadamente de polarizaci?n, sin mencionar que la polarizaci?n pol?tica corresponde con la polarizaci?n social y econ?mica en que se hunde el pa?s, es simplemente falsear la realidad. Esto lo hacen muchos periodistas que creen haber encontrado un cuadro referencial que explica la situaci?n nacional. En realidad eso no explica absolutamente nada, tampoco describe adecuadamente el panorama pol?tico del pa?s. Reducir todas las discusiones en la Asamblea a una simple polarizaci?n o a una busqueda de polarizar la vida p?blica, sin entrar a explicar a lo menudo las posiciones que adoptan los partidos pol?ticos, citando sus argumentos, explicando las consecuencias de los votos, es mentir por ocultaci?n de hechos o tal vez por incompetencia."



Debemos hacer notar sin embargo que a ninguno de ellos (ARENA y FMLN) les gusta hablar de las posibilidades de una fuerza de centro y ante cualquier menci?n de dicha "fuerza" la tratan como algo da?ino, inexistente o irrelevante y efectivamente es tan peque?a que con toda facilidad pueden ignorarla y ningunearla con la plena seguridad de que el fantasma de la polarizaci?n mantiene lo suficientemente asustada a la poblaci?n para que piense que no tiene otra salida que tomar partido....por alguno de ellos.

Creo que ambos partidos le tienen miedo a que la gente despierte de su narcotizado sue?o y se de cuenta de que como dicen por ah?...otro mundo es posible.

El paso de los que est?n hartos de ARENA pero que tambi?n desconf?an del FMLN, no se hace escuchar.... todav?a y es probable que falte mucho a?n para que la gente reaccione y se de cuenta de muchas cosas.

Primero debe ganar el FMLN para percatarnos de que todo lo que ARENA grita con rasgado de vestiduras y amenazas del fuego eterno del infierno NO ES CIERTO pero tambi?n nos daremos cuenta de que tampoco el FMLN nos traer? por si solo la prosperidad y la tranquilidad social empaquetada como regalo de navidad.

Creo que debemos vivir una experiencia de alternancia del poder para verificar lo dicho antes y sinceramente quisiera estar equivocado en mi apreciaci?n hasta el punto de ver como el FMLN efectivamente lograr? enderezar lo que 20 a?os de ARENA han retorcido pero si no es as?, por lo menos esperar?a que por fin el pueblo entienda que no es simplemente cambiando de bando y enfilando las bater?as en direcci?n opuesta que vamos a tener el cambio que necesitamos.

Tenemos que terminar apuntando todos en una misma direcci?n y seguir un plan de naci?n que trascienda ideolog?a, modelo econ?mico o simplemente fanatismo partidario. Un plan basado en la concertaci?n de las fuerzas sociales, econ?micas y pol?ticas que busque llevarnos a formar parte de una nueva sociedad.

Una sociedad que no es como la que nos han dado los casi 20 a?os de saqueo, corrupci?n y exclusi?n de los gobiernos ARENEROS pero tampoco una sociedad que se ponga en linea con otras consignas sin tener con que sustentar o subvencionar dichas consignas.

De todos modos ya sufrimos lo mas duro del neoliberalismo made in ARENA y definitivamente es un desastre.

Tenemos que ver las cosas con ojo cr?tico no con el lente de la polarizaci?n que deberia ser el objetivo a destruir en los pr?ximos a?os.

No alimentemos la polarizaci?n porque en realidad solo existe en los objetivos estrat?gicos de los dos grandes partidos.

En la charla que tuvimos el S?bado yo preguntaba, si como parece, la mayor parte de salvadore?os se considera no pertenecer a ninguna de las dos extremas, es decir que no es ni Furibundo ARENERO ni recalcitrante EFEMELENISTA,

?Porque los salvadore?os votamos por ellos?

La respuesta que me dieron fue de que todo depende de la cantidad de dinero que se gasta en una campa?a electoral y que aqui gana el partido que gasta mas en propaganda electoral.
Imagen
Ja. No te creo!

Eso es cierto pero entonces surge la pregunta,

?Como contrarrestar esto?

?Como llegar a la poblaci?n sin invertir tanto dinero en propaganda medi?tica? porque en honor a la verdad los partidos de Centro o minoritarios NUNCA LO TENDR?N.

Esto ser?a tema para otro comentario.

Tags: elecciones 2009, FMLN, ARENA, polarización política

Publicado por hunnapuh @ 3:38  | Politica
Comentarios (7)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 19 de septiembre de 2007 | 9:04
El tema es complejo. No creo que la polarizaci?n pol?tica pueda deducirse, sin m?s, de la polarizaci?n econ?mica. Si esto fuera cierto los pobres deber?an ser los m?s polarizados y no siempre es as?: aqu? ves a gente de la clase media y de la clase alta con un estilo de pensamiento y de comportamiento pol?ticos fan?ticos e intolerantes. El nivel econ?mico deber?a permitirles el acceso a una educai?n compleja, a una cultura que los vacunase contra los prejuicios, pero no sucede as?. Hay un n?cleo autoritario que recorre nuestras relaciones en el seno de la sociedad civil y es ah? donde hacemos nuestro aprendizaje c?vico. Las nuestras son relaciones desnudas de poder que s?lo aceptan el dinero y la fuerza como criterios de negociaci?n y de jerarquizaci?n. Si no tenes profesi?n, ni pisto,olvidate; ni tu vida, ni tu opini?n valen nada.

No tenemos experiencia negociadora (ni en la familia, ni en el barrio, ni en el sindicato, ni en el parlamento); somos amantes de las verdades redondas.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 19 de septiembre de 2007 | 9:09
Y esas verdades son sagradas, cerradas y a quien ose discutirnoslas lo excomulgamos o le partimos el craneo.

Nos gustan las pandillas, incluso a nivel de pensamiento, y nos gusta linchar al que discrepa.

La palabra tolerancia la desconocemos en la pr?ctica de nuestras vidas. No joden los ricos y nosotros jodemos a quien se deja.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 19 de septiembre de 2007 | 15:34
Lo que dices sobre que gana el que tiene m?s dinero no es necesariamente cierto. A que nivel estamos hablando, en el pa?s, a nivel de municipio o en otros pa?ses. Arena ha ganado las ?ltimas elecciones en base a una fuerte inversi?n medi?tica. Eso es diferente. Sin embargo a todo nivel hay varios hechos que contradicen el hecho que gana el que tiene m?s dinero. Creo que eso es simplificar execesivamente los procesos electorales a una l?gica financiera. Que existe, pero que es parte de una realidad m?s compleja. La otra afirmaci?n que las experiencias de centro no prosperan porque no tienen dinero; Eso no es cierto, muchas de ellas han tenido una fuerte inyecci?n de fondos externos en los ?ltimos 15 a?os, que si lo que dices es cierto, les hubiera evitado desaparecer por el desprecio popular expresado en la insignificante votaci?n que obtuvieron. Podr?a mencionarte el movimiento renovador y el partido democrata por ejemplo. Ambos con fuertes financiamientos de Espa?a y Estados Unidos.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 19 de septiembre de 2007 | 15:38
Otros dicen que las experiencias de centro no prosperan por que la gente no sabe apreciar a los "intelectuales" brillantes lumbreras que les encabezan. Bueno sin comentarios; exceso de autoestima dir?a yo. Sin embargo hay otra tesis por partida doble sobre porque no prosperan las experiencias de centro. Primero porque estamos en una sociedad polarizada econ?micamente y eso tiene como consecuencia la polarizaci?n pol?tica y partidaria. Eso es m?s creible. Y segundo; porque en los esfuerzos centristas siempre ha habido gente desprestigiada, desleal y oportunista. Ya sea porque lo son, o as? son percibidos. Tambien me parece interesante de considerar. Los centristas deberian hacer autocr?tica de sus esfuerzos y no solo lloriquear que los grandes mandan.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 19 de septiembre de 2007 | 22:38
Subject: Apoya a Mauricio Funes

El Pueblo salvadore?o y sobre todo la juventud salvadore?a muestra su apoyo a Mauricio Funes y en vista del gran bombardeo contra su persona en los diferentes medios de comunicacion a fines al gobierno como: La Prensa Grafica y El Diario de hoy, te invitamos a que te unas a esta campa?a contra estos medios, el dia Viernes 28 de Septiembre 2007 te invitamos a que muestres tu rechazo NO COMPRANDO ESTOS PERIODICOS

Este dia estos "medios de comunicacion" podran comprobar el gran apoyo de la poblacion salvadore?a a Mauricio Funes.
REENVIA ESTE MAIL A TODOS TUS CONTACTOS.

Basta ya de bombardear hasta con 2 articulos diarios a Funes, El Salvador no es Tonto. Unite a esta campa?a.
Publicado por Invitado
Jueves, 20 de septiembre de 2007 | 21:58
Yo no lo hubiera dicho mejor Hunna, La polarizacion esta haciendo mierda al pais, estaba viendo en tu encuesta acerca de lo que la gente piensa, pero creo que la polarizacion es el factor que esta agudizando la crisis social y economica en El Salvador.

Saludos
Publicado por LECHUZA
S?bado, 22 de septiembre de 2007 | 13:46
Tienes raz?n en cuanto a que la polarizaci?n la vemos reflejadas en un sinfin de cosas. Tambi?n estoy de acuerdo en que se fomenta para dar circo al pueblo y vender mejor el espect?culo, pero agregar?a que es un reflejo de los niveles de atraso que vivimos, pues es mejor enrolarse en el circo diario que nos emboba y no en ver las realidades.

Lo malo de todo esto es que nuestros gloriosos representantes se abstraen en el jueguito y terminan por generar esa sensaci?n de que todo el que entra en pol?tica se revuelca en el mismo fango.

En cuanto al "centro". El problema es que s?lo posicionarse con palabras no nos lleva a nada. Tampoco eso de las derechas o las izquierdas, m?s bien habr?a que presionar para que nos den una propuesta de pa?s, c?mo entre todos podemos salir pa'lante.