Saca: país en otro tipo de “guerra”
El presidente de la República y del partido ARENA, Antonio Saca, expresó ayer que la democracia estará en peligro en el año 2009 y calificó el escenario electoral como una especie de guerra de otro tipo.
“Yo he dicho que hay dos caminos: el de la libertad que representa ARENA y el de los experimentos socialistas”. “Esos experimentos a los que nunca los salvadoreños han apoyado amenazan a nuestro país... en aquel momento teníamos un conflicto (armado)... y ahora tenemos otro tipo de guerra, la guerra electoral”, sostuvo el líder de ARENA para ilustrar los dos escenarios vividos por el país en los últimos 27 años.
Muy esperanzador, señor presidente. En la guerra todo se vale, ¿no? Las conductas que reprochan en sus adversarios políticos son exaltadas cuando son ellos mismos los que las llevan a cabo. Supongo que ya se le olvidó que dijo que estaba abierto al diálogo...pero a usted nunca lo he considerado capaz de entablar diálogo con las personas que piensan diferente a usted. ¿Estorbos, los llamó? Sí, allá en las elecciones de diputados y alcaldes. Dijo que no quería estorbos. Y desde que era candidato se vislumbró su torpeza como estadista, evadiendo los debates presidenciales, con la excusa de que su debate era con “el pueblo salvadoreño”...con el pueblo que asiste a sus mitines, quiso decir. Con gente que piensa como usted. ¿Qué hay para debatir entonces, si usted habla y ellos están de acuerdo con todo lo que dice?
Una vez más, su ideología partidista ha opacado sus responsabilidades como mandatario. Mandatario (así como destinatario) se refiere a quien recibe mandatos, no a quien los dicta, como erróneamente ha creído su partido. ¿Será que por eso estamos como estamos? ¿Porque creen que el derecho a decidir les pertenece a ustedes? Y luego, por eso, se lamentan de que los “estorbos” no los dejan gobernar. Un diputado del FMLN respondió a sus declaraciones, diciendo que la guerra era en verdad política. Y sí, todavía hay guerra, porque se hizo a un lado las armas, pero el fondo de los discursos sigue siendo el mismo.
“Eso es temor a perder las elecciones. Cuando habla de guerra crea terror”. El diputado del FMLN en realidad no está muy lejos de captar el meollo del asunto. La polarización que Saca trata de implantar con su arrogante discurso (los "buenos" y los "malos") tiene al menos dos finalidades: una es lograr el apoyo de otros grupos y de la opinión pública para las conductas de violencias realizadas; se necesita una justificación; se persigue un fin justo: luchar contra el comunismo, y en pro de las libertades:
Antonio Saca fue el invitado en la entrevista matutina con Mauricio Funes (canal 12, viernes 5 de marzo). Durante el programa, un televidente llamó y denunció que hay personas, por ejemplo Marvin Galeas, infundiendo miedo en las empresas privadas, sobre lo que pasará si gana el FMLN; una forma "sutil" de inducir a votar por ARENA. Antonio Saca simplemente afirmó que las personas tenían libertad de hacer lo que quisieran, y que estaba "bien" que estas personas se dedicaran a infundir miedo, porque el miedo estaba justificado. [fuente]
La segunda finalidad es que, si estos conflictos se perpetúan en el tiempo generan una situación social en la que la incertidumbre pasa a formar parte de la vida diaria de los miembros de nuestra sociedad. “Cuando habla de guerra crea terror”. Y ya sabemos que los salvadoreños y salvadoreñas tenemos pésimos recursos para tolerar el terror que produce aquello que escapa a nuestro control: comienza la desorganización del pensamiento a gran escala, y van surgiendo rumores, mitos y distorsiones...El Niño Feo que nació con los terremotos del 2001, el Castigo Divino que son las tormentas tropicales, y la guerra civil producto de los Comunistas Come-Niños.
Fue colorida la campaña del 2004. Ya sabemos qué esperar para la del 2009. Será todavía más agónica, porque ahora les ha dado por separar en dos las elecciones de alcaldes y diputados, y las presidenciales. Cúbranlo a su gusto, saben que su credibilidad va en picada hoy más rápido que nunca, y necesitan tomarle el pulso a la población: los resultados de diputados y alcaldes son un buen predictor de los resultados en la elección del presidente. Al menos tienen mes y medio para apretar el botón de pánico si los resultados no les son favorables.
Si recordamos la historia y preveemos que se repetirá, una de las tantas preguntas que quedan en el aire es: ¿quién será el nuevo millonario de El Salvador, en la campaña del 2009?
****
Como mencioné en al inicio, sólo estoy aquí temporalmente. Tengo que volver a compromisos fuera de Internet (aunque continúo escribiendo aquí, y a lo mejor me dejen regresar de vez en cuando), así que con este post finalizo mi breve pero interesante colaboración en el blog de Hunnapuh. A él le agradezco el haberme abierto este espacio tan importante, así como aprecio todos los comentarios recibidos. Nos vemos.
El presidente de la República y del partido ARENA, Antonio Saca, expresó ayer que la democracia estará en peligro en el año 2009 y calificó el escenario electoral como una especie de guerra de otro tipo.
“Yo he dicho que hay dos caminos: el de la libertad que representa ARENA y el de los experimentos socialistas”. “Esos experimentos a los que nunca los salvadoreños han apoyado amenazan a nuestro país... en aquel momento teníamos un conflicto (armado)... y ahora tenemos otro tipo de guerra, la guerra electoral”, sostuvo el líder de ARENA para ilustrar los dos escenarios vividos por el país en los últimos 27 años.
Muy esperanzador, señor presidente. En la guerra todo se vale, ¿no? Las conductas que reprochan en sus adversarios políticos son exaltadas cuando son ellos mismos los que las llevan a cabo. Supongo que ya se le olvidó que dijo que estaba abierto al diálogo...pero a usted nunca lo he considerado capaz de entablar diálogo con las personas que piensan diferente a usted. ¿Estorbos, los llamó? Sí, allá en las elecciones de diputados y alcaldes. Dijo que no quería estorbos. Y desde que era candidato se vislumbró su torpeza como estadista, evadiendo los debates presidenciales, con la excusa de que su debate era con “el pueblo salvadoreño”...con el pueblo que asiste a sus mitines, quiso decir. Con gente que piensa como usted. ¿Qué hay para debatir entonces, si usted habla y ellos están de acuerdo con todo lo que dice?
Una vez más, su ideología partidista ha opacado sus responsabilidades como mandatario. Mandatario (así como destinatario) se refiere a quien recibe mandatos, no a quien los dicta, como erróneamente ha creído su partido. ¿Será que por eso estamos como estamos? ¿Porque creen que el derecho a decidir les pertenece a ustedes? Y luego, por eso, se lamentan de que los “estorbos” no los dejan gobernar. Un diputado del FMLN respondió a sus declaraciones, diciendo que la guerra era en verdad política. Y sí, todavía hay guerra, porque se hizo a un lado las armas, pero el fondo de los discursos sigue siendo el mismo.
“Eso es temor a perder las elecciones. Cuando habla de guerra crea terror”. El diputado del FMLN en realidad no está muy lejos de captar el meollo del asunto. La polarización que Saca trata de implantar con su arrogante discurso (los "buenos" y los "malos") tiene al menos dos finalidades: una es lograr el apoyo de otros grupos y de la opinión pública para las conductas de violencias realizadas; se necesita una justificación; se persigue un fin justo: luchar contra el comunismo, y en pro de las libertades:
Antonio Saca fue el invitado en la entrevista matutina con Mauricio Funes (canal 12, viernes 5 de marzo). Durante el programa, un televidente llamó y denunció que hay personas, por ejemplo Marvin Galeas, infundiendo miedo en las empresas privadas, sobre lo que pasará si gana el FMLN; una forma "sutil" de inducir a votar por ARENA. Antonio Saca simplemente afirmó que las personas tenían libertad de hacer lo que quisieran, y que estaba "bien" que estas personas se dedicaran a infundir miedo, porque el miedo estaba justificado. [fuente]
La segunda finalidad es que, si estos conflictos se perpetúan en el tiempo generan una situación social en la que la incertidumbre pasa a formar parte de la vida diaria de los miembros de nuestra sociedad. “Cuando habla de guerra crea terror”. Y ya sabemos que los salvadoreños y salvadoreñas tenemos pésimos recursos para tolerar el terror que produce aquello que escapa a nuestro control: comienza la desorganización del pensamiento a gran escala, y van surgiendo rumores, mitos y distorsiones...El Niño Feo que nació con los terremotos del 2001, el Castigo Divino que son las tormentas tropicales, y la guerra civil producto de los Comunistas Come-Niños.
Fue colorida la campaña del 2004. Ya sabemos qué esperar para la del 2009. Será todavía más agónica, porque ahora les ha dado por separar en dos las elecciones de alcaldes y diputados, y las presidenciales. Cúbranlo a su gusto, saben que su credibilidad va en picada hoy más rápido que nunca, y necesitan tomarle el pulso a la población: los resultados de diputados y alcaldes son un buen predictor de los resultados en la elección del presidente. Al menos tienen mes y medio para apretar el botón de pánico si los resultados no les son favorables.
Si recordamos la historia y preveemos que se repetirá, una de las tantas preguntas que quedan en el aire es: ¿quién será el nuevo millonario de El Salvador, en la campaña del 2009?
****
Como mencioné en al inicio, sólo estoy aquí temporalmente. Tengo que volver a compromisos fuera de Internet (aunque continúo escribiendo aquí, y a lo mejor me dejen regresar de vez en cuando), así que con este post finalizo mi breve pero interesante colaboración en el blog de Hunnapuh. A él le agradezco el haberme abierto este espacio tan importante, así como aprecio todos los comentarios recibidos. Nos vemos.
No creo necesario que te apartes. Toma tu tiempo, tus post son verdaderamente una expresion unica que busca aportar ideas a nuestra sociedad herida.
Con Saca o sin Saca en el poder, sin el FMLN o con el FMLN en el poder, EL SALVADOR siempre tendra problemas economicos, de salud, de educacion y de muchos otros como la corrupcion, el nepotismo, el compadrazgo, la impunidad y el abuso a los niños.
y esto no cambiara, hasta que el grueso de la poblacion (80%) se una en este pais SUBDESARROLLADO con pocos recursos a utilizarlos para el bien comun.
Cuando manden al diablo todas las ideologias y trabajemos unidos por una unidad salvadoreña, entonces veremos frutos "con lo que tenemos".
saludes!!
Con Saca o sin Saca en el poder, sin el FMLN o con el FMLN en el poder, EL SALVADOR siempre tendra problemas economicos, de salud, de educacion y de muchos otros como la corrupcion, el nepotismo, el compadrazgo, la impunidad y el abuso a los niños.
y esto no cambiara, hasta que el grueso de la poblacion (80%) se una en este pais SUBDESARROLLADO con pocos recursos a utilizarlos para el bien comun.
Cuando manden al diablo todas las ideologias y trabajemos unidos por una unidad salvadoreña, entonces veremos frutos "con lo que tenemos".
saludes!!
Sinceramente te lo digo: Ojala y todos pensaramos como lo has escrito. La triste realidad es que nuestro pais es tan pobre, que los candidatos a cualquier nivel se venden.
Unos porque ya tienen y quieren mas y otros porque nunca han tenido y los engolosinan con la ilusion de vivir como un burguesito de tercera.
Y los ideales? Los ideales se quedan atras, olvidados en un pasado historico, los entirran como enterraron a Dalton, de quien ya nadie se acuerda, por pendejo.
Ahora es como en "La Academia", ya no es quien canta mejor, si no quien es mas popular, es por eso que atrapan al primero que se les atraviese, siempre y cuando alcance votos populares. Que importa si no sepa conducir una nacion....Lo que importa es que les asegure su tajada.
Unos porque ya tienen y quieren mas y otros porque nunca han tenido y los engolosinan con la ilusion de vivir como un burguesito de tercera.
Y los ideales? Los ideales se quedan atras, olvidados en un pasado historico, los entirran como enterraron a Dalton, de quien ya nadie se acuerda, por pendejo.
Ahora es como en "La Academia", ya no es quien canta mejor, si no quien es mas popular, es por eso que atrapan al primero que se les atraviese, siempre y cuando alcance votos populares. Que importa si no sepa conducir una nacion....Lo que importa es que les asegure su tajada.
POR FAVOR HAGAN CIRCULAR EL NUEVO BLOG LLAMADO EL SALVADOR POST (http://revistaelsalvador.blogspot.com/) POR AMOR A LO QUE QUEDA DEL PAÍS!!! Y DÉJENOS SUS COMENTARIOS!!!
AHÍ SE REPORTA LA REAL REALIDAD DE EL SALVADOR, SIN MAQUILLAJE, CON SINCERIDAD, SIN NEPOTISMO, CON CANDIDEZ, SIN TERRORISMO, CON HUMOR, SIN EXCLUSIONES, CON HUMILDAD, SIN PELOS EN LA LENGUA, CON HONOR A LA VERDAD.
AHÍ SE REPORTA LA REAL REALIDAD DE EL SALVADOR, SIN MAQUILLAJE, CON SINCERIDAD, SIN NEPOTISMO, CON CANDIDEZ, SIN TERRORISMO, CON HUMOR, SIN EXCLUSIONES, CON HUMILDAD, SIN PELOS EN LA LENGUA, CON HONOR A LA VERDAD.
Ese nuevo blog es una mierda. Son los mismos pendejos del SPIRITUS MUNDI BLOG = RAFAEL MENJIVAR Y SU BANDA DE PENDEJOS!
