Jueves, 23 de agosto de 2007
Algunas reflexiones en torno al Informe Econ?mico Trimestral de FUSADES.
Imagen

La principal noticia de nuestros medios de comunicaci?n escritos, en esta cuarta semana de agosto, ha sido el informe del comportamiento de la econom?a nacional en el segundo trimestre de 2007, presentado por FUSADES. Esta instituci?n contin?a siendo el principal tanque pensante de los grupos de poder econ?mico. Aunque se identifica con las principales pol?ticas gubernamentales, act?a con un margen de independencia frente a los gobiernos de turno. Por ello se pueden observar variantes de matices (algunas veces importantes) entre los informes econ?micos del gobierno y los que presenta esta instituci?n.

Para muchos observadores superficiales, ambas instituciones dicen lo mismo, que la econom?a esta creciendo, que su saldo del trimestre es favorable, que al ritmo que vamos terminaremos el a?o con un crecimiento arriba del 4%, incluso mayor que el del a?o pasado. Por tanto no ven la diferencia.

Pero el informe de FUSADES se?ala, adem?s de las cosas positivas, los riesgos econ?micos que el pa?s enfrentar? en el futuro cercano.

Un primer riesgo que se?ala el informe de FUSADES es la situaci?n econ?mica de los EUA. Es conocida la crisis que ha comenzado en torno al mercado de bienes inmuebles en ese pa?s. Los especialistas saben de las repercusiones graves que puede tener en el desempe?o econ?mico de la gran potencia del norte, y sus consecuencias a mediano plazo (los pr?ximos a?os). Seg?n estos especialistas, este factor, aunado a otros, puede provocar una desaceleraci?n de la econom?a norteamericana. Lo que reducir?a la capacidad adquisitiva del consumidor estadounidense y el aumento de las deudas tanto empresariales como familiares. Que ya en este momento son altas.

Esto impactar? en nuestros compatriotas en EUA, tanto los que est?n legales como los ilegales. Lo cual podr?a traducirse en un decremento de las remesas familiares en los pr?ximos a?os. Es decir, que nuestras remesas no solo peligran por las cada vez m?s draconianas medidas migratorias, si no tambi?n por este nuevo factor de naturaleza econ?mica.
Imagen
Hoy solo mando 10 dolares al mes

Es de tomar en cuenta que de presentarse esta situaci?n, tambi?n habr? reducci?n de la capacidad adquisitiva de nuestros compatriotas en los EUA, con lo cual se puede producir una sensible baja en el consumo de los productos nost?lgicos de exportaci?n, que actualmente adquieren nuestros hermanos lejanos.

En s?ntesis, reducci?n de las remesas y reducci?n de la exportaci?n de nuestros productos nost?lgicos, puede ser el inicio de un circulo perverso y negativo que de al traste con los sue?os de crecimiento econ?mico sostenido.
Imagen
mmmm...todav?a no entiendo

Un segundo peligro que se?ala el informe de FUSADES, es el incremento de la delincuencia. Es necesario tomar en cuenta que ellos solo eval?an el impacto delincuencial en la actividad empresarial; no entra en sus cuentas la delincuencia que a diario sufrimos los pobres de este pa?s. Seg?n su informe el 25% de las empresas han sido v?ctimas de la delincuencia en el segundo trimestre. Esta cifra es m?s alta que la del mismo per?odo el a?o pasado. Es decir, que los informes gubernamentales de que la delincuencia est? disminuyendo son falsos. Pero adem?s este incremento significa que cada vez hay menos control del aparato de seguridad estatal sobre este complejo fen?meno social.

La delincuencia tiene un impacto en los costos de producci?n, aparte del inmenso costo humano. Esto repercute en las posibilidades de los inversionistas que ya est?n en el pa?s y desalienta nuevas inversiones. En un mundo cada vez m?s competitivo y globalizado, el poder ofrecer bajos costos de producci?n es uno de los factores que los inversionistas toman muy en cuenta.

El informe de FUSADES se?ala otros factores de riesgo que por razones de espacio comentar? en otra oportunidad. Pero no quiero despedirme sin una reflexi?n final.

Cuando se consulta la opini?n de la ciudadan?a sobre las positivas cifras del crecimiento econ?mico, la reacci?n generalizada es de incredulidad. La gente no cree que haya bonanza econ?mica pues esta no se refleja en su econom?a familiar. Ante esto los economistas nos dicen, que para que el crecimiento refleje beneficio social debe mantenerse por muchos a?os. Con los riesgos en nuestro horizonte eso se ve dif?cil.


El Licenciado Waldo Jim?nez, Director de Asuntos Econ?micos y Sociales de ANEP, dijo en una entrevista televisiva, que para que haya beneficio social se necesita que el pa?s crezca a un ritmo de al menos 6% anual durante unos ocho a?os seguidos. Es decir que ni siquiera hemos comenzado, pues el crecimiento de un poco mas del cuatro por ciento del a?o pasado no sirve para nada.
Imagen
- Crecimos un 4%
- Igual seguimos con hambre!



Esto me suena a la vieja teor?a del rebalse, que nos vendieron cuando lleg? Cristiani al poder a finales de los a?os ochentas. Que el auge econ?mico llevar?a a que el vaso de la riqueza rebalsar?a y entonces todos lo pobres nos beneficiar?amos de eso. Pero el vaso creci? tanto que nunca rebals?. Ahora hay que esperar ocho a?os despu?s de que comencemos a crecer al seis por ciento para esperar los primeros beneficios. ?Qu? opinan los economistas de esto? Les dejo la interrogante.

Pero mi conclusi?n es clara:

Ni estamos bien, ni vamos por buen camino.

Ayutuxtepeque, Jueves, 23 de Agosto de 2007.

Tags: economía, politica económica, fusades

Publicado por JJmar @ 13:42  | Educacion y Cultura
Comentarios (5)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 23 de agosto de 2007 | 23:19
Esa paja, ni ellos solos se la creen, lo que pasa es que piensan que se van a enganchar a la mara, pobreza no significa ignorancia. Pan en la mesa a lo mejor no tendremos muchos en este pa?s pero pendejos no somos.
Publicado por espia en CAPRES
Viernes, 24 de agosto de 2007 | 8:23
Tomen en cuenta que est?n interesados en hacer que El Salvador aparezca como un pais en franco desarrollo con estabilidad y crecimiento sostenido para ser sujetos a los cr?dicos con los que engordan sus bolsillos.

Por eso es que cuando el FMLN responsablemente neg? los votos a los pr?stamos, ellos saltaron indignados.

Ademas la renuncia de Zablah es porque ?l se opuso a que los fondos del milenio los utilizara Saca en la campa?a y en sus oscuras actividades

Esto es directamente sacado de CAPRES.
Publicado por espia en CAPRES
Viernes, 24 de agosto de 2007 | 8:25
Repito, la salida de Zabl?h es porque en el gabinete de Saca se piensa utilizar los fondos del milenio para financiar sus sobornos y campa?as independientes de la de ARENA.

Por otro lado estan haciendo las "colectas voluntarias" en las empresaas para el partido porque los miembros de los grupos de poder ya no quieren soltar pasta para mantener a todos los par?sitos que Saca mantiene en CAPRES.
Publicado por Invitado
Viernes, 24 de agosto de 2007 | 23:51
Informaciones hechas por la misma cala?a no tienen eco en la poblacion que vive en carne propia la miseria de este pa?s...es como que me des informacion de las encuestas de la CIP Gallup... pajeros los hijos de puta, lo que si es cierto que venimos creciendo, pero en n?mero de v?ctimas de la delincuencia y gente que se va todos los d?as para gringolandia, por que ya no aguanta la cituaci?n, de seguro que, en este estudio est?n tomando encuenta el crecimiento econ?mico pero de los coyotes... que al final vienen siendo los mismos, y si no hechenle un ojo de quienes son los due?os de las nuevas empresas de contrataciones internacionales.

T-choncho
Publicado por Invitado
Domingo, 26 de agosto de 2007 | 23:19
POR FAVOR HAGAN CIRCULAR EL NUEVO BLOG LLAMADO EL SALVADOR POST (http://revistaelsalvador.blogspot.com/) POR AMOR A LO QUE QUEDA DEL PA?S!!! Y D?JENOS SUS COMENTARIOS!!!

AH? SE REPORTA LA REAL REALIDAD DE EL SALVADOR, SIN MAQUILLAJE, CON SINCERIDAD, SIN NEPOTISMO, CON CANDIDEZ, SIN TERRORISMO, CON HUMOR, SIN EXCLUSIONES, CON HUMILDAD, SIN PELOS EN LA LENGUA, CON HONOR A LA VERDAD.