Mi?rcoles, 22 de agosto de 2007
La enfermedad del capitalismo y sus muletas.


Grave ha sido la crisis econ?mica de estas pasadas semanas, en las que la bolsa de valores en Wall Street, comenz? a presentar graves s?ntomas de liquides en algunos sectores del mercado que ellos mismos manejan.

Primero entro la alarma pero al ver que la inyecci?n de dinero no recuperaba las piernas del paciente que yace tirado en el suelo, entr? un p?nico tremendo en los mercados, los gobiernos Europeos empezaron a donar sangre para que la econom?a de los Estados Unidos ( o sea el paciente ) pudiera mantenerse aun vivo, pero la crisis econ?mica no fue superada a pesar de la inyecci?n de grandes cantidades de dinero que los corporativas bancarias ?donaron? para que la ca?da en la bolsa de valores no fuera tan da?ina para las inversiones que estos mismos bancos mantienen como relaci?n de intereses se vieran atrapados por igual en las perdidas o n?meros negativos que les acarrea a ellos graves problemas.

Los defensores de la idea de que el estado no debe intervenir en el mercado no podr?n jamas ocultar lo que ha ocurrido en ?ste mismo teatro econ?mico.

Fue en cierta forma la intervenci?n del estado la que en todo caso resolvi? los problemas de las multinacionales que en realidad no pudieron contemplar la idea de tener perdidas en sus transacciones.

?De donde vino todo ese dinero que los bancos Europeos a trav?s de las ordenes de sus propios gobiernos inyectaron para que la crisis econ?mica no se agravara y el paciente perdiera la conciencia y que por hoy no se muere pero padece de un cr?nico mal que se llama fracaso econ?mico global?

De los bancos y sus reservas claro esta, pero estos al final son reservas y dinero que tambi?n son de los taxes que cada ciudadano de estos pa?ses paga diariamente cada vez que hace una transacci?n, incluido por supuesto los fondos de pensiones y otros ahorros que los ciudadanos de estos pa?ses mantienen como un seguro para su futuro.

De esta manera alrededor de 27 millones de libras esterlinas que son parte de fondos de pensiones se perdieron y se han afectado a miles de jubilados en Gran Breta?a.

Ok, es cierto o probable que de alguna manera la van a tener que pagar y que esta cantidad de dinero de los jubilados ser? devuelta, pero las perdidas las asume entonces el estado y no las corporativas ni las multinacionales que no quieren asumir las perdidas por las malas actuaciones que ellos mismos propiciaron al crear una econom?a ficticia regalando cr?ditos hasta a los muertos para que estos pudieran comprar sus f?retros en una casa.

Supuestamente en el esquema neo-liberal el estado no tendr?a que intervenir para que estas multinacionales caigan en la bancarrota.

Pero aqu? entra de alguna manera la salvaci?n y no es por el capitalismo.

Si no que por un mecanismo de econom?a socialista, donde el estado toma una postura paternalista que sirve para apoyar a estos grandes consorcios.

De igual manera en El Salvador se han dado ejemplos de este tipo, pero mas a fondo de un capitalismo gansteril.

Los due?os del almac?n Europa, durante la d?cada de los 80's se declararon en bancarrota, ten?an una deuda (si mas no recuerdo) con el ahora difunto Banco Nacional, no la pudieron pagar y salieron huyendo hacia Miami, con todas sus maletas, cargada por supuesto con ropa y por supuesto con una carga de dinero para poder substituir en las cloacas de Miami.

El banco lejos de cerrar y tomar la propiedad de los due?os de este almac?n, administr? los bienes de ?ste almac?n, y lo mantuvieron abierto para generar ganancias, sin tomar posesi?n de esos bienes para saldar la deuda que sus antiguos due?os pose?an.

Llegado el momento, cuando Cristiani se apropio de los recursos de las instituciones de fomento y desarrollo y las amalg? a los bancos para que no existiera financiamiento para la peque?a y mediana empresa con tasas de inter?s bajo, regresan los due?os del almac?n a El Salvador, y los socios y familiares de los bancos que en ese momento se encontraban en control de estas instituciones financieras, deciden darles de forma descarada los almacenes para que ellos los puedan administrar nuevamente.

Es mentira pues que en el capitalismo no interviene para sostener a estos grandes consorcios. El capitalismo es de por si un esquema un tanto fallido cuando se trata de que las empresas grandes asumiran perdidas cuando el sistema mismo los destaza a ellos.

Mientras tanto todo el dinero de los taxes que son colectados por el estado y canalizados a los bancos entran al mecanismo de transacciones tales como la bolsa de valores lo desea, y alli se juegan el dinero no solo de los taxes como ya lo hemos dicho, se invierte el dinero de las jubilaciones, el dinero que pueda colectarse y reservas en caso de emergencias nacionales, el dinero que en algun momento los ciudadanos tienen como un seguro ahorro a largo plazo para futuros proyectos individuales.

Al final, despu?s de la crisis que ahora hemos observado, los menos afortunados son los que no pueden tener acceso a la administraci?n de ese dinero que nos pertenece por que en todo caso, el estado si interviene para saldar cuentas y hacer recortes a las instituciones de salud, recortes en los salarios. De esto nos damos cuenta al observa la ca?da del poder adquisitivo que tienen las monedas, que al final sopesan en la bolsa del trabajador que en dado momento es el que sostiene ese mismo esquema que lo explota para que esas multinacionales, consorcios y monopolios mantengan los niveles de ganancias que les permitan competir en la econom?a global.

La mentalidad de los republicanos con su conservaturismo los llevo a pensar que la supremacia de las industrias de las armas podr?a en todo momento mantener un mundo unipolar en donde el imperio se mantuviera como un supremo ente en nuestro planeta, sin dedicarse al pensamiento de que al final otros pa?ses han entrado de forma silenciosa en la competencia.

Entrado el milenio, observamos acontenceres, tales como la inefectiva manera como el gobierno de Bush, fue incapaz de proveer ayuda a las victimas del Huracan Katrina.

De acuerdo a las versiones, el dinero destinado a reforzar los diques en New Orleans, fueron utilizados para sostener la invasi?n a Iraq.

?Y que hay entonces pues de los recortes que el estado mismo hace y que de forma indirecta, son para subvencionar a estas grandes consorcios y oligopolios y los esquemas del fracaso que el capitalismo mismo sostiene?

Si ese mismo esquema no ha sido capaz de sostenerse sin la intervenci?n del estado, aparentemente nosotros que pagamos nuestros taxes y de forma indirecta solventamos estas crisis, como trabajadores debemos preguntarnos que beneficios recibimos.

Por que como vemos las estructuras del sistema se estan cayendo en pedazos, vemos puentes que se desploman, vemos las crisis del hambre, la incapacidad del mismo capitalismo para no usar las muletas para que se sostenga.

Observamos que en medio de estas crisis, al perro mas flaco se le pegan las pulgas y la imposici?n de los autoritarios de los grandes capitales tratan en vano de sostenerse, cuando devienen de forma c?clica y constante las crisis econ?micas que parten de que los de abajo, cuando ?stos ya no tienen dinero ni una forma de digna de vivir, pues se esta creando una desigualdad mayor que en todo caso le quita el poder al mismo mercado para adquirir sus propios bienes al permitir que las riquezas queden en manos de unos pocos.

Si los ciudadanos Estado Unidenses no tienen capacidad para comprar sus propios hogares, denota esto que la clase media cada d?a pierde su propio estatus y la desbalanza misma crea esa misma crisis que deviene constantemente en el enfermo esquema del sistema corrupto que lo sostiene para no permitirle caer.

Pero su enfermedad es inevitable, su crisis estriba en el ataque de los seres que la sostienen y de la que obtienen las muletas para un muerto que ya apesta cada d?a.

Como vemos algunos m?todos socialistas entran en el esquema, pero tampoco puede evitar que el capitalismo presente un esquema aut?nomo que camine con sus propios pies, pero con mas muletas.

No hay pron?sticos ni esquemas deterministas de un sistema acabado.

Y aunque estas multinacionales se enga?en a si mismas pensando que han logrado mantenerse sin tener perdidas deben contemplar que en si el esquema del capitalismo salvaje impuesto al planeta es de por si todo un espejismo y un fracaso.

Les guste o no les guste.



-

Tags: Fracasos, Capitalismo Utópico, gansters_y_maniobras

Publicado por Tepezcuintly @ 9:21  | Situacion Actual
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 22 de agosto de 2007 | 10:27
Algo de eso del almacen Europa escuch? en un barcito como tema de conversacion, alrededor de un par cervezas. Seg?n comentaba alguien, los del Europa en Miami hicieron negocios con cubanos y perdieron pisto, los cubiches los jodieron y parecido a como vos decis esos turcos mafiosos se regresaron al pa?s y luego que el gobierno ya habia recuperado la deuda y el almacen Europa ya era lucrativo el gobierno de turno les regres? el negocio. Que de a verga! en Estados Unidos u otro pa?s al irse los due?os de un negocio en deuda les confiscan las propiedades, pero en este paisito estos ladrones hacen los que les da la gana . Pobre paisito. A prop?sito alguien sabe quienes son los turcos del almacen europa?. Son Siman o saca, quiero salir de esa duda.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 22 de agosto de 2007 | 18:20
Oscar Saca!!!!!