La enfermedad del capitalismo y sus muletas.
Grave ha sido la crisis económica de estas pasadas semanas, en las que la bolsa de valores en Wall Street, comenzó a presentar graves síntomas de liquides en algunos sectores del mercado que ellos mismos manejan.
Primero entro la alarma pero al ver que la inyección de dinero no recuperaba las piernas del paciente que yace tirado en el suelo, entró un pánico tremendo en los mercados, los gobiernos Europeos empezaron a donar sangre para que la economía de los Estados Unidos ( o sea el paciente ) pudiera mantenerse aun vivo, pero la crisis económica no fue superada a pesar de la inyección de grandes cantidades de dinero que los corporativas bancarias “donaron” para que la caída en la bolsa de valores no fuera tan dañina para las inversiones que estos mismos bancos mantienen como relación de intereses se vieran atrapados por igual en las perdidas o números negativos que les acarrea a ellos graves problemas.
Los defensores de la idea de que el estado no debe intervenir en el mercado no podrán jamas ocultar lo que ha ocurrido en éste mismo teatro económico.
Fue en cierta forma la intervención del estado la que en todo caso resolvió los problemas de las multinacionales que en realidad no pudieron contemplar la idea de tener perdidas en sus transacciones.
¿De donde vino todo ese dinero que los bancos Europeos a través de las ordenes de sus propios gobiernos inyectaron para que la crisis económica no se agravara y el paciente perdiera la conciencia y que por hoy no se muere pero padece de un crónico mal que se llama fracaso económico global?
De los bancos y sus reservas claro esta, pero estos al final son reservas y dinero que también son de los taxes que cada ciudadano de estos países paga diariamente cada vez que hace una transacción, incluido por supuesto los fondos de pensiones y otros ahorros que los ciudadanos de estos países mantienen como un seguro para su futuro.
De esta manera alrededor de 27 millones de libras esterlinas que son parte de fondos de pensiones se perdieron y se han afectado a miles de jubilados en Gran Bretaña.
Ok, es cierto o probable que de alguna manera la van a tener que pagar y que esta cantidad de dinero de los jubilados será devuelta, pero las perdidas las asume entonces el estado y no las corporativas ni las multinacionales que no quieren asumir las perdidas por las malas actuaciones que ellos mismos propiciaron al crear una economía ficticia regalando créditos hasta a los muertos para que estos pudieran comprar sus féretros en una casa.
Supuestamente en el esquema neo-liberal el estado no tendría que intervenir para que estas multinacionales caigan en la bancarrota.
Pero aquí entra de alguna manera la salvación y no es por el capitalismo.
Si no que por un mecanismo de economía socialista, donde el estado toma una postura paternalista que sirve para apoyar a estos grandes consorcios.
De igual manera en El Salvador se han dado ejemplos de este tipo, pero mas a fondo de un capitalismo gansteril.
Los dueños del almacén Europa, durante la década de los 80's se declararon en bancarrota, tenían una deuda (si mas no recuerdo) con el ahora difunto Banco Nacional, no la pudieron pagar y salieron huyendo hacia Miami, con todas sus maletas, cargada por supuesto con ropa y por supuesto con una carga de dinero para poder substituir en las cloacas de Miami.
El banco lejos de cerrar y tomar la propiedad de los dueños de este almacén, administró los bienes de éste almacén, y lo mantuvieron abierto para generar ganancias, sin tomar posesión de esos bienes para saldar la deuda que sus antiguos dueños poseían.
Llegado el momento, cuando Cristiani se apropio de los recursos de las instituciones de fomento y desarrollo y las amalgó a los bancos para que no existiera financiamiento para la pequeña y mediana empresa con tasas de interés bajo, regresan los dueños del almacén a El Salvador, y los socios y familiares de los bancos que en ese momento se encontraban en control de estas instituciones financieras, deciden darles de forma descarada los almacenes para que ellos los puedan administrar nuevamente.
Es mentira pues que en el capitalismo no interviene para sostener a estos grandes consorcios. El capitalismo es de por si un esquema un tanto fallido cuando se trata de que las empresas grandes asumiran perdidas cuando el sistema mismo los destaza a ellos.
Mientras tanto todo el dinero de los taxes que son colectados por el estado y canalizados a los bancos entran al mecanismo de transacciones tales como la bolsa de valores lo desea, y alli se juegan el dinero no solo de los taxes como ya lo hemos dicho, se invierte el dinero de las jubilaciones, el dinero que pueda colectarse y reservas en caso de emergencias nacionales, el dinero que en algun momento los ciudadanos tienen como un seguro ahorro a largo plazo para futuros proyectos individuales.
Al final, después de la crisis que ahora hemos observado, los menos afortunados son los que no pueden tener acceso a la administración de ese dinero que nos pertenece por que en todo caso, el estado si interviene para saldar cuentas y hacer recortes a las instituciones de salud, recortes en los salarios. De esto nos damos cuenta al observa la caída del poder adquisitivo que tienen las monedas, que al final sopesan en la bolsa del trabajador que en dado momento es el que sostiene ese mismo esquema que lo explota para que esas multinacionales, consorcios y monopolios mantengan los niveles de ganancias que les permitan competir en la economía global.
La mentalidad de los republicanos con su conservaturismo los llevo a pensar que la supremacia de las industrias de las armas podría en todo momento mantener un mundo unipolar en donde el imperio se mantuviera como un supremo ente en nuestro planeta, sin dedicarse al pensamiento de que al final otros países han entrado de forma silenciosa en la competencia.
Entrado el milenio, observamos acontenceres, tales como la inefectiva manera como el gobierno de Bush, fue incapaz de proveer ayuda a las victimas del Huracan Katrina.
De acuerdo a las versiones, el dinero destinado a reforzar los diques en New Orleans, fueron utilizados para sostener la invasión a Iraq.
¿Y que hay entonces pues de los recortes que el estado mismo hace y que de forma indirecta, son para subvencionar a estas grandes consorcios y oligopolios y los esquemas del fracaso que el capitalismo mismo sostiene?
Si ese mismo esquema no ha sido capaz de sostenerse sin la intervención del estado, aparentemente nosotros que pagamos nuestros taxes y de forma indirecta solventamos estas crisis, como trabajadores debemos preguntarnos que beneficios recibimos.
Por que como vemos las estructuras del sistema se estan cayendo en pedazos, vemos puentes que se desploman, vemos las crisis del hambre, la incapacidad del mismo capitalismo para no usar las muletas para que se sostenga.
Observamos que en medio de estas crisis, al perro mas flaco se le pegan las pulgas y la imposición de los autoritarios de los grandes capitales tratan en vano de sostenerse, cuando devienen de forma cíclica y constante las crisis económicas que parten de que los de abajo, cuando éstos ya no tienen dinero ni una forma de digna de vivir, pues se esta creando una desigualdad mayor que en todo caso le quita el poder al mismo mercado para adquirir sus propios bienes al permitir que las riquezas queden en manos de unos pocos.
Si los ciudadanos Estado Unidenses no tienen capacidad para comprar sus propios hogares, denota esto que la clase media cada día pierde su propio estatus y la desbalanza misma crea esa misma crisis que deviene constantemente en el enfermo esquema del sistema corrupto que lo sostiene para no permitirle caer.
Pero su enfermedad es inevitable, su crisis estriba en el ataque de los seres que la sostienen y de la que obtienen las muletas para un muerto que ya apesta cada día.
Como vemos algunos métodos socialistas entran en el esquema, pero tampoco puede evitar que el capitalismo presente un esquema autónomo que camine con sus propios pies, pero con mas muletas.
No hay pronósticos ni esquemas deterministas de un sistema acabado.
Y aunque estas multinacionales se engañen a si mismas pensando que han logrado mantenerse sin tener perdidas deben contemplar que en si el esquema del capitalismo salvaje impuesto al planeta es de por si todo un espejismo y un fracaso.
Les guste o no les guste.
-
Tags: Fracasos, Capitalismo Utópico, gansters_y_maniobras
