Viernes, 17 de agosto de 2007
Imagen
Tomada "prestada" de El FARO


Con mucho agrado pongo a consideraci?n de nuestros lectores, el ?ltimo de una serie de comentarios elaborados por el Dr. Jos? Antonio Morales Erlich, que expresan su opini?n a partir de su experiencia como miembro de la Comisi?n Nacional Interpartidaria. El Dr. Morales es experto en temas electorales, municipalismo y descentralizaci?n. Por lo tanto sus ideas son valiosas.

Jjmar.






HACIA DONDE VA LA INTERPARTIDARIA

Dr. Jos? Antonio Morales Ehrlich

El voto electr?nico tiene muchas ventajas y se ha considerado conveniente su implementaci?n en los procesos electorales salvadore?os. El voto electr?nico evita el escrutinio final de papeletas y el problema de las abstenciones, votos nulos y dem?s problemas que se dan en las Juntas Receptoras al momento del recuento de votos, pues registra autom?ticamente los votos emitidos a favor de cada uno de los partidos, y se evita el traslado de cajas y papeletas hacia las Juntas Electorales Municipales y de ?stas a las Departamentales y finalmente al TSE. Los resultados son transferidos electr?nicamente al TSE y lo que se entrega a los representantes de los partidos pol?ticos en una copia de la los resultados emitida por la m?quina que registra el voto.

Pr?cticamente, todos los Diputados y representantes del TSE, manifestaron que tanto el voto residencial como el voto electr?nico, funcionan muy bien en los pa?ses que han visitado, invitados a presenciar elecciones. Se hizo hincapi?, en que el voto electr?nico funciona mejor en los pa?ses en que igualmente funciona el voto residencial, pues sin ?ste, el voto electr?nico pude ser manipulado durante la transportaci?n de los votantes. Por tales razones, el Comit? T?cnico de la Interpartidaria, ha propuesto que se implemente el voto electr?nico en los municipios en que se implante el voto residencial.

Otro punto importante, es el de la ciudadanizaci?n de las Juntas Receptoras de Votos, es decir, que ya no sean integradas por representantes de los partidos pol?ticos, sino por ciudadanos que residen en el sector del municipio en donde de conformidad al voto residencial les corresponda votar. Actualmente los partidos mandan a sus huestes, a integrar las JRV, y no s?lo a eso, sino a agenciarse los votos que se puedan e impedir que el partido contrario lo haga, a anular los votos del contrario que se pueda y a realizar una serie de artima?as mas que atentan contra el r?gimen democr?tico y los resultado electorales. Las JRV integradas por los mimos vecinos, son garant?a de seriedad y rectitud, pues es menos probable, que un integrante de Junta se exhiba ante sus propios vecinos, pretendiendo hacer fraudes y otros actos il?citos.

Para asegurar el funcionamiento del voto residencial, el Comit? T?cnico propone a la Comisi?n Interpartidaria, prohibir el transporte de votantes en los municipios en que se implemente el voto residencial, pues s?lo as?, se evitar? la manipulaci?n de los mismos. Adem?s, si la distancia a recorrer por los votantes, es insignificante, no hay raz?n para que se les lleve en cami?n o autob?s. El principio que sustenta lo anterior es, que el ciudadano o ciudadana debe ser respetado en su decisi?n de voto.

Es evidente la existencia de otra mesa de negociaciones entre algunos partidos y ojal? que no se repita, lo que es costumbre en nuestro pa?s, que algunos partidos hablan mucho de defender los intereses nacionales, pero en cuanto aseguran un arreglo de beneficio para ellos, mandan a pasear los intereses de la ciudadan?a y en su lugar anteponen sus propios intereses, votando por acuerdos de claro beneficio partidario o personal.

Ojal?, que aquellas resoluciones de la Interpartidaria, de claro beneficio ciudadano y de avance democr?tico, sean respaldadas por los partidos, pues ahora es cuando, debemos demostrar que los intereses generales de la naci?n deben estar por encima de los intereses partidarios o personales.

San Salvador, 29 de Julio de 2007
Publicado por JJmar @ 6:00  | Politica
Comentarios (9)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Viernes, 17 de agosto de 2007 | 6:56
El voto electr?nico es darle en bandeja de plata a los arenarcos m?s facilidades de hacer fraude. Cuidado!.En florida bush "gano" con fraude electr?nico
Publicado por Invitado
Viernes, 17 de agosto de 2007 | 14:38
La percepci?n de la inseguridad del voto electr?nica es l?gica pero deben recordar que diariamente se realizan miles de transacciones que representan millones de dolares por medio electr?nico y aunque s? existe fraude electr?nico, este es en una proporci?n tan peque?a que no atemoriza a los miles de usuarios que usan dicho mecanismo para transferir algo tan delicado como dinero.

El voto electr?nico funcionar? cuando exista un TSE independiente de la pol?tica partidaria, en caso contrario como dijo el invitado anterior, ser? sujeto de sospechas desde antes de su planificaci?n.
Publicado por Invitado
Viernes, 17 de agosto de 2007 | 14:39
La percepci?n de la inseguridad del voto electr?nica es l?gica pero deben recordar que diariamente se realizan miles de transacciones que representan millones de dolares por medio electr?nico y aunque s? existe fraude electr?nico, este es en una proporci?n tan peque?a que no atemoriza a los miles de usuarios que usan dicho mecanismo para transferir algo tan delicado como dinero.

El voto electr?nico funcionar? cuando exista un TSE independiente de la pol?tica partidaria, en caso contrario como dijo el invitado anterior, ser? sujeto de sospechas desde antes de su planificaci?n.
Publicado por Invitado
Viernes, 17 de agosto de 2007 | 14:40
Por favor, si la tecnologia no come gente. Hay muchisimas formas de garantizar la transparencia del proceso electoral. Tratemos de avanzar.

Saludos
Publicado por Invitado
Viernes, 17 de agosto de 2007 | 14:52
Mientras exista un TSE formado por las fuerzas pol?ticas, ?ste estar? dependiendo de los lineamientos que los dirigentes de los partidos que lo conforman dicten.

Por otro lado mientras no exista un respeto por la institucionalidad, veremos a Presidentes de la rep?blica haciendo campa?a electoral a?os antes de que inicie el per?odo legal, alcald?as pintando propaganda en sus munici?os, sin que nadie haga algo por detenerlo.
Publicado por Invitado
Viernes, 17 de agosto de 2007 | 14:58
Pero est? demostrado de que ni al fmln ni al partido Arena les importa la institucionalidad del pa?s, es m?s, lo que les conviene es que no exista y que no se respete, asi pueden ellos actuar con toda impunidad.
En estos momentos ser?a tonto intentar implementar el voto electr?nico ya que como estan las cosas en nuestro pais actualmente, le servir?an en bandeja de plata (como dijo el primer invitado) el tirunfo a ARENA.

Otra historia es el voto residencial y por eso es que ARENA se opone, porque si se implanta pierde y recuerden que eso no lo van a permitir como lo andan pregonando a los cuatro vientos comenzando desde su presidente que por desgracia es el del pais tambien.
Publicado por MARIANA
Viernes, 17 de agosto de 2007 | 21:18
El problema es que en este pa?s no solo los Partidos pol?ticos sino la misma Corte suprema de justicia no respeta la Constitucionalidad, adem?s no olvidemos las jugadas pol?ticas que hacen los Compinches de ARENA y PCN, Tiene tanto poder que ni la Corte Suprema aun no define la inconstitucionalidad del magistrado que metieron a Empujones. Arrebat?ndoselos a los de CD que legalmente lo hab?an ganado.

Creo que el problema real es la falta de confianza en los pol?ticos, y mientras Walter Araujo siga gobernado el tribunal, es poco los avances que se puedan lograr y no dudo que si eso no favorece a los intereses de ARENA, simplemente no la har?n y punto.
Publicado por Invitado
S?bado, 18 de agosto de 2007 | 1:35
Muy buenas razones podrea haber en el art?culo. Pero el corrupto que las suscribe les aniquila la fuerza.

?C?mo es alguien capaz de revivir a semejante momia? JJMar: puedes hacerlo mejor.
Publicado por Invitado
Lunes, 20 de agosto de 2007 | 15:53
creo que no es la mejor forma de referirse a alguien, ademas creo que Jjmar tiene un buen criterio para revisar cuales son los articulos que pone en este espacio.