Mi?rcoles, 15 de agosto de 2007
Con mucho agrado pongo a consideraci?n de nuestros lectores, el primero de una serie de comentarios elaborados por el Dr. Jos? Antonio Morales Erlich, que expresan su opini?n a partir de su experiencia como miembro de la Comisi?n Nacional Interpartidaria. El Dr Morales es experto en temas electorales, municipalismo y descentralizaci?n. Por lo tanto sus ideas son valiosas.

Jjmar.



HACIA DONDE VA LA INTERPARTIDARIA

Dr. Jose Antonio Morales Ehrlich

Con mucho agrado me integr? como representante de CAMBIO DEMOCRATICO a la Comisi?n Interpartidaria para la Reforma Electoral, pues ve?a en ella la posibilidad de dialogar y concertar con actores de distintos signos pol?ticos, las necesarias reformas para sacar a nuestro pa?s del rezago y atraso que vive en materia electoral, que lo colocan en el ?ltimo lugar de Am?rica Latina.

Se han realizado ya, m?s de veinte reuniones y es lamentable, que hasta la fecha no se haya logrado nada. En las primeras de cambio, se propusieron puntos de agenda por los distintos partidos pol?ticos y luego, se establecieron de com?n acuerdo los temas a tratar en orden de prioridades.

Como primer punto, se discuti? y aprob?, la realizaci?n de una auditor?a al Registro Electoral porque en variadas ocasiones se ha detectado con sorpresa, en algunos municipios, que el d?a de las elecciones llegan camionadas de votantes desconocidos en el mismo, pero que aparecen en el padr?n electoral como votantes del municipio; estas personas llegan a votar a favor de determinados partidos, logrando mediante ese fraude electoral, la victoria de sus candidatos. Tambi?n se ha comprobado que personas de otras nacionalidades acuden a votar con DUI extendido con base en una ley que facilita la obtenci?n del mismo y de la que se ha estado abusando indebidamente. La auditor?a la realizar?a la OEA, de parte del Tribunal Supremo Electoral no hab?a ninguna prisa por realizarla y ha sido hasta esta semana que se ha firmado el acuerdo entre el TSE y la OEA para realizarla. Es preocupante, que no aflore intenci?n alguna de permitir que los partidos pol?ticos, den seguimiento a la misma y la orienten y supervisen.

El segundo tema tratado fue el voto residencial, que persigue tres objetivos fundamentales al sistema democr?tico: 1) Acerca la mesa de votaci?n al votante, de manera que en lugar de caminar diez o veinte kil?metros como sucede ahora, la gente votar? a cinco o seis cuadras de su casa, lo que permite ir a votar a pie, a la hora que m?s convenga, favoreci?ndose especialmente a las personas que no tienen veh?culo. 2) Evita la posible manipulaci?n que los partidos y candidatos con dinero puedan hacer de los votantes pobres que viven alejados, al proporcionarles transporte, llevarlos a la sede de su partido, pedirles el voto por el partido, entregarles un vale para un suculento almuerzo, a veces hasta dinero en efectivo y luego llevarlos de regreso a su cant?n o comunidad, logrando que muchos, por lealtad mal entendida voten por ellos y 3) Evita la votaci?n de extra?os a la comunidad, como es el caso de las camionadas antes dichas.

Se demostr? la factibilidad de implantar el voto residencial en los 262 municipios y que hab?a tiempo de sobra para hacerlo, de aqu? al 2009. Todos los partidos manifestaron que el voto residencial era necesario y fundamental para el avance democr?tico de El Salvador, de manera que se tom? el acuerdo de pasar a la Comisi?n Pol?tica de la Asamblea Legislativa para su tramitaci?n y conversi?n en ley de la Rep?blica.

Al llegar a la Comisi?n Pol?tica, las cosas cambiaron, los Diputados de algunos partidos no respaldaron lo aprobado por sus representantes en la Interpartidaria, engavetaron la propuesta y acordaron esperar lo que dijera el TSE. Esto ?ltimo cay? como balde de agua fr?a, pues dada la composici?n del TSE y las anteriores exposiciones de su Presidente, hac?an presagiar una posici?n blandengue. Tambi?n trascendieron negociaciones entre algunos partidos, al margen de la Interpartidaria.

En aras de la transparencia inherente a la Comisi?n Interpartidaria, informar? peri?dicamente a la ciudadan?a sobre sus actuaciones.
Publicado por JJmar @ 8:15  | Politica
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Tepezcuintly
Mi?rcoles, 15 de agosto de 2007 | 9:33
Excelente.

No creo que se lleven a cabo las reformas electorales, pero algun dia quedara esto para futuras propuestas y posiblemente sean otros los que retomen estas. Por hoy la dictadura actual del gobierno de ARENA no permitir?a cambio alguno para evitar dejar el poder. De todos modos es un buen intento.

saludos!
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 15 de agosto de 2007 | 10:19
No se atreve a mencionar nombres. Habla generalidades, cuando se refiere a "partidos" en general que se oponen a esto o aquello. Puro aguevamiento, con ese lenguaje no caminaremos. hay que mencionar nombres y apellidos.
Publicado por Trovador
Mi?rcoles, 15 de agosto de 2007 | 18:32
Me gustaria que este tema lo llevaran a discusi?n al foro de www.libreopinion.net , Morales Erlich, ciertamente un hombre con mucha experiencia politica electoral, lamentablemente militante no solo de una oscura organizaci?n, sino tambi?n de una de las partes m?s oscuras de nuestra historia patria.

Haciendo en todo caso el mismo papel (triste papel), de expresidentes y vicepresidentes estadounidenses de "defensores del medioambiente", mientras que cuando estubieron en la pocisi?n y con poder de decisi?n emborrachados de poder se cagaron en la "holla de leche"...
Publicado por Invitado
Jueves, 16 de agosto de 2007 | 0:35
De acuerdo con que Morales se ag?eva y en que tiene un pasado oscuro, pero tiene valor la informaci?n que aporta, nos confirma algo que ya sospechabamos y una confirmaci?n nos permite pasar de la sospecha a la certeza.Quedemonos con eso.

Por el bien de la naci?n y de la democracia, urge desplazar a esta gente del poder.