Domingo, 12 de agosto de 2007
Leyendo en el editorial de la Prensa Gr?fica me encontr? con el tema: Actualidad de la antropolog?a criminal " de Jos? Enrique Silva, cuando escribe fue Lombroso quien dio nacimiento a la antropolog?a criminal, que, ahora, con el auge de la delincuencia cobra actualidad e importancia". Cuando el mundo avanza hacia el futuro, ?que piensa este tipo al desempolvar teor?as descartadas? me imagino que para las nuevas manos superduras, la polic?a ya no va a detener solo a los que tienen tatuajes, ahora tamb?en les va a medir la cabeza para determinar "cient?ficamente" que son delincuentes natos. _ As? iba meditando a medida que le?a el art?culo, hasta llegu? a esta parte:

" La tipolog?a de Lombroso fue completada despu?s por Kretchmer, que dividi? los tipos delincuentes en tres clases, con biotipos bien definidos: el leptosom?tico, el atl?tico y el p?cnico. " (...) "El tipo p?cnico se caracteriza por adiposidad, abundancia de abdomen y rostro pentagonal, amplio y blando. Cr?neo grande, de forma redondeada y tendencia a la calvicie. Afabilidad, bonachoner?a y humorismo. Sensible al amor y al sentimentalismo, con matices de materialismo y comodidad. Muy sociable con tendencia al charlatanismo. Entre ellos hay abogados enredadores y comerciantes h?biles.

Importante es, adem?s, la tipolog?a de Pende, quien aporta su clasificaci?n as?: tipo taquips?quico o longil?neo; el tipo bradips?quico o hipotiroideo, tipo espasm?dico y tipo dist?mico, caracterizado por la inestabilidad horm?nica. Sus delitos preferidos son la estafa y las malversaciones."

Imagen

Bueno despu?s de todo hay que darle algo de cr?dito al viejo Kretchmer
Publicado por MArjuna @ 14:19  | Cuentos y Humor
Comentarios (5)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Domingo, 12 de agosto de 2007 | 22:17
Jajajajaja

Muy fino!

y el art?culo sobre el SAP tambien excelente!!
Publicado por Invitado
Lunes, 13 de agosto de 2007 | 8:52
Te felicito, esta es una muestra de humor cr?tico e inteligente. Ojal? que cunda tu ejemplo.
Publicado por Victor
Lunes, 13 de agosto de 2007 | 8:52
TongueTongueTongueTongueTongueTongueTongueTongue

Ya casi casi iba a reclamar el porque se invocaba a Lombroso, pero veo que en ese casotalv{ez no andaba tan equivocado!
Excelente post

Victor
Publicado por Invitado
Lunes, 13 de agosto de 2007 | 10:36
Hilarante y sutil!

Lo malo es que Saca con su preparacion acad?mica no lo entender?.

El solo entiende lo que escribe Nelsons y Tepezcuintly.
Publicado por Invitado
Lunes, 13 de agosto de 2007 | 21:22
Definitivamente Tony Saca es el ni?o s?mbolo de la teor?a Lombrosiana