Domingo, 12 de agosto de 2007
Aclaremos el punto desde el inicio:

Tener tropas en IRAK no trae ning?n beneficio a El Salvador.

Hagamos un lado lo pol?tico, moral o ideol?gico del asunto y veamos ?nicamente la situaci?n desde el lado puramente pragm?tico.

Leo las noticias y me entero de que un noveno contingente de tropas salvadore?as parte hacia Irak pero al mismo tiempo en estos momentos se est?n endureciendo las leyes contra el empleo de inmigrantes ilegales, adem?s de las restricciones que se han puesto al paso de los mismos por las fronteras pero en ning?n lado leo que a los salvadore?os les otorguen ning?n privilegio especial para poder entrar a estados unidos, sino al contrario, estas leyes se aplican con todo rigor a los salvadore?os.
Imagen
Cruzamos la linea por hambre no por que nos guste...

El TPS no es un beneficio logrado por Antonio Saca, puesto que igualmente lo han recibido Hondure?os y Nicaraguenses sin que hayan tenido que enviar tropas a IRAK y sin que se les cuestione por ello.

Las restricciones de migraci?n que tiene El Salvador para que sus ciudadanos entren a los Estados Unidos son mayores que las de los Costarricenses y much?simo mayores que los argentinos cuyos gobiernos incluso condenaron la invasi?n del ej?rcito estadounidense a Irak.

Asi que es falso que a los salvadore?os nos beneficie tener soldados en Irak.

El costo de tener un contingente en Irak aparte de oneroso para nuestra econom?a es una verguenza para la soberan?a nacional ya que en toda America Latina se nos considera como un estado t?tere, servil y sin dignidad.

Cuando todos esos calificativo deber?an ser aplicados s?lamente al gobierno de El Salvador presidido por el se?or presidente de ARENA y no a nosotros como pueblo.

Cuando el se?or presidente de Arena dice que gracias a sus gestiones se amplil? el plazo para el TPS, miente descaradamente porque sus gestiones no han servido para nada, ya que igual beneficio gozan los hondure?os y nicarag?enses sin tener que ir a entregar la dignidad de todo un pueblo avalando y apoyando una invasi?n que ha llegado a ser una p?gina negra de la historia de los cr?menes de lesa humanidad.
Imagen
Yo veo hacia mi futuro

El millon de dolares (c?lculo m?nimo) que se gasta por seis meses de mantener un contingente de invasores en IRAK, podr?a servir para generar 833 empleos ganando 200 dolares mensuales durante esos seis meses, y como el contingente ha sido constante desde hace varios a?os tendr?amos esos 833 empleos productivos desde hace mas de 4 a?os.

No se trata de regalar ese dinero, como lo hacen en forma populista con la red solidaria, en la que utilizan la "Ayuda" econ?mica con fines puramente electorales ya que a quienes las reciben les dicen que si gana el fmln ya no recibir?n nada, sino de que ese dinero malgastado en mantener una tropa en IRAK se utilize en obras que beneficien a los Salvadore?os no a la imagen de Elias Antonio Saca ante George Bush.

Imagen
Si lo que necesitamos es trabajo...

Tags: Invasión Irak, ejército salvadoreño, beneficios migratorios

Publicado por hunnapuh @ 9:33  | Campa?a Abolir Ejercito
Comentarios (6)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Domingo, 12 de agosto de 2007 | 13:16
por mas argumentos que liste el gobierno o sus servidores medios, es simplemente una vulgaridad estar enviando tropas a Iraq.
Publicado por Invitado
Domingo, 12 de agosto de 2007 | 17:00
?De que nos sirve tener tropas en Irak?

DE QUE SE NOS VEA COMO UNOS SERVILES CHUPACULOS EN EL MUNDO ENTERO, TODO POR CULPA DE LOS CHUPACULOS ARENARCOS Y TO?O MIERDA. SOLO DE ESO NOS SIRVE.
Publicado por Invitado
Lunes, 13 de agosto de 2007 | 0:27
lo que no me explico es que putas le importa el ejercito a una bola de guerrinches....

de cuando aca les conmueve los soldados...

tomen....Latigazo!
Publicado por MARIANA
Lunes, 13 de agosto de 2007 | 23:56
D?jame contarte que me entere por un amigo que a algunos Salvadore?os que llegan con visa a EE.UU. los llevan a un cuarto a interrogarlos sobre el motivo de entrar a este pa?s, y que hay mucha gente que no le permiten el ingreso, hasta a una se?ora de la tercera edad que iba en silla de ruedas no le permitieron el ingreso y a varias personal les cancelan las visas, que les han otorgado y en ese momento las deportan nuevamente para ac?. Hay personas que han ido a la embajada a solicitar visas para sus hijos y no solo se las han negado sino tambi?n les han cancelado las que a ellos les hab?an ya otorgado con anterioridad.
Estas son las buenas relaciones que mantiene el Presidente Saca.
Publicado por Invitado
Martes, 14 de agosto de 2007 | 3:44
Dejame recordarte, que cada nacion es soberana y esta en el supremo derecho de conceder, otorgar o negar visas a su disposicion.

Ejemplo, tu tienes tu casa, en tu casa vive tu marido, y tus dos hijas, tu conoces al vecino de al lado y al vecino de enfrente, (ambos vecinos) estamos? muy bien!

El vecino de al lado, es un senor decente y amable, el vecino de enfrente es un borrachote de primera que se vomita, actua de una forma irrespetuosa y hasta se mea en el pasto.

De repente, vas a tener una fiesta de cumpleanos para una de tus hijas y decides invitar a unos vecinos... Te recuerdo: TUS VECINOS... Seria justo criticarte por no invitar al vecino de enfrente?
Publicado por Invitado
Martes, 14 de agosto de 2007 | 8:49
De acuerdo con el anterior, cada pais es soberano de invitar o no a la gente que quiera, pero Tony Saca y los areneros justifican el env?o de tropas a Irak con la mentira de que eso nos beneficia y como bien dice hunnapuh. Tener tropas en Irak no nos trae ning?n beneficio.

Es falso toda la mentira arenera.