Richard A. Gardner, M.D., fue un profesional con una extensa carrera destacándose en la evaluación de niños, especialmente durante conflictos de la custodia entre los padres. Algunos lo han considerado la principal autoridad en este campo e incluso se ha descrito como el “gurú” de las evaluaciones infantiles en casos de custodia.


Su actividad profesional fue peculiar, Participó en la guerra de Corea como psicólogo con grado de sargento, en algunos lugares lo mencionan como capitán , especializándose en técnicas de “desprogramación” de soldados ex prisioneros de los Norcoreanos, posteriormente trabajó como perito en casos de abuso sexuales promovidos contra padres, profesores, feligreses de iglesias etc. su estrategia fue orientada hacia la desvalorización sistemática de la víctima del abuso como pruebas a favor de la inocencia del perpetrador; según la jurista española María José Blanco Bareas: “Estas periciales las aplicó a las denuncias por abuso sexual en litigios sobre guarda y custodia, régimen de visitas, ejercicio de la patria potestad”

Síndrome de Alienaciòn Parental (SAP) elucubraciones basada en su práctica laboral privada como psiquiatra, que en términos generales se define como: “al proceso destinado a romper el vínculo de los hijos con uno de sus progenitores”; se da cuando un progenitor, en más del 90% de casos la madre, aliena al hijo contra el padre en el contexto de la disputa por la custodia, M, J, Blanco Bareas menciona en su extenso ensayo sobre el SAP: “Esa única solución a la alienación consiste en una terapia de desprogramación. Su terapia se inicia en una intervención como mediador, si no logra el acuerdo, debe ordenarse por el Juez en el procedimiento judicial contencioso, delegando en el terapeuta la libertad de decidir visitas, contactos, etc., respaldado por la coerción judicial de amenazar al progenitor alienador y al hijo, (multas-, reducción de pensiones alimenticias, …), todo ello acompañado de visitas más frecuentes del progenitor alienado, en las que el propio progenitor pondrá en marcha la desprogramación, según instrucciones del terapeuta o de lo que se publica en Internet o en libros de mutua ayuda. Si el hijo y/o el progenitor custodio no colaboran, la desprogramación de la alienación se llevará a cabo ingresando al hijo si es preciso en un centro reformatorio o psiquiátrico, separándolo física y psicológicamente del progenitor custodio.”

El SAP no ha sido reconocido por ninguna asociación profesional ni científica, habiendo sido rechazada su inclusión en el DSM-IV por la Asociación Americana de Psiquiatría, y en la CIE-10 de la OMS. Estas y otras instituciones que priman los objetivos clínicos y de investigación, basan la inclusión de una nueva entidad diagnóstica en la existencia de sólidas bases empíricas, no cumpliendo el SAP ninguno de los criterios necesarios. Según una declaración de 1996 de la Asociación Americana de Psicología (APA) no existe evidencia científica que avale el SAP. Esta Asociación critica el mal uso que de dicho término se hace en los casos de violencia de género. En su informe titulado la Violencia y la Familia, afirma: “Términos tales como “alienación parental” pueden ser usados para culpar a las mujeres de los miedos o angustias razonables de los niños hacia su padre violento”. La Guía de Evaluación para jueces de los casos de custodia infantil en contextos de violencia doméstica, editada por el Consejo nacional de Juzgados Juveniles y de Familia, creado en EE.UU. en 1937, advierte en su edición de 2006 sobre el descrédito científico de dicho síndrome.



Defensores del SAP alegan que en esas clasificaciones presentan deficiencias y no se encuentran todas las patologías conocidas, por ejemplo el “Síndrome de Estocolmo”. Dentro del caótico mundo de la Salud Mental, las clasificaciones buscan poner un poco de orden entre las numerosas patologías, para su manejo estadístico y científico, cada entidad patológica a sido revisada y concensuada por equipos de profesionales idóneos, es más la Clasificación Gringa, a pesar que aun presenta una fuerte carga ideológica tiende a coincidir en cada nueva edición, con la clasificación de la OMS, aquellas que son rechazadas es porque no están suficientemente sustentadas, o simplemente porque carecen de validez científica. Si se aceptara el argumento anterior, el profesional de la salud mental tendría que irse olvidando del DSM IV o la CIE-10, bastaría con que se haga acopio de todas las revistas de Vanidades, Buen Hogar, Cosmopolitan etc., y obtener de esas fuentes todas los síndromes que aparecen en ellas (Síndrome de la madre abnegada, síndrome de la secretaria súper eficiente por parodiar algún ejemplo) para su ejercicio profesional.

Gadner a tenido un apoyo de un grupo inesperado, el de los pedofílicos, su posición ante el abuso sexual a menores es sumamente esclarecedor, recordemos que hizo su medio de vida la defensa a violadores, en algunas de sus obras menciona que “las relaciones sexuales con los menores son algo normal, pues es la cultura la que determina cuándo una conducta es censurable o no”. Afirma, por ejemplo, que los niños más grandes pueden ser ayudados a valorar que los encuentros sexuales entre un adulto y un niño no son considerados universalmente como actos censurables. Al niño pudiera decírsele de otras sociedades en las cuales tal comportamiento ha sido y es considerado normal. El niño pudiera ser ayudado a apreciar la sabiduría del Hamlet de Shakespeare quien dijo “Nada es bueno o malo, el pensamiento lo hace de una forma u otra.” (Gardner, True and false accusations of child sex abuse, 1992, p. 549) será interesante preguntarle a cualquier sobreviviente de abuso sexual si eso lo reconforta.

Llega, incluso a afirmar “que los menores que han sido abusados sexualmente sí sufren, pero porque la violación se interrumpe, es decir, quedan insatisfechos sexualmente; no se traumatizan significativamente, sólo hay cierta frustración sexual que no fue gratificada”.

“...El niño puede tener un deseo sexual fuerte cuando el abuso se interrumpe. Estos niños deben ser animados a masturbarse.”

“Si la madre ha reaccionado al abuso de una manera histérica o usado éste como excusa para una campaña de denigración hacia el padre, entonces el terapeuta hará bien en tratarla y sacarla de la borrachera... Sus histerias (...) contribuirán al sentimiento del niño que un delito abominable ha sido cometido y por lo tanto disminuye la posibilidad de cualquier clase de acercamiento con el padre. Uno tiene que hacer todo lo posible a ayudarla a ubicar el ‘delito’ en una perspectiva apropiada. Tiene que ayudársele a entender que en la mayoría de las sociedades en la historia del mundo, tal comportamiento fue ubicuo, y este es todavía el caso.”
Gardner sugiere que la madre debe calmar su coraje contra el marido y ser más correspondiente con él sexualmente, por lo tanto habría que ayudarla a alcanzar gratificación sexual. Dice que los vibradores pueden ser extremadamente útiles a este respecto y “uno debe tratar de superar cualquier inhibición que ella pudiera tener con respecto a su uso. Su propia culpa atenuada sobre la masturbación permitirá que le sea más sencillo inculcar la práctica a su hija, si esto se garantiza. Y su sexualidad incrementada puede disminuir la necesidad del marido de buscar a su hija de nuevo para obtener gratificación sexual”.

Con respecto al padre violador no cree que este necesite terapia, en todo caso, si el padre desea el tratamiento, el terapísta debe centrarse en realzar su autoestima. Esto se lograda ayudándole a apreciar que “hay cierta cantidad de pedofília en todos nosotros” y que el “pedofilia ha sido considerado la norma por la mayoría extensa de individuos en la historia del mundo”
Es decir, el padre pedófilo es la víctima, pues tiene la mala suerte de nacer en una época y lugar donde la pedofilia es mal vista. Él “debe aprender a controlarse si se tiene que proteger a sí mismo de los castigos draconianos impuestos a aquéllos en nuestra sociedad que llevan a cabo sus impulsos pedófilos” (Gardner 1992, p. 594). Sin embargo, la terapia con el padre no debe ser enfocada en el problema primario, o sea el abuso sexual. En su lugar, la terapia debe ser utilizada en “hablar de otras cosas”, puesto que la meta de la terapia es “ayudar a la gente a olvidar sus problemas”.
GARNDER durante los años 70-80 desarrolló su escala denominada SAL De su experiencia clínica en psicología jurídica, dedujo que un alto porcentaje de estas denuncias era falso y se enmarcaban en las disputas legales sobre guarda y custodia.

Mª José Bareas afirma de manera contundente ”El SAL es un grave atentado contra los derechos y los deberes humanos, es una tortura, en mi opinión, porque: Lo que GARDNER hace con esta teoría es una construcción social del abuso sexual que legitima la violencia sexual ante las propias víctimas, ante el hijo y la madre, alterando con técnicas psicológicas, su auto identificación bio-psico-social. A la persona menor de edad se le congela el proceso de socialización primaria, de equilibrio bio-psico-social donde el individuo aprende pautas de conducta basadas en el respeto a la libertad sexual, con argumentos de un falso relativismo cultural. Todo ello controlando y manipulando con instrumentos científicos, el juego del niño. A la madre, se la tortura atribuyéndole la culpa de una falsa causa de los abusos a su hijo: la insatisfacción sexual en la pareja, y se la amenaza con el cambio de custodia si ejerce su deber de denunciar y de ejercer, en nombre del menor, su derecho a la tutela judicial efectiva. Es, por lo tanto, un grave atentado contra la integridad moral de la persona menor de edad, de su auto identificación biopsicosocial, contra la integridad moral de la madre y contra el derecho a la tutela judicial efectiva. El concepto de abuso sexual puede ser expuesto desde la perspectiva antropológica cultural, indicando las diferentes costumbres y valores en que se basan las relaciones sexuales. Pero el relativismo antropológico no significa que esta rama del saber legitime conductas que en su entorno no se consideren abusos sexuales. El etnocentrismo no significa que cualquier otra pauta de conducta sea mejor que otra. La comprensión de cómo se les representa el mundo a personas de otras culturas sin que interfieran las creencias y preferencias del observador, no significa que la comprensión de la conducta de una persona en un entorno cultural deba comprenderlas el observador con creencias que él conoce de otras culturas.
Sobre la base de “estos aportes” a las ciencias psicológicas habrá que entender el espíritu de SAP y el motivo de su creador.

Finalmente en el 2003 Garner hizo el único aporte real que le pudo dar a la humanidad, se suicidó ¿Será por la agonía de una larga enfermedad que lo agobió sus últimos años de vida o por la mala conciencia? O ambos casos (por si se cree en el castigo divino), lamentablemente el mal estaba hecho. De los EE.UU. el SAP pasó a los países hispano parlantes, en España a tenido gran difusión.

Y hasta acá este artículo que escribo tendría un solamente un valor meramente informativo, lamentablemente y realmente trágico del asunto es que desgraciadamente en nuestro podrido sistema de justicia Salvadoreño esta retomando esta aberración psico-jurídica para juzgar casos de custodia de hijos y lo más lamentable es que colegas en la Salud Mental se están prestando a ello. En un caso en particular que me he dado cuenta una madre perdió una demanda interpuesta por el padre, en un típico caso del sistema judicial de un país tercermundista, con todas las anomalías que rayan en la corrupción: se practicó evaluaciones psicológica a ambos padres y al niño, curiosamente la del padre desapareció del expediente¿?, el perito de medicina legal aplicando los test HTP (la persona, el árbol y la casa) y el test de la familia al niño, (ambas pruebas no tienen que ver nada con el SAP, no discriminan ni arrojan indicadores de dicho síndrome) el “profesional” en un pase realmente mágico se saca debajo de la manga con dichas evaluaciones que el menor padece de la enfermedad de alienación parental, recordemos que la única prueba que se supone evalúa la presencia del SAP es el inventario que el mismo Garner hizo, cuestionario sin ningún tipo de validez que lo respalde, vale mencionar (cuatro meses antes de que Garner accedió para presentar las pruebas de sus investigaciones sobre el SAP a la comunidad científica se suicidó). Este tipo de ejercicio profesional se vuelve en una verdadera iatrogenia psicológica, es un abuso en el ejercicio de poder que se apliquen medidas cautelares que afectan directamente al menor e incluso con el peligro de causar severos daños psicológicos en el niño (en los Estados Unidos muchos menores separados por los jueces de los supuestos “padres alienadores” y sometidos a la “Terapia de desprogramación” terminaron suicidándose), lo que es peor, partiendo de una teoría que no ha sido reconocida por las principales entidades científicas.


Para finalizar hago un llamado de alerta a todas las instituciones que velan por los derechos del niño, las mujeres y por la justicia social (PDDH, CEMUJER, MELIDAS, Tutela Legal del Arzobispado etc.), los colegas, particularmente a los que trabajan en el área judicial, a otras instancias FESPAD, a que estar alertas, y pongan un paro a esta aberración jurídica-psicológica, que denigra a las profesiones de la salud mental y de justicia.

Pueden revisar el ensayo muy conpleto (en borrador) de la Licda. Mª José Blanco Bareas que lo pueden descargar en formado PDF acá
tomado "prestado" de http://www.redfeminista.org/

Los hijos no son propiedad ni objeto de la madre o del padre.
Cuando los padres se divorcian, son los hijos los que sufren. El interes superior del menor, es gozar de los cuidados de sus dos padres a pesar del divorcio ó la separacion.
Sin embargo, especialmente en muchos casos de divorcios conflictivos, el pleito de pareja se proyecta a sus hijos olvidando el rol de padres. Los hijos no tiene la culpa pero se ven sometido a un conflicto de lealtad.

Los juzgados de familia tienen un rol muy importate en casos de divorcio de esta naturaleza ya que a falta de acuerdo entre la expareja, deben de asegurar que esos niños no seran objeto de abusos ni de mutilizacion de un padre en favor del otro. A excepcion de casos verdaderamente especiales.
Yo fui protagonista de un divorcio de este tipo y puedo dar fe que mi hija vivio el SAP, al menos los sintomas que describe la teoria concuerda.
Despues de muchos años mi hija ahora vive conmigo por su propia voluntad. su testimonio seera

opps! se me acabo la cuerda, 100 caracteres? me parece poco para contestar un tema tan delicado como este.
les decia que mi hija se vino a vivir conmigo despues de muchos años y por su propia voluntad.
Por supuesto que no fue asi nomas. hace años, interpuse una demanda en contra de su madre por incumplimiento a acuerdos extrajudiciales en la que supuestamente acordamos reestablecer el regimen de visitas por su parte y por la mia liquidar cuotas alimenticias pendientes. Mi hija de entonces 10 años, supuestamente no accedio y fue entonces que recurri a los juzgados.
Pasamos dos años en el CAPS y no fue posible una revinculacion. No fue sino hasta cumplir 15 que recapacito y me busco. Al escuchar su testimonio y compararla contra la teoria del SAP es evidente que algo pasa en los niños cuando uno de los padres los manpulan en contra del otro.

Puta, Rafael Menjivar Ochoa, no sabia que habias tenido tantos pedos con tu ex mujer, la Nora Mendez....

S ve tranquilona pero tira piedras!

Ni por cerca compadre! Al fin no importa.
Este asunto no se trata de pleitos de genero, de hombres contra mujeres, o , machismo contra feminismo, se trata de los hijos que sin deberla se ven en medio de una situación dolorosa y en muchos casos sin la edad para comprender lo que susedera.
Por otra parte en El Salvador, como en la mayoria de los paises del tercer mundo estamos acostumbrados a manejar preconceptos, totalmente falsos, por ejemplo:
“Madre solo una, el tata puede ser cualquier perro”
“ la madre siempre tiene el derecho de la custodia de los hijos y los tatas solo tienen la obligación de pagar”
“ los niños nunca mienten” (especialmente cuando la madre quien les enseña a hablar)
“La madre siempre es la victima, el tata es el maltratador”
“El amor de una madre nunca es igual al amor de papá”
Si escribo mas, se me acaba la cuerda otra vez

todos estos dichos y preconceptos nos lo inculcan desde cipotes. Quiza por eso, tarde algun tiempo en actuar.
Mi expereincia en los juzgados fue muy particular, en el sentido que la mayoria de los demandantes eran mujeres, para colmo, contrate una mujer como mi abogada. Sin embargo, a la hora de los "quibo", mi abogada se quito la visera de su genero y se puso la de profesional e hizo un excelente papel.
A la hora de la audiencia, la defensa de mi ex, llevo a mi hija, supuestamente como testigo en mi contra?
Cuando la vi, ni siquiera me saludo, comprendi que era una situacion verdaderamente confusa para ella.
Al calor de la audiencia el juez se dio cuenta y nos mando a todos al carajo para hablar a solas con mi hija. Despues me llamo a mi para ver su reaccion.
Mi hija me abrazo y platicamos un rato de sus cosas.
El juez inmediatamante se percato que habian ciertas discrepancias con la version de la madre.
Mi hija no me rechazo , se mostro tranquila en mi presencia.

Mi hija me cuenta que en ese entonces, la defensa de su madre (dos abogados) le habian dicho que tenia que defender a su madre por que su papá queria "meterla presa"! ¿?
Para no hacerla larga, el juez dicto una modificacion a la sentencia de divorcio: aumento el regimen de visitas, la cuota alimnetcia se mantuvo igual. Nos mandaron a escuela para padres y a un largo proceso de evaluacion psicologica en el CAPS.
El regimen de visita fallo. De pronto la niña cambio de actitud. Cuando llegaba a visarla me rechazaba de una y mil maneras, intente de todo, hasta le lleve a su abuelita ( mi madre) esperando que ella pudiera hablandarle el corazon, pero nada!
Ahora, mi hija me cuenta que cerca de la puerta estaba su madre. Yo no la podia ver, pero estaba haciendole ademanes y miradas como exigiendole que me mandara a chapalear ... Asi pasaron los años. Al fnal la moraleja es que los hijos al crecer "PASAN FACTURA".

Ahora hablemos del SAP.
Si bien todavia no ha sido reconocido, no deja por eso de tener importancia y valides como instrumento que ayuden a explicar y aun mas: a tratar a hijos de padres divorciados que han sido objeto de manipulacion por parte del padre custodio.
Es cierto que los juzgados y los prtofesonales en asuntos de familia no lo reconocen el SAP como argumento legal, pero por supuesto lo leen, lo analizan y no ha dejado de hacer su impacto a la hora de tratar asuntos de esta naturaleza
De no tener ningun fundamento o importancia:
por que tomarse la molestia en transmitir este articulo y lo peor empezando por "descuartizar" a quien planteo la teoria, en lugar argumentarar en contra del contenido?
Lo que si es un hecho porque lo vivi, que los juzgados de familia de nuestro país ahora cuenta con gente profesional y actualizada quienes no tan chiche caeran en los viejos preconceptos o prejuicios de genero.
EL MEJOR PADRE PARA UN HIJO SON SUS DOS PADRES.

Leyendo lo del SAP, particularmente sobre su autor, en un verdadero asco, que un tipo que defiende la peredastía hable sobre problemas de custodia, y lo peor que se tomen decisiones legales de una teoria no comprobada.

Si basaramos nuestras creencias en el pasado de muchos filosofos, politicos , cientificos etc. que han dejado huella en la historia de la humanidad, quiza nos haria meditar un poco sobre su tipo de planteamiento.
Por otra parte, no es recomendable asumir como verdad absoluta todo lo que se lee en el internet hacerca de alguien, especialemtne cuando la fuente es descaradamente detractora de sus planteamientos.
Por otra parte el SAP no constituye, hoy por hoy, una base legal para sustentar sentencias. Pero si es una ayuda, una referencia que ayuda a entender mejor la situacion, epecialmente a aquellos padres o madres que se ven alejados "artificialmante" de sus hijos por parte del padre custodio.

http://www.tribunalpr.org/Miscel/Conferencia/PDF/19_MVicenty.pdf

El anterior enlace es un trabajo de los tribunales de familia de un pais latinoamericano en relacion al SAP.
Si tienen la paciencia de leer el contenido se daran cueta que esta redactado por una juez de familia, en segundo lugar , en medio del trabajo, aclara y describe las critcas hechas al PAS, pero tambien analiza la importancia y la utilidad que tiene para tratar e investigar la custodia de los hijos en caso de divorcios conflictivos, buscando el "mejor bienestar del menor".
Asi que antes de publicar articulos feministas sectarios, mejor indaganse bien antes.

ES UN ARMA DE DOBLE FILO, ESTA "ENFERMEDAD" INVENTADA, NO RECONOCIDA DURANTE MAS DE 20 AÑOS POR LA ORAGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD, POR MAS QUE INSISTEN LAS ASOCIACIONES DE PADRES SEPARADOS E IDEADA POR UN PSICOLOGO QUE JUSTIFICABA LA PEDOFILIA Y DEFENDIA A VIOLADORES DE NIÑOS, NO PUEDE SER UNA PRUEBA, NI UN PLANTEAMIENTO, NI UN ARGUMENTO.
MUCHOS MALTRATADORES FISICOS Y/O PSICOLOGICOS UTILIZAN ESTO SOLO Y EXCLUSIVAMENTE PARA HACER DAÑO A LA MADRE DE SUS HIJOS Y SEGIR CONTROLANDO LA SITUACION, NO PARA DEFENDER "SUPUESTOS DERECHOS DE LOS NIÑOS". UN NIÑO NO SE PUEDE DIVIDIR EN DOS Y EN EL 99 POR CIENTO DE LOS CASOS LA MADRE SE HACE CARGO DE LOS HIJOS AL 100 POR 100 DIA Y NOCHE... Y ANTES DE LA SEPARACION, NO A RAIZ DE LA ESTA.
LA HOSTILIDAD Y LA IDEACION PARANOIDE COMO ES EL CASO DE MI EX PAREJA DEBIA SER MOTIVO DE ANULAR LA PATRIA POTESTAD AL PADRE (SEGUN INFORME PSICOLOGICO JUDIAL), COMO PIDEN LAS ASOCIACIONES DE PADRES PARA MADRES CON IDEACION PARANOIDE.

El SAP no es definida como enfermedad sino como una especie de programacion de la mente del hijo por parte del padre custodio en contra del padre alejado para odiarlo y mantenerlo alejado .

Si bien es cierto el SAP no es reconocido oficialmente, si ha servido de mucho para investigar y desprogramar el comportamiento de hijos con claros sintomas alienacion.
En todo caso no es un intrumento legal, sino de investigacion, la cual va acompañada por lo general de un exaustivo estudio por parte del equipo multidisciplinario del juzgado, que a su vez da elementos de juicio al juez para dictar sentencia.
Si el padre custodio no ha incurrido en algun tipo de manipuleo mental del hijo no tiene nada que temer.

Por otra parte, estimada señora hay que poner el asunto en perspectiva y no minimizando al asunto a un caso particular como si fuera la generalidad.

Cuando la ley da la custodia o la patria potestad a uno de los padres despues del divorcio, no con ello le esta dando titulo de "propiedad" sobre los hijos.
El asunto de fondo no es el pleito de la expareja, sino el interes superior del menor.
No se trata de dividir a un hijo en dos, sino que se respete el derecho de ese hijo a gozar de los cuidados de sus dos padres.

Un padre que no paga la manutencion de sus hijos... se queja de que estos padezcan SAP???? la primera obligacion de un padre es mantener a sus hijos. Negarse a pagar su manutención es una evidencia de lo poco o mal que quieren a sus hijos. Que despues no se quejen de SAP... Estan recogiendo lo que sembraron: su despreocupacion manifestada en lo economico es la actitud que, aunque ellos no sean conscientes, evidencian hacia el bienestar de sus hijos.

Es cierto la obligacion de un padre es mantener a los hijos, pero, a su vez es un derecho basico e ineludible poder verlos para cuidarlos y mantenerlos.
Quien fue primero el huevo o la gallina?
Algunos padres divorciados, me incluyo, adoptamos posiciones extremas como la de no pasar la cuota a la madre con la intencion que nos "demanden" para hasta entonces ser escuchados en los juzgados.
Es una forma de protesta. Por supuesto hay que pagar, pero hay que hacerse escuchar, aceptando obligaciones pero exigiendo el derecho de padre a tener contactos con sus propios hijos.
El sintoma no es la enfermedad, hay que atacar la raiz del problema la que basicamente se traduce en un abuso o una mala intepretacion de la "patria potestad" que goza el padre custodio, que en ningun momento lo hace dueño de los hijos y mucho menos para manosearlos mentalmente en contra del padre alejado.

Los blogs por su naturaleza tecnica son muy limitados.
si ud desea podemos llevar este tema a otro sitio con mas recursos para discutirlo ampliamente.
Ud tiene la palabra.

Que es lo que nos dice este señor con tanta enjundia biografca? Nos dice que el SAP no existe como enfermedad mental clasificada. Como tampoco lo estan la violecia domestica ni conducir temerariamente.
Luego lo sazona con unas vagas referencias que nos dejan en la mente si Richard Gardner no era en realidad un pedofilo incestuoso.
Basura silogistica
ESTE O NO ESTE EN EL DSM LOS FENOMENOS DESCRITOS EN EL SAP EXISTEN, LOS HIJOS LO SUFREN Y TIENEN GRAVES CONSECUENCIAS EN LA VIDA ADULTA DE LOS NIÑOS QUE LO PADECEN. De la misma manera que conducir tmerariamente produce accidentes, que esos si, pordcen lesiones bien clasificadas.
"Hija, dile a tu padre que si el va a la fiesta del colegio, yo no ire, que yo no me sinto en a misma habitacion que el" - dice una madre en este caso aberrante que hace participar a su hija de la alienacion, en vez de decirselo ella personalmente. Esa hija, a los 28 años esta con antisicoticos.

Justicia nacional reconoce por primera vez el Síndrome de Alienación Parental
El fenómeno tiene relación con un proceso que consiste en programar al hijo para que odie a uno de sus padres. En Chile, el Juzgado de Familia de Coquimbo dictó un precedente al respecto.

Jueves 21 de febrero de 2008

La Tercera

Gustavo Aguilar Jousse

Noticia Original



La violencia intrafamiliar es un tema que en los últimos años ha preocupado en demasía a la opinión pública. Los numerosos casos de femicidios ocupan todas las portadas, pero hay un tema que si bien es bastante común, no es tan conocido por la ciudadanía, el cual tiene que ver con el maltrato psicológico que se produce en los hijos una vez que se han separado los padres.



El fenómeno conocido como Síndrome de Alienación Parental (SAP), es un tipo de violencia que se genera en las separaciones contenciosas, cuando el progenitor que custodia al niño, comienza con una campaña de injurias y desaprobación hacia el otro padr

Justicia nacional reconoce por primera vez el Síndrome de Alienación Parental
El fenómeno tiene relación con un proceso que consiste en programar al hijo para que odie a uno de sus padres. En Chile, el Juzgado de Familia de Coquimbo dictó un precedente al respecto.

Jueves 21 de febrero de 2008

La Tercera

Gustavo Aguilar Jousse

Noticia Original



La violencia intrafamiliar es un tema que en los últimos años ha preocupado en demasía a la opinión pública. Los numerosos casos de femicidios ocupan todas las portadas, pero hay un tema que si bien es bastante común, no es tan conocido por la ciudadanía, el cual tiene que ver con el maltrato psicológico que se produce en los hijos una vez que se han separado los padres.



El fenómeno conocido como Síndrome de Alienación Parental (SAP), es un tipo de violencia que se genera en las separaciones contenciosas, cuando el progenitor que custodia al niño, comienza con una campaña de injurias y desaprobación hacia el otro padr

Ya tiene tiempo el artículo, pero es gracioso como se manipula la información. Hablan de que no está incluido en el DSM-IV, hablan de declaraciónes de 11 años antes de que escribieran esta entrada, pero no dicen, que la Asociación Americana de Psiquiatria ya abrió hace un tiempo una linea para estudiar el SAP e incluirlo en la próxima edición de su manual, el DSM-V.

Si despues de unos añitos estudiandolo, NO lo han descartado, ¿será porque han encontrado razones que demuestran su existencia?

Sobre el 2010-2011 se espera que sea editado el nuevo manual, y veremos en caso de incluirlo, que dirán para menospreciarlo.

Se me ha ocurrido la idea de crear un blog, donde publiquemos las experiencias exitosas en la lucha contra el SAP
http://acabaconelsap.blogspot.com/