S?bado, 11 de agosto de 2007
Imagen

Richard A. Gardner, M.D., fue un profesional con una extensa carrera destac?ndose en la evaluaci?n de ni?os, especialmente durante conflictos de la custodia entre los padres. Algunos lo han considerado la principal autoridad en este campo e incluso se ha descrito como el ?gur?? de las evaluaciones infantiles en casos de custodia.


Su actividad profesional fue peculiar, Particip? en la guerra de Corea como psic?logo con grado de sargento, en algunos lugares lo mencionan como capit?n , especializ?ndose en t?cnicas de ?desprogramaci?n? de soldados ex prisioneros de los Norcoreanos, posteriormente trabaj? como perito en casos de abuso sexuales promovidos contra padres, profesores, feligreses de iglesias etc. su estrategia fue orientada hacia la desvalorizaci?n sistem?tica de la v?ctima del abuso como pruebas a favor de la inocencia del perpetrador; seg?n la jurista espa?ola Mar?a Jos? Blanco Bareas: ?Estas periciales las aplic? a las denuncias por abuso sexual en litigios sobre guarda y custodia, r?gimen de visitas, ejercicio de la patria potestad?

S?ndrome de Alienaci?n Parental (SAP) elucubraciones basada en su pr?ctica laboral privada como psiquiatra, que en t?rminos generales se define como: ?al proceso destinado a romper el v?nculo de los hijos con uno de sus progenitores?; se da cuando un progenitor, en m?s del 90% de casos la madre, aliena al hijo contra el padre en el contexto de la disputa por la custodia, M, J, Blanco Bareas menciona en su extenso ensayo sobre el SAP: ?Esa ?nica soluci?n a la alienaci?n consiste en una terapia de desprogramaci?n. Su terapia se inicia en una intervenci?n como mediador, si no logra el acuerdo, debe ordenarse por el Juez en el procedimiento judicial contencioso, delegando en el terapeuta la libertad de decidir visitas, contactos, etc., respaldado por la coerci?n judicial de amenazar al progenitor alienador y al hijo, (multas-, reducci?n de pensiones alimenticias, ?), todo ello acompa?ado de visitas m?s frecuentes del progenitor alienado, en las que el propio progenitor pondr? en marcha la desprogramaci?n, seg?n instrucciones del terapeuta o de lo que se publica en Internet o en libros de mutua ayuda. Si el hijo y/o el progenitor custodio no colaboran, la desprogramaci?n de la alienaci?n se llevar? a cabo ingresando al hijo si es preciso en un centro reformatorio o psiqui?trico, separ?ndolo f?sica y psicol?gicamente del progenitor custodio.?

El SAP no ha sido reconocido por ninguna asociaci?n profesional ni cient?fica, habiendo sido rechazada su inclusi?n en el DSM-IV por la Asociaci?n Americana de Psiquiatr?a, y en la CIE-10 de la OMS. Estas y otras instituciones que priman los objetivos cl?nicos y de investigaci?n, basan la inclusi?n de una nueva entidad diagn?stica en la existencia de s?lidas bases emp?ricas, no cumpliendo el SAP ninguno de los criterios necesarios. Seg?n una declaraci?n de 1996 de la Asociaci?n Americana de Psicolog?a (APA) no existe evidencia cient?fica que avale el SAP. Esta Asociaci?n critica el mal uso que de dicho t?rmino se hace en los casos de violencia de g?nero. En su informe titulado la Violencia y la Familia, afirma: ?T?rminos tales como ?alienaci?n parental? pueden ser usados para culpar a las mujeres de los miedos o angustias razonables de los ni?os hacia su padre violento?. La Gu?a de Evaluaci?n para jueces de los casos de custodia infantil en contextos de violencia dom?stica, editada por el Consejo nacional de Juzgados Juveniles y de Familia, creado en EE.UU. en 1937, advierte en su edici?n de 2006 sobre el descr?dito cient?fico de dicho s?ndrome.

Imagen

Defensores del SAP alegan que en esas clasificaciones presentan deficiencias y no se encuentran todas las patolog?as conocidas, por ejemplo el ?S?ndrome de Estocolmo?. Dentro del ca?tico mundo de la Salud Mental, las clasificaciones buscan poner un poco de orden entre las numerosas patolog?as, para su manejo estad?stico y cient?fico, cada entidad patol?gica a sido revisada y concensuada por equipos de profesionales id?neos, es m?s la Clasificaci?n Gringa, a pesar que aun presenta una fuerte carga ideol?gica tiende a coincidir en cada nueva edici?n, con la clasificaci?n de la OMS, aquellas que son rechazadas es porque no est?n suficientemente sustentadas, o simplemente porque carecen de validez cient?fica. Si se aceptara el argumento anterior, el profesional de la salud mental tendr?a que irse olvidando del DSM IV o la CIE-10, bastar?a con que se haga acopio de todas las revistas de Vanidades, Buen Hogar, Cosmopolitan etc., y obtener de esas fuentes todas los s?ndromes que aparecen en ellas (S?ndrome de la madre abnegada, s?ndrome de la secretaria s?per eficiente por parodiar alg?n ejemplo) para su ejercicio profesional.

Gadner a tenido un apoyo de un grupo inesperado, el de los pedof?licos, su posici?n ante el abuso sexual a menores es sumamente esclarecedor, recordemos que hizo su medio de vida la defensa a violadores, en algunas de sus obras menciona que ?las relaciones sexuales con los menores son algo normal, pues es la cultura la que determina cu?ndo una conducta es censurable o no?. Afirma, por ejemplo, que los ni?os m?s grandes pueden ser ayudados a valorar que los encuentros sexuales entre un adulto y un ni?o no son considerados universalmente como actos censurables. Al ni?o pudiera dec?rsele de otras sociedades en las cuales tal comportamiento ha sido y es considerado normal. El ni?o pudiera ser ayudado a apreciar la sabidur?a del Hamlet de Shakespeare quien dijo ?Nada es bueno o malo, el pensamiento lo hace de una forma u otra.? (Gardner, True and false accusations of child sex abuse, 1992, p. 549) ser? interesante preguntarle a cualquier sobreviviente de abuso sexual si eso lo reconforta.

Llega, incluso a afirmar ?que los menores que han sido abusados sexualmente s? sufren, pero porque la violaci?n se interrumpe, es decir, quedan insatisfechos sexualmente; no se traumatizan significativamente, s?lo hay cierta frustraci?n sexual que no fue gratificada?.

?...El ni?o puede tener un deseo sexual fuerte cuando el abuso se interrumpe. Estos ni?os deben ser animados a masturbarse.?

?Si la madre ha reaccionado al abuso de una manera hist?rica o usado ?ste como excusa para una campa?a de denigraci?n hacia el padre, entonces el terapeuta har? bien en tratarla y sacarla de la borrachera... Sus histerias (...) contribuir?n al sentimiento del ni?o que un delito abominable ha sido cometido y por lo tanto disminuye la posibilidad de cualquier clase de acercamiento con el padre. Uno tiene que hacer todo lo posible a ayudarla a ubicar el ?delito? en una perspectiva apropiada. Tiene que ayud?rsele a entender que en la mayor?a de las sociedades en la historia del mundo, tal comportamiento fue ubicuo, y este es todav?a el caso.?
Gardner sugiere que la madre debe calmar su coraje contra el marido y ser m?s correspondiente con ?l sexualmente, por lo tanto habr?a que ayudarla a alcanzar gratificaci?n sexual. Dice que los vibradores pueden ser extremadamente ?tiles a este respecto y ?uno debe tratar de superar cualquier inhibici?n que ella pudiera tener con respecto a su uso. Su propia culpa atenuada sobre la masturbaci?n permitir? que le sea m?s sencillo inculcar la pr?ctica a su hija, si esto se garantiza. Y su sexualidad incrementada puede disminuir la necesidad del marido de buscar a su hija de nuevo para obtener gratificaci?n sexual?.

Con respecto al padre violador no cree que este necesite terapia, en todo caso, si el padre desea el tratamiento, el terap?sta debe centrarse en realzar su autoestima. Esto se lograda ayud?ndole a apreciar que ?hay cierta cantidad de pedof?lia en todos nosotros? y que el ?pedofilia ha sido considerado la norma por la mayor?a extensa de individuos en la historia del mundo?
Es decir, el padre ped?filo es la v?ctima, pues tiene la mala suerte de nacer en una ?poca y lugar donde la pedofilia es mal vista. ?l ?debe aprender a controlarse si se tiene que proteger a s? mismo de los castigos draconianos impuestos a aqu?llos en nuestra sociedad que llevan a cabo sus impulsos ped?filos? (Gardner 1992, p. 594). Sin embargo, la terapia con el padre no debe ser enfocada en el problema primario, o sea el abuso sexual. En su lugar, la terapia debe ser utilizada en ?hablar de otras cosas?, puesto que la meta de la terapia es ?ayudar a la gente a olvidar sus problemas?.
GARNDER durante los a?os 70-80 desarroll? su escala denominada SAL De su experiencia cl?nica en psicolog?a jur?dica, dedujo que un alto porcentaje de estas denuncias era falso y se enmarcaban en las disputas legales sobre guarda y custodia.

M? Jos? Bareas afirma de manera contundente ?El SAL es un grave atentado contra los derechos y los deberes humanos, es una tortura, en mi opini?n, porque: Lo que GARDNER hace con esta teor?a es una construcci?n social del abuso sexual que legitima la violencia sexual ante las propias v?ctimas, ante el hijo y la madre, alterando con t?cnicas psicol?gicas, su auto identificaci?n bio-psico-social. A la persona menor de edad se le congela el proceso de socializaci?n primaria, de equilibrio bio-psico-social donde el individuo aprende pautas de conducta basadas en el respeto a la libertad sexual, con argumentos de un falso relativismo cultural. Todo ello controlando y manipulando con instrumentos cient?ficos, el juego del ni?o. A la madre, se la tortura atribuy?ndole la culpa de una falsa causa de los abusos a su hijo: la insatisfacci?n sexual en la pareja, y se la amenaza con el cambio de custodia si ejerce su deber de denunciar y de ejercer, en nombre del menor, su derecho a la tutela judicial efectiva. Es, por lo tanto, un grave atentado contra la integridad moral de la persona menor de edad, de su auto identificaci?n biopsicosocial, contra la integridad moral de la madre y contra el derecho a la tutela judicial efectiva. El concepto de abuso sexual puede ser expuesto desde la perspectiva antropol?gica cultural, indicando las diferentes costumbres y valores en que se basan las relaciones sexuales. Pero el relativismo antropol?gico no significa que esta rama del saber legitime conductas que en su entorno no se consideren abusos sexuales. El etnocentrismo no significa que cualquier otra pauta de conducta sea mejor que otra. La comprensi?n de c?mo se les representa el mundo a personas de otras culturas sin que interfieran las creencias y preferencias del observador, no significa que la comprensi?n de la conducta de una persona en un entorno cultural deba comprenderlas el observador con creencias que ?l conoce de otras culturas.
Sobre la base de ?estos aportes? a las ciencias psicol?gicas habr? que entender el esp?ritu de SAP y el motivo de su creador.

Finalmente en el 2003 Garner hizo el ?nico aporte real que le pudo dar a la humanidad, se suicid? ?Ser? por la agon?a de una larga enfermedad que lo agobi? sus ?ltimos a?os de vida o por la mala conciencia? O ambos casos (por si se cree en el castigo divino), lamentablemente el mal estaba hecho. De los EE.UU. el SAP pas? a los pa?ses hispano parlantes, en Espa?a a tenido gran difusi?n.

Y hasta ac? este art?culo que escribo tendr?a un solamente un valor meramente informativo, lamentablemente y realmente tr?gico del asunto es que desgraciadamente en nuestro podrido sistema de justicia Salvadore?o esta retomando esta aberraci?n psico-jur?dica para juzgar casos de custodia de hijos y lo m?s lamentable es que colegas en la Salud Mental se est?n prestando a ello. En un caso en particular que me he dado cuenta una madre perdi? una demanda interpuesta por el padre, en un t?pico caso del sistema judicial de un pa?s tercermundista, con todas las anomal?as que rayan en la corrupci?n: se practic? evaluaciones psicol?gica a ambos padres y al ni?o, curiosamente la del padre desapareci? del expediente??, el perito de medicina legal aplicando los test HTP (la persona, el ?rbol y la casa) y el test de la familia al ni?o, (ambas pruebas no tienen que ver nada con el SAP, no discriminan ni arrojan indicadores de dicho s?ndrome) el ?profesional? en un pase realmente m?gico se saca debajo de la manga con dichas evaluaciones que el menor padece de la enfermedad de alienaci?n parental, recordemos que la ?nica prueba que se supone eval?a la presencia del SAP es el inventario que el mismo Garner hizo, cuestionario sin ning?n tipo de validez que lo respalde, vale mencionar (cuatro meses antes de que Garner accedi? para presentar las pruebas de sus investigaciones sobre el SAP a la comunidad cient?fica se suicid?). Este tipo de ejercicio profesional se vuelve en una verdadera iatrogenia psicol?gica, es un abuso en el ejercicio de poder que se apliquen medidas cautelares que afectan directamente al menor e incluso con el peligro de causar severos da?os psicol?gicos en el ni?o (en los Estados Unidos muchos menores separados por los jueces de los supuestos ?padres alienadores? y sometidos a la ?Terapia de desprogramaci?n? terminaron suicid?ndose), lo que es peor, partiendo de una teor?a que no ha sido reconocida por las principales entidades cient?ficas.
Imagen

Para finalizar hago un llamado de alerta a todas las instituciones que velan por los derechos del ni?o, las mujeres y por la justicia social (PDDH, CEMUJER, MELIDAS, Tutela Legal del Arzobispado etc.), los colegas, particularmente a los que trabajan en el ?rea judicial, a otras instancias FESPAD, a que estar alertas, y pongan un paro a esta aberraci?n jur?dica-psicol?gica, que denigra a las profesiones de la salud mental y de justicia.

Pueden revisar el ensayo muy conpleto (en borrador) de la Licda. M? Jos? Blanco Bareas que lo pueden descargar en formado PDF ac?
tomado "prestado" de http://www.redfeminista.org/
Publicado por MArjuna @ 13:18  | Accion Civil - Campa?as
Comentarios (35)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
S?bado, 11 de agosto de 2007 | 16:40
NocheLos hijos no son propiedad ni objeto de la madre o del padre.
Cuando los padres se divorcian, son los hijos los que sufren. El interes superior del menor, es gozar de los cuidados de sus dos padres a pesar del divorcio ? la separacion.
Sin embargo, especialmente en muchos casos de divorcios conflictivos, el pleito de pareja se proyecta a sus hijos olvidando el rol de padres. Los hijos no tiene la culpa pero se ven sometido a un conflicto de lealtad.

Los juzgados de familia tienen un rol muy importate en casos de divorcio de esta naturaleza ya que a falta de acuerdo entre la expareja, deben de asegurar que esos ni?os no seran objeto de abusos ni de mutilizacion de un padre en favor del otro. A excepcion de casos verdaderamente especiales.
Yo fui protagonista de un divorcio de este tipo y puedo dar fe que mi hija vivio el SAP, al menos los sintomas que describe la teoria concuerda.
Despues de muchos a?os mi hija ahora vive conmigo por su propia voluntad. su testimonio seera
Publicado por Invitado
S?bado, 11 de agosto de 2007 | 17:08
opps! se me acabo la cuerda, 100 caracteres? me parece poco para contestar un tema tan delicado como este.
les decia que mi hija se vino a vivir conmigo despues de muchos a?os y por su propia voluntad.
Por supuesto que no fue asi nomas. hace a?os, interpuse una demanda en contra de su madre por incumplimiento a acuerdos extrajudiciales en la que supuestamente acordamos reestablecer el regimen de visitas por su parte y por la mia liquidar cuotas alimenticias pendientes. Mi hija de entonces 10 a?os, supuestamente no accedio y fue entonces que recurri a los juzgados.
Pasamos dos a?os en el CAPS y no fue posible una revinculacion. No fue sino hasta cumplir 15 que recapacito y me busco. Al escuchar su testimonio y compararla contra la teoria del SAP es evidente que algo pasa en los ni?os cuando uno de los padres los manpulan en contra del otro.
Publicado por Invitado
S?bado, 11 de agosto de 2007 | 21:07
Puta, Rafael Menjivar Ochoa, no sabia que habias tenido tantos pedos con tu ex mujer, la Nora Mendez....

S ve tranquilona pero tira piedras!
Publicado por Invitado
S?bado, 11 de agosto de 2007 | 21:42
Ni por cerca compadre! Al fin no importa.
Este asunto no se trata de pleitos de genero, de hombres contra mujeres, o , machismo contra feminismo, se trata de los hijos que sin deberla se ven en medio de una situaci?n dolorosa y en muchos casos sin la edad para comprender lo que susedera.
Por otra parte en El Salvador, como en la mayoria de los paises del tercer mundo estamos acostumbrados a manejar preconceptos, totalmente falsos, por ejemplo:
?Madre solo una, el tata puede ser cualquier perro?
? la madre siempre tiene el derecho de la custodia de los hijos y los tatas solo tienen la obligaci?n de pagar?
? los ni?os nunca mienten? (especialmente cuando la madre quien les ense?a a hablar)
?La madre siempre es la victima, el tata es el maltratador?
?El amor de una madre nunca es igual al amor de pap?
Si escribo mas, se me acaba la cuerda otra vez
Publicado por Invitado
S?bado, 11 de agosto de 2007 | 22:47
todos estos dichos y preconceptos nos lo inculcan desde cipotes. Quiza por eso, tarde algun tiempo en actuar.
Mi expereincia en los juzgados fue muy particular, en el sentido que la mayoria de los demandantes eran mujeres, para colmo, contrate una mujer como mi abogada. Sin embargo, a la hora de los "quibo", mi abogada se quito la visera de su genero y se puso la de profesional e hizo un excelente papel.
A la hora de la audiencia, la defensa de mi ex, llevo a mi hija, supuestamente como testigo en mi contra?
Cuando la vi, ni siquiera me saludo, comprendi que era una situacion verdaderamente confusa para ella.
Al calor de la audiencia el juez se dio cuenta y nos mando a todos al carajo para hablar a solas con mi hija. Despues me llamo a mi para ver su reaccion.
Mi hija me abrazo y platicamos un rato de sus cosas.
El juez inmediatamante se percato que habian ciertas discrepancias con la version de la madre.
Mi hija no me rechazo , se mostro tranquila en mi presencia.
Publicado por Invitado
S?bado, 11 de agosto de 2007 | 23:07
Mi hija me cuenta que en ese entonces, la defensa de su madre (dos abogados) le habian dicho que tenia que defender a su madre por que su pap? queria "meterla presa"! ??
Para no hacerla larga, el juez dicto una modificacion a la sentencia de divorcio: aumento el regimen de visitas, la cuota alimnetcia se mantuvo igual. Nos mandaron a escuela para padres y a un largo proceso de evaluacion psicologica en el CAPS.
El regimen de visita fallo. De pronto la ni?a cambio de actitud. Cuando llegaba a visarla me rechazaba de una y mil maneras, intente de todo, hasta le lleve a su abuelita ( mi madre) esperando que ella pudiera hablandarle el corazon, pero nada!
Ahora, mi hija me cuenta que cerca de la puerta estaba su madre. Yo no la podia ver, pero estaba haciendole ademanes y miradas como exigiendole que me mandara a chapalear ... Asi pasaron los a?os. Al fnal la moraleja es que los hijos al crecer "PASAN FACTURA".
Publicado por Invitado
Domingo, 12 de agosto de 2007 | 12:05
Ahora hablemos del SAP.
Si bien todavia no ha sido reconocido, no deja por eso de tener importancia y valides como instrumento que ayuden a explicar y aun mas: a tratar a hijos de padres divorciados que han sido objeto de manipulacion por parte del padre custodio.
Es cierto que los juzgados y los prtofesonales en asuntos de familia no lo reconocen el SAP como argumento legal, pero por supuesto lo leen, lo analizan y no ha dejado de hacer su impacto a la hora de tratar asuntos de esta naturaleza
De no tener ningun fundamento o importancia:
por que tomarse la molestia en transmitir este articulo y lo peor empezando por "descuartizar" a quien planteo la teoria, en lugar argumentarar en contra del contenido?
Lo que si es un hecho porque lo vivi, que los juzgados de familia de nuestro pa?s ahora cuenta con gente profesional y actualizada quienes no tan chiche caeran en los viejos preconceptos o prejuicios de genero.
EL MEJOR PADRE PARA UN HIJO SON SUS DOS PADRES.
Publicado por Invitado
Domingo, 12 de agosto de 2007 | 13:30
Leyendo lo del SAP, particularmente sobre su autor, en un verdadero asco, que un tipo que defiende la peredast?a hable sobre problemas de custodia, y lo peor que se tomen decisiones legales de una teoria no comprobada.
Publicado por Invitado
Domingo, 12 de agosto de 2007 | 14:07
Si basaramos nuestras creencias en el pasado de muchos filosofos, politicos , cientificos etc. que han dejado huella en la historia de la humanidad, quiza nos haria meditar un poco sobre su tipo de planteamiento.
Por otra parte, no es recomendable asumir como verdad absoluta todo lo que se lee en el internet hacerca de alguien, especialemtne cuando la fuente es descaradamente detractora de sus planteamientos.
Por otra parte el SAP no constituye, hoy por hoy, una base legal para sustentar sentencias. Pero si es una ayuda, una referencia que ayuda a entender mejor la situacion, epecialmente a aquellos padres o madres que se ven alejados "artificialmante" de sus hijos por parte del padre custodio.
Publicado por Invitado
Domingo, 12 de agosto de 2007 | 14:38
http://www.tribunalpr.org/Miscel/Conferencia/PDF/19_MVicenty.pdf
Publicado por Invitado
Domingo, 12 de agosto de 2007 | 15:31
El anterior enlace es un trabajo de los tribunales de familia de un pais latinoamericano en relacion al SAP.
Si tienen la paciencia de leer el contenido se daran cueta que esta redactado por una juez de familia, en segundo lugar , en medio del trabajo, aclara y describe las critcas hechas al PAS, pero tambien analiza la importancia y la utilidad que tiene para tratar e investigar la custodia de los hijos en caso de divorcios conflictivos, buscando el "mejor bienestar del menor".
Asi que antes de publicar articulos feministas sectarios, mejor indaganse bien antes.
Publicado por MARIA
Jueves, 11 de octubre de 2007 | 3:56
ES UN ARMA DE DOBLE FILO, ESTA "ENFERMEDAD" INVENTADA, NO RECONOCIDA DURANTE MAS DE 20 A?OS POR LA ORAGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD, POR MAS QUE INSISTEN LAS ASOCIACIONES DE PADRES SEPARADOS E IDEADA POR UN PSICOLOGO QUE JUSTIFICABA LA PEDOFILIA Y DEFENDIA A VIOLADORES DE NI?OS, NO PUEDE SER UNA PRUEBA, NI UN PLANTEAMIENTO, NI UN ARGUMENTO.
MUCHOS MALTRATADORES FISICOS Y/O PSICOLOGICOS UTILIZAN ESTO SOLO Y EXCLUSIVAMENTE PARA HACER DA?O A LA MADRE DE SUS HIJOS Y SEGIR CONTROLANDO LA SITUACION, NO PARA DEFENDER "SUPUESTOS DERECHOS DE LOS NI?OS". UN NI?O NO SE PUEDE DIVIDIR EN DOS Y EN EL 99 POR CIENTO DE LOS CASOS LA MADRE SE HACE CARGO DE LOS HIJOS AL 100 POR 100 DIA Y NOCHE... Y ANTES DE LA SEPARACION, NO A RAIZ DE LA ESTA.
LA HOSTILIDAD Y LA IDEACION PARANOIDE COMO ES EL CASO DE MI EX PAREJA DEBIA SER MOTIVO DE ANULAR LA PATRIA POTESTAD AL PADRE (SEGUN INFORME PSICOLOGICO JUDIAL), COMO PIDEN LAS ASOCIACIONES DE PADRES PARA MADRES CON IDEACION PARANOIDE.
Publicado por Invitado
S?bado, 13 de octubre de 2007 | 22:18
El SAP no es definida como enfermedad sino como una especie de programacion de la mente del hijo por parte del padre custodio en contra del padre alejado para odiarlo y mantenerlo alejado .

Si bien es cierto el SAP no es reconocido oficialmente, si ha servido de mucho para investigar y desprogramar el comportamiento de hijos con claros sintomas alienacion.
En todo caso no es un intrumento legal, sino de investigacion, la cual va acompa?ada por lo general de un exaustivo estudio por parte del equipo multidisciplinario del juzgado, que a su vez da elementos de juicio al juez para dictar sentencia.
Si el padre custodio no ha incurrido en algun tipo de manipuleo mental del hijo no tiene nada que temer.
Publicado por Invitado
S?bado, 13 de octubre de 2007 | 22:41
Por otra parte, estimada se?ora hay que poner el asunto en perspectiva y no minimizando al asunto a un caso particular como si fuera la generalidad.

Cuando la ley da la custodia o la patria potestad a uno de los padres despues del divorcio, no con ello le esta dando titulo de "propiedad" sobre los hijos.
El asunto de fondo no es el pleito de la expareja, sino el interes superior del menor.
No se trata de dividir a un hijo en dos, sino que se respete el derecho de ese hijo a gozar de los cuidados de sus dos padres.
Publicado por Invitado
Lunes, 29 de octubre de 2007 | 4:12
Un padre que no paga la manutencion de sus hijos... se queja de que estos padezcan SAP???? la primera obligacion de un padre es mantener a sus hijos. Negarse a pagar su manutenci?n es una evidencia de lo poco o mal que quieren a sus hijos. Que despues no se quejen de SAP... Estan recogiendo lo que sembraron: su despreocupacion manifestada en lo economico es la actitud que, aunque ellos no sean conscientes, evidencian hacia el bienestar de sus hijos.
Publicado por Invitado
Lunes, 29 de octubre de 2007 | 20:55
Es cierto la obligacion de un padre es mantener a los hijos, pero, a su vez es un derecho basico e ineludible poder verlos para cuidarlos y mantenerlos.
Quien fue primero el huevo o la gallina?
Algunos padres divorciados, me incluyo, adoptamos posiciones extremas como la de no pasar la cuota a la madre con la intencion que nos "demanden" para hasta entonces ser escuchados en los juzgados.
Es una forma de protesta. Por supuesto hay que pagar, pero hay que hacerse escuchar, aceptando obligaciones pero exigiendo el derecho de padre a tener contactos con sus propios hijos.
El sintoma no es la enfermedad, hay que atacar la raiz del problema la que basicamente se traduce en un abuso o una mala intepretacion de la "patria potestad" que goza el padre custodio, que en ningun momento lo hace due?o de los hijos y mucho menos para manosearlos mentalmente en contra del padre alejado.
Publicado por Invitado
Lunes, 29 de octubre de 2007 | 21:17
Los blogs por su naturaleza tecnica son muy limitados.
si ud desea podemos llevar este tema a otro sitio con mas recursos para discutirlo ampliamente.
Ud tiene la palabra.
Publicado por Invitado
Lunes, 07 de enero de 2008 | 5:06
Que es lo que nos dice este se?or con tanta enjundia biografca? Nos dice que el SAP no existe como enfermedad mental clasificada. Como tampoco lo estan la violecia domestica ni conducir temerariamente.
Luego lo sazona con unas vagas referencias que nos dejan en la mente si Richard Gardner no era en realidad un pedofilo incestuoso.
Basura silogistica
ESTE O NO ESTE EN EL DSM LOS FENOMENOS DESCRITOS EN EL SAP EXISTEN, LOS HIJOS LO SUFREN Y TIENEN GRAVES CONSECUENCIAS EN LA VIDA ADULTA DE LOS NI?OS QUE LO PADECEN. De la misma manera que conducir tmerariamente produce accidentes, que esos si, pordcen lesiones bien clasificadas.
"Hija, dile a tu padre que si el va a la fiesta del colegio, yo no ire, que yo no me sinto en a misma habitacion que el" - dice una madre en este caso aberrante que hace participar a su hija de la alienacion, en vez de decirselo ella personalmente. Esa hija, a los 28 a?os esta con antisicoticos.
Publicado por Invitado
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 7:25
Justicia nacional reconoce por primera vez el S?ndrome de Alienaci?n Parental
El fen?meno tiene relaci?n con un proceso que consiste en programar al hijo para que odie a uno de sus padres. En Chile, el Juzgado de Familia de Coquimbo dict? un precedente al respecto.

Jueves 21 de febrero de 2008

La Tercera

Gustavo Aguilar Jousse

Noticia Original



La violencia intrafamiliar es un tema que en los ?ltimos a?os ha preocupado en demas?a a la opini?n p?blica. Los numerosos casos de femicidios ocupan todas las portadas, pero hay un tema que si bien es bastante com?n, no es tan conocido por la ciudadan?a, el cual tiene que ver con el maltrato psicol?gico que se produce en los hijos una vez que se han separado los padres.



El fen?meno conocido como S?ndrome de Alienaci?n Parental (SAP), es un tipo de violencia que se genera en las separaciones contenciosas, cuando el progenitor que custodia al ni?o, comienza con una campa?a de injurias y desaprobaci?n hacia el otro padr
Publicado por Invitado
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 7:26
Justicia nacional reconoce por primera vez el S?ndrome de Alienaci?n Parental
El fen?meno tiene relaci?n con un proceso que consiste en programar al hijo para que odie a uno de sus padres. En Chile, el Juzgado de Familia de Coquimbo dict? un precedente al respecto.

Jueves 21 de febrero de 2008

La Tercera

Gustavo Aguilar Jousse

Noticia Original



La violencia intrafamiliar es un tema que en los ?ltimos a?os ha preocupado en demas?a a la opini?n p?blica. Los numerosos casos de femicidios ocupan todas las portadas, pero hay un tema que si bien es bastante com?n, no es tan conocido por la ciudadan?a, el cual tiene que ver con el maltrato psicol?gico que se produce en los hijos una vez que se han separado los padres.



El fen?meno conocido como S?ndrome de Alienaci?n Parental (SAP), es un tipo de violencia que se genera en las separaciones contenciosas, cuando el progenitor que custodia al ni?o, comienza con una campa?a de injurias y desaprobaci?n hacia el otro padr
Publicado por Carlos S.
Jueves, 24 de abril de 2008 | 5:20
Ya tiene tiempo el art?culo, pero es gracioso como se manipula la informaci?n. Hablan de que no est? incluido en el DSM-IV, hablan de declaraci?nes de 11 a?os antes de que escribieran esta entrada, pero no dicen, que la Asociaci?n Americana de Psiquiatria ya abri? hace un tiempo una linea para estudiar el SAP e incluirlo en la pr?xima edici?n de su manual, el DSM-V.

Si despues de unos a?itos estudiandolo, NO lo han descartado, ?ser? porque han encontrado razones que demuestran su existencia?

Sobre el 2010-2011 se espera que sea editado el nuevo manual, y veremos en caso de incluirlo, que dir?n para menospreciarlo.
Publicado por Invitado
Lunes, 05 de mayo de 2008 | 16:32
Se me ha ocurrido la idea de crear un blog, donde publiquemos las experiencias exitosas en la lucha contra el SAP
http://acabaconelsap.blogspot.com/
Publicado por dAniel
S?bado, 26 de julio de 2008 | 17:00
Lo que resulta altamente impactante es que el abuso es un hecho innegable en nuestra historia como humanidad. La necesidad de proteger a la infancia ha sido un tema de mundo ante las aberraciones que existen. Desde la brutalidad hasta el utilitarismo no es posible darle foro a gente que solo persigue figurar en una discusi?n que a trav?s del descr?dito pretende desestimar uba cuesti?n grave como lo ser?a en s? la violaci?n. La miseria se manifiesta en la doblegaci?n de la voluntad con fines egoc?ntricos sobre un ser indefenso. La palabra criminal funciona tanto con "la" como con "el"
Publicado por Invitado
Lunes, 22 de diciembre de 2008 | 2:51
Trasfondo machista y cuotas de poder

por Jose-Antonio Burriel




El Consejo General del Poder Judicial advierte rotundamente sobre la falsedad del llamado ?S?ndrome de Alienaci?n Parental?. Numerosos psiquiatras y psic?logos de reconocido prestigio alertan sobre su utilizaci?n en perjuicio del conocimiento cient?fico y jur?dico. Pues bien, a pesar de ellos algunos colegios profesionales y algunos profesionales -no deber?a calificarlos de ese modo, siguen erre que erre en su desvar?o.

Cierto es que no se trata de que todas la madres sean buenas y los padres malos, faltar?a m?s. Existen conductas reprochables que deben ser condenadas o corregidas. Pero con el uso del falso s?ndrome se ataca a ni?os y a madres en el proceso judicial a trav?s de una ideolog?a machista. As? es, estamos, y lo he dicho en repetidas ocasiones, ante reacciones del machismo que no quiere ver perdido su poder, que no renuncia a la ?superioridad?, que no acepta la igualdad.

Antonio Escudero
Publicado por Invitado
Domingo, 18 de octubre de 2009 | 6:01
(1 de 5)SINDROME DE ALIENACION PARENTAL: Ning?n ni?o o ni?a es tonto. S?lo son inocentes. A m? modo de ver, aunque en la sentencia de divorcio, entre la ley, el juez, el fiscal y la madre de tus hijos, te hayan retirado ? siempre previa discriminaci?n por razones de sexo ? la mayor parte del ejercicio de la patria potestad y consecuentemente hayan sustra?do a tus hijos de casi la totalidad de la relaci?n paterno-filial que hasta el momento de la ruptura de la relaci?n de la pareja era ejercida de forma equilibrada entre los progenitores, si durante esos poquitos momentos que te permiten disfrutar con tus hijos, les ofreces el cari?o que necesitan y mantienes una relaci?n sincera, honesta, cercana, abierta y muy comunicativa, dif?cilmente un ni?o podr? alienarse contra ti, porque como coment? al principio, NO SON TONTOS, S?LO INOCENTES.
Publicado por Invitado
Domingo, 18 de octubre de 2009 | 6:03
(2 de 5) ...En el desarrollo cognitivo, la comprensi?n de las situaciones o comportamientos, siempre tendemos a comparar lo que se nos dice con lo que observamos y contrastamos, lo que nos lleva a comprender lo que se nos ha dicho y por tanto, a aprender. En la mayor?a de los casos, nuestros hijos no saben la realidad de lo que est? pasando porque no se la comunicamos abiertamente. Creemos que le haremos da?o si lo hacemos y por ello modificamos la realidad en parte o en todo. La realidad es la que es, desde ese instante tambi?n es la suya por dura que sea y tienen todo el derecho a conocerla. Cuanto antes la conozcan, antes asimilar?n, antes comprender?n, podr?n aceptarla y crecer?n como personas.
Publicado por Invitado
Domingo, 18 de octubre de 2009 | 6:04
(3 de 5) ...Si es lunes y no vamos a disfrutar con ?l hasta el s?bado, o bien si tiene que dormir en la casa que habita su madre 26 d?as de cada 30, no es porque los hijos lo necesiten ? pues no existe estudio cient?fico alguno que lo demuestre ? o el padre as? lo desee, si no porque se acata el imperativo legal de un r?gimen de visitas (m?nima relaci?n necesaria para que los hijos no terminen aceptando ?padre?, como ?persona que colabora econ?micamente en mi alimentaci?n y mis estudios?), indicado en un documento que se llama sentencia de divorcio o auto de medidas provisionales y en el cual no hemos participado, entre otras cuestiones porque los ?nicos que realmente intervienen en la decisi?n final son la madre, la legislaci?n vigente, el fiscal y el juez.
Publicado por Invitado
Domingo, 18 de octubre de 2009 | 6:05
(4 de 5) ...Un padre no tiene voz ni voto por muy buen padre que haya sido o por mucho dinero que posea, aunque en ocasiones, esto ?ltimo, cambia la actitud de algunas personas. Un padre sale del juzgado tal y como entr?: con menos derechos que la madre de sus hijos.

Es verdad que tambi?n hay casos en el que el padre desea disfrutar con sus hijos s?lo 95 d?as de cada 365 que tiene el a?o, o lo que es lo mismo, s?lo un cuarto del tiempo en vez de la mitad del tiempo, y firma un convenio regulador aceptando expresamente esta barbaridad prehist?rica. Bien, es adulto y toma sus propias decisiones, aunque sus hijos no tendr?n la misma opini?n.
Publicado por Invitado
Domingo, 18 de octubre de 2009 | 6:06
(5 de 5) ...Es muy importante para los menores, que su futuro inmediato sea predecible, necesitan saber lo que va a pasar, cuando va a pasar y porqu? va a pasar. Por tanto, si nuestro hijo tiene conocimiento en todo momento del porqu? de todas y cada una de las situaciones, explicadas con cari?o, de forma objetiva y sin sesgar la informaci?n que le facilitamos, probablemente nunca podr? ser alienado.
Pedro Cruz Montesdeoca ? Gran Canaria ? 18 Octubre de 2009
Publicado por Invitado
S?bado, 20 de marzo de 2010 | 10:06
Les recomiendo mi blog sobre el SAP de mi hijo http://jaimetieneunsapo.blogspot.com que creo que les interesara mucho
Publicado por David
Mi?rcoles, 28 de abril de 2010 | 9:30
El SAP es un invento de esos hombres y mujeres machistas que est?n viendo c?mo pueden perder los privilegios ostentados durante unos cuantos miles de a?os. Les importa bien poco que puedan causar dolor ya sea a las madres o a las criaturas. Funcionan en t?rminos de guerra: matar o ser matados. Cortos de mira, no se percatan de que van a disfrutar de la vida con la igualdad entre mujeres y hombres, pudiendo ser verdaderos hombres y no esa m?scara con la que se mueven desde que se la pusieron otros que tambi?n llevaban esa misma m?scara..., ese mismo uniforme.
La judicatura y la clase pol?tica est?n formadas por esos hombres y mujeres macho y aunque en Espa?a ciertas leyes apoyan la igualdad entre mujeres y hombres, est? claro que quienes controlan el poder no van a quedarse sentados viendo c?mo se derrumba todo lo que han ido construyendo a costa de hacer sufrir a la inmensa mayor?a de la humanidad. Por eso es necesario organizarse. Besos. Llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones.
Publicado por Invitado
Viernes, 08 de octubre de 2010 | 21:58

SAP, puede ser que algunas madres inconscientemente influyamos en los niños/as pero si pasan desde el utero hasta su mayoria de edad practicamente el 90% de su vida con nosotras!!! Los padres no se  quieren involucrar, ellos solo piensan en el divorcio como un medio para no tener que pasar nunca mas dinero. Lo que omiten es que sus hijos siguen siendo su vinculo de por vida y su razon mas importante para vivir, por lo tanto como pueden sentarse en una mesa a cenar, almorzar sin saber si sus hijos tienen un plato de comida? si fueron al colegio? si estudiaron? si tienen abrigo o calzados adecuados?

 

Publicado por Invitado
Viernes, 08 de octubre de 2010 | 22:00

Los padres dan por sentado que la madre proveera esas necesidades economicas como emocionales! Y si tienen fiebre, si les duele la panza, si algo los puso tristes o si los alegro, si tienen nuevos amigos, que colores le gustan, que miran por tv, de que quieren hablar y sobre todo como van creciendo, ESOS TEMAS LOS PADRES AUSENTES NO LOS REGISTRAN, solo sale el tema del SAP para encubrir su falta de responsabilidad y culpabilizar a la madre

en mis años de vida y experiencia personal QUIEN QUIERE SER PADRE LO ES, Y QUIEN QUIERE SER MADRE tambien

 

 

Publicado por Invitado
Viernes, 08 de octubre de 2010 | 22:00

Disculpen lo ordinario que voy a escribir, UN POLVO NO NOS HACE PADRES NI MADRES, ESO SE LOGRA CON AMOR Y COTIDIANEIDAD, RESPONSABILIDAD, TOLERANCIA, SACRIFICIO (sacrificio: palabra no registrada por ningun padre que yo conosca)

Y lo mas importante no SUBESTIMEN a los chicos, que cada generacion viene mas INTELIGENTE y EVOLUCIONADA que las anteriores y tambien saben pensar, razonar, pero sobre todo SENTIR quien los quiere, los cuida, los cobija y luchan por ellos.

LOS NIÑOS TAMBIEN TIENEN DERECHOS, ESCUCHEMOS MAS A LOS CHICOS Y NO A LOS ADULTOS

Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 16 de febrero de 2011 | 23:30

BUENO YO ARACELY NO SABIA QUE EXISTIA UN TERMINO PARA ESTE TIPO DE PROBLEMA, PERO LA REALIDAD ES QUE SI EXISTE Y YO HABLO CON PLENO CONOCIMIENTO DE ESTE CONFLICTO, PORQUE  ME MANTUBE CON ESTE TIPO DE PRESION PSICOLOGICA POR PARTE DE MI MADRE DURANTE MUCHOS AÑOS PEOR AUN QUE ELLOS NUNCA SE DIVORCIARON HACIENDO DE NUESTRA VIDA UN INFIERNO (3 HERMANOS MAS) YO SOY LA MAYOR Y TODA MI VIDA PENSE QUE EL MALO DEL CUENTO ERA MI PADRE EL CUAL EN 2 OCASIONES LLEGUE A AGREDIR FISICAMENTE CLARO ALENTADA POR MI MADRE LA CUAL EN LUGAR DE FOMENTAR EL RESPETO HACIA EL LO FUE DENIGRANDO ANTE NUESTROS OJOS, EL ES MAYOR QUE MI MADRE CON 20 AÑOS Y CREO QUE ESE FUE SIEMPRE SU CONFLICTO PERO AHORA QUE YA NO ESTOY BAJO EL MISMO TECHO ME DOY CUENTA QUE ELLA LOGRO QUE TOMARAMOS COMO NUESTROS LOS CONFLICTOS QUE EN REALIDAD TENIAN ELLOS, EN LA ACTUALIDAD MI PADRE CUENTA CON UNA EDAD ABANZADA (78 AÑOS) Y ELLA (57 AÑOS).