Jueves, 09 de agosto de 2007
Dinero y Campa?a Electoral.
Imagen

Separar el dinero de las campa?as electorales es fundamental para el combate a la corrupci?n y para tener funcionarios comprometidos realmente con sus electores y con su programa de gobierno.

En nuestro pa?s la corrupci?n tiene dos objetivos fundamentales: El enriquecimiento personal o de grupos y la necesidad de financiar campa?as electorales.

Es evidente que el segundo elemento se puede reducir y hasta eliminar si hay controles verdaderamente efectivos a los gastos de las campa?as electorales. Muchos actos de corrupci?n se cometen con el objetivo de proveer al candidato o al partido de los fondos necesarios para la contienda electoral.

Si hubiera mecanismos efectivos de rendici?n de cuentas de todo el dinero que se recibe y de c?mo se gasta. Si hubiera fuertes penalidades para las violaciones a los preceptos sobre como obtener dineros realmente l?citos y sobre la transparencia en la rendici?n de las cuentas, estar?amos enfrentando este elemento grave que actualmente es fuente de corrupci?n.

Pero adem?s al transparentar los fondos que se reciben, la ciudadan?a puede saber quienes son los donantes de las distintas fuerzas pol?ticas o de los candidatos. Todos sabemos que ?no hay Almuerzo gratis?, sabemos adem?s que el ?Que paga el mariachi, pide la canci?n?. Esto le permitir?a a la ciudadan?a saber qu? intereses econ?micos son los que est?n interesados en promover determinadas candidaturas y de esa manera orientar su voto. Nadie dona dinero a los pol?ticos por caridad. Donan porque tienen inter?s concreto, por tanto, cada entrega de dinero la ven como ?inversi?n en pol?tica?.
Imagen
Canten: Por un pu?ado de Tierra

Esto sin contar con las dificultades que tendr?a el narcotr?fico y el crimen organizado para influenciar resultados electorales.

Por lo tanto el regular de manera eficiente sobre los recursos econ?micos de las campa?as obliga a los candidatos a identificarse m?s con la ciudadan?a, a buscar representarla con m?s eficiencia. Pues por ahora ellos no representan la masa de votantes, representan ?nicamente a la masa de donantes, que son los que hacen posible que este funcionario llegue al puesto p?blico.

Por supuesto, estas medidas tienen sentido si se dan en el contexto de un orden jur?dico que se obliguen a respetar, con un Organismo Electoral independiente o con representaci?n de todas las fuerzas pol?ticas. Donde tambi?n existan techos al gasto electoral y halla suficiente dinero p?blico para sustituir en parte los fondos privados.
Imagen
Con esto tengo pa'l fin de semana

En El Salvador estos temas son el verdadero ?Tab??. Nadie se atreve a abordarlos. Cuando algunos nos atrevemos a hacerlo simplemente se nos deforman los planteamientos o nos aplican la cl?usula del silencio los grandes medios de comunicaci?n.

Somos el ?nico pa?s de Am?rica que no tiene ning?n tipo de regulaci?n sobre fondos y gastos de campa?a electoral.

Si observamos el costo de las campa?as electorales ha subido vertiginosamente de elecci?n en elecci?n. En los a?os setenta las campa?as electorales nacionales pod?an costar unas decenas de miles de colones (que era el presupuesto de la Uni?n Nacional Opositora). Ahora una contienda electoral cuesta decenas de millones de d?lares.

Los partidos ganan en las elecciones seg?n su inversi?n en dinero. No cuentan las bases program?ticas o las calidades individuales de los candidatos. Cuenta el dinero. Si tengo el suficiente recurso econ?mico puedo promover un burro para la Presidencia de la Rep?blica y ganarla. (Con el perd?n de los burros).
Imagen
?Que dijiste?

Si se hace un estudio de lo que se gasta en dinero en relaci?n a los votos que se obtienen, se ver? que de manera rigurosa se cumple este principio. El partido con m?s gasto es el que gana, el que queda en segundo lugar es el segundo que mas gasta y as? sucesivamente. Pareciera que no hay partidos mayoritarios y minoritarios. En realidad hay partidos con abundancia de dinero y partidos pobres en cuanto a los recursos financieros.

De esta realidad hay un gran perdedor: El pueblo salvadore?o. Que con su voto no elige sus representantes. Elige ?nicamente representantes de los donantes m?s poderosos, sean nacionales o extranjeros.

Ayutuxtepeque, Mi?rcoles, 08 de Agosto de 2007.

Tags: elecciones 2009, dinero, grupos de poder

Publicado por JJmar @ 6:00  | Politica
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 09 de agosto de 2007 | 17:53
buenos Comentarios solo la han agarrado en san miguel con el sr. domingo saravia a qui ni los semaforos mandam a reparar hay accidentes de trancito pero hacen caso omiso de la cituaci?n me imagino que todo es por que el sr. alcalde de esta ciudad no,les da su mordida desde el comienzo la verdad que el hombre a hecho mucho como ningun otro antes de El, bueno el caso que andan viendo a quien joden para distraer al pueblo de la realidad yo conozco muy bien al sr. domingo saravia y es una persona trabajadora a si es que tengamos cuidado por que ello buscan a quien las pague y no quien las debe DivertidoLlama
Publicado por Invitado
Jueves, 09 de agosto de 2007 | 22:41
Excelente Post, y es una realidad que los del FMLN y de ARENA, PCN, PDC, etc. Callan, porque son empresas electorales, que buscan solamente llegar a tener las curules necesarias para sus dirigentes.

El PCN ni siquiera tienen membres?a fija, solo son asociaciones temporales de conveniencia por eso saltan y se cambian de camiseta a cada rato.

?nicamente Ciro Cruz y su banda de narcotraficantes son los que no dejan ese huesito ya que ahi aseguran chirilicas e impunidad (Merino y c?a) para sus canalladas.
Publicado por Invitado
Martes, 21 de agosto de 2007 | 11:42
Todas las campa?as electorales cuestan plata. El periodico, la radio, la televisi?n, las masas participantes, los anuncios en la calle o en los buses, todo, todito cuesta plata. Sin dinero no se puede hacer campa?a electoral. Y eso es sierto para todo el mundo y para todo partido pol?tico. No hay tal cosa como "campa?as" caritativas. El que mas plata puede recaudar y mejores consorcios puede concertar, obtiene un caudal de dinero que le permite encausar y alcanzar con su campa?a a mas votantes. Eso es mas viejo que "prestame cinco" y "lo sabe la chavela, lo sabe, lo sabe.. y los que estan bailando, lo saben lo saben."

Nada nuevo. El dinero lo mueve todo. En vez de chillar que ARENA obtiene el mando del pais porque tienen mas acceso a la plata, debieran de ver como hacerle para recaudar suficiente plata para ganar las elecciones.
Publicado por Invitado
Domingo, 10 de agosto de 2008 | 20:38
Ciertamente, las campa?as electorales cuestan un platal, pero ese no es el problema, lo importante es de donde lo sacan. De todos es conocido que los Areneros destinan partidas de fondos p?blicos, que son de todos los ciudadanos, porque los aportamos con nuestros impuestos, que en vez de invertirlos en salud o educaci?n, se los roban para su campa?a electoral, solo observa la millonada que gastan en los medios televisivos, radiales y en la prensa escrita, lo peor es que no es dinero de sus bolsas; sino de la bolsa del ciudadano honesto que paga impuestos. Y como si fuera poco, una campa?a sucia que incita a la guerra, a la violencia, ?qu? ignorantes son! en vez de caer bien caen mal por estupidos. Pero el buen ciudadano no es tonto, no es pendejo, ni estupido para creer sus mentiras, casi dos decadas ha gobernado enla pura corrupci?n, solo pensa un poquito lo que pas? en El Seguro Social, en Anda, en el Banco de Fomento, en la Fe de Fut,es una cadena larga para qu? seguir....