Dinero y Campaña Electoral.


Separar el dinero de las campañas electorales es fundamental para el combate a la corrupción y para tener funcionarios comprometidos realmente con sus electores y con su programa de gobierno.

En nuestro país la corrupción tiene dos objetivos fundamentales: El enriquecimiento personal o de grupos y la necesidad de financiar campañas electorales.

Es evidente que el segundo elemento se puede reducir y hasta eliminar si hay controles verdaderamente efectivos a los gastos de las campañas electorales. Muchos actos de corrupción se cometen con el objetivo de proveer al candidato o al partido de los fondos necesarios para la contienda electoral.

Si hubiera mecanismos efectivos de rendición de cuentas de todo el dinero que se recibe y de cómo se gasta. Si hubiera fuertes penalidades para las violaciones a los preceptos sobre como obtener dineros realmente lícitos y sobre la transparencia en la rendición de las cuentas, estaríamos enfrentando este elemento grave que actualmente es fuente de corrupción.

Pero además al transparentar los fondos que se reciben, la ciudadanía puede saber quienes son los donantes de las distintas fuerzas políticas o de los candidatos. Todos sabemos que “no hay Almuerzo gratis”, sabemos además que el “Que paga el mariachi, pide la canción”. Esto le permitiría a la ciudadanía saber qué intereses económicos son los que están interesados en promover determinadas candidaturas y de esa manera orientar su voto. Nadie dona dinero a los políticos por caridad. Donan porque tienen interés concreto, por tanto, cada entrega de dinero la ven como “inversión en política”.

Canten: Por un puñado de Tierra

Esto sin contar con las dificultades que tendría el narcotráfico y el crimen organizado para influenciar resultados electorales.

Por lo tanto el regular de manera eficiente sobre los recursos económicos de las campañas obliga a los candidatos a identificarse más con la ciudadanía, a buscar representarla con más eficiencia. Pues por ahora ellos no representan la masa de votantes, representan únicamente a la masa de donantes, que son los que hacen posible que este funcionario llegue al puesto público.

Por supuesto, estas medidas tienen sentido si se dan en el contexto de un orden jurídico que se obliguen a respetar, con un Organismo Electoral independiente o con representación de todas las fuerzas políticas. Donde también existan techos al gasto electoral y halla suficiente dinero público para sustituir en parte los fondos privados.

Con esto tengo pa'l fin de semana

En El Salvador estos temas son el verdadero “Tabú”. Nadie se atreve a abordarlos. Cuando algunos nos atrevemos a hacerlo simplemente se nos deforman los planteamientos o nos aplican la cláusula del silencio los grandes medios de comunicación.

Somos el único país de América que no tiene ningún tipo de regulación sobre fondos y gastos de campaña electoral.

Si observamos el costo de las campañas electorales ha subido vertiginosamente de elección en elección. En los años setenta las campañas electorales nacionales podían costar unas decenas de miles de colones (que era el presupuesto de la Unión Nacional Opositora). Ahora una contienda electoral cuesta decenas de millones de dólares.

Los partidos ganan en las elecciones según su inversión en dinero. No cuentan las bases programáticas o las calidades individuales de los candidatos. Cuenta el dinero. Si tengo el suficiente recurso económico puedo promover un burro para la Presidencia de la República y ganarla. (Con el perdón de los burros).

¿Que dijiste?

Si se hace un estudio de lo que se gasta en dinero en relación a los votos que se obtienen, se verá que de manera rigurosa se cumple este principio. El partido con más gasto es el que gana, el que queda en segundo lugar es el segundo que mas gasta y así sucesivamente. Pareciera que no hay partidos mayoritarios y minoritarios. En realidad hay partidos con abundancia de dinero y partidos pobres en cuanto a los recursos financieros.

De esta realidad hay un gran perdedor: El pueblo salvadoreño. Que con su voto no elige sus representantes. Elige únicamente representantes de los donantes más poderosos, sean nacionales o extranjeros.

Ayutuxtepeque, Miércoles, 08 de Agosto de 2007.

Tags: elecciones 2009, dinero, grupos de poder

buenos Comentarios solo la han agarrado en san miguel con el sr. domingo saravia a qui ni los semaforos mandam a reparar hay accidentes de trancito pero hacen caso omiso de la cituación me imagino que todo es por que el sr. alcalde de esta ciudad no,les da su mordida desde el comienzo la verdad que el hombre a hecho mucho como ningun otro antes de El, bueno el caso que andan viendo a quien joden para distraer al pueblo de la realidad yo conozco muy bien al sr. domingo saravia y es una persona trabajadora a si es que tengamos cuidado por que ello buscan a quien las pague y no quien las debe

Excelente Post, y es una realidad que los del FMLN y de ARENA, PCN, PDC, etc. Callan, porque son empresas electorales, que buscan solamente llegar a tener las curules necesarias para sus dirigentes.

El PCN ni siquiera tienen membresìa fija, solo son asociaciones temporales de conveniencia por eso saltan y se cambian de camiseta a cada rato.

ûnicamente Ciro Cruz y su banda de narcotraficantes son los que no dejan ese huesito ya que ahi aseguran chirilicas e impunidad (Merino y cìa) para sus canalladas.

Todas las campañas electorales cuestan plata. El periodico, la radio, la televisión, las masas participantes, los anuncios en la calle o en los buses, todo, todito cuesta plata. Sin dinero no se puede hacer campaña electoral. Y eso es sierto para todo el mundo y para todo partido político. No hay tal cosa como "campañas" caritativas. El que mas plata puede recaudar y mejores consorcios puede concertar, obtiene un caudal de dinero que le permite encausar y alcanzar con su campaña a mas votantes. Eso es mas viejo que "prestame cinco" y "lo sabe la chavela, lo sabe, lo sabe.. y los que estan bailando, lo saben lo saben."

Nada nuevo. El dinero lo mueve todo. En vez de chillar que ARENA obtiene el mando del pais porque tienen mas acceso a la plata, debieran de ver como hacerle para recaudar suficiente plata para ganar las elecciones.

Ciertamente, las campañas electorales cuestan un platal, pero ese no es el problema, lo importante es de donde lo sacan. De todos es conocido que los Areneros destinan partidas de fondos públicos, que son de todos los ciudadanos, porque los aportamos con nuestros impuestos, que en vez de invertirlos en salud o educación, se los roban para su campaña electoral, solo observa la millonada que gastan en los medios televisivos, radiales y en la prensa escrita, lo peor es que no es dinero de sus bolsas; sino de la bolsa del ciudadano honesto que paga impuestos. Y como si fuera poco, una campaña sucia que incita a la guerra, a la violencia, ¡qué ignorantes son! en vez de caer bien caen mal por estupidos. Pero el buen ciudadano no es tonto, no es pendejo, ni estupido para creer sus mentiras, casi dos decadas ha gobernado enla pura corrupción, solo pensa un poquito lo que pasó en El Seguro Social, en Anda, en el Banco de Fomento, en la Fe de Fut,es una cadena larga para qué seguir....