Mi?rcoles, 08 de agosto de 2007
A la carga del futuro, vienen los hidalgos,
sin postrarse ante el simple dolo
cabalgando para ulular
solamente con sus voces al viento
en medio del bosque oscuro
para encontrarse con el sol:

- El Imperio de la Verdad, ya se asoma.

El compromiso con la verdad

?Y qui?n dice que el periodista no debe tener compromisos?
Ejercer el periodismo en una sociedad estructuralmente injusta exige asumir el compromiso de transformarla.

Con frecuencia, algunos colegas que con el tiempo se han acomodado a las circunstancias y a los placeres que se derivan de su cercan?a con el poder, esgrimen un falso estandarte: suelen decir que el periodista no puede ni debe tener compromisos porque de esa forma se adultera su raz?n de ser.
Pero, qu? otra cosa sino la b?squeda incansable de la verdad es el compromiso que en las actuales circunstancias debemos asumir los periodistas?

Hace ya casi treinta a?os, Monse?or Romero dec?a que ?un periodista, o dice la verdad, o no es periodista?

Y es que no se puede asumir la responsabilidad de mantener informada a la poblaci?n poniendo en primer plano la mentira.

La mentira, la que se construye para justificar el estado de cosas existente, goza de mucha popularidad entre algunos colegas que se presentan como profesionales de la comunicaci?n.
La mentira es un fiel acompa?ante del poder y es al mismo tiempo, un hijo esp?reo de ?ste.
Por supuesto, no me refiero a cualquier clase de poder.

Existe una forma de poder que necesita de la mentira para perpetuarse, para sobrevivir.
Se trata de un poder excluyente, marginador, degradante de la condici?n humana, que deforma la realidad y que promueve una imagen que no corresponde a los hechos.

Es el poder que invita a los periodistas a ir a la cama con ?l para despojarlos de su independencia editorial.

Es el poder que tienta a los periodistas y las empresas de comunicaci?n para que hagan dinero con la mentira.

Es el mismo que se rasga las vestiduras en una aparente defensa de la libertad de expresi?n y prensa, cuando en el fondo no hace m?s que mancillarla.

Contra ese poder es que debemos enfilar nuestro trabajo y esfuerzo los periodistas honestos y comprometidos con la verdad.

Monse?or Romero dec?a que ?la verdad muchas veces no produce dinero, sino amarguras. Pero m?s vale ser libre en la verdad que tener mucho dinero en la mentira??.

Por esa facilidad con que fluye el dinero para qui?nes propagan la mentira es que ?hay tantas plumas vendidas, tantas lenguas que a trav?s de la radio tienen que comer y se alimentan de la calumnia, porque es la que produce?.

Por eso tambi?n es que se ha producido un vaciado de credibilidad de los medios de comunicaci?n que en el pasado hab?an superado a otras instituciones en prestigio y confianza.

Vivimos una ?poca de dictadura medi?tica, de medios de comunicaci?n que han perdido la fuerza de la raz?n y que han hecho de la propagaci?n de la mentira un negocio rentable.

La involuci?n es evidente: agendas informativas cohonestadas con el ejecutivo; temas tab?es que no son explorados ni investigados para evitar poner el descubierto los intereses que esconden; campa?as medi?ticas dise?adas para desacreditar al adversario pol?tico; corrupci?n de periodistas, qui?nes transan con el poder para enriquecerse y alcanzar una posici?n de influencia.

En este 31 de Julio, fecha en que se conmemora el D?a Nacional del Periodista, hacemos votos para que se corrija esta tendencia involucionista y alentamos a qui?nes por el contrario, hacen denodados esfuerzos por desarrollar un periodismo honesto, profesional, libre de ataduras, y que haga posible que el imperio de la verdad se imponga para que nuestro pa?s pueda alcanzar mayores niveles de desarrollo y democracia.

S?lo el compromiso con la b?squeda inagotable de la verdad es lo que hace posible que la labor period?stica en el pa?s tenga sentido y se convierta en un pilar para la construcci?n de una nueva sociedad, de una sociedad diferente.

Tags: Mentiras_y_Medios

Publicado por Tepezcuintly @ 6:55  | Educacion y Cultura
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Viernes, 10 de agosto de 2007 | 8:02
Me recordo a una entrevista que le hizo una cadena de television a Michael Moore acerca de su ultimo documental. Al final el interrogado fue el presentador de la cadena, a quien Moore le dijo que si ellos hicieran su trabajo de peridistas, la guerra en Irak no se ubira llevado a cabo, pero se dejan manipular por la vercion oficial de los hechos que no tienen ninguna objetividad de los acontecimientos.