Domingo, 22 de julio de 2007
?SALVAR A EL SALVADOR!

"El terrorismo prospera a menudo en ambientes en que se
producen violaciones de los derechos humanos
y donde los derechos civiles y pol?ticos est?n limitados"


(Kofi Annan)

Quince a?os y medio despu?s del fin de la guerra, el pa?s est? a la deriva y va en retroceso. Como en el pasado, se manipula la institucionalidad al antojo del grupo en el poder y se restringe gradualmente el ejercicio de los derechos civiles y pol?ticos. Por eso, pero sobre todo porque a?n es tiempo de salvar a El Salvador, ante la situaci?n actual el IDHUCA:

1. RECHAZA el peligroso protagonismo de la Fuerza Armada de El Salvador (FAES). Adem?s de lanzarla a invadir Irak en contra del sentir mayoritario, violan la Constituci?n al utilizar su Unidad ?lite y el Comando de Fuerzas Especiales en la captura de Jos? Mario Belloso el domingo 1 de julio y en los violentos sucesos ocurridos, un d?a despu?s, en Suchitoto. De continuar as?, abrir?n la puerta a una nueva intromisi?n castrense en la pol?tica nacional cuyas nefastas consecuencias son de sobra conocidas.


2. CONDENA la aplicaci?n discrecional de la Ley Especial contra Actos de Terrorismo en perjuicio de trece personas capturadas en Suchitoto el lunes 2 de julio y, antes, contra vendedores informales. Esos hechos no deben calificarse como tales ni sus protagonistas pueden ser tachados de terroristas, porque no lo son. La verdadera amenaza del terrorismo se cierne sobre el pa?s en la medida que ?adem?s de seguir enviando tropas a Irak? se incrementa la exclusi?n, la marginaci?n, la intolerancia y la confrontaci?n en lo social, lo econ?mico y lo pol?tico. Lo anterior configura un terreno f?rtil para la radicalizaci?n extremista. Por eso Kofi Annan, ex secretario general de la Organizaci?n de las Naciones Unidas (ONU), afirma que el "asegurar los derechos humanos es un elemento inherente y esencial de cualquier estrategia de lucha contra el terrorismo".


3. DENUNCIA a la direcci?n de la Polic?a Nacional Civil, cuya Unidad de Mantenimiento del Orden (UMO) viol? en Suchitoto el cuarto de los Principios b?sicos sobre el empleo de la fuerza y armas de fuego por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, aprobados por la ONU en septiembre de 1990. Seg?n ?ste, "en el desempe?o de sus funciones, utilizar?n en la medida de lo posible medios no violentos antes de recurrir al empleo de la fuerza y de armas de fuego"; estos recursos s?lo se podr?n usar "cuando otros medios resulten ineficaces o no garanticen de ninguna manera el logro del resultado previsto" .


4. DENUNCIA, adem?s, al Fiscal General de la Rep?blica por imputar sin fundamento la realizaci?n de actos terroristas a las trece personas detenidas. Eso se demuestra f?cil y lamentablemente ?por el da?o que le causa a la institucionalidad? al leer su requerimiento del jueves 5 de julio. Sin individualizar responsabilidades, ofrece como "pruebas" las actas de las capturas y declaraciones de polic?as; entrevistas que, en todo caso, se refieren delitos comunes como da?os a la propiedad p?blica y privada; y menciona las "barricadas" hechas por manifestantes, quienes lanzaron "palos y piedras" a los agentes de la UMO que se defendieron lanz?ndoles "gases qu?micos como granadas de humo". Hasta el presidente Saca afirm? hace unos d?as, lo siguiente: "Hay que separar el tema del terrorismo con el tema de actos delincuenciales; actos vand?licos es lo que tuvimos en Suchitoto".


5. DENUNCIA, tambi?n, a la titular del Juzgado Especializado de Instrucci?n de San Salvador por no declararse incompetente para conocer los hechos, pese a que los mismos no constituyen "delitos de realizaci?n compleja" y a que la representaci?n fiscal no demostr? que fueran resultado de una estructura de "crimen organizado", como exige la ley que cre? dichos tribunales.


6. REQUIERE enfrentar la impunidad de forma seria y responsable. La captura de Jos? Mario Belloso no significa que en El Salvador brilla ya la justicia, como presumen el presidente Saca y otros funcionarios. Al contrario, ese hecho confirma lo mal que han actuado y el da?o que le han hecho al pa?s. Hoy piden crear una comisi?n especial para investigar "grupos armados ilegales" cuando, por falta de un compromiso real con la justicia, no cumplieron las recomendaciones de la Comisi?n de la Verdad y del Grupo Conjunto creado ?precisamente? para investigar dichas agrupaciones criminales. De no haber incurrido en esa absurda omisi?n oficial, quiz? se hubieran salvado, entre otras, las vidas de los dos j?venes polic?as ejecutados el 2 de julio del a?o pasado; tambi?n las de Ram?n Mauricio Garc?a Prieto Giralt y Darol Francisco Velis, as? como las de todas las personas asesinadas por la fat?dica "Sombra negra" y otros escuadrones similares cuya existencia actual ha sido denunciada en varias ocasiones.


Por todo lo anterior, el IDHUCA:

1. DEMANDA al presidente Saca y a su gabinete, dejar de instrumentalizar las instituciones para asegurarse frutos electorales en el 2009. No debe, pues, seguir adelante con su ?ltima iniciativa: la de incrementar la pena para el delito de des?rdenes p?blicos. De esa forma, pretende cerrar el c?rculo para "legalizar" la criminalizaci?n de cualquier protesta social leg?tima.


2. EXIGE responsabilidad al ?rgano Legislativo para que trabaje en funci?n de las v?ctimas y el respeto de los derechos humanos, superando de una vez por todas las visiones partidistas electoreras que lo ha convertido en una arena de lucha ideol?gica.


3. RECLAMA dignidad al ?rgano Judicial, para erigirse como la primera y mejor trinchera en la defensa inclaudicable de la legalidad y para reivindicar su independencia ante cualquier tipo de presi?n, venga de donde venga, en sinton?a con la ONU cuando se?ala que "los jueces resolver?n los asuntos que conozcan con imparcialidad, bas?ndose en los hechos y en consecuencia con el derecho, sin restricci?n alguna y sin influencias, alicientes, presiones, amenazas o intromisiones indebidas, sean directas o indirectas de cualquiera sectores o por cualquier motivo" .

4. EXHORTA a los medios de difusi?n masiva para que no alienten la confrontaci?n, en el marco de un proselitismo partidista anticipado y muy riesgoso. M?s all? de la campa?a "Medios unidos por la paz", lo que se espera de ?stos es que informen con objetividad y profesionalismo para contribuir a alcanzar la tan ansiada paz social.


5. EXIGE a los partidos pol?ticos que dejen de jugar con fuego, porque pueden incendiar a El Salvador. De no ser as?, ser?n los principales responsables de profundizar la ingobernabilidad y generar un conflicto social cuya dimensi?n y consecuencias son previsibles. Reflexionen sobre su actuaci?n, porque a?n faltan dieciocho meses para las elecciones; sigan como hasta ahora y quien sabe qu? pa?s administrar? el que resulte "triunfador".


6. INVITA a la sociedad en general a participar activa, decidida, valiente y creativamente en el surgimiento de un movimiento ciudadano amplio y capaz de frenar los atropellos del mal gobierno y los desatinos de la "clase pol?tica", para evitar que se conduzca al pa?s por el camino de la violencia y el caos.

Por ?ltimo, al no haber individualizado responsabilidad penal alguna y a partir de la definici?n que Amnist?a Internacional hace de los presos de conciencia ?quienes "sin haber utilizado la violencia ni haber propugnado su uso, son encarceladas o sometidas a otras restricciones de su libertad a causa de sus creencias, su origen ?tnico, sexo, color o idioma" ? el IDHUCA exige la inmediata liberaci?n de las trece personas detenidas en Suchitoto el lunes 2 de julio.

San Salvador, mi?rcoles 18 de julio del 2007.

Tags: PRESOS_POLÍTICOS, EL SALVADOR, DERECHOS_HUMANOS

Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 31 de julio de 2007 | 14:50
Y no es el IDHUCA el que le ense?a Derechos Humanos a la PNC en la ILEA pu?s... Que paso?