Lunes, 16 de julio de 2007
Alguien por all? en un comentario me pid?o ya casi de rodillas, hincado pues, que le pusiera atenci?n a las chicas fresas, que actualmente tienen problemas en su revista rosa, por no dar una en ning?n escrito y nadie honesto les colabora ni aun llamandolos "mis amigos". Se quejan de que el proyecto chicasfresas fue desmantelado de forma intespestiva con la verdad que el blog El TROMPUDO, les lanz? y han perdido seguidores y lectores, pese al gran esfuerzo que hacen a diario desde la Casa para que los jovenes los lean, el asunto es que es muy aburrido leerlos, segun dicen.

Y pues, a mi, como buen samaritano a veces me entristecen los lamentos, los lloriqueos de las mariposas que se acercan a mis escritos para que les de una ?manita? y les argumente para que se conozca dicha revista que no genera las ganancias para que funcione el negocios, y que pueda de esa forma ser constancia para el presidente Saca, de que estan rindiendo en su trabajo, como anexo del periodico el diablo de hoy. Es decir, nadie les cree. Han perdido credibilidad y pues para serles honestos, a mi no me quita el sue?o lo que ellos escriben. Ni leo su revista.

No tienen an?lisis serios, se dedican a la especulaci?n, y a tergiversar la verdad, como revista hija del diario de hoy, (de all? seguro viene el pisto para mantenerla) es solo otra sub-secci?n que deber?a estar en las secciones de ese rotativo, en la secci?n de historias y relatos junto con los cuentos de mitos. Ellos al salirse de ese rotativo, pero siempre trabajando para ese peri?dico y para el partido ARENA y su campa?a electoral, quedaron expuestos a la critica de la blogosfera que deseaban atacar.

Jaleas como lo llaman muchos, escribe en espejos, elabora eculubraciones, es otras palabras chismes, inventos que provienen de su estado psicologico aunque no se perciba de esa manera.

Conociendo pues la historia de este sr. podemos facilmente transformar cualquier escrito que el elabore de forma reflexiva, analizar lo que realmente nos indica no sobre lo que le dicen los que le pagan para hacerlo, si no sobre su poca capacidad para cubrir el interno de su subconsiente.

Haganle un perfil para debatirle con las mismas argucias si ustedes desean refutarle por al final las eculubraciones, murmuros y chismes los podemos hacer nosotros tambi?n, y si el tiene algo que argumentar a este escrito, que lo argumente, que luche contra su propio espejo.

El escrito me fue enviado a mi correo, para que le refute, y la verdad es que no tiene nada que pueda refutarse, el escrito en si, es sobre el subconciente de Galeas, y no otra cosa. Lo ?nico que se me ocurre es trasladar lo que su miserable alma siente, lo que dentro de su propio ser se desarrolla. Y puede servir como material para escribir la introducci?n de un libro que relate la historia de personajes heridos por si mismos, que aun no se perdonan por sus propias acciones, pues sus errores los siguen practicando.

YO GALEAS.



Antiguos militantes de izquierda coinciden en se?alar que los combatientes revolucionarios de los a?os setenta y ochenta estaban dispuestos a matar pero tambi?n a morir por sus convicciones, yo Galeas fui uno. Destacaba en los numerosos casos de aquellos que prefirieron el suicidio antes que dejarse capturar, o de los que soportaron las m?s crueles torturas en prisi?n sin traicionar. yo Galeas pens? de esa manera un tiempo, pero sin ser torturado pero comprado he traicionado. Si me huvieran agarrado suelto las palabras como lo hizo el ?ronco?.

Es cierto, hubo muchos casos semejantes y est?n registrados por la historia. Pero tambi?n hay un registro de combatientes y jefes de aquellos mismos a?os que se quebraron a la primera. Y no fueron pocos. Yo Galeas sin haber sido torturado me vend? facilmente no fui de esas personas valientes, esa no es mi naturaleza.

El punto es que los traidores de ayer traicionaron una causa fundada en una buena cantidad de condiciones justificantes. Yo Galeas hoy la traiciono sin justificantes.

?Pero como puedo fundamentar mi causa? No se le puede exigir a un simple aventurero como yo, la moral de un revolucionario. Esos t?rminos no son equivalentes ni aplicables a mi persona. Yo Galeas no he traicionado nada porque nunca fue leal a nada. Como siempre lo he sido, ya que solo soy fiel al dinero. Las caracter?sticas que rigen por mi conducta, a lo largo de mi trayectoria, son apoyar el vandalismo y el crimen del gobierno de ARENA, por mas y m?s dinero.

Estan ustedes frente a un ?revolucionario? que se ha degradado moralmente. Mi problema es muy grave.

Mi caso evidencia un fen?meno de descomposici?n moralmente propio, no de nadie mas, habiendo luchado antes contra la dictadura y la falta de libertades, hoy yo, Galeas me he vuelto entusiasta apoyador de reg?menes totalitarios, encabezados por comandantes supremos y coroneles todopoderosos devenidos en dictadores enemigos de la libertad y empecinados en eternizarse en el poder, me he convertido en la cachiporrista del partido ARENA.

Mi descomposici?n est? en haber confundido la honestidad con el vandalismo y el crimen.



-
Publicado por Tepezcuintly @ 6:14  | Educacion y Cultura
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Lunes, 16 de julio de 2007 | 11:55
Hablando de articulos soporiferos, los tuyos deberian recertarselos a las personas con insomnio.
Publicado por Invitado
Lunes, 16 de julio de 2007 | 11:59
Soporifero = decir la verdad?

Necesitamos mucho sopor en el Salvador!

Dales duro Tepez!!
Publicado por Invitado
Lunes, 16 de julio de 2007 | 12:02
AAAAJJJJJJ,YA ME DORMI.