Lunes, 16 de julio de 2007
Perlas vemos criminales Flores no sabemos, por que en todo lo ocurrido detras del caso de Carlos Perla, qui?n diera datos y pruebas que se?alaban la vinculaci?n del ex-presidente Francisco Flores, asi como de Orellana, la impunidad y la justicia no impera cuando se trata de criminales del partido ARENA.

Y a todo esto? cuantas fotografias se tomaron juntos Carlos Perla y Francisco Flores, deberian de buscar en la red y un buen album de fotos familiares, para que sean suficientes pruebas ( tal y como piensa la derecha ) para abonar aun mas a las pruebas en contra de estos dos personajes que aun han quedado libres.

Y que tal si buscamos las fotos que Mathis Hill o fotos tomadas donde aparezca Tony Saca con alguno de los antiguos criminales arrestados en el USA por contrabando.

Seria interesante mostrarlas al p?blico para que tambien sean suficiente prueba de los delitos a los que el actual presidente pueda estar vinculado ( de acuerdo a la l?gica de la derecha, por supuesto.)

Y esto va a mas, pues Carlos Perla pertenecio al equipo de gobierno de Francisco Flores, Orellana por su parte aun es ARENERO y su partido no lo ha marginado por las acusaciones en su contra, Francisco Flores por igual. Y no son inventos, los documentos estan a flor de piel, documentos NO PALABRAS SACADAS DESDE EL CHANTAJE, por que el FMLN no tiene nada que ver y no ha torturado a Carlos Perla para que suelte la piedra, ni existen indicaciones de que haya sido forzado a dar a conocer dentro de un tribunal y bajo un proceso completamente legal, las pruebas y documentos que v?nculan al expresidente Francisco Flores y a Orellana.

El caso esta abierto para que se lleve a cabo la investigaci?n pertienente, pero la tripleta ARENA-PCN-PDC, la trataran de bloquear para que estos no sean perseguidos por la justicia salvadore?a, lo mas probable es que a los jueces les indique que eso no se hace, como siempre, el organo juridico esta a disposici?n del ejecutivo, y muestra su dependencia pol?tica cuando es muy conveniente.

Repito:

Los documentos existen, y fueron dados a conocer dentro de los marcos legales, cualquier caso que se monte contra Francisco Flores y Orellana tiene un respaldo legal.

Cuando se trata de impunidad y de no castigar criminales del partido ARENA, parece que la justicia salvadore?a, asi como la prensa no escribe ni detalla en fotos los abrazos que estos se dan cuando viven en el mismo dormitorio, y que aun son del mismo partido.

Prominentes figuras del gobierno, han sido grandes amigos del connotado narcoterrorista Posada Carriles, hay que recordar que este les pidio ayuda y protecci?n nuevamente pidiendo refugio cuando lo ten?an sentenciado en una carcel de los estados unidos, la vinculaci?n en esos momentos con ese terrorista, era peligrosa para el gobierno de El Salvador, decidieron darle la espalda a su antiguo amigo, el asesino y torturador que vivio en El Salvador llevando a cabo sus negocios con miembros del actual gabinete de seguridad y la policia, asi como tambi?n con el expresidente Francisco Flores.

Albums de fotos deben existir por lo menos Posada Carriles debe guardar algun recuerdito de esos dias donde colocaba la harina para que los maleantes ARENARCOS sambulleran sus narices para darle "el jal?n" con narisazos que los ponia fren?ticos a bailar el rap de la cocaina el?ctrica ARENARCA.

Latigazo!

Pero no solo son fotos, hay declaraciones de uno de sus sucios, que sintiendose traicionado por sus antiguos socios criminales solto las pruebas legales en contra de Orellana y Paco Flores, en tal caso, son suficientes pruebas para comenzar un caso de investigaciones en contra de estos dos que han sido se?alados en un tribunal criminal.

El hampa salvadore?o es de esa manera descubierto, el cartel de la droga ARENA, juega siempre de esa manera, y a pesar de que en la asamblea la tripleta ARENA-PDC-PCN impiden que la ley impere, les es imposible que estas cosas no se conozcan.

Tal es el temor de la derecha a la palabra JUSTICIA, que para evitar se conozca el origen de la llamada telefonica hecha desde El Salvador, dando la orden para asesinar a los TRES NARCO DIPUTADOS al PARLACEN, miembros del partido ARENA, mejor cerraron el caso, le pusieron tres candados, lo guardaron en una caja fuerte, y si es posible van a quemar cualquier prueba que exista, posiblemente traten de enviar un comando GALLINON Guatemala para disuadir al presidente guatemalteco Berguer, para que les de los archivos pues la gente de ARENA los tendr? en algun lugar "seguro".

Obviamente el presidente de guatemala por igual se encuentra metido en camisa de once varas, los documentos investigados y todos los resultados de esa investigaci?n y archivos, son un seguro de vida, no vaya ser la mala suerte que a el le den tambi?n "gas" y lo rosticen en la finca las conchitas, esta vez, no los guatemaltecos si no el cartel de la droga de ARENA.

Se murmura que dicho tel?fono pertenece al expresidente Alfredo Cristiani, los chapines no han dicho nada de esto, posiblemente el numero telefonico va a aumentar de precio.

El chantage es un buen negocio, seguro que del lado de Guatemala los tendr?n brincando: No te metas en nuestro territorio, les diran, el n?mero telefonico y nuestro silencio costara unos cuantos milloncitos.

La prensa y los pseudo periodistas y las chicas fresitas, no nos informan sobre esto, es que se les encoge "el nance" con solo pensar esa idea, el cartel ARENARCO los puede acusar de terrorismo; pues en estos d?as todo el que se oponga a la dictadura y se manifieste en contra de las politicas del subdito de Ner?n esta amenazado y el precio de sus palabras tiene un costo, por eso, ellos no diran nada sobre esto.

Eso solo lo llevan a cabo en Guatemala, obviamente esos periodistas tienen mucha mas visi?n critica y profesionalidad.

Los blogueros ahora hemos tomado los espacios que la prensa no ejerce. Pues ellos se han dedicado solamente a la propaganda electorera, tratando de dibujar con sus falsedades una realidad de un pa?s de maravillas.

Me gustaria que la "valiente" e "imparcial" "honestidad" del estimado, ponderado, amigo y retractor Rafael M. Ochoa, me viniera explicar sobre esto, y me indicar? sobre las depuraciones que el tanto indica.

Me gustaria que la prensa fuera imparcial en El Salvador, pero eso es pedirle peras al Olmo. loco

Por que ellos, de acuerdo a su propias "l?gicas" o mas bien silogismos, o centencias falsas se auto-incriminan.

No hay que juzgar de esa manera las cosas, por que la aplicaci?n de ese esquema destruye toda la base de las instituciones legales que defienden los derechos mismos de los ciudadanos.

Si tienen algun fundamento para acusar legalmente y ahora demuestrenlo, demuestren esos documentos.

El que no este comprometido en la busqueda de la verdad mejor que se aparte, que esta verdad esta basada en la justicia, de quejillas y murmuros la ley no se alimenta, se alimenta con pruebas cientificas, pero de eso no se conoce en El Salvador ni creo que dentro del actual proceso de la dictadura autoritaria de ARENA se de espacio al desarrollo de instituciones juridicas propiamente separadas del poder ejecutivo, por que como hemos constatado, queda entredicho que la justicia en El Salvador aun no llega.

Yo que ellos, si me llamaran para que me tome fotos con estos personajes pol?ticos de ARENA, me pongo una bolsa de papel en la cabeza, no vaya ser que un d?a la quieran usar estos ARENARCOS como prueba fehaciente de que estuve involucrado en algun negocio de contrabando, crimen y tortura.

Es mas, lo mas jodido es cuando por ejemplo estas revistas que ahora son financiadas por parte de la ultraderecha salvadore?a, se usen para luego sobornarlos, son cheques y dinero pero al mismo tiempo, es una forma y prueba de sus acciones vasallas.

no que no?

Gestos con las manos






Diputados piden procesar a Orellana e investigar a ex-presidente Flores

Saturday, July 14, 2007 hora 11:38


Imagen


Carlos Perla, derecha, escucha la pena impuesta. A su lado, su abogado defensor parece sorprendido

Foto: Roberto M?rquez

Leonel Herrera
Redacci?n Diario Co Latino

Todos los grupos parlamentarios muestran satisfacci?n al conocer la resoluci?n del Tribunal Tercero de Sentencia que condena a 15 a?os de prisi?n al ex-presidente de ANDA, Carlos Perla, por cometer los delitos de asociaciones il?citas, peculado y negociaciones il?citas.
?Estamos satisfechos, aunque creemos que debieron ser 20 a?os porque con el tiempo que lleva detenido se le reduce la pena?, declara Guillermo Gallegos, jefe legislativo de ARENA, para quien la resoluci?n muestra que el sistema de justicia ?est? funcionando bien?.
Rodolfo Parker, del PDC, y Mario Ponce, del PCN, comparten las consideraciones de Gallegos. ?Queda el mensaje de que el que roba va a la c?rcel?, se?ala Parker, mientras Ponce indica que la administraci?n de justicia ?est? dando buenos resultados?.
Para H?ctor Dada Hirezi, coordinador parlamentario de CD, la condena da una se?al de que delitos como los que cometi? Perla pueden empezar a ?ya no quedar en la impunidad?, opini?n que comparte el jefe legislativo del FMLN, Salvador S?nchez Cer?n.

Se debe procesar
a Mario Orellana
Las fracciones legislativas tambi?n piden retirar el criterio de oportunidad a Mario Orellana, para procesarlo por los mismos il?citos. ??l tambi?n es responsable y no merece este beneficio porque no aport? elementos nuevos a la investigaci?n?, se?alan.
?Lo que aport? es insuficiente para tener este beneficio, debe ser procesado y condenado a 20 a?os tambi?n?, plantea Gallegos. ?Estoy totalmente de acuerdo porque cometi? los mismos delitos?, dice Parker. ?Orellana debe recibir la misma condena de Perla?, indica Ponce.
Dada Hirezi considera que Orellana fue el cerebro de la operaci?n, ??l lo confes?, y no se le debe exonerar?, se?ala. S?nchez Cer?n dice lo mismo: ?Perla construy? una red en la que Orellana era una elemento clave, por lo que no debe existir para ?l ese criterio?.

La Fiscal?a debe proceder de oficio contra ex-presidente Flores

Para Dada Hirezi y S?nchez Cer?n, esta condena deber?a ser el inicio del enjuiciamiento de todos los funcionarios y ex-funcionarios corruptos. ?La Fiscal?a debe proceder de oficio a investigar a todas las personas se?aladas por Perla?, afirma Dada Hirezi.
Mientras S?nchez Cer?n declar?: ?Este caso no es aislado, existe corrupci?n sistem?tica en los gobiernos de ARENA, est?n los casos del MOP, el ISTA, el Seguro Social, el Ministerio de Salud, y los responsables de todos esos delitos deben enjuiciarse?.
Para el jefe legislativo del Frente es lamentable que no ?hayan rodado cabezas? como Perla advirti? que suceder?a. ?Perla mencion? al diputado Norman Quijano y al ex-presidente Francisco Flores, pero la Fiscal?a a?n no procede contra estas personas?, critic?.




Mauricio Funes comenta.

Editorial de Mauricio Funes

Programa Sin Censura de (Radio Mi Gente 700 A.M.)
5 de julio de 2007

Las declaraciones de Mario Belloso, presunto responsable del asesinato de dos polic?as, ocurrido hace un a?o, resultan convenientes para los prop?sitos electorales del partido ARENA.

Traen a la memoria el pasado de violencia que vivi? el pa?s y hacen aparecer al FMLN como una fuerza pol?tica que no acaba de modernizarse.
Cuenta el propio Belloso, en una entrevista realizada por la Polic?a y difundida a los Medios de Comunicaci?n por el Ministro de Seguridad, que todas sus acciones obedec?an a un plan previamente concebido y dirigido por miembros de la Comisi?n Pol?tica del FMLN.

Belloso asegura que nada se hac?a sin el consentimiento del coordinador general del frente y que, por tanto, siendo la Brigada Lim?n una estructura de este partido pol?tico, es de entender que ?l y todos sus integrantes recib?an ?rdenes directas del coordinador.

Como prueba de lo afirmado, la Polic?a filtr? a la prensa una serie de fotograf?as que aparecen en una computadora personal propiedad de Belloso...
Uno de los oficiales que comandaba el operativo de captura dijo que el contenido de la computadora se sumar?a a las pruebas que demuestran la responsabilidad de Belloso en el asesinato de los polic?as y que, adem?s, podr?an incriminar a otros que actuaban con ?l.

Aparte que la publicaci?n de las fotograf?as en algunos peri?dicos constituye una violaci?n a la cadena de custodia del material que aun no hab?a sido remitido a la orden del juez para su valoraci?n, dif?cilmente se puede demostrar la participaci?n o complicidad de una persona en la Comisi?n de un delito por el simple hecho de aparecer fotografiado en una escena compartida con el principal sospechoso del asesinato de los polic?as.

Aparecer en una fotograf?a de ocasi?n con el principal sospechoso de un crimen solo demuestra que se comparti? la escena con el, pero esto no vuelve c?mplice, mentor o responsable del mismo delito al resto de fotografiados.
Belloso, seg?n el decir de los mismos dirigentes del FMLN, form? parte en el pasado de una estructura dedicada a realizar labores de organizaci?n y propaganda.

Particip? en las elecciones para concejo municipal de Mejicanos y gan? un puesto como regidor all? por el a?o 2000. Su car?cter y algunos actos de indisciplina cometidos en el ejercicio de su pr?ctica pol?tica le llevaron a que fuera separado de las filas del partido.

Seg?n aseguran quienes lo conocieron, fue literalmente depurado porque sus concepciones y m?todos de trabajo no se ajustaban a las nuevas exigencias partidarias. Con el tiempo y como efecto de su separaci?n del partido, aparece, junto a otros, al frente de una organizaci?n, que ni forma parte del FMLN ni es reconocida por sus dirigentes, realizando una serie de actividades de protesta callejera.

El FMLN pocos d?as despu?s de los hechos del 5 de julio del a?o pasado tomo distancia de estas organizaciones y de los m?todos violentos utilizados por ellas y aseguro que Belloso ya no formaba parte del FMLN y que por tanto no le correspond?a a su direcci?n dar cuenta de las actuaciones de un ex militante que ha sido separado.

Uno de las supuestas pruebas con que cuenta el Gobierno para incriminar a la dirigencia del FMLN es la declaraci?n extrajudicial de Mario Belloso, obtenida por la polic?a, y cuyos fragmentos, escogidos y editados, ya comenzaron a aparecer en los medios de comunicaci?n.

En el video, Belloso haciendo gala de una extraordinaria descoordinaci?n y falta de precisi?n en el an?lisis, se despacha una serie de criticas hacia el FMLN y termina asegurando que nada de lo planificado y ejecutado por el se pod?a haber hecho sin el consentimiento de la Direcci?n Nacional del Frente.

Es la palabra de Belloso, criminal confeso, contra la palabra de los dirigentes del frente. La verdad que nadie en su sano juicio puede montar una acusaci?n contra un partido pol?tico y sus dirigentes basada ?nicamente en las declaraciones de una persona, quien adem?s, como es el caso que hoy nos ocupa, resulta ser el principal incriminado en el asesinato de los polic?as.
Sobre todo, cuando transcurrieron m?s de 24 horas entre el momento de la detenci?n y la remisi?n al juez que lo reclamaba.

Seg?n la ley, cuando una persona acusada de un delito es reclamada por una autoridad judicial, una vez capturada por la polic?a debe ser puesta de inmediato a la orden del juez respectivo. 26 horas, tiempo en que se prolong? la permanencia de Belloso en las instalaciones de la Divisi?n Antinarc?ticos de la PNC, es suficiente para persuadir y hasta negociar con el imputado el sentido de sus declaraciones.

Basta con tener presente las acusaciones que, mucho antes de haber investigado el caso, hizo el propio presidente saca en contra del FMLN a solo unas cuantas horas de haber ocurrido el asesinato.

El proceder medi?tico en este caso es una pieza m?s del engranaje que ha sido construido para descalificar al frente, da?ando la reputaci?n de su dirigencia y generando temor entre los ciudadanos como ocurri? en las elecciones presidenciales del 2004.

Aparte de la forma espectacular y un tanto cinematogr?fica como fue tratada la captura de Belloso por la mayor?a de medios de comunicaci?n, es a trav?s de estos medios, especialmente de los m?s afines al partido de gobierno, que se est? realizando un juicio paralelo del caso, donde m?s importante que el establecimiento de la verdad judicial es la descalificaci?n y anulaci?n pol?tica del principal adversario de ARENA para las elecciones del 2009.

En este caso no es problema que el fusil desde el que se dispar? no haya aparecido aun, que tampoco se tenga la identidad de quienes ayudaron a Belloso a montar el operativo, facilit?ndole el arma y la ruta de escape, menos aun es importante para sus captores haberlo retenido m?s tiempo del que exige la ley, o incluso, haber alterado la cadena de custodia al revelar a los medios de prensa supuesta prueba que podr?a haber sido utilizada en el juicio que se sigue contra Belloso.

Lo importante, para el gobierno y arena es haber logrado la declaraci?n extrajudicial de Belloso y haber metido en el tamal a la dirigencia del FMLN, se tengan o no las pruebas necesarias para demostrar su participaci?n.
En buenas cuentas, lo importante no es hacer justicia, lo importante no es evitar que hechos como este vuelvan a ocurrir, lo importante no es acabar con la impunidad, lo realmente importante, lo ?nico que importa es influir en el animo del electorado, inclinar la balanza a favor del partido de gobierno y asegurar la continuidad en el poder.

Lo que realmente importa no son las pr?ximas generaciones sino las pr?ximas elecciones.

-

Tags: ARENARCOS, NARCODIPUTADOS, FOTOS_CON_EL_CRIMEN, CONTRABANDO

Publicado por Tepezcuintly @ 4:37  | Situacion Actual
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios