Jueves, 12 de julio de 2007
En busca de El Salvador.

El FMLN se convirti? en un partido pol?tico producto de los acuerdos de paz a los que se tuvo que llegar luego del empantanamiento de la guerra, y no a las gestiones de Critiani como dice Cesar Funes.
Imagen
http://www.laprensagrafica.com/destacados/2007/5j/821835.asp

Yo digo todo lo contrario, el FMLN era un movimiento que viv?a en la ilegalidad, era un movimiento armado, y gracias a la voluntad de un presidente de la naci?n, electo con la bandera de ARENA, Alfredo Cristiani, con los Acuerdos de Paz, se convierten por decreto en partido pol?tico.


Por primera vez se ten?a una oposici?n legal y con garant?as de funcionar en un ambiente democr?tico, el ej?rcito se redujo y se desmantelaron algunas de las estructuras de orden mas represivas, la PH, la Guardia Nacional y la antigua Polic?a Nacional, el ej?rcito cumpli? a cabalidad con los acuerdos, esto hay que reconocerlo, incluso es la instituci?n que mejor ha cumplido hasta ahora.

En este ambiente, el FMLN participa en su primera elecci?n y se convierte indiscutiblemente en la segunda fuerza pol?tica de El Salvador, con lo que se inicia el estado de polarizaci?n que a este punto se ha convertido en dos burros tirando hacia extremos opuestos.

A pesar de todo, los procesos eleccionarios ven?an siendo aceptablemente transparentes y aunque hab?a fuerte antagonismo, este alcanzaba l?mites tolerables, aunque con algunos eventos aislados de violencia interpartidiaria.

El natural desgaste de ARENA luego de tres per?odos parec?a indicar que para el cuarto per?odo presidencial de la era post-guerra tendr?amos por primera vez alternancia en el poder, pero el clima electoral se polariz? a extremos que no hab?amos vivido antes y adem?s ARENA se aferr? al poder por el temor no solo perder el ejecutivo sino de tener que someterse a una "cacer?a de brujas" posterior a un supuesto triunfo del FMLN, ya que de todos es conocido los alt?simos niveles de corrupci?n que tiene el gobierno y deciden romper los esquemas de propaganda y actividades electorales, comenzando un proceso disolutorio de la imaginaria l?nea entre el partido en el poder y el gobierno, proceso que ha avanzado tanto que hoy pr?cticamente no existe ninguna frontera entre ARENA y el Ejecutivo.

Durante esta elecci?n se recurri? a la amenaza de la deportaci?n de los hermanos lejanos la cual no fu? desmentida sino hasta que pasaron las elecciones por parte de la embajada norteamericana, el impacto de esta propaganda fu? enorme considerando que los hermanos lejanos forman la base de nuestra econom?a salvadore?a, el miedo fue tal que movi? a toda la masa de abstencionistas de las ultimas elecciones a votar para que no deportaran a sus hijos, hermanos, conyuges, etc. y por otro lado la campa?a de ARENA dedic? buena parte de recursos a ensuciar el nombre del candidato opositor de la mano de un testaferro que luego recibi? la gratitud de ARENA (ojo, tomen nota los tontos ?tiles cual es el pago que recibiran) con medidas paliatorias para salir medio librado de la demanda que le impusiera Shafick por haber difamado y calumniado su nombre.
Imagen
Los muy... lo dejaron libre....

El resultado fue un cuarto per?odo de ARENA y la llegada de Tony Saca a casa presidencial quien a?o con a?o ha violado cuantas veces ha querido la constituci?n de la republica sentando p?simos precedentes para el futuro del pais y realizado pasos hacia atras en mateira de las libertades y derechos ganados, como la Ley Anti terrorista, las precampa?as ilegales en las que actua como presidente de ARENA valiendose de su cargo de presidente de la rep?blica para lanzar mensajes proselitistas en claro atentado a las leyes electorales, por ?ltimo est? convirtiendo a la Polic?a Nacional Civil que fu? uno de los productos de los acuerdos de paz, nuevamente en un aparato represor.
Imagen
Aqui mando yo

Cuando el 5 de julio del 2006 todo se congel? con las im?genes de un tirador acribillando polic?as antimotines todos condenaron el hecho, se echaron ceniza en la cabeza y se rompieron las vestiduras clamando a los cielos por la p?rdida de la cordura, gritando que la guerrilla es cosa del pasado, que no queremos volver nunca mas a la guerra, que estos son unos grup?sculos que no representan a la inmensa mayor?a del pueblo salvadore?o. El FMLN se desliga de esas acciones, ARENA lo acusa de dirigirlas, no sabemos con certeza quien tiene raz?n, posiblemente sea cierto que el FMLN no avale ni promueva grupos armados como instituci?n pol?tica y que efectivamente el FMLN est? en contra de volver a las armas, asi como es probable que algunos miembros del propio FMLN tengan algun tipo de relaci?n o injerencia en estas grupos que por ahora son minoritarios. Pero tengan muy presente que los guerrilleros de los a?os ochenta comenzaron diez a?os antes siendo grup?sculos escindidos del Partido Comunista que no avalaba la lucha armada, pero ante la incapacidad de lograr algo por v?as "democr?ticas" estas personas hab?an decidido que no hab?a otra opci?n mas que la armada.

Tanto ARENA como el FMLN se equivocan si piensan que estos ?ltimos son los ?nicos que pueden hablar de guerrilas o de lucha armada o que tengan el monopolio de la insurgencia y que adem?s haya que pedirles permiso para fundar una guerrilla. Posiblemente se equivocan al menospreciar a esos que denominan "jovenes desorientados y sin idea de la lucha revolucionaria"

Pudiera ser que algunos elementos extremistas ya desligados y decepcionados del FMLN como partido pol?tico est?n trabajando seriamente en montar nuevamente los aparatos y cuadros para la lucha armada con concepci?nes que no necesariamente sean marxistas o "comunistas" como las llaman los se?ores de la derecha mas recalcitrante.

Las ?ltimas acciones del gobierno y la posible reaparici?n de los escuadrones de la muerte, est?n dando alas a que nuevas generaciones de "j?venes revolucionarios" opten por la v?a armada para llegar al poder sin tomar al FMLN para nada ya que lo consideran un partido vendido y acomodado a los propios intereses de sus dirigentes.

Se que todo esto solo son meras especulaciones pero vale la pena pensar en los posibles escenarios. Sobre todo porque para los a?os 70 se vert?an exactamente las mismas opiniones sobre los "desubicados" seguidores del "aventurismo" del Ch? en El Salvador, que al final fundaron a la guerr?lla mas respetada militarmente de america y quiz? del mundo.

Continuar?.....

Tags: realidad nacional, polaridad política

Publicado por hunnapuh @ 6:18  | Situacion Actual
Comentarios (6)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 12 de julio de 2007 | 9:29
Especulacion grosera. No pod?s dar pruebas. esas especulaciones son peligrosas.Aunque sea en un blog, lo sab?s muy bien.
Publicado por hunnapuh
Jueves, 12 de julio de 2007 | 11:36
Entiendo que no les guste, pero cerrar ojos y oidos es lo que pas? en los a?os 70.

Pudiera estar pasando bajo nuestras narices y luego ser demasiado tarde.

El hecho de que el FMLN sea una fuerza pol?tica desarmada no significa que toda la oposici?n comulgue ocn esta idea, pueden existir grupos min?sculo (por ahora) que ya piensen seriamente en la v?a armada aunque se oponga el FMLN, ARENA y el pueblo en su mayoria.
Publicado por hunnapuh
Jueves, 12 de julio de 2007 | 11:41
Repito lo expuesto:

En los a?os 70 (inicios) eran peque?os grupos que estaban hartos de la pasividad de la oposici?n y se separaron de sus organizaciones base (PC, PDC, MNR,etc) y que optaron por formar estructuras armadas.

?No podr?a estar pasando lo mismo?

En aquella ?poca dec?an todos los grandes teoricos que no exist?an condiciones, que no El Salvador no ten?a monta?as, que el patio trasero de EEUU en la guerra fr?a, que no lo iban a permitir, pero ya ven lo que pas? en los 80's.
Publicado por Invitado
Jueves, 12 de julio de 2007 | 11:42
Recen, imploren a Dios, bola de hijosdeputa comunistas.

Los dias de blogs mierdas como este, el Trompudo, Rabia contra la injusticia y otros, esta CERCA!

Ya van a ver como se van a cagar cuando se les aplique la LEY ANTITERRORISTA. Los vamos a perseguir donde quieran que esten para eliminarlos como CUCARACHAS!

Les queda poco tiempo.

YA LOS TENEMOS VIGILADOS, YA SABEMOS DONDE Y CUANDO SERA LA PUTA REUNION DE BLOGUEROS!

LES VAMOS A CAER Y LES VAMOS A DAR DURO, YA VAN A VER!
Publicado por Invitado
Jueves, 12 de julio de 2007 | 18:36
Como el imbecil de arriba lo demuestra... El Salvador bien puede estar en 1932 porque la mentalidad retrograda, arrastrado que se remonta desde antes de esa fecha sigue vigente. Les duele, de nuevo, que no controlen absolutamente los medios de comunicacion y que no puedan ir a bombardearlos como lo hacian antes y asi evitar que la gente mas y mas acuda a medios alternativos para enterarse de la realidad. En otras palabras no han evolucionado siguen siendo las mismas cucarachas humanoides de siempre. Pero bueno, Hunnapuh, una cucaracha ya te vino a amenazar. Me pregunto si sera bachiller del instituto escuadronero D'Aubisson.

"elementos extremistas... desligados/decepcionados del FMLN ... est?n trabajando"

Muy cierto. Bien se sabe que hay varios grupos y personas que consideran que el FMLN solo para recibir su salario es que sirve. Varia gente de este blog lo ha expresado en anterioridad de que "el FMLN" ya hubiera ganado la presidencia si lo hubiera querido.
Publicado por Invitado
Jueves, 12 de julio de 2007 | 20:40
Estos idiotas siguen combatiendo a las personas y no a las ideas, gracias a imbeciles como ese estupido amenazante nuestro pobre pais esta condenandose de nuevo a un desastre social. Mejor preguntate: porque los blogs de derecha no duran mas de un mes?