Mi?rcoles, 11 de julio de 2007
Los protagonistas del 5 de julio ?son instrumentos de una visi?n muy radicalizada de la lucha pol?tica, en condiciones bastante forzadas que llevan a creer, sin fundamento, que aqu? no hay libertades, y que no hay otra manera de luchar m?s que la armada?. ??qu? moral puede tener un joven Belloso que lo que ve es que sus dirigentes son diputados, tienen casas de clase media, que tienen buenos carros mientras el grupo que ?l est? articulando no tiene recursos, vive en los barrios marginales de esta ciudad y que se mueve en unas condiciones dificil?simas? Es que en aquella ?poca, en la construcci?n de la guerrilla, los dirigentes estaban ah?, durmiendo en el suelo, junto con sus reclutados para la guerra. Entonces moralmente la situaci?n es totalmente distinta?.

?la mayor parte de la dirigencia hist?rica del FMLN, est? fuera del FMLN, los que se han quedado con la bandera, con el partido, es fundamentalmente el grueso del Partido Comunista y una parte importante de las FPL que siempre tuvieron una visi?n muy fundamentalista, que siempre vieron la violencia no como instrumento, si no como un fin?. La ausencia de estos liderazgos hist?ricos ha creado un vac?o de estrategia, ?es m?s una visi?n oportunista, que una estrategia?
Ana guadalupe Martinez

?Al actual liderazgo del FMLN la cabeza no le da m?s. Una prueba fehaciente es la forma como tuvieron a Mario Belloso y otros sicarios en su regazo. Belloso no es un izquierdista fan?tico o extremista de izquierda, no. ?l es un sicario, un mercenario?.

Facundo Guardado

?al que anda tratando de jugar a la clandestinidad y a las armas en un contexto de desarrollo institucional democr?tico, le cae el peso de la ley, como lo que est? pasando con Belloso y Herrador?. Medrano tambi?n recalca que Belloso y su grupo de apoyo son muchachos que estaban fuera de foco hist?rico, pero insiste en las lecciones: ?lo importante es que los hechos del 5 de julio fueron condenados generalizadamente por la amplia mayor?a de los sectores sociales y productivos del pa?s.

Juan Ramon Medrano

En el Frente ?hay una especie de ?goma moral?, porque aunque el posicionamiento p?blico sea de condena y de rechazo a las acciones de Belloso, en el interior hay conciencia de que se ha alimentado ese tipo de cosas: de que se ha manejado un discurso radicalizado, de que se ha estimulado la creaci?n de grupos a quienes se les ha permitido que act?en implementando formas que van m?s all? de los l?mites que el marco de democracia que el pa?s ha venido creando?.span>

Raul Mijango
Publicado por nelsons @ 19:49  | Politica
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 11 de julio de 2007 | 20:48
YA QUE DE OPINIONES SOLAMENTE SE TRATA, AQUI TE VA OTRA:

EL PARTIDO ARENA ESTA FORMADO DE LOS HIJOS DE LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE, ATENDIDO POR CHOLEROS DE LA OLIGARQUIA, CHUPACULOS SIN EDUCACION NI PREPARACION PARA LIDERAR EL PAIS, EJ, EL PRESIDENTE/BACHILLER.

ARENA HA GOBERNADO POR 18 A?OS Y HA COMPROBADO QUE SON UNA MIERDA QUE NO VELAN POR EL PUEBLO, SINO POR LOS INTERESES DE LOS RICOS (SUS AMOS).

MAS DE UN MILLON DE PERSONAS HA DEJADO EL PAIS DESDE QUE ARENA GOBIERNA, GRACIAS AL DESEMPLEO, INSEGURIDAD CIVIL Y JURIDICA (DEL PAIS SEGURO), CORRUPCION, VALEGERGUISMO GUBERNAMENTAL PARA CON EL PUEBLO.

ARENA ESTA FORMADO DE NARCO/DIPUTADOS, NARCO-FUNCIONARIOS, NARCO-CHOLEROS, Y CHUPACULOS FANATICOS DERECHISTAS QUE LE VENDEN EL ALMA AL DIABLO POR 25 DOLARES Y UNA CAMISETA DE ARENA.

sigue...
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 11 de julio de 2007 | 20:53
LOS SEGUIDORES DE ARENA SON LOS SALVADORE?OS COM MENOS EDUCACION, LOS HIPOCRITAS, LOS VENDIDOS Y LOS MIEDOSOS QUE VOTAN POR ELLOS POR MIEDO A SER DESPEDIDOS SI NO VOTAN POR ARENA.

ARENA SE APROVECHA DE LA IGNORANCIA Y FALTA DE ANALISIS DE LOS PENDEJOS Y DE LOS POBRES SIN EDUCACION PARA INTIMIDARLOS HASTA METERLES TERROR, COMO LOS TERRORISTAS, PARA JUGAR CON LA MENTE DE LOS POBRES QUE VOTAN POR ELLOS.

A ARENA LE VALE VERGA EL PUEBLO Y LO HAN DEMOSTRADO.

EN LA HISTORIA DE ARENA HAY MAS FUNCIONARIOS CORRUPTOS, QUE LOS FUNCIONARIOS DE TODOS LOS PARTIDOS (JUNTOS) QUE SIRVEN EN ESTE MOMENTO.

ARENA ES UNA LEPRA QUE SE METIO A PURO TERROR Y NARCO-DOLARES EN EL GOBIERNO EN EL; SALVADOR.

EN RESUMIDAS CUENTAS: ARENA ES UNA MIERDA, Y NO TE HAGAS EL PENDEJO QUE NO TE LUCE, YA SABS PORQUE.
Publicado por nelsons
Mi?rcoles, 11 de julio de 2007 | 21:36
El vomitar odio es tu experiencia. Que educado eres que usas lo mejor de tu lexico para demostrarlo.

Estas opiniones como ves, no son mias, son de personas que en un tiempo fueron lideres del FMLN.

no hay duda que el fmln esta en camino a la decadencia y mas a?n, con "intelectuales" que votan por el partido de las siglas que fueron expropiadas al pueblo que lucho en las monta?as.

Delincuentes terroristas como Belloso, son un ejemplo del fanatismo y confusion de la lucha politica con la delincuencia.

Es luchar a favor de los pobres asesinando policias? Es con armas escondidas apoyar a los trabajadores?

Esa linea de tener "cara politica" en la asamblea y "cara terrorista" en las calles YA EL PUEBLO NO LO ACEPTA.Brindis
Publicado por Invitado
Jueves, 12 de julio de 2007 | 17:50
Si la cara politica en la asamblea y la cara narcoterrorista escuadronera oligopolista retrograda, lavadora de dinero, hipocrita dogmatica ya no sirve en la calle porque la gente no se la cree...



ENTONCES QUE LOS PENDEJOS DE ARENA SE LA CAMBIEN!

20 a?os, dos decadas, varios de esos pendejos de la cupula en ese entonces eran bichos universitarios, y ni?os de tata hoy son cerotes que han heredado las mierdas del tata, pero lo que nunca cambio fue que siempre han sido un grupo irresponsable. 20 a?os de corrupcion e impunidad, y esto que estamos siendo gobernados por las "elites" de familias respetables. Que burla.