Incidentes de Suchitoto: ¿Quiénes son los verdaderos terroristas?
Los incidentes de Suchitoto, ocurridos a principios de la semana pasada, constituyen hechos sumamente graves para nuestro país y el desarrollo de nuestras instituciones democráticas. El día de ayer en un video presentado en el programa “La Entrevista” del periodista Mauricio Funes quedan demostradas dos cosas:
Lo Primero que se observa es que la protesta popular era pacífica y ordenada. El video muestra como los manifestantes incluso levantan sus manos vacías para que se observe que no tienen armas de ningún tipo.
Lo segundo es que la Unidad de Mantenimiento del Orden (UMO) es la que arremete salvajemente a la masa indefensa que protesta, sin que haya ningún tipo de mediación con los organizadores de la actividad. Además se observa el uso del ejército con armas de guerra incluyendo ametralladoras punto cincuenta (para derribar aviones).
En el video se puede observar como se golpea a los detenidos cuando están ya amarrados y sometidos. Como lanzan gases lacrimógenos de forma indiscriminada afectando niños que estaban en sus escuelas y vecinos que no tenían nada que ver con los sucesos. Se observan las declaraciones del cura párroco que fue irrespetado y no pudo lograr convencer a los jefes de la UMO de negociar con los que protestaban, pues tenían “ordenes superiores” de atacar y no de negociar.
Lamentablemente este video ha sido censurado, total o parcialmente por otros medios de comunicación. Pareciera que solo presentan las escenas que son coherentes con las declaraciones oficiales. Con esto se deforma la realidad de lo sucedido. Ocultando la verdad y la gravedad de los hechos.
Pero lo mas grave es que luego los detenidos continuaron siendo torturados, tanto en forma física como Psicológica. Se les continúo golpeando. Los que fueron trasladados en helicóptero hacia San Salvador, fueron amenazados que serían lanzados al lago Suchitlan, al igual que en los peores días de la dictadura militar argentina. Se simularon fusilamientos para hacerles creer que morirían.
De todo esto es que surge la pregunta ¿Quiénes son los verdaderos terroristas? ¿A quienes debió aplicarles la jueza la ley antiterrorista?
Pero a la vez hay otras reflexiones de fondo que debemos atender. Pues estos hechos nos demuestran, en primer lugar, el alto nivel de deformación a que están llevando la institución policial. La PNC fue creada como una institución civil respetuosa de los Derechos Humanos. Su filosofía de fundación lo señala claramente. Pero poco a poco la han ido deformando y ahora lo que tenemos es un aparato represivo, que cada vez se parece mas a los viejos cuerpos de seguridad que desaparecieron con la firma de la paz.
Por otra parte debemos reflexionar en el verdadero objetivo de la Ley Antiterrorista, que no está sirviendo para salvaguardar la seguridad nacional. Pareciera que su objetivo es volverse un instrumento de represión legal para acallar la demanda social, que cada día es más creciente ante la precariedad en que vivimos. La ley antiterrorista debe servirnos para disuadir a Bin Laden y Alqa Eda, no a las organizaciones sociales que protestan para que no les privaticen el agua. Confundir a Bin Laden con un poblador de Suchitoto debería de ser un crimen imperdonable.
El otro elemento de preocupación es el uso de la Fuerza Armada en incidentes de protesta popular. La fuerza armada tiene claramente definido su rol en la Constitución de la República. No tiene funciones de seguridad pública o de servir de apoyo a la PNC ante protestas populares. Además los soldados no tienen la preparación adecuada para actuar en estos casos. No es lo mismo que un antimotín dispare una escopeta con balas de goma o lance una bomba de gases lacrimógenos a que un soldado dispare su M 16 o con una ametralladora punto cincuenta contra la masa de manifestantes.
Como podemos observar en los incidentes de Suchitoto varias leyes fueron violadas, fueron violados los sagrados derechos a la protesta ciudadana en forma pacífica. Se demostró el proceso de deformación a que están sometidas importantes instituciones claves en la vida de la nación. Queda claro que el autoritarismo gana terreno en El Salvador.
Pareciera que no queda ya nada del “país de libertades” que tanto pregona Saca González en sus discursos.
Ayutuxtepeque, Martes, 10 de Julio de 2007.
Los incidentes de Suchitoto, ocurridos a principios de la semana pasada, constituyen hechos sumamente graves para nuestro país y el desarrollo de nuestras instituciones democráticas. El día de ayer en un video presentado en el programa “La Entrevista” del periodista Mauricio Funes quedan demostradas dos cosas:
Lo Primero que se observa es que la protesta popular era pacífica y ordenada. El video muestra como los manifestantes incluso levantan sus manos vacías para que se observe que no tienen armas de ningún tipo.
Lo segundo es que la Unidad de Mantenimiento del Orden (UMO) es la que arremete salvajemente a la masa indefensa que protesta, sin que haya ningún tipo de mediación con los organizadores de la actividad. Además se observa el uso del ejército con armas de guerra incluyendo ametralladoras punto cincuenta (para derribar aviones).
En el video se puede observar como se golpea a los detenidos cuando están ya amarrados y sometidos. Como lanzan gases lacrimógenos de forma indiscriminada afectando niños que estaban en sus escuelas y vecinos que no tenían nada que ver con los sucesos. Se observan las declaraciones del cura párroco que fue irrespetado y no pudo lograr convencer a los jefes de la UMO de negociar con los que protestaban, pues tenían “ordenes superiores” de atacar y no de negociar.
Lamentablemente este video ha sido censurado, total o parcialmente por otros medios de comunicación. Pareciera que solo presentan las escenas que son coherentes con las declaraciones oficiales. Con esto se deforma la realidad de lo sucedido. Ocultando la verdad y la gravedad de los hechos.
Pero lo mas grave es que luego los detenidos continuaron siendo torturados, tanto en forma física como Psicológica. Se les continúo golpeando. Los que fueron trasladados en helicóptero hacia San Salvador, fueron amenazados que serían lanzados al lago Suchitlan, al igual que en los peores días de la dictadura militar argentina. Se simularon fusilamientos para hacerles creer que morirían.
De todo esto es que surge la pregunta ¿Quiénes son los verdaderos terroristas? ¿A quienes debió aplicarles la jueza la ley antiterrorista?
Pero a la vez hay otras reflexiones de fondo que debemos atender. Pues estos hechos nos demuestran, en primer lugar, el alto nivel de deformación a que están llevando la institución policial. La PNC fue creada como una institución civil respetuosa de los Derechos Humanos. Su filosofía de fundación lo señala claramente. Pero poco a poco la han ido deformando y ahora lo que tenemos es un aparato represivo, que cada vez se parece mas a los viejos cuerpos de seguridad que desaparecieron con la firma de la paz.
Por otra parte debemos reflexionar en el verdadero objetivo de la Ley Antiterrorista, que no está sirviendo para salvaguardar la seguridad nacional. Pareciera que su objetivo es volverse un instrumento de represión legal para acallar la demanda social, que cada día es más creciente ante la precariedad en que vivimos. La ley antiterrorista debe servirnos para disuadir a Bin Laden y Alqa Eda, no a las organizaciones sociales que protestan para que no les privaticen el agua. Confundir a Bin Laden con un poblador de Suchitoto debería de ser un crimen imperdonable.
El otro elemento de preocupación es el uso de la Fuerza Armada en incidentes de protesta popular. La fuerza armada tiene claramente definido su rol en la Constitución de la República. No tiene funciones de seguridad pública o de servir de apoyo a la PNC ante protestas populares. Además los soldados no tienen la preparación adecuada para actuar en estos casos. No es lo mismo que un antimotín dispare una escopeta con balas de goma o lance una bomba de gases lacrimógenos a que un soldado dispare su M 16 o con una ametralladora punto cincuenta contra la masa de manifestantes.
Como podemos observar en los incidentes de Suchitoto varias leyes fueron violadas, fueron violados los sagrados derechos a la protesta ciudadana en forma pacífica. Se demostró el proceso de deformación a que están sometidas importantes instituciones claves en la vida de la nación. Queda claro que el autoritarismo gana terreno en El Salvador.
Pareciera que no queda ya nada del “país de libertades” que tanto pregona Saca González en sus discursos.
Ayutuxtepeque, Martes, 10 de Julio de 2007.
Hey o fui mienbro de la PNC y nuca se me dijo que hiciera nada fuera de lo legal so no creo que ahora lo agan, siempre fue al pie de la letra del codigo penal sino dime porque es que la policica no pede hacer nda cuando ve un delincuante en la calle asiendo sus cosas porque el mas jodido es el policia por mal procedimiento o por que el ofendido no presenta cargos por miedo y el policia queda como un abusdor de la ley...
BUeno pero yo mire algunos pandileros lanzando piedras con camisas rojas ahi nose que seria eso pues me doy una buelta por mipais y me dajan una impresion insatisfactoria con lo que reclaman como que me pone algo confundido con los principios de la pasifica marcha que se suponia?????
BUeno pero yo mire algunos pandileros lanzando piedras con camisas rojas ahi nose que seria eso pues me doy una buelta por mipais y me dajan una impresion insatisfactoria con lo que reclaman como que me pone algo confundido con los principios de la pasifica marcha que se suponia?????
Hey CHINESSE,
El problema con la PNC es que para ellos, ese tipo de REPRESION ES NORMAL y segurn ellos, ahi les enseñar que eso es legal, ESO EXPLICA EL PORQUE A LOS DE LA PNC "NUNCA" LES ENSEÑAN A HACER ALGO ILEGAL - PORQUE PARA ELLOS ESA REPRESION ES LEGAL - VAYA ESTUPIDEZ!
El problema con la PNC es que para ellos, ese tipo de REPRESION ES NORMAL y segurn ellos, ahi les enseñar que eso es legal, ESO EXPLICA EL PORQUE A LOS DE LA PNC "NUNCA" LES ENSEÑAN A HACER ALGO ILEGAL - PORQUE PARA ELLOS ESA REPRESION ES LEGAL - VAYA ESTUPIDEZ!
Señores no nos hagamos los majes es abuso de autoridad y represion eso hasta un niño lo entiende, les dieron con todo a las personas que se manifestaban.
le hecharon a la UMO, GRP, SEGURIDAD PUBLICA Y HASTA EL EJERCITO.. QUE ES ESO? metodos del pasado, si leen la historia de nuestro pais lo mismo que hizo Maximiliano Hernandez Martinez, por esa semejante represion y masacre se perdio nuestra identidad, la gente cambio sus costumbres como el nahuatl y la vestimenta porque si no lo mataban lo mismo quieren hacer ahora.
http://es.wikipedia.org/wiki/Levantamiento_campesino_de_1932_(El_Salvador)
T-chomcho
le hecharon a la UMO, GRP, SEGURIDAD PUBLICA Y HASTA EL EJERCITO.. QUE ES ESO? metodos del pasado, si leen la historia de nuestro pais lo mismo que hizo Maximiliano Hernandez Martinez, por esa semejante represion y masacre se perdio nuestra identidad, la gente cambio sus costumbres como el nahuatl y la vestimenta porque si no lo mataban lo mismo quieren hacer ahora.
http://es.wikipedia.org/wiki/Levantamiento_campesino_de_1932_(El_Salvador)
T-chomcho
De acuerdo, pero habra que profundizar más con el trato a informacion que la mayoria de la gente desconoce... Politica? No, lo que si es cierto es que los intereses siempre priman... La politica dejo de serlo cuando los intereses la dominaron. La Diplomacia dejo de serlo, cuando la politica la volvio esteril... Raúl Marín.
ESPERO QUE LO CAPTEN BIEN
COMO ES POSIBLE QUE ESTE PRESIDENTE DE LA REPUBLICA QUE HABLA DE LIBERTADES CUANDO NO LAS HAY QUE DESPILFARRA LOS RECURSOS DEL ESTADO Y NO SOLO DEL EJERCITO Y SU SEQUITO Y PELOTON DE INEPTOS SINO TAMBIEN DE OTRAS INSTITUCIONES A SU SERVICIO, ....
CUANDO EL PUEBLO GIME Y CLAMA LIBERTAD, CLAMA POR SUS INTERESES LOS CUALES HAN SIDO OPRIMIDOS Y PISOTEADOS, CUANDO EXISTE DE POR MEDIO COMPRA DE VOLUNTADES, SABEN ESA ES TACTICA DE LOS NARCOTERRORISTAS COMO ARENA.
QUIERE DECIR QUE NO EXISTE LIBERTAD PARA EXPRESARSE EN UN PLAN PACIFICO PORQUE ENTONCES SOY UN TERRORISTA, ES DONDE APROVECHAN PARA ATROPELLAR SALVAJEMENTE LOS DERECHOS HUMANOS Y DONDE TODOS DEBEMOS PRONUNCIARNOS, ES DONDE ESTOS MEDIOS DE COMUNICACION DERECHISTAS APROVECHAN CON SUS PREGUNTAS POR EJ. PORQUE LO AGARRARON?, Y OTRAS PREGUNTAS SIN SENTIDO Y QUE NO TIENEN LOGICA, O LO HACEN CREER A UNO UN VIL ASESINO O TERRORISTA.
SABES GUARDATELO PARA EL DIA DE LAS ELECCIONES.
COMO ES POSIBLE QUE ESTE PRESIDENTE DE LA REPUBLICA QUE HABLA DE LIBERTADES CUANDO NO LAS HAY QUE DESPILFARRA LOS RECURSOS DEL ESTADO Y NO SOLO DEL EJERCITO Y SU SEQUITO Y PELOTON DE INEPTOS SINO TAMBIEN DE OTRAS INSTITUCIONES A SU SERVICIO, ....
CUANDO EL PUEBLO GIME Y CLAMA LIBERTAD, CLAMA POR SUS INTERESES LOS CUALES HAN SIDO OPRIMIDOS Y PISOTEADOS, CUANDO EXISTE DE POR MEDIO COMPRA DE VOLUNTADES, SABEN ESA ES TACTICA DE LOS NARCOTERRORISTAS COMO ARENA.
QUIERE DECIR QUE NO EXISTE LIBERTAD PARA EXPRESARSE EN UN PLAN PACIFICO PORQUE ENTONCES SOY UN TERRORISTA, ES DONDE APROVECHAN PARA ATROPELLAR SALVAJEMENTE LOS DERECHOS HUMANOS Y DONDE TODOS DEBEMOS PRONUNCIARNOS, ES DONDE ESTOS MEDIOS DE COMUNICACION DERECHISTAS APROVECHAN CON SUS PREGUNTAS POR EJ. PORQUE LO AGARRARON?, Y OTRAS PREGUNTAS SIN SENTIDO Y QUE NO TIENEN LOGICA, O LO HACEN CREER A UNO UN VIL ASESINO O TERRORISTA.
SABES GUARDATELO PARA EL DIA DE LAS ELECCIONES.
Realmente dan lastima los ARENEROS, no pueden ofrecer soluciones serias a este país, que es realmente lo que necesitamos-
Es evidente que lo que pretenden es generar nuevamente miedo o terror, como lo hicieron en la campaña pasada, ya que el argumento “Schafik” se les acabó. Hay rumores que en encuestas realizadas aparecen por debajo del FMLN, y están desesperados. Con estas medidas de represión que están haciendo con las organizaciones sociales, son muy peligrosas, ya que podrían revertirles lo que están buscando.
Es evidente que lo que pretenden es generar nuevamente miedo o terror, como lo hicieron en la campaña pasada, ya que el argumento “Schafik” se les acabó. Hay rumores que en encuestas realizadas aparecen por debajo del FMLN, y están desesperados. Con estas medidas de represión que están haciendo con las organizaciones sociales, son muy peligrosas, ya que podrían revertirles lo que están buscando.
CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR
TITULO I
CAPITULO UNICO
LA PERSONA HUMANA Y LOS FINES DEL ESTADO
ARTICULO 1.- El Salvador reconoce a la persona humana como el origen yel fin de la actividad del Estado, que está organizado para laconsecución de la justicia, de la seguridad jurídica y del biencomún.
En consecuencia, es obligación del Estado asegurar a los habitantes dela República, el goce de la libertad, la salud, la cultura,el bienestareconómico y la justicia social.
¿CUAL SEGURIDAD,CUAL LIBERTAD, CUAL SALUD,CUAL CULTURA, SI NOY LLENAN DE BASURA LA MENTE, CUAL BIENESTAR ECONOMICO, CUAL JUSTICIA SOCIAL?
¡¡¡ ESTAN VIOLANDO LA CONSTITUCION !!!
T-choncho
TITULO I
CAPITULO UNICO
LA PERSONA HUMANA Y LOS FINES DEL ESTADO
ARTICULO 1.- El Salvador reconoce a la persona humana como el origen yel fin de la actividad del Estado, que está organizado para laconsecución de la justicia, de la seguridad jurídica y del biencomún.
En consecuencia, es obligación del Estado asegurar a los habitantes dela República, el goce de la libertad, la salud, la cultura,el bienestareconómico y la justicia social.
¿CUAL SEGURIDAD,CUAL LIBERTAD, CUAL SALUD,CUAL CULTURA, SI NOY LLENAN DE BASURA LA MENTE, CUAL BIENESTAR ECONOMICO, CUAL JUSTICIA SOCIAL?
¡¡¡ ESTAN VIOLANDO LA CONSTITUCION !!!
T-choncho
Vaya, ya sabemos que la represion esta nuevamente institucionalizada en nuestra policia. Hoy me pregunto como se profundizara esto cuando la ILEA este 100% funcionante, porque para ser franco no me sorprendiera que armen todo un CONTELPRO salvadoreño para sabotear a las instituticones sociales y mejorar sus tecnicas de represion. Porque como uds, ya saben aqui la oligarquia se esta cagando al ver que puede perder el poder en el futuro y han hecho lo posible para desprestigiar al FMLN y inventado leyes para aferrarse mas al poder. Hoy esto con de represion policial en mi opinion solamente se ba joder mas con la ILEA, pero los gringos y ARENA van a estar contentos con esto todo contal de mantener al margen a los "subersivos". Es una puta desgracia ver a ARENA ser tan idiota y mal administrador y ver lo descompuesto que esta nuestra sociedad y saber que estamos mas cerca de un conflicto que evitarlo.
Aplicarle la ley antiterrorista a personas que protestan por acciones gubernamentales es una perversion excesiva de poder y represión ya que elimina el derecho a una demostración de descontento público por lo que la ciudadanía considere inapropiado en el gobierno de turno y cuyo poder es derivado de la ciudadanía.
Es pervertir el espíritu de la ley.
Esta actitud le roba legitimidad a la institucionalidad legislativa y jurídica mientras corrompe la corporación policiaca que supuestamente debe velar por el orden y el respeto de la ley.
Es pervertir el espíritu de la ley.
Esta actitud le roba legitimidad a la institucionalidad legislativa y jurídica mientras corrompe la corporación policiaca que supuestamente debe velar por el orden y el respeto de la ley.
En Los Angeles, California donde los espacios televisivos para los Salvadoreños que buscan noticias del país estan basicamente limitados a Telemundo(canal 52) y Univisión(canal 34),
el video de las noticias de los disturbios en Suchitoto exclusivamente muestran a los manifestantes lanzando piedras a la policía antimontines, quemando llantas, obstruyendo las calles con troncos de árboles y otras cosas como ripio. Uno se forma la idea que la policía solo se limitó a evadir los golpes de las piedras. Y cuando se ven disparos y humo, estos mas bien parecen venir de los manifestantes a los cuales los muestran enojados, molestos, gritando y armando berriches callejeros.
Del video que muestran en las noticias, uno deduce que la policía actúo bien y que los manifestantes actuaron como creadores de disturbios y agitadores.
Pero según lo plantean en este blog, lo que vimos nosotros en Los Angeles y lo sucedido, no tienen la minima relación con la realidad ocurrida.
el video de las noticias de los disturbios en Suchitoto exclusivamente muestran a los manifestantes lanzando piedras a la policía antimontines, quemando llantas, obstruyendo las calles con troncos de árboles y otras cosas como ripio. Uno se forma la idea que la policía solo se limitó a evadir los golpes de las piedras. Y cuando se ven disparos y humo, estos mas bien parecen venir de los manifestantes a los cuales los muestran enojados, molestos, gritando y armando berriches callejeros.
Del video que muestran en las noticias, uno deduce que la policía actúo bien y que los manifestantes actuaron como creadores de disturbios y agitadores.
Pero según lo plantean en este blog, lo que vimos nosotros en Los Angeles y lo sucedido, no tienen la minima relación con la realidad ocurrida.
