Domingo, 01 de julio de 2007
Comienzo este escrito a partir del comentario que me dejaran en el tema:

Comentarios Incendiarios.

Lo Traigo a Colaci?n, para responder en partes:

?Muy bien tu art?culo, Tepez. S?lo me pregunto si alguien como vos est? plenamente seguro de cada juicio
que hace. Siento que cada frase tuya es como un huevo de piedra que pone la gallina. Demasiado seguro te veo. Tu an?lisis parte de lo dado, como si cada fracci?n de clase y cada grupo fuesen magnitudes definidas y est?ticas que no se pueden alterar.

Segu?s pensando en terminos de una vanguardia pura que deber? arrastrar a los grupos vacilantes como si estos no tuvieran la m?s m?nima entidad pol?tica. La ?nica alternativa para ellos, seg?n vos, si quieren ser consecuentes, es ponerse detr?s del programa de una izquierda radical.

No s? si tu esquema es operativo para la realidad del paisaje electoral salvadore?o, donde elecci?n tr?s elecci?n se ve un panorama dividido entre dos tendencias
de voto: la mitad del pa?s vota a la derecha y la otra mitad a la izquierda ?C?mo piensa la izquierda alterar ese empate? ?De qu? forma piensa obtener m?s votantes? ?





?Muy bien tu art?culo, Tepez. S?lo me pregunto si alguien como vos est? plenamente seguro de cada juicio
que hace. Siento que cada frase tuya es como un huevo de piedra que pone la gallina. Demasiado seguro te veo. Tu an?lisis parte de lo dado, como si cada fracci?n de clase y cada grupo fuesen magnitudes definidas y est?ticas que no se pueden alterar.





La lectura que le haya dado al art?culo, y el comentario mismo es posible solo un punto de vista subjetivo. Todavia no he dicho nada.

Quizas usted no lea correctamente lo que sucede con el ?regreso? del FDR? O que se yo, pues en ningun lado le veo refutaci?n al articulo de parte suya para vertir un comentario en el cual, mi forma acertiva de escribir tiene un fundamento en el mismo escrito.

Desde el momento en que El Salvador vive casi 20 a?os de una imposici?n autoritaria, debemos tomar en cuenta cuales han sido los cambios en la sociedad; la parte psic?logica que esta en estos momentos moldeando la conducta social ante la realidad salvadore?a.

Lo que han hecho los ARENEROS es introducir no solo un programa econ?mico pero la introducci?n de elementos que controlan la conducta en sectores economicos para que estos no sean alterados.

La introducci?n del contrabando de cocaina ha sido un elemento que no es casual o solo se llevo como metodo para conseguir ganancias.

El esquema ya ha sido aplicado anteriormente en los Estados Unidos, cuando la CIA introdujo el contrabando de cocaina en los ghetos donde vivian los afro-estadounidenses.
La intenci?n era destruir los movimientos anti-racistas y la de los derechos civiles. Fue una manera de criminalizar la sociedad y una forma de controlar esos mismos movimientos de derechos civiles y destruir la compactaci?n comunitaria a partir de ese mismo hecho.
Lo mismo ha sucedido en El Salvador y continua sucediendo.
La poblaci?n salvadore?a esta sufriendo estos efectos.

El problema para el programa y proyecto del - cartel de narcotr?fico ARENA - de introducir la droga para hacer lo mismo es que ellos no tienen control sobre los limites que afectan a los sectores sociales afines a ellos.

Por supuesto que la conducta de la poblaci?n ha cambiado, y no es est?tica, por que la conducci?n social ha sido demarcada por los ARENEROS para orientarla a su propio fin econ?mico, sea esta de una manera sutil y otra de una manera brutal como hoy lo vemos.

Los salvadore?os de hoy, son otra generaci?n han nacido en el charco sucio, donde tratan de limpiarse y mantener cierto nivel de dignidad en la mugre a la que han sido conducidos; pero definitivamente esta generaci?n no posee la misma conducta que la de la generaci?n de los 70's y 90's.

Simplemente por que en esos a?os no se hab?a introducido la droga para desvalorizar la sociedad. Tampoco hab?an controles tan autoritarios como los que hoy existen para darle palo a la gente o controlarlos mediante ese mismo m?todo.
Al menos la gente podr?a abrir sus puertas y sentarse comodamente en el anden de su casa, los ni?os sol?an jugar pelota en la calle, asi fuera durante la guerra civil, esto es atributo que se vivio en esos tiempos, estas generaciones ven?an de generaciones mucho mas sanas mentalmente, no sufrieron los efectos posteriores de la guerra.

La gente de ARENA ha tenido asesores extranjeros para introducir toda una gama de m?todos de control, entrenamientos militares para producir escuadroneros y tiran?as dictatoriales.

ARENA NO HA TERMINADO AUN LA GUERRA, sus m?todos son lo mismo que durante la guerra civil, pero han tenido mas tiempo para hacer esos ajustes.

Los empresarios salvadore?os se han acomodado a esa misma linea, sea que lo deseen o no, ellos viven en constante sosobra y est?n siendo chantajeados por una derecha retrograda. Una derecha fascista.

Por eso los ?aguaditos? a lo ?nico que aspiran es hacer peticiones y tratar de mediar para que no los lleven al despe?adero, pero ya las lineas de ingenieria social y el esquema neo ? liberal ha sido impuesto por la derecha para no dar concesiones posteriores.

Cada a?o que ha pasado se han agilizado los proyectos de privatizaci?n de servicios tales como el de la corriente el?ctrica y los de los pocos centros de salud que exist?an.
Asi como tambi?n el m?todo de introducir la dolarizaci?n para que las ganancias de sus negocios sucios sean mayores.

Que han hecho los partidos de los aguados ante esto?

Acaso han podido contener o mediar contra una oposici?n que no escucha a nadie?

Acaso el FDR tiene suficientes diputados para armar gritolera?
O no es el caso que hasta ciertos elementos que antes eran de izquierda para armar partidos que no tiene apoyo y por igual, seg?n ellos podr?n mediar con esa derecha fascista?

Los problemas en El pa?s son profundos, se necesita de soluciones RADICALES, no andar tratando de defender intereses particulares, por que eso mismo es lo que hace la derecha fascista, quienes defienden en todo caso los intereses de los consorcios y los grandes capitales que se han impuesto en el pa?s SIN CONSENSO.

En donde estaban los aguados o derecha moderada cuando se introdujo el d?lar? Mas bien levantaron la mano y no dijeron nada. Hoy sufren las consecuencias.

El problema general es que estos sectores economicos, o sea los peque?os empresarios se desvinculan del resto de los sectores a los que se afecta de forma mediata ( sectores laborales y sectores de personas sin empleo, sectores de la economia informal ) sin darse cuenta que a la larga el proyecto de ARENA es corto placista para los peque?os empresarios pero de largo plazo para los consorcios y los grandes capitales.

Posteriormente se quejan de la desleal competencia, de la falta de institucionalidad y constitucionalidad, cuando ellos con sus posturas han apoyado a gobiernos anti obreros.

Eso les ha quitado apoyo entre la poblaci?n, y aunque han tenido cierto poder econ?mico durante ciertos ciclos estos no son durables son temporales momentos solamente. Los efectos secundarios los vienen a sentir cuando los tiburones de las multinacionales aprovechan la apertura, des-regulaci?n econ?mica, y destrucci?n de los derechos laborales, asi como la facilidad fiscal que los peque?os empresarios han abierto para si mismos pensando que esas medidas les servir?an a ellos para convertirse y aspirar a ser la nueva alcurnia de la sociedad, viejos tufosos que despu?s lloran amargamente cuando los ARENEROS los apretan y los zampan a las c?rceles si en dado momento se oponen a esas medidas que protegen los grandes capitales.

No si es que no digo que El Salvador no ha cambiado, sostengo que la conducta social ha sido modificada por una banda de delincuentes del cartel de ARENA (contrabandistas y mafiosos).

Los que han tenido posiblemente mas agallas son los pobres y los trabajadores, por que estos sectores sociales son los que han sufrido de forma salvaje el atropello de imposiciones econ?micas, asi como tambi?n, los desajustes laborales que se les han impuesto para permitir que empresas extranjeras lleguen a explotarlos, ya sea con sus maquilas u otros medios, tales como la del control de los servicios que antes eran nacionales, (corriente el?ctrica y salud, etc, etc)




Segu?s pensando en terminos de una vanguardia pura que deber? arrastrar a los grupos vacilantes como si estos no tuvieran la m?s m?nima entidad pol?tica. La ?nica alternativa para ellos, seg?n vos, si quieren ser consecuentes, es ponerse detr?s del programa de una izquierda radical.




Usted refleja los transforndos teor?ticos de los manuales de los ex-comunistas de lo que fuera la Union sovietica.

Y mes los traslada a mi.

No. Yo veng? de otra esfera.

Partidos?

Cuales partidos?

Si la ultraderecha derecha Salvadore?a no representa ni definede los intereses nacionales. Y la derecha moderada, ni siquiera defiende sus propios intereses, son min?sculos.

Si ARENA le dice que SI a los republinazis.

los peque?o empresarios salvadore?os y la derecha moderada, esta peor, por que estos les dice a un partido subordinado, a todo que SI.

Subordinados de los subordinados.

Los partidos de derecha moderada tales como el FDR, solo buscan concesiones a partir de mediar con los animales y no con los due?os del circo.

LOS MODERADOS, parece no conocen el voto t?ctico. Cuando una fuerza pol?tica no posee apoyo, no hace alianzas con su opuesto, si estos grupos economicos no han comprendido que en realidad su opuesto es el sector que representa ARENA, es muy grande la ignorancia.

Ellos como sector economico peque?o deben buscar mediar si es que asi lo desean pero desde el otro lado para hacer peticiones fuertes y tener apoyo por parte del partido que se los dar?. La tendencia politica se crea a partir de ese mismo prisma, por eso abundaria y abonaria a los sectores economicos abandonados.

ARENA NO DEMARCA POLITICAS A PARTIR DE CONSENSOS, ELLOS IMPONEN LO QUE DESDE AFUERA LES INDICAN QUE HACER.

La gente de ARENA tiene contactos directos con los encargados de las multinacionales, no asi los partidos aguaditos, esos estan afuera del negocio.

Cada vez que una multinacional desea llegar al pa?s, no lo hace preguntandole al FDR O a un partido tal como el CD. Estos multinacionales se van directamente al partido ARENA.

Por que los empresarios realmente con el poder econ?mico, con grandes capitales, tales como el grupo ?los torogoces? son los empresaros que han tenido los contactos directos con la mayoria de multinacionales.
Esta gente esta dedicada abrir canales econ?micos y es a traves de ellos que la mayoria de transacciones millonarias que se llevan a cabo. Ya sea para vender productos tales como el caf? u otros.

Los mediano empresarios con capitales peque?os no tienen posibilidad de entrar a mercados extranjeros. A esta gente le es casi imposible, por no decir imposible vender y abrir mercados nuevos en pa?ses de Europa, por ejemplo. Por que ser?? Que los empresarios de esos pa?ses se cuidan se protegen, no usan la misma regla de la famosa ?globalizaci?n?. En contrarte los peque?o empresarios salvadore?o, ni honra ni capital poseen para llevar a cabo semejante proceso.

Los ?nicos salvadore?os que han tenido ?xito en el extranjero para poner sus negocios han sido gente que se ha marchado definitivamente del pa?s, y muy a tiempo por cierto.

Sin embargo eso ya se termin?. Se acabo la fiesta. por que de hoy en adelante las restricciones aduanales y fronterizas les cierran las puertas a cualquiera, menos a los que lleven sus tres millones de dolores.

Que partidos de peso poseen esos sectores sociales empresariales en el pa?s para que los defienda de la voracidad de los grandes capitales extrangeros y que sean de derecha moderada? NINGUNO.

LEALO BIEN, N I N G U N O.

Se lo voy deletrear:

N I N G U N O.

o sea NONE, nulos pues, ni pedo les tira ARENA cuando se quejan como lo han venido haciendo desde el a?o pasado. Lloran como nenas abandonas a su suerte.

Ayayayayayyyyy ayayayayayayyy

No puedo ganar mas

ayayayay ayayayaayyy

hay desleal competencia.

Ayayayayyyy ayayayayyy

Tanta corrupci?n ARENARCA

ayayayayaya

Puta, si hasta aqu? se escuchan los berrinches y berridos que pegan.

Y aparte de eso, ponen la espalda para que les den con el l?tigo.

Pendejos.

En el peor de los casos, se colocan como "reflexivos", "razonables" ?rbitros en la llamada "polarizaci?n"

Caramba cuando en ese teatro, el verdadero ARBITRO ES EL FMLN, CUANDO A TODOS LES ESTAN DANDO PALO, INCLUIDOS A LOS AGUADITOS QUE ANDAN DICIENDO:

No tan duro, no tan duro.

Ojos locos

Pero de algo tienen que sentir sus egos paternalistas, por que igual les cae palo, pero NO lo aceptan como CINCHAZOS, SI NO como CARICIAS DE SUS AMOS.

Y A PESAR DE QUE HOY LA SUFREN, PIENSO QUE A VECES HASTA LES ENCANTA EL ESTOICISMO, SE NUTREN DE SU PROPIO SUFRIMIENTO, NO LES BASTA JODER A OTROS - SI NO QUE QUIEREN QUE A ELLOS LES DEN TAMBIEN CON EL GARROTE.

cosas de la vida, no sab?a que los salvadore?os hab?an cambiado tanto. Sonrisa

Y por eso ya tienen al partido FDR, sucursal del partido ARENA, que anteriormente debio replantearse y no permitir que Arene regresar? y menos que tomara las riendas del partido para entregarselo a los designios de ARENA.







No s? si tu esquema es operativo para la realidad del paisaje electoral salvadore?o, donde elecci?n tr?s elecci?n se ve un panorama dividido entre dos tendencias
de voto: la mitad del pa?s vota a la derecha y la otra mitad a la izquierda ?C?mo piensa la izquierda alterar ese empate? ?De qu? forma piensa obtener m?s votantes? ?





Es que yo no soy enfermo chico.

El FMLN ya dijo que buscar? alianzas con sectores econ?micos de la sociedad, con los movimientos civiles que deseen un cambio.


Si esa gente no se quiere meter a la ola y nadar ahora, no lo van hacer nunca. Entonces que se ahoguen.

Ese es el fin de los sectores pendejos. No me culpen a mi, culpen su mentalidad tan vasalla, tan obtusa y sus miramientos sin perspectivas para el futuro.

El FMLN ES LA PRIMERA FUERZA POLITICA EN EL SALVADOR.

La que tiene las posibilidades de cambiar el panorama y realidad institucional, politica y social del pa?s, abrir los espacios para que sectores desplazados puedan ser parte del movimiento de desarrollo a largo plazo para que el pa?s avance, para eso han estado all?, para oponerse, y si se han opuesto en la asamblea y aun tienen resistencia es por que tienen un apoyo grande que otros partidos no poseen.

La derecha moderada debe buscar alianzas con el frente si quieren sobrevivir pol?ticamente por que son nulos y no tienen adonde jalar la pita.

Es cuesti?n alternativas, es cuesti?n de relaci?n de fuerzas.

Y no al contrario por que el partido que tiene fuerza es el FMLN no la de los aguados.

Pero se entiende que los AGUADOS a veces se conducen macabramente hacia el feretro, y para mas joder quieren que otros carguen con el muerto.

Ante esto lo ?nico que puedo decir es que son INSANOS.

El FMLN no es anti ? empresario, se los han venido diciendo. Y tiene una plataforma realmente nacionalista cuando a posturas de interes soberano se refiere.

Que posiblemente tengan una visi?n diferente en cuanto al manejo y orientaci?n de la sociedad para traer desarrollo de forma equitativa, esa es otra cosa.

FUERON LOS QUE ABIERTAMENTE SE OPUSIERON A LA DOLARIZACION.

FUERON LOS QUE ABIERTAMENTE SE OPUSIERON A LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO IMPUESTO POR LA CASA MUERTE.

Y SON LOS QUE ENTIENDEN QUE EL RUMBO DEL PA?S COMIENZA CON UNA POSTURA DE RESPETO ENTRE NACIONES Y NO ENTRE SUBYUGACIONES IMPUESTAS QUE VAN EN CONTRA DE LAS MAYORIAS.


Quien mas?

SOLO EL FMLN. Aunque a muchos les arda.

La verdad duele.

Pero claro que eso no lo reconoce la derecha moderada, y menos los ex - miembros del FMLN, menos Galeas y sus chicas fresas.

Los empresarios salvadore?os con tal de lograr las ganancias a corto plazo, han destruido la constitucionalidad, al darle el brazo y hasta el plato donde comen al partido ARENA. Y con tal de darle apoyo a ese partido para lograr ganancias, le dieron apoyo a un partido anti ? obrero, cuando los obreros son los que les dan de hartar a ellos, pues del sudor del pueblo es que se nutren.

Pero al mismo tiempo, han permitido la destrucci?n de ese pueblo que con sacrificio les da lo que puede para sostenerse y van encadenados con la gente. Estan encadenados con los descalzos, con los campesinos pobres, con las mujeres de las maquilas, con el sector de desempleados.

Pero con tal de lograr ganancias a corto plazo, les dan la espalda a esos sectores y se hacen alianzas con un partido politico de ultraderecha que despues los desvalija por imbeciles.

Por que ARENA es un partido lumpen, criminal, es un partido que nunca en su existencia ha sabido crecer de una forma honesta, su historia lo dice todo, son narcotraficantes desde el origen de la especie animal, estos orangutanes del siglo pasado involucionaron. Y es a partir de esto mismo que podemos comprobar que sectores como los del partido ARENA no son estaticos, CLARO, estos van hacia la edad de piedra, y los aguaditos van detras para ver si les dejan alguna migaja en el camino.

Jejeje....

Mi predicci?n es que si no existen cambios dramaticos ni radicales en el pa?s, muchos mas empresarios se ir?n a la bancarrota.

Los precios de la gasolina van para arriba.

Los precios de los productos de la canasta basica tambi?n se incrementaran posiblemente a finales de este a?o.

Saca agilizar? la privatizaci?n del agua, privatizar? lo que pueda.

Seguir?n las ventas de tierra protegida, seguiran todas las anormalidades econ?micas que hoy afectan tambi?n al sector de peque?os empresarios.

La posible inseguridad de ese partido estriva por igual no solo al hecho de que exista una posibilidad de que gane la izquierda en El Salvador, con un posible candidato que tenga una visi?n moderada para medio resolver algunos problemas. Se debe tambi?n al cambio coyuntural que posiblemente se d? a partir de una victoria de los Democratas en el USA.

Esto es lo mismo que sucedi? a?os atr?s, cuando Washington apoy? a Duarte ( un aguadito ) al ver que la poblaci?n se estaba radicalizando. Buscar?n la manera de contener la fuerza civil y a la izquierda colocando a un candidato de la DERECHA MODERADA, asi leanlo, DERECHA MODERADA. Tal como las que ahora ustedes observan, por que DUARTE introdujo la reforma agraria. Malo que bueno esa reforma nunca la llevarian a cabo los ARENEROS, y menos los hoy MIEMBROS DE LOS PARTIDOS POLITICOS DE LOS QUE SE DICEN SER DE "IZQUIERDA"

PERO SON DERECHA MODERARADA.

En otras palabras las posturas moderadas que pose?a la derecha moderada en aquellos tiempos; No las poseen los partidos pol?ticos AGUADOS DE HOY.


Es m?s, muchos de los partidos de derecha moderada actual, provienen del apoyo que los partidos de formaci?n de izquierda les dieron; ah, pero de eso no se recuerdan. caida de mandibulas

Por que no les interesa nada de lo que acontece al resto de los sectores de la poblaci?n, los politicos y peque?o empresarios de los a?os 70's y 80's eran una generaci?n diferente, mucho mas progresista que la de los que hoy exiSten. NO ESTABAN TAN CORROMPIDOS, y las relaciones econ?micas nacionales eran el fundamento de la existencia de estos peque?o empresarios.

Hoy, los peque?o empresarios, viven de las remesas en forma indirecta, por que ese es el dinero que la gente usa para comprar lo que ellos vendan o presten como servicio.

Hoy, los peque?o empresarios viven de la sosobra, el miedo, se estan cagando del miedo cada vez que los mareros que distribuyen la droga que les d? el CARTEL ARENAZI, les llegan a cobrar ?impuestos? para que vivan.

Preocupados por supuesto de que posiblemente sus hijos/hijas tambien se prostituyan al igual que lo hacen los sectores menos favorecidos que ellos.

Por que el pastel del futuro se esta acabando, ya ha sido designado que a nadie se le dara para mas.

El esquema econ?mico que esta siguiendo el partido ARENARCO, es el aplicado en COLOMBIA Y EN TAIWAN.

La gente que vivia en los ghetos que fueron criminalizados por la CIA a partir de la introducci?n del contrabando de la coca?na, por lo menos pod?a cambiarse de Estado, los salvadore?os no tienen donde ir.

No hay salida si no que solo para adelante, empujar para sacar a los ARENARCOS A COMO DE LUGAR DEL GOBIERNO.

Y luego darle paso a los fundamentos constitucionales para que se depure poco a poco la sociedad, darle el paso al estado de derecho para que la justicia sea el fundamento de una sociedad que necesita lograr salir de la mugre en la que la tienen.

Pero eso, solo se lograr? hasta que los indecisos logren comprender que las pol?ticas neo ? liberales, les afectan por igual a ellos, dejar de apoyar a ese partido anti ? obrero, para que todos los sectores sociales sean el fundamento de una sociedad que no abandone a otros como ellos lo han hecho con la gente.

De no ser asi, si estos indecisos aun piensan que pueden mediar con las transnacionales, espero entonces que sean las generaciones venideras, los hijos de estos peque?os empresarios que no tendr?n mucho de donde agarrar por que el pastel ya no alcanz? y ser?n estos los decisivos, los del ayer olvidado; por que por culpa de sus tatas, no tendr?n nada.

-
Publicado por Tepezcuintly @ 5:41  | Politica
Comentarios (6)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de julio de 2007 | 7:45
Nunca mejor dicho, Tepez, te enredas en tus propias palabras y no vas al grano. Te hice una pregunta simple: ?De d?nde va a sacar los votos El Frente para ganar las pr?ximas elecciones, si el mapa del voto est? claramente polarizado? El Frente tiene un electorado fiel, pero ese segmento de los votantes no le garantiza ganar las elecciones. Es la cruda realidad. Si quiere ganar la elecciones, el Frente deber? proyectarse hacia "otros" sectores, te guste a vos o no. Dicho con tus propias palabras: de los "aguatosos" talvez dependa
el triunfo de la izquierda.Me parece jodido que los Areneros sean concientes de ?sta realidad, pero que la "izquierda dunda" todav?a no la asimile.

Vos no distinguis entre el "electorado" aguatoso y los "partidos" aguatosos. Al FDR ni lo pongas. Est?mos hablando de acerca de cu?l va a ser la "estrategia" del Frente para acercarse a un electorado descontento con Arena, pero que no se f?a de la izquierda ortodoxa.
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de julio de 2007 | 7:57
Porque va ser ese sector el que decida el triunfo o la derrota. Todo lo dem?s es paja. Las elecciones tienen sus propias reglas de juego.

Informate en el google sobre La navaja de Occam. Hay que simplificar las discusiones: Ir a las ideas centrales y al nucleo del problema. No se puede hablar de todo. Espero que tu pr?xima respuesta sea breve, que vayas al grano y la respondas. Los lectores te lo agradecer?an y yo tambi?n.
Publicado por T-choncho
Domingo, 01 de julio de 2007 | 12:33
En el 2009 se vera el resultado, concientes de que influyen muchos factores en el desarrollo del juego, que van desde compra de voluntades hasta la inyeccion de cantidades exorbitantes de dinero.

lo que si es claro es la inseguridad que refleja el se?or presidente de la republica cuando le ordena de una forma sutil a los aguaditos a que no lleven candidato presidencail.

El discurso de el se?or presidente no es nada democratico esta encaminando al pais a una total polaridad, como quien dice " dejennos solos que solo nosotros dos nos vamos a dar verga"
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de julio de 2007 | 12:36
Gracias al invitado anterior por hacer esa sugerencia, yo tambien se lo agradeceria que fuera mas al grano, porque siento que Tepez se dispersa mucho en su planteamiento y habla mucho de lo mismo, NADA.

Saludos
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de julio de 2007 | 17:28
Tepez: realmente estas muy confundido y lleno de ideas que te confunden mas. El FMLN no gana por personas como voz, que si no sos radical, lo llamas traidor o "aguadito" como en esta ocasion. El voto de tus "aguaditos" con los "duros" como voz hacen la mayoria verdadera y es la que eligiria a cualquier candidato que el frente ponga, bueno... no a cualquiera. Pero con tus ideas radicales, sin duda, que seguiras por otros 10 anios mas sonando con el frente en la casona.

pensa!
aviva!
madura!
es 2009 no 1979

salu
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de julio de 2007 | 3:25
Personas como Tepezcueloyo le dan mal nombre al socialista progresista, porque se enfrascan en lo mismo y de tanto leer tanta virgada ataranta.

Si a los de ARENA los materializan como avestruces porque tienen la cabeza metida dentro de un orificio en el suelo, pero es mucho mejor que tenerla metida en tu mismo orificio.