Reflexiones sobre la Institucionalidad Democrática.

Fortalecer las instituciones democráticas y nacionales es lo único que a largo plazo da seguridad jurídica y certeza a una nación. Todo Estado Nación moderno tiene una Constitución Política o de la República. Esta representa el pacto fundacional mas importante que une la nación. Es lo que sienta las reglas básicas de la convivencia social que permite la existencia del Estado.

La Constitución como pacto central que da sentido al Estado Nación, regula los aspectos esenciales, sienta las bases sobre las cuales se edifica todo el andamiaje institucional. Define las libertades y derechos de los ciudadanos, la forma de gobierno, sus órganos esenciales, las instituciones fundamentales que conforman el aparato público y sus atribuciones esenciales.

A partir de la Constitución se construye todo el andamiaje institucional que sienta las bases del funcionamiento del Estado. Cumplir esto, respetar la Constitución y los procesos que de ella se derivan es la clave de la seguridad jurídica.

En los Estados democráticos los ciudadanos eligen por el voto universal, secreto e igualitario a sus representantes. La constitución define como se eligen, a que cargos, por cuanto tiempo y sus atribuciones. Las leyes secundarias desarrollan lo anterior.

Por tanto, los funcionarios electos no reciben un cheque en blanco, por el contrario, juran respetar la Constitución y las demás leyes. Pero además hay instituciones fuertes que velan por el fiel cumplimiento de las regulaciones. Velan por la conducta del funcionario en cuanto labor pública.

Por ello no importa que partido gane las elecciones. Se producen alternancias en los Poderes Ejecutivos con toda normalidad. Ningún partido se aferra al poder ni viola la institucionalidad democrática para lograrlo. De esto tenemos innumerables ejemplos de recientes elecciones.

El año pasado en Latinoamérica hubo unas diez elecciones de Presidentes. Hubo en total mas de cuarenta elecciones entre Presidenciales, Legislativas y Locales. En unas hubo cambio de partido, en otras no. Pero nada pasó. Las sociedades continuaron su desarrollo normal. La mejor prueba es que América Latina tuvo un alto crecimiento económico el año pasado. Entre los países de menor crecimiento está El Salvador que no tuvo elecciones.

El elemento común de estos Estados es su fortaleza institucional. Solo en los países con débiles Instituciones democráticas es donde los cambios y los procesos electorales producen traumas. La debilidad institucional genera polarización política y es donde se producen las victorias electorales de los grupos extremistas con poco compromiso con la débil institucionalidad reinante.

Cuando hablo de extremismos políticos me refiero tanto a los de derecha como los de izquierda. Ahora vemos la preocupación de los sectores de derecha salvadoreña por el continuado triunfo electoral de Hugo Chávez en Venezuela, se angustian por las medidas que toma. Pero se les olvida que Chávez es resultado de la destrucción de la institucionalidad en Venezuela provocado por la corrupción y el descrédito de los partidos políticos y del sistema democrático. Se les olvida que en ese caos imperante fue la misma derecha la que promocionó la figura de Chávez.

Pero igual sucedió en Perú con Fujimori. Este señor fue resultado de la crisis en que se vio envuelta la sociedad peruana después del primer gobierno de Alan García. El caos era total, la inflación imparable, el crimen organizado dominaba las calles de Lima. Fujimori llega a poner orden y para ello decide destruir el Congreso y a los partidos políticos (¿o ya se les olvidó?).

Dejo estas reflexiones, pues creo que alguna relación tienen con los temas que he estado comentando en las últimas semanas, espero generar reflexión entre nuestros amigos lectores.

Ayutuxtepeque, viernes, 29 de junio de 2007.

Me alegra mucho estar leyendo articulos como este, me parece que son muy serios y ademas objetivos.

Por lo demas, que puedo decir?, vos sabes que los salvadoreños no tenemos memoria a mediano y largo plazo y rapido se nos olvidan las cosas; me acuerdo que cuando nuestro queridisimo DUO PRESIDENTE estaba en campaña electoral en el 2004, que anduvo viajando por todo el pais haciendo consultas ciudadanas sobre su programa de gobierno, el prometio entre otras cosas que igual no a cumplido, que cuando el ganara aplicaria la SUPER MANO DURA con la delincuencia. Pues creo que lo unico que a aplicado es un desorden ademas de la corrupcion en su gobierno. En sintesis, Saca no ha hecho nada por nuestro pais, no cumplio las promesas de campaña asi como no las cumplieron sus antecesores.

cont...

cont..
Creo que no es lo mejor, pero dentro de lo malo hay que elegir lo menos peor, entonces creo que ya es hora que el FMLN gane las elecciones para poder cerrar un ciclo de la historia de nuestro pais, y poder terminar con una polarizacion tan absurda que lo unico que hace es dañar mas a nuestro pais y enrriquecer a los grandes empresarios y a nuestro politicos del FMLN.

Se los dejo para que pensemos un poco en esto.

Saludos

Uf, la polarización va a continuar, incluso si gana el Frente. Salvo que el Frente gane por tremenda goleada, lo más seguro es que, si gana, se las tenga que ver con una derecha muy dispuesta a entorpecer las labores de gobierno.

Para que hubiese cierta estabilidad no sólo haría falta una victoria de la izquierda, sino que dicha victoria fuese rotunda. ¿Es eso posible?

Por favor, no mal interpreten mis comentarios, yo no deseo que gane el FMLN y mucho menos creo que pueda ganar con una amplia mayoria (casi imposible). Lo que digo es que el responsable que ARENA se encuentre aun en el poder es gracias a que el FMLN se lo ha permitido siempre, ya que ellos no quieren asumir los costos que les traerian 5 años de un gobierno farabundista. Esto para ellos significaria el principio del fin, por el contrario, el mantener la polarizacion en El Salvador les significan importantesreditos politicos y economicos.

El hecho de que el FMLN ganara, si influiria en gran medida para romper la polarizacion que existe en cada una de las elecciones que se realizan. Porque con esto se terminan los argumentos de ARENA en que en esta eleccion (eso dice en todas) se va a decidir entre la continuidad de un sistema democratico o la imposicion de un sistema socialista en nuestro pais.

Creo que ya es hora de rescatar la pluralidad politica en nuestro pais.

Saludos