Sobre lo fiscal y los fideicomisos.


Nuestro país tiene un grave problema fiscal que no se ha querido enfrentar. La estructura impositiva es obsoleta, regresiva e insuficiente. De esta crítica situación se habla desde hace varios años. Pero no se ha tenido la valentía ni la voluntad de enfrentarla. Se tocan o se afectan verdaderos y reales poderes al mover una tan sola pieza del tinglado fiscal. Acá está el quid del asunto.

Por ello, el endeudamiento masivo de los últimos años. Por ello, la insuficiencia de recursos para enfrentar y financiar las funciones esenciales que le corresponden al Estado como tal. Por ello, el reciente fideicomiso para enmascarar la deuda previsional. Por ello las medidas “creativas” del Presidente Saca anunciadas en su discurso del tercer año de gobierno, donde nos habla de la creación de nuevos fideicomisos.

El problema de fondo en estos fideicomisos, no está en el hecho de que el FMLN le niegue los votos para los préstamos, tal y como lo dicen los principales voceros gubernamentales. El problema de fondo es que no tenemos, como Estado, recursos propios para atender necesidades esenciales.

Todo Estado para que sea viable necesita generar recursos básicos para sostenerse y mantener la cohesión social. Se supone que áreas como salud, educación, seguridad, son esenciales para la cohesión social básica de una nación. No tener los fondos propios para ello equivale a no tener un Estado capaz de sostener en el tiempo a la nación en su conjunto.

Por ello, como podemos ver, el problema puede ser mucho mas delicado, complejo y grave de lo que parece a simple vista. No pretendo ser tremendista, ni apocalíptico. Pero no puedo dejar de pensar en esta ruta de posibilidad de futuro para mi país. Salvo que mas adelante la realidad me demuestre lo contrario.

Lo que se impone es la necesidad de una reforma fiscal integral. Esta es una demanda que la realidad nos está exigiendo, con cada vez mas urgencia, desde hace varios años. Seguirla eludiendo equivale a que nos continuamos hundiendo por la vía del endeudamiento o de la insatisfacción de las necesidades sociales mas urgentes.

Entendemos que esta reforma no es fácil. Hay quien sostiene que las verdaderas revoluciones en América latina serán las fiscales. A nadie le agrada pagar impuestos. Además los sectores de poder económico sienten que son ellos los que pagan y sostienen al Estado. Aunque las cosas sean radicalmente diferentes.

Por ello, una reforma fiscal profunda e integral requiere de conversar, de concensuar, de ir ganando confianzas. Requiere de gradualidad. Necesita transparencia de todos los involucrados. Pero sobre todo necesita que tengamos visión de país.

Los que pagan impuestos necesitan saber en que se gastan sus dineros. Como se gastarán los nuevos ingresos. Necesitan garantía de honestidad y eficiencia en el manejo de los recursos públicos. Esto hará que tenga sentido aportar mas. Si tengo la certeza de que mis impuestos se redituarán en seguridad, salud, educación, pesa menos pagarlos.

Pero también requiere que los que pagan los impuestos, realmente lo hagan con igual honestidad. La elusión y la evasión fiscal dañan al país. Dañan las posibilidades de los mas necesitados. Cierran las posibilidades del futuro a nuestra nación.

Los acuerdos requieren nueva legislación de cero tolerancia contra la corrupción gubernamental, pero también contra la evasión y elusión fiscal.

El tema se podrá posponer por un tiempo mas. Esto es lo que se pretende con los nuevos e ilegales fideicomisos. Pero no nos olvidemos que las deudas contraídas y las que agregaremos, tendremos que pagarlas. A mayores deudas, mayores compromisos financieros para el futuro.

Entre mas nos tardemos mas drásticas serán las medidas fiscales del futuro. No nos olvidemos que con los préstamos no solo pagamos capital, también intereses y otros servicios de la deuda. Esa es la diferencia de vivir de contado o vivir al crédito. Nosotros hemos optado por la segunda opción.

Ayutuxtepeque, Miércoles, 06 de Junio de 2007.

Tags: Déficit Fiscal, fideicomisos, Tony Saca, Poderes Económicos

Este es el tipo de análisis que el FMLN nunca hace y que son los que verdadereamente exponen lo que sucede en el pais.

Tomar la actitud del niño buchinchero que reniega de todo y de todos la manejan muy bien dando a entender que son "oposición" entre comillas, porque la realidad es que conciente o inconcientemente le hacen el juego a ARENA.

Desviando la atención hacia la superficie mientras que en el fondo se fraguan planes que a futuro causarán problemas mucho mayores que los que tenemos actualmente.

El fmln es la oposición perfecta para Arena ya que a lo largo de todos estos años todo lo que el Frente ha hecho por detener la implantación de políticas neoliberales cada vez mas destructivas del patrimonio nacional es NADA...ABSOLUTAMENTE NADA.

Una oposicion que chille, grite y que no haga nada ya la quisieran los republicanos, los del PP, los conservadores del parlamento ingles, ya la quisiera Chavez.

Casi apunta a que todo lo que hacen es compadre hablado y toman las actitudes de oponerse a todo sin base ni fundamento, dejando siempre la puerta abierta para que Arena haga lo que quiera.

El frente es la oposición perfecta para que Arena se mantenga en el poder.

Se muestra agresivo, incontrolable, negativo y totalmente carente de argumentos a la hora de oponerse a las decisiones de Arena.

Asusta a la gente con sus declaraciones y le dá armas a la derecha para señalarlos como enemigos de la libertad y de la democracia, de esta manera evitan que el pueblo los tome como su aliado natural.

Ellos, los dirigentes del FMLN están claramente acomodados a la prebenda legislativa y solo hacen lo necesario para defender su lucrativa curul.

Já, aqui se quedan callados los farabundos.

Todos y cada uno de esos "originales" argumentos han sido expuestos hasta la saciedad por los representantes del FMLN, dentro y fuera de la Asamblea Legislativa. Acaso ya se olvidaron que fue Saca quien se echó para atrás en Enero cuando se iba a firmar una declaración de compromisos que hablaba de una pacto fiscal? Acaso no es el FMLN quien ha develado, de manera sistemática y con argumentos, toda la lógica que hay detrás del endeudamiento: endeudarse hoy, para no cobrarle impuestos a los ricos no hoy no mñana.
Pero todas estas realidades parecen no representar nada para los que han hecho de la crítica sin fundamentos al FMLN su pasatiempo "intelectual" favorito. Y por supuesto, reclamando que están contra ARENA! Qué triste papel el que han decidido jugar!