Domingo, 03 de junio de 2007
Imagen

Un amigo lector me comenta en uno de los post algo que me parece muy oportuno e ilustrador acerca de como se maneja en nuestro pais la "libertad de Expresi?n".

Me menciona la noticia publicada en Co-Latino acerca de un comunicado pagado que ya hab?a sido remunerado a La Prensa Gr?fica en el que el FMLN hace un "balance de gesti?n" sobre el gobierno de Tony Saca, pero que al ver el contenido, dicho peri?dico se neg? a publicar argumentando:

?disposiciones internas del medio?

L?gicamente esto caus? malestar y la reacci?n esperable en estos casos, denunciando el hecho y fustigando a la supuesta "Prensa Libre" de El Salvador.

En esto hay que aclarar un punto, ciertamente el peri?dico conocido como "La Prensa Gr?fica" est? en su derecho de decidir si publica un contenido o no, de acuerdo a lo que ellos consideren su linea de pensamiento.

Pero si deciden no publicar nada que vaya en contra de lo que la propaganda oficial dice, no puede proclamarse como un medio profesional y libre.

No pueden andar diciendo que son un peri?dico comprometido con la verdad,porque sus acciones demuestran que toman partido.

Esto los coloca autom?ticamente en contra del FMLN y a favor de ARENA o de Tony Saca en todo caso y pierden totalmente su estatus de peri?dico imparcial y se vuelven en organos de propaganda del estado.

Yo ignoro si existe una ley de periodismo y si dicha ley obliga a los medios de comunicaci?n de alguna u otra manera a publicar cualquier contenido aunque ri?a con su linea editorial, de modo que si es as?, La Prensa Gr?fica ha violado la ley, en caso de que dicha ley no exista, La Prensa Gr?fica a actuado conforme a su derecho pero lo pone en linea junto al gobierno y en contra de la oposici?n por lo que debe considerarse un medio "enemigo a dicha oposici?n".

Y este es quiz? el argumento que esgrimen para legitimar la acci?n emprendida por Hugo Chavez contra RCTV.

Yo acepto que exista un medio enemigo del gobierno o de la oposici?n pero deben definir claramente su posici?n, porque de lo contrario se contradicen al declararse periodistas profesionales y garantes de la tan cacareada "Libertad de Expresi?n".

Por lo menos el Diario de Hoy no esconde sus preferencias y antipat?as y claramente no es un periodico profesional, sino un simple organod de propaganda del estado, pero La Prensa Gr?fica supuestamente ha dicho mantener una linea neutral que a todas luces traspasa cuando le conviene.




Imagen
Humberto Centeno, diputado del FMLN, muestra un ejemplar de La Prensa Gr?fica, con la p?gina en blanco donde aparecer?a su comunicado; mientras su colega, Sigfrido Reyes, ense?a el campo pagado, publicado en Diario Co Latino.

Foto: Diario Co Latino

Leonel Herrera
Redacci?n Diario Co Latino


El diario La Prensa Gr?fica se neg? a publicar un campo pagado del FMLN, que conten?a un balance sobre el tercer a?o de gesti?n del presidente de ARENA y de la Rep?blica, El?as Antonio Saca, denunci? el portavoz del partido de izquierda, Sigfrido Reyes.
Reyes demostr? ?con los respectivos recibos en mano? que el referido peri?dico de derecha acept? publicar el campo pagado y recibi? el dinero por adelantado, pero que cuando revis? el contenido se neg? a publicarlo, alegando ?disposiciones internas del medio?.

?Esta es una grav?sima violaci?n a la libertad de expresi?n, cometida por un medio, cuyo due?o es uno de los que se creen los paladines de la libre expresi?n?, se?al?, refiri?ndose a Jos? Roberto Dutriz, uno de los propietarios de La Prensa Gr?fica y vicepresidente regional de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

El tambi?n diputado del Frente agreg? que los propietarios del medio en cuesti?n han violentado el Art?culo 6 de la Constituci?n de la Rep?blica, que establece la libre difusi?n del pensamiento, siempre que no se lesione la moral ni se subvierta el orden p?blico.

Reyes plante? que el pronunciamiento del FMLN sobre la gesti?n del presidente contiene datos estad?sticos, valoraciones pol?ticas y exhortaciones, no violenta ninguna disposici?n legal ni normas morales, por lo que no hay ning?n motivo para la censura previa.

El parlamentario afirm? que El Diario de Hoy tambi?n se hab?a negado a publicar el campo pagado, pero que la presi?n de la denuncia p?blica oblig? a su propietario a retractarse y acept? publicar el comunicado, un d?a despu?s del solicitado (ahora).

El vocero del Frente fustig? la doble moral de ambos peri?dicos por ?rasgarse las vestiduras? por la presunta violaci?n a la libertad de expresi?n en Venezuela, con el ?cierre? de RCTV y, al mismo tiempo, violentar este derecho en El Salvador.

?Son candil de la calle y oscuridad de su casa, se meten a criticar decisiones soberanas de otro Estado y aqu? en su pa?s incumplen la Ley. ?Qu? doble moral tienen estos se?ores!, pero ahora se han exhibido tal como son?, se?al? el legislador de izquierda. Reyes destac? que la violaci?n a la libre expresi?n y la Constituci?n por parte de La Prensa Gr?fica se da justo cuando este peri?dico, junto a la Asociaci?n Salvadore?a de Radiodifusores (ASDER), es uno de los promotores de la campa?a medi?tica contra el gobierno venezolano por la no renovaci?n del permiso de transmisi?n a RCTV.

?Invito a ASDER, SIP, AIR y a todos los que han condenado al presidente Ch?vez a pronunciarse contra la violaci?n a la libre expresi?n cometida por la Prensa Gr?fica y por todas las violaciones a este derecho que se comenten en el pa?s?, exhort? el portavoz del Frente.

Para el diputado de izquierda, las gremiales citadas ven la ?paja en el ojo ajeno? pero no miran la ?enorme viga? que tienen en los suyos. ?Lanzan piedras al tejado del vecino, como si no supieran que ellos tienen techos de vidrio?, expres? Reyes

Tags: Libertad de Expresiòn, Libertad de Prensa, Igualdad

Publicado por hunnapuh @ 18:38  | Educacion y Cultura
Comentarios (6)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Lunes, 04 de junio de 2007 | 13:51
Vayan a besarle el c**o a chavez mejor! y cierren todos los medios que vayan en contra del fmln.
Publicado por Comentario.de.JC
Lunes, 04 de junio de 2007 | 14:28
Hunnapuh:

Creo que tu post aborda lo neur?lgico del problema:

La Prensa Gr?fica est? en su derecho de tener una opci?n pol?tica (incluso partidista) y de ajustar los campos pagados que publica a la misma, de no haber una ley que se lo prohiba.

Creo que no hay tal ley (si alguien conoce de la existencia de alguna, tal vez podr?a instruirnos al respecto) por lo que el p?rrafo anterior -voy a presumir temporalmente y sin que siente precedente- es cierto.

Sin embargo -y aqu? tambi?n lo se?alas muy bien- ?No deber?an ser claros al respecto? ?Como lo son peri?dicos profesionales -aunque pol?ticamente comprometidos- como el WSJ, l'Humanit?, etc...?

Claro: eso de "imparcial pol?ticamente" si se usa, es marketing. Sin embargo me pregunto ?Por qu? El Diario de Hoy -con una l?nea editorial m?s definida- s? lo public??

Sigo viendo una gran interrogante en la decisi?n de La Prensa Gr?fica...
Publicado por Invitado
Martes, 19 de junio de 2007 | 0:44
Pues S?! Hay Ley! O es que vamos a desconocer la Constituci?n de la Rep?blica, que en su art?culo 6 dice que la libertad de pensamiento no puede estar sujeta a censura, examen previo o cauci?n? Y que adem?s dice que no pueden los medios de comunicaci?n ejercer discriminaci?n alguna por razones pol?ticas o religiosas?
Y si eso, o sea la Constituci?n, que es la Ley Primaria, Ley Fundamental, Carta Magna, o como se le quiera llamar, no es Ley, entonces.... a qu? le vamos a llamar Ley?
Se equivoca rotundamente el comentarista que afirma que LPG ten?a derecho a publicar o no publicar. Simplemente NO TIENE DERECHO! Por muy oficialistas que quieran ser, si son medio de comunicaci?n SOCIAL, tienen que cumplir con la Constituci?n. Para expresar sus propias opiniones p?l?ticas, all? tienen todas las p?ginas editoriales que quieran. Pero derecho a censurar...NO TIENEN!
Publicado por comegen
Jueves, 31 de julio de 2008 | 9:50
Es una l?stima que la prensa grafica se una a los peri?dicos meletas que solo buscan obtener prevendas de los gobiernos de turno. Por qu? no se percatan que quienes compran estos sucios periodicuchos, es el pueblo. No es justo que adem?s de sangrar al pueblo sean incapaces de defender sus intereses.Deberiamos crear una campa?a contra estos medios ladrones,para que la gente no los compre o que logremos hacerlos quebrar, pues el proximo gobierno debe vigilar porque haya una verdadera libertad de expresi?n, pero que no le obstrayan el paso aning?ncaida de mandibulascaida de mandibulascaida de mandibulas partido pol?ticollameanteFlash
Publicado por rene alonso pe?ate
S?bado, 23 de agosto de 2008 | 10:30
Los periodicos de todo el mundo son autonomos, y ellos deciden a quien publicarle y a quien no, y mas siendo LA PRENSA GRAFICA, la editorial mas grande de la region.

No me explico como es que quieren que les publiquen, si la publicacion violaba una reglas NO!
Publicado por marco
Mi?rcoles, 23 de junio de 2010 | 11:41

La verdad preocupemonos por las situaciones internas de nuestra sociedad, veamos la realidad interna, nuestra sociedad esta sedienta de sangre nadie piensa mas en tratar de cambiar nuestro entorno social los valores se estan perdiendo y nosotros los jovenes nos a comodamos aun sistema de vida tranquila cosa que no deberia ser asi luchemos todos por cambiar nuestra realidad para no ser diputado hay que estudiar mucho y sobre todo leyes para no decir aberraciones juridicas. GRACIAS POR EL ESPACIO.