Martes, 29 de mayo de 2007
Soy salvadore?o y me siento totalmente orgulloso de ello. Despu?s de que vivimos una etapa en el siglo pasado donde la opini?n libre era dif?cil de expresarse, llegamos al final del siglo XX donde los salvadore?os nos pusimos de acuerdo y firmamos Los acuerdos de Paz que se oficializaron en Chapultepec, M?xico. Ahora estamos en una etapa donde la libertad, no el libertinaje / permite el poder opinar y discutir con cordura y respeto las l?neas de pensamiento.

Entre las l?neas de pensamiento que ofrecen los partidos pol?ticos salvadore?os, podemos estar o no de acuerdo con sus planes o ?sus verdades?, podemos cuestionarlas, analizarlas, rechazarlas de acuerdo a lo que nosotros consideramos que es de beneficio para nuestros intereses, los de nuestra familia y los de nuestra naci?n. En mi caso particular, el FMLN carece de un discurso centrado en propuestas, enuncia algunas, sin justificarlas en su caso lo que debe modificarse, para garantizar su viabilidad. Sus estrategias est?n orientadas al choque, con sus equipos que ?confundidos? por sus l?deres se apresuran a se?alar, a insultar, a amenazar. En acciones concretas apoyan ?situaciones coyunturales? como salir a aplaudir porque unos aviones se estrellaron en las torres gemelas y el Pent?gono en los EEUU. O en el caso m?s reciente, donde la Se?ora Martha Valladares, (quien goza de la amnist?a que generaron los acuerdos de paz), sale a apoyar el vil ultraje a la libertad de expresi?n en Venezuela. O al contrario, no apoyan a proyectos nacionales, como la red solidaria, el plan del chambita medidor, alegando situaciones fuera de contexto, pretendiendo ganar adeptos a su proyecto del 2009-2014.


Imagen
Viejitos decrepitos
del siglo IXX


Quisiera que su ?plan de alternancia a la naci?n? estuviera encaminado a la continuidad del proyecto del milenio, en la educaci?n, en lo social, en la salud, y en muchas oportunidades de progreso para cada uno de los salvadore?os. Pero al leer parte de ?el documento estrat?gico de naci?n? me doy cuenta que esta destinado a sembrar el sentimiento humano del odio, pr?cticamente El Manifiesto del Partido Comunista de Marx y Engels en efecto, su estrategia o parloteria esta basado en La lucha de clases, lLa lucha entre la burguesia y el proletariado,ideas del siglo IXX busc?ndole adaptarlos al ?socialismo del siglo XXI?, el mundo de las ideas perfectas en la dicotom?a entre los empresarios, los malos, los pobres, los ricos y los que tienen capital. Las transnacionales, los neoliberales, el imperialismo norteamericano, los tratados de libre comercio, etc.

Y siguen con revoluci?n o muerte, venceremos, proletarios del mundo un?os, con el l?der ?carism?tico? al que todos admiran quien ser? el salvador de los proletarios, de los oprimidos, de los descalzos, de los sindicalizados con un discurso orientado a confrontar f?sicamente si es necesario, con ?slogan? como el de ?el pueblo unido jam?s ser? vencido?. ?los 17 a?os de desgobierno?, ?los medios de comunicaci?n deben de estar al servicio del pueblo, el dinero en manos de las 8 corporaciones??, ?los bancos los vendieron y no pagaron impuestos?, ?La pobreza es culpa de los Ricos?, ?los empresarios son serviles al neoliberalismo?, ?Los arenarcos por aqu?, marcha apoyando a Hugo Ch?vez y a hezbollah, y las marchas solidarias por esto y por aquello. El mundo del FMLN es sencillo: Los que lo apoyan y ven el partido al Mesias redentor, y las fuerzas de choque con pseud?nimos en la universidad ?nombr?ndose. "pueblo salvadore?o"

?Cuidado!, las fantas?as inviables del FMLN es lo de menos, el m?todo incendiario que carece de sentido y ?tica, orientado a que el odio de clases se manifieste en sus ?seguidores?, que busca separar no unir al pueblo salvadore?o es el problema real. Al ver sus estrategias veo en sus l?deres su ambici?n de poder sin l?mites. No les importa llevar al pa?s al caos con tal de llegar con sus ?comandantillos? a la residencia presidencial y por supuesto a las arcas econ?micas.

El FMLN tiene una cantidad de propuestas inviables. Cuando quieres debatir sobre ?sus propuestas? saltan como fieras hambrientas a descalificar ?las teor?as neoliberales? si eres de derecha, de traidor si eres de izquierda o de vendido a la CIA o al gobierno, si eres un periodista reconocido. Recurren a la violencia verbal, a la razonar su verdad, a desprestigiar e insultar

Si el ?comit? Central del Partido Comunista salvadore?o? enquistado y adue?ado de las siglas de la izquierda decide ?estrategias inflamatorias? a su campa?a que se avecina, les aseguro que no pasaran del 32% de los votos. Porque NADIE, sembrando odio, divisi?n y rencor va a llevar a este pa?s a caminos de prosperidad y desarrollo. Est?n sembrando vientos para cosechar tempestades, ellos lo saben, buscan golpear a lo social, saben que el desorden y el caos esta en la literatura del manifiesto comunista, y ?si llegaran a perder como la violetita gano la alcald?a de San Salvador, que har?n? ?le dar?n fuego a San Salvador?

No veo porque debo seguir a grupos con estas caracter?sticas. Se dan cuenta.

Imagen
Publicado por nelsons @ 8:45  | Politica
Comentarios (13)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 29 de mayo de 2007 | 10:58
Nelson, me sorprendes. La profundidad historica y analitica de tus articulos es inigualable. Aunque se que la mayoria de lectores de este blog solo leen el primer parrafo y "se pierden" es demasiado procesar para sus diminutas mentes.
Publicado por Invitado
Martes, 29 de mayo de 2007 | 12:09
Nelson, me sorprendes. La hipocrecia historica y plagiadorade de tus articulos es abominable. Y se que la minoria de lectores de este blog solo te leen el primer parrafo y ya te echan flores, porque es demasiada su ignorancia y ceguera politica para poder procesar las pajas en sus sus diminutas arenosas mentes.
Publicado por Invitado
Martes, 29 de mayo de 2007 | 14:33
A mi me gusta leer los escritos de Nelsons. Sobre todo porque acusa, siempre, al FMLN, de no proponer nada, de faltarle argumentos, pero ?l mismo no da una idea clara de cuales son los argumentos a los que se refiere. Yo no soy del FMLN, ni su seguidor; pero trato de ser objetivo. Me gusta leer los escritos de Nelsons porque los encuentro igual de l?peros que los que le contestan. En m?s de alguna ocasi?n me han parecido como si quisiera "cucar" y no argumentar...
Publicado por Invitado
Martes, 29 de mayo de 2007 | 14:39
Pues en el 2009 poca gente necesitara hacer un analisis profundo para votar, bastara con el chillar del estomago para decidir por quien votar.
Publicado por Soyapaneco
Martes, 29 de mayo de 2007 | 15:52
Pues a mi lo que me gusta es que Nelsons es el mas tangencial de este blog. Mientras todos los dem?s ecriben y opinan sobre cosas de actualidad, Nelsons no. Cuando a un arenero se le dice que revisemos el pasado, por ejemplo la ley de amnistia, el arenero contesta que esos son problemas superados, y es abrir heridas, y una serie de pajas por la reconciliaci?n; pero Nelsons no pierde oportunidad de sacar a estos viejitos que le producen urticaria a los areneros. Es para asustar con la cobija del muerto: o ?l le tiene miedo, o la usa para que otros le tengan miedo.

Por lo menos ?l pone la cara por su raza en este blog.
Publicado por Invitado
Martes, 29 de mayo de 2007 | 18:12
Entonces le doy gracias a Dios porque hubo gente en este pais hubo gente que se levanto y se sacrifico luchando por un mejor pais. Es por esa gente que El Salvador pudo en un momento, "nos encaminamos hacia la libertad". Aun asi es lamentable el precio que tuvieron que pagar debido a la intolerancia, odio, corrupcion de un sector que siempre nego llevar a El Salvador a mejores caminos (y todavia lo hace), pero aun asi ese precio tan grande hace que uno tenga apreciar mas las cosas que sucedieron. Claro que no me refiero PARA NADA al ejercito, ARENA, PCN, oligarcas, narco-empresarios, barones del medio, que reinan en este pais, porque fueron ellos los obstaculos que uno debia de atravezar hacia el camindo de la superacion. Gracias Luchadores de la Justicia, Martires de Nuestra Patria (guerrilla, sindicalistas, campesinos, clerigos, profesores...)
Publicado por Trovador
Mi?rcoles, 30 de mayo de 2007 | 18:16
Tu orgullo de ser salvadore?o queda reducido a la duda cuando al mismo tiempo en tu misma expocisi?n se?alas que en el pasado siglo las libertades eran coartadas y ahora apoyas precisamente a quien sigue coartando esas libertades.
Criticas al FMLN a?n a sabiendas que ese es un isntrumento de lucha de aquellos que no tenian voz y que a trav?z de este incluso impuls? una necesaria guerra para que un sector reducido(pero poderoso) de la poblaci?n fuera obligado a firmar un acuerdo de Paz.

En todo caso la izquierda no son cuatro letras, desconoces muchas cosas con respecto a esta, por eso mismo tu salvadore?ismo es amoldado a los gustos de los grupos retrogradas en el poder pero en decadencia...
Publicado por nelsons
Mi?rcoles, 30 de mayo de 2007 | 18:44
Trovador: El Frente se quedo con los ideales de miles de salvadore?os. Estos miles de salvadore?os no concuerdan con su linea de confrontacion de Leonel Gonzalez. Los acuerdos de paz fueron para establecer los mecanismos de vivencia aqui. El FMLN no ha sabido jugar. Sus estrategia estan orientadas a fracasar y ahora buscan lo mismo, o no te das cuenta?
Los que "no permiten" la libertad, como tu dices, son faciles de apartar cuando TODOS estan orientados a buscar el bien comun y para ello hay orden en el proceso electoral.

Alli estan las urnas, alli estaran en el 2009.

Como sabes muy claro, a mi no me parece las ideas y planes de Gerson, Benito, o quien sea que "mande" en el frente que de 4 letras fragmentadas.
Publicado por Trovador
Mi?rcoles, 30 de mayo de 2007 | 19:20
[IMG]http://www.cprf.ru/clipart/misc/marx_engels_lenin.jpg[/IMG]

Ir?nicamente cuando te refieres a Hegel,Marx y Lenin como "viejos decr?pitos" te contradices ya que su pensamiento cientifico y que llegara a como culminaci?n organizativa de la clase trabajadora en la conformaci?n del Partido Comunista,pensamiento y organizaci?n que a?n en pleno siglo XXI nos siguen confrontando y a la clase burguesa dandole dolores de cabeza...

El Partido Comunista es tambi?n al igual que su fundamento ideol?gico s?lido y duradero, hist?rico.
No son los hombres sino la organizaci?n, esa es la mejor elecci?n o escogitaci?n...
Publicado por Invitado
Jueves, 31 de mayo de 2007 | 0:14
Si verdad,nelsons. Ahi van a estar las urnas en el 2009, magicamente repletas de papeletas, con menores con DUIs falsos votando gracias a DOCUSAL y Juventud ARENERA, extranjeros votando, gente en caravana de un municipio a otro votando, miles de emigrantes en el exterior sin poder votar, y la siempre famosa "campa?a de desprestigio" del mafia-partido que anda siempre en su campa?a perpetua. Quiero ver ya el show que va a montar el ARENA para el 2009 y darse la escusa nuevamente de otro termino mas al poder, ya que en 20 no pudieron hacer nada mas que arruinar al pais. Vamos a ver que pasa en el 2009 y adelante, algo me dice que no sera un parto tranquilo.
Publicado por nelsons
Jueves, 31 de mayo de 2007 | 9:42
Trovador: El comunismo fracaso y de igual manera ha fracasado el socialismo de la URSS. Union de Republicas SOCIALISTAS sovieticas. Se cayeron!! orque los EEUU les hizo un embargo? NO. Paso porque la intromision del estado en los asuntos economicos solo lleva al fracaso. No e muere en dos dias, se muere con los a?os, despues de que la maquina de billetes que orgullosamente la usan para hacer mas dinero, ya no pude con el valor real que el mismo mercado impone. No necesito ense?arte nada, tu lo puedes ver en Venezuela, quienes tienen el salario minimo "campeon" tambien tienen la diferencia delvalor de su moneda en relacion al dolar u otra moneda. Si las papas costaban 100 bolivares la libra en 1990 y el d?lar 2500 bolivares, ahora la libra vale 2500 bolivares y el dolar 6000 bolivares, deque sirve el salario minimo por decreto por ejemplo si siempre sus flamantes 280 dolares valen ahora mucho mas bolivares que en el pasado.

Las teorias de estos viejitos decrepitos no funcionaron.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 26 de septiembre de 2007 | 16:52
pero para tu informacion de esos "viejos decrepitos" de los pensadores mas grandes de su epoca fueron retomados ciertos aspectos y visiones del Estado que se utilizan hasta en nuestro pais sin que te des cuenta, sin esos "viejos decrepitos" la desigualdad en el mundo fuera mayor, y te quisiera ver llorando porque no tuvieses nada que comer. mejor agradece lo que tienes y callate.
Hay personas que se sacrifican en general por la humanidad y deberias dejar tu ego de lado y cambiar al pais realmente, con estas criticas vacias no ganas nada.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 26 de septiembre de 2007 | 16:53
Y ademas la libertad del hombre no solo consiste en votar... porfavor!

Deja de lado tu ego y no hagas criticas VACIAS nelsons ya que sin esos "viejos decrepitos" el mundo no hubiese avanzado.