Domingo, 27 de mayo de 2007
Imagen

A 2 horas y media de que RCTV salga del aire en medio de protestas y algunos incidentes, por su parte en toda latinoamerica grupos afines a Chavez lo apoyan y grupos contrarios lo atacan.

Un grupo del FMLN hizo una sentada de apoyo en la embajada de Venezuela, mientras los Sandinistas expresan su apoyo a la medida. Por el otro lado algunos gobiernos critican la medida al igual que muchas asociaciones de prensa.

No parece que habr? marcha atras, Hugo Chavez se mantiene tajante en su actitud.

Yo expres? mi desacuerdo y lo sostengo, Hugo Chavez puede estar haciendo muchas cosas buenas en Venezuela, devolviendo la riqueza a sus propio pueblo y s? que mucho de lo que aqu? se publica en contra de ?l son puras mentiras porque es "el enemigo" que no se doblega a los designios de un megal?mano con delirios imperialistas (Lease Bush), pero no acepto que se tomen medidas de este tipo, porque legitimizan respuestas similiares en los otros paises.

Coartar la libertad de expresi?n bajo la bandera de la "Regulaci?n" no es mas que cubrir con un manto de seda un acto nauseabundo.

Hasta el momento no he leido ning?n argumento que me pueda convencer de lo contrario. Las di?tribas no cuentan como tales....

Tags: hugo chavez, RCTV, venezuela

Publicado por hunnapuh @ 22:43  | Internacional
Comentarios (7)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Lunes, 28 de mayo de 2007 | 9:16
Dif?cilmente alguien pueda convencer a quien no quiere ser convencido de que el gobierno de Venezuela ha actuado "bien". Legalmente Venezuela estaba en su derecho. Pero... aqu? es donde comienza un debate en el que es f?cil perderse. Mi opini?n es que "hasta mucho tiempo esper? para cerrar dicho canal".

Para aclarar un punto, por ejemplo, hace unos d?as o?a Radio Femenina. El DJ,(no s? quien era, ni recuerdo el d?a que lo dijo), promet?a una hora con m?sica de Silvio Rodriguez, pero, agregaba, si "no me lo prohib?a la direcci?n de la radio". Esto pas? sin consecuencia. Yo no he vuelto a oir Radio Femenina, por lo que no puedo asegurar si pasaron m?sica de Silvio o no; pero aqu? si no hay debate: quien pone el pisto pone la m?sica. Por lo que Yo tampoco estoy convencido de que por quitar los derechos de uso de frecuencia (que es un BIEN COM?N -l?ase un poco de econom?a) se violente la libertad de expresi?n en sentido estricto.
Publicado por Invitado
Lunes, 28 de mayo de 2007 | 10:02
leiste el papelito que ponen en los periodicos este dia:

" NUNCA UN CHAVEZ EN EL SALVADOR"caida de mandibulas
( clara alusion al FMLN)

creo que mostrar el desacuerdo con la no difucion de la se?al abierta esta bien, PERO ESTAR EN CAMPA?A POLITICA A COSTA DE UN ACONTECIOMIENTO EXTRANJERO NO ESTA BIEN.

RCTV FUE SANCIONADAD NO MENOS DE 10 VECES POR FALSEAR INFORMACION, RIDICULIZAR GOBIERNOS DEMOCRATICAMENTE ELECTOS, Y POR SENSACIONALESTA.

LEI EL SABADO EL LPG QUE EL 80% DE VENEZOLANOS ESTAN MAS PREOCUPADOS POR LA NO VER SUS TELENOVELAS QUE POR EL HECHO DE PRIBAR LA LIBRE EXPRESSION, COSAS, SOLO COSAS
Publicado por Invitado
Lunes, 28 de mayo de 2007 | 10:51
Es cierto, el Diablo de Hoy decia que la gente le preocupaba mas las NOVELAS que iban a dejar de ver QUE LA SUPUESTA REPRESION DE LA LIBRE EXPRESION".

Ya lo vimos se?ores, lo dijo El dIABLO DE hOY, SOLO LOS NOVELEROS Y LAS NOVELERAS ESTAN LLORANDO, NO POR LA LIBRE EXPRESION, SINO PORQUE YA NO VAN A VER SUS NOVELAS DE RCTV.
Publicado por Invitado
Lunes, 28 de mayo de 2007 | 11:21
Vos Hunnapuh lo que pasa es que como todo un inocenton caiste en el juego de condenar a las acciones de Chavez y eso es porque te prestaste a todo el circo que los MONOPOLIOS MEDIATICOS Latino Americanos y USA han creado contra Chavez, quien como vos lo dijiste, es actualmente el centro del mundo por arruinarle el juego a la rastrera oligarquia Venezolana y ser un adversario de Bush. La verdad del caso es que si bien RCTV ya no transmitira a Venezuela, segun tengo entendio seguira funcionando por cable, y si la nueva televisora le da un espacio a los diversos sectores de la comunidad un espacio entonces dejame decirte que eso SI ES LIBERTAD DE EXPRESION porque le da la palabra a la gente a diferencia de como funcionan los imperios del medio Latino Americano, que estan acostumbrados a establecer monopolios, censurar la disidencia e influir politicas internas/externas. Sabes lo que es violentar la libertad de expresion?
Publicado por Invitado
Lunes, 28 de mayo de 2007 | 11:29
Cosas como la Ley Televisa que practicamente le da control del espectro de frecuencias a Televisa-TV Azteca (quizas sera un regalo de Fox para esos canales por su participacion en el fraude electoral?), o haber que me dices de esto: lo que se dice en estas noticias sobre ejemplos contra la libertad de expresion (y fijate la cobertura o falta de ella que han tenido, porque sera?):

http://diariocolatino.com/nacionales/detalles.asp?NewsID=16749
http://deboacusar.blogspot.com/2007/05/alan-garca-cierra-medios-de-comunicacin.html

La verdad es que en todo el mundo se han cerrado medios, pero Chavez acapara la atencion por ser Chavez, y por eso se desestima cualquier razon validera que tenga por habr tomado la decision que tomo. Pero medios RCTV lejos de ser medios responsables son medios que representan a una peque?a minoria y abusan de su posicion para enga?ar y atacar a la gente.
Publicado por Invitado
Lunes, 28 de mayo de 2007 | 14:47
Miren, a mi me vale verga ( mejor dicho, me vale ovarios!) Yo lo que quiero saber es donde puedo ver las novelas que ya no va a transmitir el RCTV!
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 06 de junio de 2007 | 16:20
Por qu? los m?s consternados con el cese de contrato de RCTV son Bush, y todas las empresas de comunicaci?n monop?licas? Para que no haya cr?ticas habr?a que regalarle o cederle el canal a RCTV para siempre?

Lo primero que escuchamos es la falta de libertad de expresi?n, sin embargo nadie sali? a criticar a RCTV por defender un golpe de estado que al fin y al cabo lo tuvo que parar el pueblo venezolano, as? RCTV hubiera sido considerado terrorista en Estados Unidos. Tampoco hubo cr?ticas cuando en RCTV se dec?a que alguien deb?a matar a Ch?vez ni tampoco cuando se despidieron periodistas por tener ideas coincidentes con el presidente.

De esta forma, no s?lo no se castig? a RCTV por los il?citos cometidos, sino que se les permiti? finalizar su contrato y todav?a puede tener su canal en cable. Es m?s de lo que cualquier medio que atente contra un gobierno democr?tico merece.