El abuso de poder es lo que caracteriza al gobierno de Hugo Chavez en Venezuela. Al no renovar la concesión de transmisión de Radio Caracas televisión (RCTV)
Democracia no existe en la mente de este dictadorcillo. Lo que realmente da risa es que aquí el FMLN apoya la medida del Presidente de Venezuela. Es por supuesto otra "craneada estrategia" para “consolidar” su posición ante el noble pueblo salvadoreño.
Patetico!!
Es que el Comandantillo Leonel Gonzalez, junto con su plana mayor “patinan” cada vez que deciden establecer “la linea del partido”
Esta estrategia no es mas que una pensada sacada y analizada por El Comandantillo Milton, el diablito y la mujer maravilla, que ha dejado asombrado la ciudad capital con el desorden.
Si Venezuela ahora ha entrado en una espiral hacia la miseria, que se espera de El Salvador, en las manos de “estos ilustres pensadores de la patria”
El crimen se ha incrementado a niveles alarmantes (mas de 100 muertos cada semana) y la corrupción esta consumiendo y evaporando los recursos que esta nacion posee.
En la medianoche del 27 de Mayo, RCTV será cancelada. La libertad de expresión fue aniquilada en Venezuela.
La verdad que me gustan las estrategias del FMLN, porque los salvadoreños ven claramente las intenciones. Y esas estrategias benefician más a ARENA que a ellos mismos.
Leanse este libro y veran "las estrategias" de las brigadas internacionales
Estrategia vieja de Milton:
Estas manos me las mancharon
yo no hice nada
es mas los otros hicieron mas
Democracia no existe en la mente de este dictadorcillo. Lo que realmente da risa es que aquí el FMLN apoya la medida del Presidente de Venezuela. Es por supuesto otra "craneada estrategia" para “consolidar” su posición ante el noble pueblo salvadoreño.
Patetico!!
Es que el Comandantillo Leonel Gonzalez, junto con su plana mayor “patinan” cada vez que deciden establecer “la linea del partido”
Esta estrategia no es mas que una pensada sacada y analizada por El Comandantillo Milton, el diablito y la mujer maravilla, que ha dejado asombrado la ciudad capital con el desorden.
Si Venezuela ahora ha entrado en una espiral hacia la miseria, que se espera de El Salvador, en las manos de “estos ilustres pensadores de la patria”
El crimen se ha incrementado a niveles alarmantes (mas de 100 muertos cada semana) y la corrupción esta consumiendo y evaporando los recursos que esta nacion posee.
En la medianoche del 27 de Mayo, RCTV será cancelada. La libertad de expresión fue aniquilada en Venezuela.
La verdad que me gustan las estrategias del FMLN, porque los salvadoreños ven claramente las intenciones. Y esas estrategias benefician más a ARENA que a ellos mismos.
Leanse este libro y veran "las estrategias" de las brigadas internacionales
Estrategia vieja de Milton:
Estas manos me las mancharon
yo no hice nada
es mas los otros hicieron mas
Que vergona la foto de las manos manchadas nelson, GRACIAS! BUEN MATERIA PARA MI REPERTORIO, ja, ja, ja, ja, ya te la mando de regre' con unos "adornitos".
SAMUEL
SAMUEL
Me he enterado que la madre Naturaleza le ha quitado la frecuencia al Sr. Dutriz (Que de Dios Goze). ¿Por qué no somos eternos y queremos que una radio sea eterna?
De todas formas, Chávez no está atentando en contra de la libertad de prensa. O es que cualquiera, aquí o en cualquier otra parte del mundo, puede meterse en cualquier frecuencia y decir lo que se le antoje. Las frecuencias son de todo el mundo, lo que se autoriza es su uso. Y solo pueden hacer uso de las mismas quienes tengan el suficiente dinero para poder tener los equipos para transmitir. O sea, no cualquiera tiene "libertad de expresión".
Y, en cualquier constitución, como la nuestra, se mete a la cárcel quien incite al odio, como lo hace RCTV. O no es lo que se ha hecho con Zundel, en Canadá, o en Europa con los neo-nazi o con los etarras en España?
RCTV puede seguir transmitiendo en cable... lo que pasa es que lloran porque no tendrán la misma cantidad de anunciantes que actualmente tienen...
De todas formas, Chávez no está atentando en contra de la libertad de prensa. O es que cualquiera, aquí o en cualquier otra parte del mundo, puede meterse en cualquier frecuencia y decir lo que se le antoje. Las frecuencias son de todo el mundo, lo que se autoriza es su uso. Y solo pueden hacer uso de las mismas quienes tengan el suficiente dinero para poder tener los equipos para transmitir. O sea, no cualquiera tiene "libertad de expresión".
Y, en cualquier constitución, como la nuestra, se mete a la cárcel quien incite al odio, como lo hace RCTV. O no es lo que se ha hecho con Zundel, en Canadá, o en Europa con los neo-nazi o con los etarras en España?
RCTV puede seguir transmitiendo en cable... lo que pasa es que lloran porque no tendrán la misma cantidad de anunciantes que actualmente tienen...
Es dificil entender que donde tus derechos te son anulados por excusas de que muchos escuchan las incoherencias de Chavez, es sin duda una de las aberraciones grandes en el sistema de libre opinion.
A mi entender, Chavez carece de capacidad para contrarestar "las mentiras" o LAS VERDADES que este medio le hacia.
Es como escuchar a Funes ahora, que hoy que supuestamente sera "el candidato" sale diciendo que la reaccion policial fue lenta, que Saca que hace en el exterior, etc.
La pelea de los medios de informacion NO ES ASESINANDO al MENSAJERO, es poniendo en evidencia la falsedad la que los hara creibles.
Chavez alla, y Leonel y Medardo aqui son muy incapaces de combatir en este "campo de batalla de las ideas".
Sacaron el corvo!!
A mi entender, Chavez carece de capacidad para contrarestar "las mentiras" o LAS VERDADES que este medio le hacia.
Es como escuchar a Funes ahora, que hoy que supuestamente sera "el candidato" sale diciendo que la reaccion policial fue lenta, que Saca que hace en el exterior, etc.
La pelea de los medios de informacion NO ES ASESINANDO al MENSAJERO, es poniendo en evidencia la falsedad la que los hara creibles.
Chavez alla, y Leonel y Medardo aqui son muy incapaces de combatir en este "campo de batalla de las ideas".
Sacaron el corvo!!
Es risible y ridículo criticar a Chávez. ¿Acaso no tiene derecho constitucional de hacerlo? En un caso que tiene algún paralelo, ¿Por qué no se grita con esa misma euforia en contra de la construcción del muro entre los Estados Unidos y Latino América? También esto es algo que va en contra de la libertad. Que no se diga que no es lo mismo.
Lo único que no es lo mismo es que el muro está construido para detener a toda la chusma, en cambio la revocación del permiso de transmisión para RCTV es para las momias y zombies de ese país.
Dichosos nosotros, peleando una guerra a favor de los que se enriquecieron con la corrupción en otro país y no nos interesamos por nuestros compatriotas que van hacia el norte.
Lo único que no es lo mismo es que el muro está construido para detener a toda la chusma, en cambio la revocación del permiso de transmisión para RCTV es para las momias y zombies de ese país.
Dichosos nosotros, peleando una guerra a favor de los que se enriquecieron con la corrupción en otro país y no nos interesamos por nuestros compatriotas que van hacia el norte.
"La decisión de no renovar la licencia de transmisión de RCTV también tomó en consideración la adherencia de la estación a los estándares de interés público y a las leyes y regulaciones relevantes. Desde 1976, varias administraciones han sancionado a RCTV por un grupo de violaciones a las regulaciones de transmisión, incluyendo la transmisión de materiales pornográficos durantes las horas de programación normales en 1981 y transmitir propagandas de cigarrillos en 1989. Peor aún, en abril de 2002, RCTV excedió su rol prescrito como un medio de comunicación cuando avaló un golpe de estado en contra del gobierno democráticamente elegido del presidente Hugo Chávez. En ese momento, RCTV manipuló imágenes para hacer parecer que los partidarios del gobierno estaban disparándole a protestantes pacíficos desarmados."
Carta a senadores USA de parte de la embajada Venezolana
Carta a senadores USA de parte de la embajada Venezolana
Me da risa los que esgrimen el argumento de que RCTV debe ser cerrada porque apoyo el golpe contra Chavez. ¿Acaso no Chavez mismo fue un golpista de un gobierno electo democraticamente? ¿Acaso no fue indultado para poder participar democraticamente y presentarse elecciones? ¿Porque se le ha olvidado ya, eso a él?
Por otra parte Nelson, y ya hablando de nuestro país, ¿tendrias idea porque ninguno de los dos periodicos ni medios de television, han publicado los resultados de la encuesta del CIOPS que da la ventaja (minima, pero ventaja) del fmln sobre arena? ¿No te parece que ese si seria un buen caso a discutir, motivo de un post? Saludos
Por otra parte Nelson, y ya hablando de nuestro país, ¿tendrias idea porque ninguno de los dos periodicos ni medios de television, han publicado los resultados de la encuesta del CIOPS que da la ventaja (minima, pero ventaja) del fmln sobre arena? ¿No te parece que ese si seria un buen caso a discutir, motivo de un post? Saludos
Venezuela, país independiente y soberano frente a la campaña de desinformaciones de la oposición en lo concerniente al témino de la conseción del canal RCTV
No hay cierre del canal RCTV.
El gobierno de Venezuela ha decidido no renovar el permiso para que el canal RCTV siga emitiendo su señal en el espacio abierto, la cual expira el próximo 27 de mayo de 2007.
RCTV podrá continuar transmitiendo su señal por cable, satélite e internet.
La decisión del gobierno está fundamentada en el marco jurídico y constitucional de Venezuela.
No hay cierre del canal RCTV.
El gobierno de Venezuela ha decidido no renovar el permiso para que el canal RCTV siga emitiendo su señal en el espacio abierto, la cual expira el próximo 27 de mayo de 2007.
RCTV podrá continuar transmitiendo su señal por cable, satélite e internet.
La decisión del gobierno está fundamentada en el marco jurídico y constitucional de Venezuela.
Como hara nelson para darse cuenta que en Venezuela el crimen se ha incrementado a niveles alarmantes, pero en El Salvador es aun peor pero de eso NO SE DA CUENTA? COMO LE HACES PARA SER PENDEJO NELSON, QUIERO APRENDER, DAME CLASES!
BUENO NELSON, QUE BUEN COMENTARIO...
PERO PARA HECHARLO AL ESCUZADO, NO VES QUE EL EL SALVADOR, SI EL SALVADOR, EL PAIS EN EL QUE TE TOCO NACER, SI ES QUE SOS NACIDO AQUI O ESTAS POSTENADO DESDE VENEZUELA, JAJAJ.
NO VES QUE AQUI SE VIOLAN DESDE HACE AÑOS LOS DERECHOS DE TODOS LOS SALVADOREÑOS DEL COLOR QUE SEA, AUMENTAN LAS TARIFAS DE LOS SERVICIOS SIN PREVIA CONSULTA NI AVISO, ESO ES VIOLACION DEL DERECHO HACER BIEN INFORMADO Y LOS PEDAZOS DE MEDIOS DE COMUNICACION NI SIQUIERA CUBRE SEMEJAES VIOLACIONES,
Y ADEMAS SI CHAVEZ O EL ESTADO VENEZOLANO CIERRAN ESE MEDIO DE C. A VOS QUE T E I M P O R T A.
PERO PARA HECHARLO AL ESCUZADO, NO VES QUE EL EL SALVADOR, SI EL SALVADOR, EL PAIS EN EL QUE TE TOCO NACER, SI ES QUE SOS NACIDO AQUI O ESTAS POSTENADO DESDE VENEZUELA, JAJAJ.
NO VES QUE AQUI SE VIOLAN DESDE HACE AÑOS LOS DERECHOS DE TODOS LOS SALVADOREÑOS DEL COLOR QUE SEA, AUMENTAN LAS TARIFAS DE LOS SERVICIOS SIN PREVIA CONSULTA NI AVISO, ESO ES VIOLACION DEL DERECHO HACER BIEN INFORMADO Y LOS PEDAZOS DE MEDIOS DE COMUNICACION NI SIQUIERA CUBRE SEMEJAES VIOLACIONES,
Y ADEMAS SI CHAVEZ O EL ESTADO VENEZOLANO CIERRAN ESE MEDIO DE C. A VOS QUE T E I M P O R T A.
Defender a Chavez es la tarea de los endemoniados del frente. Es porque con los petrodolares mandan a la hora de decidir.
Chavez deberia de mandar millones al FMLN para hacer el "Diario de mañana" y hacerle la competencia al "Diario de Hoy". Los cheros de chavez al estar aqui con "la guayaba" en la mano van a cerrar muchos medios de comunicacion.
Muchas fabricas van a cerrar, los negocios se van a venir abajo y los salarios van a aumentar creando una inflacion galopante. Claro haciendo mas dinero (billetes de papel sin valor monetario real) sin tener bases para su sustentacion.
La historia se esta repitiendo, el fmln aventaja por dos centesimas... al final como dice nelsons, con tantas estrategias desastrozas terminan con el 35% de los votos.
Chavez deberia de mandar millones al FMLN para hacer el "Diario de mañana" y hacerle la competencia al "Diario de Hoy". Los cheros de chavez al estar aqui con "la guayaba" en la mano van a cerrar muchos medios de comunicacion.
Muchas fabricas van a cerrar, los negocios se van a venir abajo y los salarios van a aumentar creando una inflacion galopante. Claro haciendo mas dinero (billetes de papel sin valor monetario real) sin tener bases para su sustentacion.
La historia se esta repitiendo, el fmln aventaja por dos centesimas... al final como dice nelsons, con tantas estrategias desastrozas terminan con el 35% de los votos.
Estos retrogadas de la extrema izquierda, ahora defienden el cierre o no consesion de la licencia a ese canal venezolana... dicen que es legitimo que esta en su derecho Chavez, ahh y no se recuerdan cuando del canal 12 cerranron el editorial de mauricio funes del noticiero de hechos del 12.. ahi si que lloraban .. y pataleaban.. que hipocritas son comunistas!!!
De Una izquierda racional
De Una izquierda racional
Socialismo o Muertos De hambre. Debería de titularse. en Venezuela “Los cortes de carne desaparecieron en los supermercados venezolanos esta semana, sólo quedan tristes patas de pollo, mientras que los endulzantes artificiales están rápidamente reemplazando el uso del azúcar, y muchos productos básicos se venden ya a precios mucho mayores que los precios fijados por el gobierno."
El Presidente Hugo Chávez culpa a los especuladores, pero un oficial de la industria dice que los controles de precios están estrangulando las utilidades y son ellos los responsables. Este miércoles las autoridades hicieron redadas en un bodega en Caracas y confiscaron siete toneladas de azúcar escondida por mercaderes que no desean vender sus inventarios al precio oficial.
El Presidente Hugo Chávez culpa a los especuladores, pero un oficial de la industria dice que los controles de precios están estrangulando las utilidades y son ellos los responsables. Este miércoles las autoridades hicieron redadas en un bodega en Caracas y confiscaron siete toneladas de azúcar escondida por mercaderes que no desean vender sus inventarios al precio oficial.
La inflación en el gobierno de Chavez a escaldo a un 78% en los últimos cuatro años, en una economía inundada de petrodólares, y los precios de los alimentos han incrementado de una forma particularmente rápida provocando que la discrepancia entre los precios oficiales y el costo real de obtener bienes en los mercados venezolanos.
Ahí está infames farabundistas, eso es lo que quieren ¿verdad? CARESTÍA, los precios oficiales de cualquier cosa siempre producen mercados negros (que son el mercado real) y los productos se venden al precio que les corresponde y muchas veces superior.
Ahí está el resultado sistema de planificación central, de querer ser más sabios que los mercados, de imponer un sistema de precios y no dejar que los precios libremente se formen de acuerdo a la oferta y la demanda.
Ahí está infames farabundistas, eso es lo que quieren ¿verdad? CARESTÍA, los precios oficiales de cualquier cosa siempre producen mercados negros (que son el mercado real) y los productos se venden al precio que les corresponde y muchas veces superior.
Ahí está el resultado sistema de planificación central, de querer ser más sabios que los mercados, de imponer un sistema de precios y no dejar que los precios libremente se formen de acuerdo a la oferta y la demanda.
Ahí está Medardo Gonzalez izquierdoso iletrado, el resultado de hacer con la economía no lo que “es” sino lo que consideran “justo”, lo que “debiera de ser”.
Como en Rusia, idéntico, Socialismo o Muerte… Pues Muertos de HAMBRE.
Y adoran al payaso ese, como a nuestro payaso autóctono Leonel Gonzalez, Señores del Frente que están con los pobres . . . Para darles con todo y matarlos de hambre.
¿Para eso quieren un gobierno que ataca a los medios de comunicacion?
El Socialismo fracasó y fracasará siempre que se intente, siempre.
Como en Rusia, idéntico, Socialismo o Muerte… Pues Muertos de HAMBRE.
Y adoran al payaso ese, como a nuestro payaso autóctono Leonel Gonzalez, Señores del Frente que están con los pobres . . . Para darles con todo y matarlos de hambre.
¿Para eso quieren un gobierno que ataca a los medios de comunicacion?
El Socialismo fracasó y fracasará siempre que se intente, siempre.
Como que este post atrajo a las viejas chillonas como miel. Venezuela ha sido un pais que ha estado requete quebrado por la inflacion, una moneda super debil desde hace un penco de años ha si que aqui no vengan a dar paja, que la moneda Venezolana llego a un periodo tan bajo que hasta el material con el que se hacia la moneda valia mas que la moneda misma. Y con Chavez la inflacion ha venido bajando, que esta alta si. Pero por lo menos ha bajado. Y hoy Venezuela se esta bañando con petrodolares y lo esta aparentando porque hoy el hecho que Venezuela tiene petroleo se demuestra con la inversion en el interior, no solo como los desgraciados de la oligarquia y viejas chillonas como uds. estaban acostumbrados: hecharle gasolina barrata al 4x4 mientras Caracas y otros lugares del pais eran inundadas de champas y gente subempleada. Y ya dejen de chillar por RCTV; que todavia van a contar con Globovision y su practica de editar a personeros publicos para completamente alterar sus mensajes
"Muchas fabricas van a cerrar, los negocios se van a venir abajo "
Y vos vivis aqui tan siquiera? Aqui hasta la agricultura se ha cagado ARENA, el milagro maquila nunca se dio, especialmente porque los pendejos de ARENA se les ocurio dolarizar el pais y esto disparo los precios de todo causando que la vida aqui sea mas caro, se subio una miseria los sueldos y ya de repente "la mano de obra mal calificada Salvadoreña ya se volvio no barata". Aqui lo que polula es el sector informal, no fabricas, ni maquilas, y la micro-pequeña empresa esta siendo golpeada por politcas que se hicieron para defender a los monopolios que protege el partido narcoterrorista de ARENA.
Por cierto, El Salvador se baña de dinero proveniente del narcotrafico, lave de dinero, remesas, y mira lo mal que estamos. Es como que por aqui no pasara dinero!
Y vos vivis aqui tan siquiera? Aqui hasta la agricultura se ha cagado ARENA, el milagro maquila nunca se dio, especialmente porque los pendejos de ARENA se les ocurio dolarizar el pais y esto disparo los precios de todo causando que la vida aqui sea mas caro, se subio una miseria los sueldos y ya de repente "la mano de obra mal calificada Salvadoreña ya se volvio no barata". Aqui lo que polula es el sector informal, no fabricas, ni maquilas, y la micro-pequeña empresa esta siendo golpeada por politcas que se hicieron para defender a los monopolios que protege el partido narcoterrorista de ARENA.
Por cierto, El Salvador se baña de dinero proveniente del narcotrafico, lave de dinero, remesas, y mira lo mal que estamos. Es como que por aqui no pasara dinero!
El país sin libertad es un país de esclavos. Dijo Bolívar: huid de un país donde un hombre ha concentrado todos los poderes porque es un país de esclavos. Estamos en un momento de no huir y no permitir la concentración de los poderes en un solo hombre.
le daremos vuelta, eso si que jamas escapara de nuestras manos
le daremos vuelta, eso si que jamas escapara de nuestras manos
En 1813, Simón Bolívar, mientras luchaba en la guerra de independencia contra España, firmó un decreto en el que estipulaba la pena de muerte para quienes fueran hallados culpables de corrupción en la primera República de Venezuela. En 1824, firmó un segundo decreto, y un tercero en 1826, en los que definía la corrupción como “la violación del interés público” y establecía la pena de muerte para “todo funcionario público culpable de robar diez pesos o más”. El segundo artículo del decreto de 1824 rezaba: “Los jueces, quienes debiendo ejecutar este decreto no lo hagan, serán también ajusticiados” Sin embargo, la historia de Venezuela en los últimos 180 años estuvo caracterizada por la presencia incesante e intensa de la corrupción en la administración pública. En 1875, el Ministerio de Finanzas venezolano, durante la dictadura de Antonio Guzmán Blanco, confesó: “Venezuela no sabe cuánto debe y a quién.... los libros del país tienen un atraso de 20 años…”.
El general Medina Angarita fue depuesto en 1945 por un golpe de estado del partido Acción Democrática, respaldado por jóvenes oficiales del ejército. Entre 1945 y 1948, Acción Democrática llevó adelante, durante tres años, un gobierno bastante transparente bajo las breves presidencias de Rómulo Betancourt y del famoso novelista Rómulo Gallegos. En 1948, los jóvenes militares que habían apoyado a Acción Democrática tres años antes derrocaron a Gallegos. El líder del golpe, Marcos Pérez Jiménez, instituyó una dictadura militar que duró diez años. Durante esa década, la corrupción era considerable pero, en general, tal como durante los años de Gómez, se limitaba al círculo más cercano al dictador y se relacionaba, más que nada, con las comisiones que se obtenían mediante la contratación de obras públicas. La infraestructura del país recibió un fuerte impulso con la construcción de caminos, hospitales, universidades y edificios públicos.
El creciente descontento de los oficiales del ejército excluidos del acceso a los fondos públicos venezolanos promovió una revuelta popular en 1958 que logró expulsar a Pérez Jiménez del poder. A partir de entonces, Venezuela no sufriría otro golpe ni intento de golpe de estado hasta 1992, cuando Hugo Chávez trató, sin éxito, de derrocar al presidente Carlos Andrés Pérez. Entre 1958 y 1999, Venezuela tuvo más de diez presidentes elegidos democráticamente. Durante la primera mitad de este período, entre 1958 y 1975, el país experimentó una sucesión de gobiernos democráticos y gozó de un nivel aceptable de transparencia en la gestión de los activos nacionales. La consolidación de la democracia venezolana y la promoción de una sociedad caracterizada por una sólida clase media emergente fue el resultado de la gestión de los presidentes Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, Rafael Caldera y, por parte de su mandato, de Carlos Andrés Pérez.
A mediados de la década de 1970, el manejo de los bienes nacionales venezolanos comenzó a deteriorarse drásticamente. Los acontecimientos políticos en el Oriente Medio produjeron un incremento abrupto en los precios mundiales del petróleo y, como resultado, los ingresos petroleros se triplicaron en Venezuela. Los hombres ordinarios al frente del gobierno de Venezuela se vieron expuestos a tentaciones financieras extraordinarias. Enfrentado con estas ganancias inesperadas, el presidente Pérez estructuró un programa que denominó “La gran Venezuela”. Según este plan, una versión tropical del “Gran Salto Adelante” de Mao, el gobierno invertiría cerca de 2.000 millones de dólares en proyectos industriales en el sur del país, diseñados para triplicar la producción de acero en cinco años y construir nuevas plantas de aluminio. En un momento determinado, existían más de 300 empresas estatales en Venezuela, ninguna de las cuales era rentable.
En los ocho años transcurridos desde el ascenso de Hugo Chávez al poder, se estima que 130.000 millones de dólares de ingresos netos proveniente del petróleo (después de deducir los costos de la producción petrolera) entraron en el tesoro nacional, El amplio rango de las estimaciones se debe a la falta de información confiable sobre la producción y el ingreso petrolero en Venezuela desde 2001. Petróleos de Venezuela, la corporación petrolera gubernamental, dejó de publicar sus estados financieros anuales consolidados en 2003 y envió la última documentación a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos en 2005, con un atraso de dos años, ya que las cifras correspondían a 2003. Durante el mandato de Chávez, la deuda nacional de Venezuela, interna y externa, ha subido de 21.000 millones de dólares en 1998 a unos 41.000 millones de dólares en 2005. Además, el gobierno anunció este año una nueva emisión de bonos por hasta 4.000 mil
Por lo tanto, gracias al petróleo y al nuevo endeudamiento, el gobierno de Chávez ha recibido, hasta el tercer trimestre de 2006, entre 175.000 y 225.000 millones de dólares. Esta cifra no incluye todas las demás fuentes de ingresos, como el impuesto sobre la renta. El presupuesto nacional para 2006 asciende a 40.100 millones de dólares; 47% del ingreso proviene de las ventas de petróleo, y el resto, del impuesto sobre la renta y otras fuentes (como la nueva deuda y un ingreso extraordinario de unos 5.000 millones de dólares debido a la confiscación de reservas de divisas del Banco Central de Venezuela).
Con el tiempo el manejo de estos cuantiosos recursos se ha hecho menos transparente. Tanto Petróleos de Venezuela como el Banco Central han tenido que transferir sumas importantes de dinero directamente al FONDEN, un “fondo de desarrollo” creado en 2005 por decreto presidencial, y al BANDES, un banco de desarrollo creado en 2001, dos entidades que responden únicamente al Presidente Chávez. En paralelo a esta gestión irregular de los fondos públicos, el gobierno de Chávez desmanteló el Fondo de Estabilización Macroeconómica, creado por el gobierno venezolano en 1998 para proteger la estabilidad de las finanzas públicas nacionales en tiempos de precios bajos del petróleo. Además, entre 2001 y 2005, el gobierno de Chávez retiró activos del fondo, por un monto superior a los 3.000 millones de dólares, para utilizarlos en gastos corrientes. A continuación, se analizan algunas de las principales irregularidades en la gestión de fondos públicos por parte del gobierno de Hugo Chávez.
Según el Banco Central de Venezuela, desde 2004 el gobierno de Chávez ha transferido cerca de 22.500 millones de dólares a cuentas en el extranjero. De esta suma, unos 12.000 millones nunca se justificaron. José Guerra, analista financiero y ex funcionario del Banco Central entrevistado para este informe, sostiene que el gobierno de Chávez utilizó ese dinero “para comprar lealtades políticas en la región, a fin de consolidar su proyecto político, y parte se donó a Cuba y Bolivia, entre otros países”. Guerra agregó que, de realizarse, un análisis más detallado podría señalar que las sumas transferidas al exterior son mucho mayores, ya que tampoco se ha llevado a cabo una rendición de cuentas de los saldos por cobrar por ventas de petróleo a países políticamente afines.
En 2001, por decreto presidencial, el gobierno creó el BANDES, un banco de desarrollo dependiente del Ministerio de Finanzas, y, en 2005, la Asamblea Nacional, controlada por Chávez, creó un fondo de desarrollo, el FONDEN, para gastar el “exceso” de reservas de divisas. Ambas instituciones están bajo el control absoluto del gobierno de Chávez y no están sujetas a ningún tipo de supervisión o revisión independiente. El fondo debía llegar a tener hasta 6.000 millones de dólares para ser utilizado a discreción del poder ejecutivo. No obstante, para mediados de 2005, este fondo ya contaba con 7.500 millones de dólares provenientes de fuentes no especificadas, probablemente de Petróleos de Venezuela y del Banco Central, las únicas instituciones que tienen sumas de dinero tan importantes en su sistema. El dinero, según Nelson Merentes, Ministro de Finanzas, se utilizaría para “infraestructura” y proyectos sociales.
En 2005, además, se creó un nuevo Banco del Tesoro para recaudar algunos de los impuestos y derechos aduaneros que normalmente recaudaría el Banco Central, el tesoro nacional, o ambos. La decisión de crear este banco, según señala Manuel Suárez-Mier en un informe del Bank of America fechado el 12 de agosto de 2005, “garantiza virtualmente que cualquier semejanza con un banco central independiente en Venezuela se desvanecerá y representa un mayor debilitamiento del panorama institucional del país”
Miguel Octavio, editor de noticias financieras de BBO Weekly, estima que las pérdidas totales del Banco Central de Venezuela, sólo durante 2006, ascienden a casi 2.000 millones de dólares, a causa de las operaciones crediticias de mercado abierto para reducir la liquidez monetaria. Esta liquidez, afirma Octavio, se creó “sobre la base de reservas que ya no están en manos del Banco Central. Por lo tanto, éste no recibe los suficientes retornos de sus inversiones para pagar todo el interés devengado por estos instrumentos”16. Oscar García Mendoza, banquero activo en Caracas, denunció el retiro de 6.000 millones de dólares del Banco Central y afirmó que, técnicamente, la medida dejó el banco en quiebra. El gobierno no repuso el retiro, y es poco probable que lo haga en el futuro. García Mendoza demandó al gobierno ante el Tribunal Superior de Justicia exigiendo que el gobierno central compensara al banco por el retiro, pero teme que el gobierno resolverá la situación con una devaluación
Según el Financial Times, un selecto grupo de bancos privados venezolanos está beneficiándose de la adquisición de bonos argentinos por parte del gobierno de su país, a expensas del tesoro nacional18. El Financial Times entrevistó a analistas económicos estadounidenses, quienes sostuvieron que “si bien los beneficios para Argentina [el país vendedor] son innegables, el gobierno venezolano no se beneficia de la misma manera, ya que no es el gobierno el que acumula las ganancias, sino unos pocos bancos privados”. Los dos bancos mencionados en el informe son el Banco Occidental de Descuento y el Fondo Común, propiedad de Victor Vargas y Victor Gil, miembros de la nueva clase acaudalada que emergió bajo el paraguas de la revolución19. Ninguno de ellos respondió a los pedidos de comentarios del Financial Times. Al revender bonos por valor de 100 millones de dólares, los bancos podrían ganar hasta 17 millones.
La eliminación de la corrupción en el gobierno fue una de las tres promesas electorales más importantes de Hugo Chávez y, probablemente, la más decisiva para su triunfo. El sistema bipartidista que había gobernado el país por cuatro décadas había dejado que la corrupción se volviera sistémica y “democrática”, en el sentido de que grandes sectores de la población podían participar de ella. En su interacción con la burocracia gubernamental, era poco lo que el ciudadano venezolano promedio podía hacer sin tener que sobornar a alguien. Sin soborno, la espera era intolerable. La corrupción se había convertido en una forma de vida en la sociedad venezolana. Los abundantes ingresos provenientes del petróleo y la democracia, dos factores que deberían ser positivos, se habían combinado para generar una mezcla sumamente perjudicial, que destruyó los valores éticos de una gran porción de la población de Venezuela.
El ingreso proveniente del petróleo debió haber sido una bendición pero resultó una desgracia, debido a su drástico aumento a partir de la década de 1970. La democracia debió haber conducido al progreso, pero no del modo populista y paternalista adoptado por los líderes políticos venezolanos durante los últimos 40 años del siglo XX. Como consecuencia de la combinación de los abundantes ingresos petroleros y el populismo se incrementó la dependencia de los ciudadanos en el estado benefactor. La generación de riqueza llevada a cabo por las mayorías, característica principal de las sociedades desarrolladas, fue olvidada en favor de la distribución por parte del gobierno de los ingresos petroleros, una distribución en la cuál los sectores de la sociedad leales al gobierno reciben las porciones más suculentas.
Al principio, las riquezas derivadas del petróleo fueron tan cuantiosas en comparación con la población relativamente pequeña que, durante muchos años, el gobierno tuvo suficiente dinero para mantener satisfecha a la mayoría de la población. Con el paso del tiempo el aumento de la población y el estancamiento de los ingresos petroleros produjo un incremento de la insatisfacción popular. Al reducirse las porciones a repartir, un segmento cada vez más grande de la población se vio excluido de la distribución de la riqueza derivada del petróleo. En la década de 1990, los gobiernos comprendieron que era necesario un cambio en los valores y actitudes sociales y que, por sí solos, los ingresos relacionados con el petróleo no serían suficientes para impulsar la economía. En su segundo mandato (1989–93), el presidente Pérez tenía plena conciencia de ello; sin embargo, cuando intentó instaurar reformas económicas limitadas orientadas a reducir el paternalismo gubernamental,
se enfrentó con una reacción popular violenta. No fue posible persuadir al país a aceptar el fin del Estado paternalista. La reacción popular dió paso al intento de golpe de estado de Chávez y, luego, a su triunfo electoral.
Chávez eligió la vía de menor resistencia. Vio lo ocurrido al presidente Pérez y sus intentos reformistas. No estaba dispuesto a seguir ese camino por dos motivos: en primer lugar, porque sabía que no tendría aceptación popular y, en segundo lugar, porque no creía que ese era el camino correcto. En 1992, Chávez se había rebelado violentamente contra los intentos de Pérez de instaurar medidas de austeridad. Por lo tanto, trajo a su presidencia ideas que compartían millones de venezolanos, que creían firmemente que su país era muy rico y que la pobreza sólo existía porque la riqueza petrolera permanecía en manos de unos pocos. Bastaría con distribuirla mejor, pensaba Chávez, para que Venezuela experimentara una verdadera revolución.
Chávez eligió la vía de menor resistencia. Vio lo ocurrido al presidente Pérez y sus intentos reformistas. No estaba dispuesto a seguir ese camino por dos motivos: en primer lugar, porque sabía que no tendría aceptación popular y, en segundo lugar, porque no creía que ese era el camino correcto. En 1992, Chávez se había rebelado violentamente contra los intentos de Pérez de instaurar medidas de austeridad. Por lo tanto, trajo a su presidencia ideas que compartían millones de venezolanos, que creían firmemente que su país era muy rico y que la pobreza sólo existía porque la riqueza petrolera permanecía en manos de unos pocos. Bastaría con distribuirla mejor, pensaba Chávez, para que Venezuela experimentara una verdadera revolución.
El negocio del periodista consiste en destruir la verdad; en mentir abiertamente, en pervertir, en pisarle los talones al diablo y en venderle a este pueblo y a esta raza su pan diario. Usted y yo lo sabemos cuanta mentira y cuanto engaño hay en esto de la prensa independiente. Nosotros somos las herramientas y los medios detrás de los cuales se encuentran los hombres ricos de esta nación. Nosotros somos las marionetas.Ellos halan la cuerda y nosotros bailamos. Nuestros talentos, nuestras posibilidades y nuestras vidas son propiedad de otros hombres. Nos constituimos en prostitutas intelectuales — Contribuciones Múltiples, AU.S. Police Action: Operation Vampire Killer: The American Citizens and Laumen Association, pp. 18,19
<bJohn Swinton, Jefe de Staff del New Yoork Times, </b>1953.
<bJohn Swinton, Jefe de Staff del New Yoork Times, </b>1953.
