Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

El debate se torna ?lgido en estos momentos en que se acerca cada vez mas el momento en que RCTV (la emisora Venezolana de televisi?n) salga del aire, al no ser renovada su licencia por el gobierno de Hugo Chavez.

La organizaci?n Human Rights Watch dijo que la decisi?n es "pol?ticamente motivada". Tambien la decisi?n ha sido cuestionada por organismos internacionales como Amnist?a Internacional y la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos, asi como diferentes gremios de empresarios y comunicaciones.

"La decisi?n del gobierno de Venezuela de no renovar la licencia a la televisora RCTV es un serio retroceso para la libertad de expresi?n en ese pa?s" Comunicado de Human Rights Watch.

http://hrw.org/english/docs/2007/05/22/venezu15986.htm

Radio Caracas Televisi?n (RCTV), es la televisora privada m?s antigua del pa?s transmitiendo actualmente en el canal 2 y operando desde 1953, ser? sustituida por una fundaci?n "Televisora Venezolana social (TEVES)" financiada por el gobierno para convertirla en un ente publico de comunicaci?n.

Esto a dividido al pais y miles marchan en contra de la decisi?n, entre ellos llevan lo que denominan la pancarta mas grande de America Latina.

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Radio Caracas Televisi?n tuvo un papel protag?nico en el fallido golpe de estado a Hugo Chavez en el a?o 2002, que de todos es recordado por la vergonzosa declaracion de don Paquito Flores, apoyando y reconociendo al gobierno de facto que se estableci?, (cosa que ni los gringos hicieron), y sobre todo despues de que venezuela hab?a demostrado su solidaridad con El Salvador para el terremoto del a?o 2001 en el que Flores mismo aparece abrazando a chavez..... (NOSOTROS TENEMOS BUENA MEMORIA).

En fin, la televisora fue uno de los principales agentes de difusi?n del golpe y Chaves los acusa incluso de haber conspirado y en eso basa su justificaci?n para el cierre.

En lo personal NO APOYO LA MEDIDA ya que esto da un mal mensaje, apoyar todo intento de coartar la libre expresi?n es un retroceso, Radio Venceremos y Radio Farabundo Mart? en su tiempo fueron clandestinas y su lucha se legitimizaba por la persecusi?n a que eran expuestas, ambas emisoras conspiraban para la caida del gobierno de entonces, pero luego de los acuerdos, ambas radios subsisten, acomodandose una al medio y la otra manteniendo algo de su linea original, pero existe la alternativa en la difusi?n de las noticias y el respeto a la libertad de expresar su disentimiento.

Existen en nuestro pais la Radio Maya Visi?n, Radio YSUCA y muchas otras radios comunitarias que la gente escucha libremente, y en ellas se ataca al gobierno y a los gobernantes con toda libertad y por lo menos hasta el momento no hay se?ales de que se restrinja esa libertad.
Imagen

Avalar lo que est? por suceder en Venezuela es aceptar que esto llegue a suceder aqui en el pais, porque la oposici?n tiene derecho a expresarse y nosotros ...bueno..mas bien YO desde este humilde espacio condeno a Hugo Chavez por lo que puedo denominar como un acto represivo que atenta contra la libre expresi?n.

He dicho....

Tags: RCTV, Hugo Chavez, Venezuela, Libertad de Expresión

Publicado por hunnapuh @ 12:00  | Internacional
Comentarios (33)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 12:27
Ya tienen miedo que les cierren el DIABLO DE HOY, TCS, etc en El Salvador.. por cierto esos medios mediocres no utilizan la libertad de expresion ni la necesitan; ellos SOLO USAN EL LIBERTINAJE DE LA EXPRESION para escupir su odio y su ideologia mierda derechista.

Seria un gran momento historico para El Salvador si un dia llegaran a cerrar al DIABLO DE HOY por ODIOSO, MENTIROSO, INMUNDO, SEMBRADOR DE CIZA?A Y SOBRE TODO POR ER COMPLICES DEL TERRORISMO SALVADORE?O.
Publicado por Soyapaneco
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 12:30
Tengo muy presente, como si hubiera sido ayer, que en cadena nacional de radio durante la ofensiva del 89, una ciudadana dijo "deberian de amarrar a esos curas jesuitas a un arbol para que nosotros podamos matarlos a escupidas". Eso lo dijo una ciudadana, pero no lo dijo el locutor (no se si hoy se llama disk jokey). Desde esa ocasi?n, me queda la interrogante, ?eso es libertad de prensa?. Para mi esas fueron palabras que insinuan el cometimiento de un asesinato. Como la insinuaci?n anterior ?puede la libertad de prensa insinuar la violaci?n a una ni?a?.

El dia de ayer el presidente Correas ense?aba a un periodico que decia que habia "asaltado" un banco, (http://www.eltiempo.com/internacional/latinoamerica/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3565102.html);
?esta bien se malmate una princesa en su mercedes por los paparazis, por la libertad de prensa?

?puede la libertad de prensa esconder informaci?n, para insinuar que ha caido un gobierno?
Publicado por Soyapaneco
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 12:45
?puede, por libertad de prensa, dar informaci?n falsa para insinuar que ha caido o no un gobierno?

?puede, por libertad de prensa, declar un noticiero de tv culpable a un asesino, y que una turba lo mate?

?puede nacho castillo opinar sobre el trabajo periodistico de funes, sin que se le felicite o se le critique por sus opiniones PERSONALES?

En lo que a mi respecta ese no es un da?o a la libertad de prensa o de expresi?n.

Por cierto, ?por que se han vendido los bancos del pais, y no las televisoras?.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 12:53
En El Salvador NO EXISTE la libertad de expresion; solo existe el libertinaje desmedido de los odiosos hocicudos de los pseudo-medios de comunicacion, quienes estan amparados, protegidos, en complicidad, comprados y pagados por ARENA para lograr su proposito de perpetuarse en el poder:

Eso ha sido confirmado por la carta que COENA ha mandado a los empresarios: ARENA decide no permitir alternancia en el poder. Como podemos ver, el pais se encamina aun mas hacia una dictadura disfrazada de democracia.

QUIEN PUTAS LES HA DICHO A ARENA QUE ELLOS QUE TIENEN EL DERECHO DE DECIDIR LA ALTERNANCIA EN EL PODER?

ES ESA DICTADURA CORRUPTA Y ESCUADRONERA ES LO QUE LLAMAN DEMOCRACIA Y LIBERTAD DE EXPRESION EN EL SALVADOR?
Publicado por No Invitado
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 13:22
Al Invitado a las 19:27 | mi?rcoles, 23 de mayo de 2007

Ya tienen miedo que les cierren el COLATINO, YSUCA, etc en El Salvador.. por cierto esos medios mediocres no utilizan la libertad de expresion ni la necesitan; ellos SOLO USAN EL LIBERTINAJE DE LA EXPRESION para escupir su odio y su ideologia mierda Izquierdisata.

Seria un gran momento historico para El Salvador si un dia llegaran a cerrar al COLATINO por ODIOSO, MENTIROSO, INMUNDO, SEMBRADOR DE CIZA?A Y SOBRE TODO POR ER COMPLICES DEL TERRORISMO SALVADORE?O.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 13:27
Ya saltaron los farabundos apoyando a su idolo Chavez, y eso demuestra que lo que ellos quieren es un estado represor y cohercitivo de las libertades como el que tiene Cuba y como el que se est? imponiendo en Venezuela.

Ellos hip?critamente hablan de libertad pero defienden el control estatal sobre las personas bajo un totalitarismo que solo lleva miseria y opresi?n a los pueblos.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 13:29
Eso de la "Libertad de Prensa" es un mito y habr?a que esclarecer lo que es justo y lo que es formal. Por ejemplo, Soyapaneco menciona el titular en el que un periodico mencionaba que Correas hab?a "asaltado" un banco. Nosotros SABEMOS qu? es lo que quizo decir el periodico; sin embargo, ellos dicen, salieron en TV, que el verbo asaltar no significa nada violento, sino "allegarse, acercarse, etc.", Es decir, la libertad de prensa permite que se manipule la informaci?n, convirtiendo a los medios en vacas sagradas. O mejor dicho, da la posibilidad de que medios como EDH insulten, por ejemplo, y que nadie les diga nada por ser los sumos sacerdotes de la comunicaci?n
Para mi se deber?a hacer un TE DEUM al cierre de esa emisora...
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 14:31
PARA EL METIDO (No Invitado de las 20:22)

CUANDO EL FRENTE GANE, NO VAN A CERRAR A NINGUN DE LOS MEDIOS QUE MENCIONASTE, NO PEQUES DE PENDEJO!

COMO PODEMOS VER, ASI TRABAJA LA DERECHA (NELSON) Y SUS CHUPACULOS, SIEMPRE PLAGIANDO LA INFORMACION (en este caso mi comentario anterior); CUANDO LES DUELE LA VERDAD, L A PLAGEAN, LA CAMBIAN Y TRATAN DE DISFRAZARLA Y DISTORSIONARLA.( como no tienen argumentos, se quedan a plagiar los DUNDOS Y TERENGOS PIRICUACOS, tirando escupidas que les caen en su asquerosa cara).

SE LES ESTA ACABANDO LA FIESTA A LOS MAREROS DE ARENA.. por cierto, aqui les mandan esto de parte de:
LOS GUERREROS NACIONALISTAS
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 14:48
Buenale Hunnapuh,
ya estas escribiendo bien imparcial! si tan solo asi fueran los medios de comunicacion del pais, ya estuvieramos en la gloria!!
HACE MUUUUUUUCHO que estuviera gobernando el Frente, ya que como todos sabemos, es el CUARTO PODER el que mantiene, a traves de su PROPAGANDA da?ina (a la salud fisica, moral y espiritual del pueblo) a ARENA en el poder, con sus campa?as de desprestigio contra la oposicion, a traves del TERRORISMO DE ESTADO y el miedo contra la POBLACION DUNDA, PASMADA, TERENGA Y PIRICUACA QUE SE TRAGA LAS MENTIRAS DE ARENA.. ME REFIERO A LOS "LOS GUANACOS (animal torpe, lento y que escupe cuando habla).

SALUDOS A LOS PASMADOS, DUNDOS Y TERENGOS NARCO ARENAZIS!
Publicado por Bekaluna
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 14:49
Digo yo, no le parece a Chavez, que con esto en vez de hacerse bien se hace mal?

Toda la opinion en contra, en todo el mundo y las recomendaciones de las instituciones de los derechos humanos y de prensa presionando.

Bueno, muchas cosas buenas que se hagan no se recordaran tanto como una cosa que haya hecho mal.

Sino pregunten aqui...
Publicado por Soyapaneco
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 15:19
Ah, mi BekaLuna:

Que hayas hecho una cosa mala de muchas buenas, es un buen desempe?o.

Pero aca, tras una que hacen mal, la siguiente la hacen peor; y al final la culpa no la tienen ellos, sino que los comunistas.

Hasta donde yo s?, para combatir el cancer, hay que usar m?todos agresivos. Contra esos que se creen "las vacas sagradas, gordas e intocables" y son mas necios que Bush, Blair, Saca y las ganas de cagar juntos, hay que ser radicales, no termino medio con papas fritas.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 15:47
Mis polainas acrca de RCTV! Hasta demasiado se tardo Chavez en cerrar esa televisora que apoyo un golpe de estado illegal, impopular, y fue complice de hacer silencio ante la represion que llevo la policia ante las masas que protestaron contra semejante acto monstrouoso (pero COMUN entre las oligarquias LatinoAmericanas). Es mas, la unica razon porque el caso RCTV a agarrado tanto bulla alrededor del mundo es porque se trata de Chavez, y los gringos le han hecho buya de gratis asi como la olgarquia Venzolana aquien alfin le quitan su juguetito (las oligarquias tienen un monopolio de los medios con el cual se toman el lujo de difamar, manipular la verdad, robar elecciones en el caso de Mexico, instigar a gente, demonizar a movimientos populares, etc.). Pero hoy que me dicen uds. de por ejemplo el medio de Morazan que fue cerrado? No hay gran bulla al respecto a eso, o los 5 medios de comunicacion Alan Garcia en Peru?
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 15:55
... Y no es que este de acuerdo con la violacion a la libertad de expresion, pero como una vez dijo alguien que posteo en este blog. Cuando esa libertad es abusada y se pasa a ser libertinaje hay que tomar accion, especialment ecuando se tratan de medios irresponsables, mentirosos, y que atentan contra una sociedad enterra y tratan de reescribir la historia (como el caso del Diablo de Hoy y TCS que son voceros de propaganda del un minusculo y corrupto grupo, o hasta pueden llegar a ser complices de atentar contra la democracia misma como en Venezuela y Mexico (donde TV Azteca y Televisa ayudaron robar las elecciones). En el caso de RCTV es bien justificado.

Y por cierto al majadero que habla mal del colatino. A vos te duele que colatino sea un medio veraz y que tu cala?a de animalejos ya no tenga la oportunidad de ir a bombardearla, vea? Tipico de los monstrous cono voz que les han lavado el cerebro con pura propaganda NAzi por parte de ARENA y medios afines a ellos.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 16:08
Por cierto... por lo menos Chavez esta cerrando una estacion (por mas razon que tenga de hacerlo) y no la bombardeo como su homologo al Norte lo hizo con Aljazeera, se acuerdan? Eso si es un atentado, damas y caballeros.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 16:09
Bueno ciudadanos ya se estan dando cuenta de la verdad, Cuando nelsons escribe lo dice claro, Chavez es un ladron de tierras, un ladron de bancos, un dictador que restringe la libertad.

La verdad no puede esconderse.

Chavez es un dictador que acabara con la libertad de Venezuela. Que lastima!!

Me parece que este tipo de gobierno es igual al que el fmln quiere imponer.

La fuerza armada venezolana esta sobornada. La de El Salvador va a estar dificil que se la enganchen.

salu pues
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 16:14
Ah, pero los terroristas de derecha son buenos y los terroristas de la izquierda son malos, y no me pidan explicacion... lo lei en el diaro dioy... esa mas ahi en el chiruste de hoy hasta publica un terrorista que era malo y ahora es un terrorista bueno y amigo de ARENA, (Villalobos).
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 16:49
La oligarquia latinoamericana son los grandes ladrones de tierra del mundo, en que mundo vives vos? Los latifundios. O sino miren a Paraguay, una hacienda cortada entre unas pocas familias, miren a Colombia y preguntenle a cuanto campesino muerto "hey tu,tu regalastes tus tierras o vivnieron los paramilitares a quitartela?" a ver que les responden, o aqui con la usurpacion de tierras comunales. La realidad de las cosas es que la realidad cuando se trata de la derecha Latino Americana no es mas que una conveniente mentira repetida mil veces hasta que la gente se lo cree como veridico, y si disiente... una foza comunal para ti.

Por cierto con Chavez en el poder Venezuela ha estado de lo mas productivo! Informes de la CEPAl lo indican, asi que dejate de riduculeses.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/barometro_economico/newsid_6209000/6209207.stm

Y EL Salvador? O si, por los suelos por mala administracion narca de ARENA. Y eso que llevaras casi dos decadas en el poder!
Publicado por BEKALUNA
Mi?rcoles, 23 de mayo de 2007 | 18:10
Soyapaneco, gracias por responder. Mir? yo creo que el desempe?o de Chavez es muchisimo mejor a 20 a?os de gobierno salvadore?o, claro! de eso no lo dudes.

Ahora, la accion que se tomo con RCTV, le dejara demasiadas perdidas politicas, eso ni que negarlo. HAsta aqui lo van a usar para las elecciones, eso tenelo por seguro. El gobierno de aqui no perdona una oportunidad, sino leete los comments. A eso me referia.

Creo yo que con todo el apoyo del Pueblo, Chavez no necesitaba el apoyo de ese medio golpista. NI lo necesita, por lo tanto, considero que no fue una buena jugada.
Publicado por Invitado
Jueves, 24 de mayo de 2007 | 1:49
DEJEMOS A VENEZUELA EN PAZ; LOS VENEZOLANOS VOTARON MASIVAMENTE POR CHAVEZ Y CUANDO SE CANSEN, ELLOS MISMOS LO VAN A SACAR. (muy parecido a lo que ha comensado a pasar en EL Salvador.

ESO ES DEMOCRACIA, EL PUEBLO ESCOGE AL QUE ELLOS QUIEREN AUNQUE COMAN MIERDA,....sino me creen, aqui en El SALVADOR tenemos el mejor ejemplo de eso.
Publicado por Invitado
Jueves, 24 de mayo de 2007 | 1:49
Lo que Chavez desea hacer es algo que hizo Castro hace varias decadas pero que la prensa internacional no pudo decir ni "pio".

A estas alturas, fue una broma de mal gusto la que le jugo su propia conciencia al payaso de ..

Ay chabelo chaves tu shaves a lo que shaves...
Publicado por Yosmary
Jueves, 24 de mayo de 2007 | 4:59
No tienes porque avalar la medida LEGAL del gobierno venezolano.

Indepedientemente de tu opini?n lo que debes es informarte bien sobre el caso: Idea

Aqui te dejo este enlace:

http://yosmaryderausseo.blogspot.com/2007/05/tsj-ordena-rctv-suspender-transmisiones.html

Saludos!
Publicado por Soy Salvadore?o
Jueves, 24 de mayo de 2007 | 11:31
Me da risa los que esgrimen el argumento de que RCTV debe ser cerrada porque apoyo el golpe contra Chavez. ?Acaso no Chavez mismo fue un golpista de un gobierno electo democraticamente? ?Acaso no fue indultado para poder participar democraticamente y presentarse elecciones? ?Porque se le ha olvidado ya, eso a ?l?
Publicado por Soyapaneco
Jueves, 24 de mayo de 2007 | 12:13
Ahora entiendo tu punto de vista BekaLuna, y por mucho me parece interesante. Como Chavez esta jugando al juego de estrategias, vamos a ver que le resulta. Supongo que el objetivo de Chavez sentar un precedente, aun a costa de ciertos costos pol?ticos.

Para el que es Salvadore?o, le puedo decir que a RCTV no se le esta cerrando por golpista, por izquierdista, por derechista, por homosexual, o por lo que sea. RCTV se esta cerrando ella solita por MENTIROSA, por mal uso de la libertad de prensa.

Disentir es una cosa, MENTIR es otra muy distinta. Si tu esposa alguna vez te choco el carro, te apago ESPN en lo mejor del partido, te reclama por que solo cerveziando con tus cheros es algo muy entendible en la hembrita; pero ?y si te pone los cuernos?
Publicado por Invitado
Jueves, 24 de mayo de 2007 | 12:59
hunnapuh:

Me parece irresponsable y ambigua, la afirmaci?n con que cierras tu "post", para hacer simetrias o comparaciones debemos que remitirnos a los hechos...

"Avalar lo que est? por suceder en Venezuela es aceptar que esto llegue a suceder aqui en el pais, porque la oposici?n tiene derecho a expresarse y nosotros ...bueno..mas bien YO desde este humilde espacio condeno a Hugo Chavez por lo que puedo denominar como un acto represivo que atenta contra la libre expresi?n."

Las estaciones de radio salvadore?as que tu se?alas en ning?n momento han violado la ley y hay que se?alar la diferencia abismal entre "Medio Comunitario" y aparato de manipulaci?n ideol?gica y fascineroso como claramente lo es RCTV.
La historia comtempor?nea de nuestro pais se?ala como los medios alternativos fueron no solo perseguidos, sino acallados en base a acciones puramente terroristas y sus hechores intelectuales y materiales fueron los propietarios de los "Grandes Medios".
Publicado por Bernardo Horande
Jueves, 24 de mayo de 2007 | 18:48
Si la manera tan independiente y participativa como el se?or Ch?vez ha decidido ponerle punto final a RCTV representa un signo de lo que viene como televisi?n, debo entonces asumir que lo que tendremos en el futuro es una televisi?n realmente distinta.
El se?or Ch?vez, con su estilo autoritario harto conocido, ha decidido eliminarle la concesi?n al canal m?s antiguo del pa?s muy "independientemente". Es decir, lo decidi? ?l, s?lo ?l y m?s nadie que ?l. ?Las razones? Por una parte, ninguna de peso y, por la otra, todas las que tienen que ver conque "quien no est? de acuerdo conmigo", como ?l mismo lo ha dicho, "est? contra mi".

No entiendo muy bien qu? hacen diferentes funcionarios gubernamentales busc?ndole mil razones al cierre. Parecen medio gafos. Debe ser que el peso de su conciencia, si todav?a les queda algo de eso y de dignidad, les hace recurrir a mil argumentos, cada uno m?s rebuscado que el otro. No, chico, no hace falta. Dejen de jalar tanto.
Publicado por Invitado
Jueves, 24 de mayo de 2007 | 18:51
Su jefe y amo ya ha sido muy claro: para ?l, RCTV es golpista y se acab?. Se cierra. No importa si esa acusaci?n a RCTV no est? procesada en ning?n tribunal del pa?s. Ya sabemos que el se?or Ch?vez tambi?n es el rector de la justicia en Venezuela y se acata lo que ?l ordena. As? que nos saltamos cualquier procedimiento judicial y la sentencia es que es golpista. Listo.

Otra cosa es lo participativo. Ya es un lugar com?n dentro del humor pol?tico del ciudadano el referirse a este gobierno como un gobierno muy participativo: participa a los dem?s lo que ha decidido que va a hacer. Hasta all? le llega la palabra participaci?n. Eso hizo el se?or Ch?vez: nos particip? de manera t?picamente suya, es decir, informal y chabacanamente, lo que es el mayor atentado a la libertad de expresi?n en Am?rica Latina en los ?ltimos a?os, por supuesto, obviando a Cuba donde no s?lo no hay libertad sino tampoco expresi?n.
Publicado por Bernardo Horande
Jueves, 24 de mayo de 2007 | 18:53
Me faltar?a, a decir verdad, una curiosa palabrita m?s que se expresa en la Constituci?n, esa que hoy deber?a regir los destinos del pa?s. Una m?s de esas palabritas a las que son tan afectos los defensores de esta tragicomedia llamada Revoluci?n Bolivariana: protag?nica. Siempre he pensado que esta palabra debe haber sido introducida en el texto constitucional por el mism?simo se?or Ch?vez. No puede ser de otra manera. Porque para protag?nico, ?l. Y rol protag?nico es el que se ha tomado el se?or Ch?vez en todo esto de RCTV. Es como si hubiera querido sustituir de un solo guamazo a todos los actores y actrices de RCTV para convertirse ?l en el ?nico protagonista.

Una gran esperanza que tenemos todos los venezolanos es la programaci?n del nuevo canal 2, Tves. Esta seguramente esta ya aprobada por el se?or Ch?vez.
Publicado por Bernardo Horande
Jueves, 24 de mayo de 2007 | 18:54
Si, como ?l ha afirmado en varias ocasiones p?blicamente, el mejor programa de la televisi?n venezolana es ese bodrio llamado "La Hojilla", entonces por qu? no pensar que la calidad intelectual y t?cnica del nuevo canal 2 no sea algo similar. Y si no lo fuera, deber?a el se?or Ch?vez llamarles la atenci?n a los responsables para que hagan ajustes y se parezcan m?s al "mejor programa de la TV venezolana". As? que Hojilla 24 horas con Tves.

RCTV, sus directivos, actores y actrices, y todos los trabajadores de la planta, han mantenido una conducta muy digna en este dif?cil trance. Una conducta que, por cierto, hubi?ramos deseado ver en otros canales tambi?n. Lo lamento por los se?ores Cisneros y Camero, se perdieron de una gran oportunidad. Los acontecimientos futuros tendr?n la ?ltima palabra. No creo que nadie se salve, ni por el lado de este gobierno que es implacable y no tiene amigos, ni por el lado del televidente, que sus facturas guardar?.
Publicado por Bernardo Horande
Jueves, 24 de mayo de 2007 | 18:55
Sin duda, Tves ser? una televisora de servicio p?blico, tal como lo han anunciado. S?, una televisora al servicio p?blicamente de las ideas comunistoides y fidelistas de la tendencia roja rojita. Veremos en poco tiempo c?mo este gobierno interpreta lo que es el "servicio p?blico". Por cierto, ?qu? tal si hubieran comenzado por transformar la basura que es hoy el canal 8 VTV en una televisora de servicio p?blico? Una garant?a de la programaci?n del nuevo canal 2 es la designaci?n de su directiva, hecha por? s?, adivin?, el gobierno. La Sra. Lil Rodr?guez, experta en salsa, lo cual le da unas impecables credenciales para manejar un canal de televisi?n, tiene en su haber el dudoso orgullo de haber sido directora de Radio Rebelde en Cuba.
Publicado por Bernardo Horande
Jueves, 24 de mayo de 2007 | 18:55
De esta manera, la salsosa Lil nos deleitar? con una programaci?n tan extraordinaria como la que vi en la Uni?n Sovi?tica, en Corea del Norte, o, como me dicen algunos amigos, la que se transmite en Cuba, en Ir?n y en Bielorrusia. Buen?sima televisi?n. Tremenda televisi?n. Una televisi?n diferente. Al fin.



[email protected]
Publicado por Invitado
Jueves, 24 de mayo de 2007 | 21:27
Poooota .. aqui si que se reparte parejoLatigazo!
Publicado por Invitado
S?bado, 26 de mayo de 2007 | 11:12
Chicacaida de mandibulascaida de mandibulascaida de mandibulasquisiera saber cual va a ser el nuevo canal de RCTV osea en que canal se trasmitira la se?al ChicaChicaChicaChicaChicaChicaCareto joker
Publicado por Invitado
Domingo, 27 de mayo de 2007 | 15:49
LA VERDAD sobre RCTV
1-RCTV no es? siendo cerrada por el Estado; solo se le est? pidiendo de regreso el uso del espacio radioel?trico,que manten?a en calidad de PR?STAMO,pues estE le pertenece al Estado Venezolano.RCTV puede CONTINUAR operando, solo que ahora lo tendr? que hacer por via cable.

2-RCTV partip? en la confecci?n del golpe contra el mismo ESTADO,abril de 2002.Y cuando las calles se llenaron de miles de personas para defender al gobierno,este canal lo ocult?,poniendo comiquitas de disney.Human rights watch y la SIP NO DIJERON NADA!!!

Desde entonces,RCTV ha estado usando ese espacio radioel?ctrico de forma GROTESCA y DESPROPORCIONADA para ofender,degradar y tergiversar hechos,adem?s que ha hecho CONVOCATORIA PUBLICA para derrocar al mismo estado que le ha prestado lo que ahora le pide devuelva.
3-?Prestaria usted un martillo a su vecino para que rompa sus propias puertas y ventanas?
?jam?s!