Muy buen artículo de Carlos Abrego:
Lo que ellos llaman la chuzma
Sin duda, nadie lo pudo expresar mejor, y en palabras que tienen un gran alcance en el análisis de la situación que actualmente sucede en nuestro país sobre la referida y falsa “polarización” a la que se refieren las supuestas revistas “serias” tales como el faro, y la crítica directa a otros medios de des-información masiva, tales como el Diablo de hoy y la chuchona de Valdera, prensa Trágica.
Aparte de los descalificativos me llamo la atención el asunto que se analiza en ese mismo artítuculo relacionado a la "polarización", que en escencia no es mas que otra herramienta política, (hasta cierto grado partidista) primero para crear apatia y desconfianza ciudadana, incrementar el abstencionismo, y desunir a los votantes.
Y adivinen a quien le beneficia ese método.
Adivinen a que partido le ha servido mantener y elevar el nivel de inconciencia ciudadana...
Adivinen a que partido le conviene mantener a las mayorias sin un criterio, adivinen a que partido le sirve un pueblo sin educación, adivinen a quienes les sirve la ignorancia, el desden.
El avestruz no vuela
por que no quiere.
Y vamos a los hechos. Yo escucho que la gente se queja, se queja de que los precios de los productos de la canasta básica se encuentran caros, se quejan de los recibos de la corriente eléctrica, se quejan de que aunque no les llega agua a sus comunidades, reciben recibos para pagar ese servicio que ni sirve, se quejan de que la gasolina se incremento, y sigue en aumento a pesar de que en otros países de Centroamérica los precios de la gasolina no son tan altos ( no entienden en estos países tales como Costa Rica, sus gobiernos funcionan y regulan para que las multinacionales cumplan con la ley) y se quejan quejandose de la queja, y se quejan al infinito....
Pero eso si, como ellos dicen ser "apolíticos" cuando se quejen recuerdenles, que esas quejas son parte de la política, por que hasta el precio del pan se ve afectado por la dirección que la economía toma bajo los criterios políticos impuestos por el mismo gobierno...
Las condiciones sociales se agravan día a día, creando una brecha entre los que tienen oportunidad de obtener un trabajo, ya sea por que tienen un “conecte” y se sirven de forma oportunista para obtenerlo y la gente con bajos recursos económicos, y los que ni siquiera a eso llegan al final de la semana.
Son brechas que se distancian entre las personas, creando subdivisiones entre la población, y en la medida que estas divisiones se hacen evidentes, existen siempre intereses de por medio, unos por la subsistencia diaria y otros por seguirse enriqueciendo a partir del mismo esquema que permite establecer su status quo ante el resto.
¿Polarización?
Yo no la veo de esa manera.
Si no una confrontación en extremas realidades.
Quien no ha visto que a la par de colonias que poseen mejores servicios de agua, rutas viales, y se observan mejores condiciones que de sus casas, siempre existe a la par, una zona marginada, poblaciones viviendo en lugares que no posen condiciones dignas para vivir.
Ustedes se preguntaran por el porque en la medida que crece la pobreza siempre existe una oposición, y aunque muchos dicen no ser ni pertenecer a las corrientes de partidos mayoritarios o no pertenecer a un partido político siempre tienen una tendencia para culpar a estos dos partidos, por los problemas que el gobierno provoca con la imposición de políticas que afectan a grandes mayorías, por que las riquezas se concentran en las manos de unos pocos.
Y al hacer esto, lo mismo concuerdo con Carlos Abrego, y es que esos que hablan de la tal “polarización” no examinan en ningún momento en que afectan las políticas que se introducen para dirigir la economía que afecta el sentido social de nuestras estructuras.
Se quedan cortos cuando gritan con sus frases altisonantes, que el problema son los partidos políticos, pero no dicen de donde vienen los resultados que provoca la pobreza, la corrupción, el nivel de violencia, la falta de gobernabilidad, la falla de las estructuras, las fallas de los instituciones para que la mayoría de la población tenga acceso a la salud, educación, acceso a una vivienda digna, sin excluir a ninguno...
Problemas que son provocados meramente por las políticas del gobierno, y no por la oposición que en muchas ocasiones tiene que responder para que otras políticas anti sociales no sean introducidas para seguir incrementando la brecha que divide a la sociedad, y tal es el caso del incremento de la deuda que se quiere adquirir para ésta recaiga finalmente en la espalda población que si paga sus impuestos y a quienes se les impone la ley del garrote y la zanahoria a la hora de que ellos se rebuzcan vendiendo cualquier cosa ante el hecho de imposiciones de leyes que no cumplen con el cometido de hacer que la economía sea un beneficio para toda la población y no para unos cuantos, como hoy sucede.
A eso agreguenle el hecho de que siendo las dos oposiciones la representación de casi un 50 porciento de la población el gobierno esta obligado a gobernar para todos los salvadoreños y no para su partido como hasta ahora lo hemos presenciado.
En todo caso hablar de los problemas de forma general, y luego dispararle al FMLN, es desviar el tiro por que no dan el blanco preciso, siendo el caso de que si los problemas actuales que hoy existen en el país, son el resultado precisamente de 20 años de políticas de la extrema derecha en el país o sea ARENA.
Ultimadamente culpen a la gente que vota por un gobierno que les zampa la tramca hasta por el hocico, a ellos se debe que estas condiciones existan, y no al FMLN ni a la gente que vota por la izquierda, total, no son los responsables de las políticas que el gobierno de ARENA ha introducido.
Y si hacemos un recuento de la cantidad de veces que el FMLN se ha opuesto a que no se lleven a cabo muchas de esas políticas nos daremos cuenta, que si sus quejas, gritos o demandas generales, se identifican con las posiciones que el FMLN ha estado manteniendo desde largo tiempo.
La izquierda les dijo a los señores del ANEP, miren, el TLC será una política destinada para atacar al mediano empresario...
No se extendío el tiempo, para ver los efectos que hoy día se observan, y muchos empresarios no pudieron competir contra los grandes capitales, PROFECÍAS que se cumplieron y que hoy sufren muchos, hasta los que piensan que existe la “democracia” en el país.
El uso de la tal palabra “polarización” no tiene un fundamento, cuando en estos momentos no ha sido a causa del FMLN que hoy exista una crisis dentro del país, por que el FMLN no ha gobernado.
Menos aun se puede culpar al FMLN de eso, cuando el partido de los NARCOARENEROS, es un partido excluyente, que como dijo hunnapuh, en su posteo:
Decalogo de la buena oposición
Quisieran que el FMLN fuera a la horma de la ultraderecha para que no existiera oposición dentro de la asamblea.
Es mas en otras ocasiones se han creado comisiones que agrupan a todos los partidos, pero las recomendaciones elaboradas por estas comisiones, nunca han sido tomadas en serio, o en muchos casos, solo toman en cuenta sugerencias del partido del mismo gobierno, destruyendo de esta manera, la iniciativa de trabajo que elaboran otros grupos de las fuerzas partidarias que participan dentro de la asamblea misma.
Eso fue lo que sucedió recientemente con una comisión creada para reducir el nivel de violencia en el país, ante esto, el encargado de la policía, Rodrigo Avila, se interpuso primero para empezar a oponerse a las recomendaciones formuladas por una comisión inter-partidaria, que agrupaba diferentes fuerzas políticas, y de nuevo, Tony Saca, mejor sigue su propia dirección sin tomar ninguna de las mencionadas recomendaciones elaboradas por dicha comisión.
Eso denota la poca voluntad política que posee el gobierno para abrir espacios de dialogo, fomenta además la dictadura de un partido, y deja afuera el dictamen electoral que representa el segundo partido político, y el resto de los que allí participan.
Es decir, ante estas circunstancias, el gobierno de Tony Saca se comporta como un obstáculo para que exista la pluralidad. Por que como vemos no gobierna para todos, si no para su partido ARENA.
Por esto mismo esos que se dedican a extraviar la opinión criticando al FMLN de que estos no contribuyen al país lo hacen desde una plataforma identificada con un partido político...
Gritan: Que valla la izquierda a trabajar para terminar con los borrachos y las cantinas, juntos con el partido ARENA.
Lo que quieren decir es lo siguiente:
Siganle la cola y la dirección al partido ARENA, y trabajen bajo los criterios que ese partido posee, diganles a todo que si, no critiquen, no se opongan a nada, si el gobierno dice, privaticemos la salud, el FMLN debe aunar esfuerzos para que eso se lleve a cabo!!
Me cagó en esos planteamientos!!
Por cierto, ya se descubrío como fue el asunto de la muerte de los NARCODIPUTADOS del PARLACEN, cocinados en Guatemala?
El FMLN ha hecho peticiones para que se investigue los vínculos que posee el narcotráfico con elementos del gobierno, no esta mal que estas propuestas se sigan planteando, ya que el gobierno ha estado vinculado al trafico de la cocaína y al terrorismo, es hora de trabajar unidos y llamo a todos los ciudadanos para que sigamos clamando en busca de que a los criminales ARENARCOS se les descubran sus negocios de fachada, asi como también la investigación del narco lavado y sus vínculos con la mafia narco-terrorista anticastrista de Miami.
No si lo que sucede no es que el FMLN no este trabajando, es que cuando se mencionan temas que tocan los intereses de las mafías dentro del partido ARENARCO, entonces ya estamos en OPOSICIÓN y estamos “polarizando”
No es que el caso de que el FMLN no quiera trabajar, es que cuando se habla de que se mejoren los sueldos y se respeten los derechos laborales, la gente de ANEP, reclama, ya son oposición ustedes, estamos “polarizando”.
Tampoco es el caso de que cuando se exige que las empresas paguen los taxes, pues hay como 900 millones de dolares que han sido evadidos sin
que el gobierno haga nada, entonces ya somos oposición y estamos “polarizando”.
Entre otras cosas, tampoco es el caso, de que el FMLN no quiera trabajar para mejorar el acceso de salud para la población, es que cuando el FMLN se opone a la privatización de las instituciones de salud, entonces el que tengan los mismos planteamientos es de oposición y estamos “polarizando”...
... entre otras cosas, los salvadoreños que mejor se largan del país por que no encuentran empleo, y reclaman, tienen una posición muy extrema cuando indican arriesgando la vida para cruzarse como tres fronteras, que lo que el gobierno ha hecho es un fracaso, entonces otra vez, ya son oposición y están “polarizando”
El peor es ese “pendejo” que cree que nos va a dar atol con el dedo, que exige respeto a un gobierno que no cumple con sus obligaciones como estado, para que las condiciones del país mejoren y no empeoren como hasta ahora lo hemos presenciado, y que quiera salvar al partido ARENA, con sus frases para achacarle el problema a un ente político que no tiene responsabilidad alguna en la aplicación de políticas anti sociales, anti constituciones, ilegales, anti ciudadanas, y excluyentes... tratando de lavarle las manos a Pilatos, con el mismo pozo de agua sucia.
----
Lo que ellos llaman la chuzma
Sin duda, nadie lo pudo expresar mejor, y en palabras que tienen un gran alcance en el análisis de la situación que actualmente sucede en nuestro país sobre la referida y falsa “polarización” a la que se refieren las supuestas revistas “serias” tales como el faro, y la crítica directa a otros medios de des-información masiva, tales como el Diablo de hoy y la chuchona de Valdera, prensa Trágica.
Aparte de los descalificativos me llamo la atención el asunto que se analiza en ese mismo artítuculo relacionado a la "polarización", que en escencia no es mas que otra herramienta política, (hasta cierto grado partidista) primero para crear apatia y desconfianza ciudadana, incrementar el abstencionismo, y desunir a los votantes.
Y adivinen a quien le beneficia ese método.
Adivinen a que partido le ha servido mantener y elevar el nivel de inconciencia ciudadana...
Adivinen a que partido le conviene mantener a las mayorias sin un criterio, adivinen a que partido le sirve un pueblo sin educación, adivinen a quienes les sirve la ignorancia, el desden.
El avestruz no vuela
por que no quiere.
Y vamos a los hechos. Yo escucho que la gente se queja, se queja de que los precios de los productos de la canasta básica se encuentran caros, se quejan de los recibos de la corriente eléctrica, se quejan de que aunque no les llega agua a sus comunidades, reciben recibos para pagar ese servicio que ni sirve, se quejan de que la gasolina se incremento, y sigue en aumento a pesar de que en otros países de Centroamérica los precios de la gasolina no son tan altos ( no entienden en estos países tales como Costa Rica, sus gobiernos funcionan y regulan para que las multinacionales cumplan con la ley) y se quejan quejandose de la queja, y se quejan al infinito....
Pero eso si, como ellos dicen ser "apolíticos" cuando se quejen recuerdenles, que esas quejas son parte de la política, por que hasta el precio del pan se ve afectado por la dirección que la economía toma bajo los criterios políticos impuestos por el mismo gobierno...
Las condiciones sociales se agravan día a día, creando una brecha entre los que tienen oportunidad de obtener un trabajo, ya sea por que tienen un “conecte” y se sirven de forma oportunista para obtenerlo y la gente con bajos recursos económicos, y los que ni siquiera a eso llegan al final de la semana.
Son brechas que se distancian entre las personas, creando subdivisiones entre la población, y en la medida que estas divisiones se hacen evidentes, existen siempre intereses de por medio, unos por la subsistencia diaria y otros por seguirse enriqueciendo a partir del mismo esquema que permite establecer su status quo ante el resto.
¿Polarización?
Yo no la veo de esa manera.
Si no una confrontación en extremas realidades.
Quien no ha visto que a la par de colonias que poseen mejores servicios de agua, rutas viales, y se observan mejores condiciones que de sus casas, siempre existe a la par, una zona marginada, poblaciones viviendo en lugares que no posen condiciones dignas para vivir.
Ustedes se preguntaran por el porque en la medida que crece la pobreza siempre existe una oposición, y aunque muchos dicen no ser ni pertenecer a las corrientes de partidos mayoritarios o no pertenecer a un partido político siempre tienen una tendencia para culpar a estos dos partidos, por los problemas que el gobierno provoca con la imposición de políticas que afectan a grandes mayorías, por que las riquezas se concentran en las manos de unos pocos.
Y al hacer esto, lo mismo concuerdo con Carlos Abrego, y es que esos que hablan de la tal “polarización” no examinan en ningún momento en que afectan las políticas que se introducen para dirigir la economía que afecta el sentido social de nuestras estructuras.
Se quedan cortos cuando gritan con sus frases altisonantes, que el problema son los partidos políticos, pero no dicen de donde vienen los resultados que provoca la pobreza, la corrupción, el nivel de violencia, la falta de gobernabilidad, la falla de las estructuras, las fallas de los instituciones para que la mayoría de la población tenga acceso a la salud, educación, acceso a una vivienda digna, sin excluir a ninguno...
Problemas que son provocados meramente por las políticas del gobierno, y no por la oposición que en muchas ocasiones tiene que responder para que otras políticas anti sociales no sean introducidas para seguir incrementando la brecha que divide a la sociedad, y tal es el caso del incremento de la deuda que se quiere adquirir para ésta recaiga finalmente en la espalda población que si paga sus impuestos y a quienes se les impone la ley del garrote y la zanahoria a la hora de que ellos se rebuzcan vendiendo cualquier cosa ante el hecho de imposiciones de leyes que no cumplen con el cometido de hacer que la economía sea un beneficio para toda la población y no para unos cuantos, como hoy sucede.
A eso agreguenle el hecho de que siendo las dos oposiciones la representación de casi un 50 porciento de la población el gobierno esta obligado a gobernar para todos los salvadoreños y no para su partido como hasta ahora lo hemos presenciado.
En todo caso hablar de los problemas de forma general, y luego dispararle al FMLN, es desviar el tiro por que no dan el blanco preciso, siendo el caso de que si los problemas actuales que hoy existen en el país, son el resultado precisamente de 20 años de políticas de la extrema derecha en el país o sea ARENA.
Ultimadamente culpen a la gente que vota por un gobierno que les zampa la tramca hasta por el hocico, a ellos se debe que estas condiciones existan, y no al FMLN ni a la gente que vota por la izquierda, total, no son los responsables de las políticas que el gobierno de ARENA ha introducido.
Y si hacemos un recuento de la cantidad de veces que el FMLN se ha opuesto a que no se lleven a cabo muchas de esas políticas nos daremos cuenta, que si sus quejas, gritos o demandas generales, se identifican con las posiciones que el FMLN ha estado manteniendo desde largo tiempo.
La izquierda les dijo a los señores del ANEP, miren, el TLC será una política destinada para atacar al mediano empresario...
No se extendío el tiempo, para ver los efectos que hoy día se observan, y muchos empresarios no pudieron competir contra los grandes capitales, PROFECÍAS que se cumplieron y que hoy sufren muchos, hasta los que piensan que existe la “democracia” en el país.
El uso de la tal palabra “polarización” no tiene un fundamento, cuando en estos momentos no ha sido a causa del FMLN que hoy exista una crisis dentro del país, por que el FMLN no ha gobernado.
Menos aun se puede culpar al FMLN de eso, cuando el partido de los NARCOARENEROS, es un partido excluyente, que como dijo hunnapuh, en su posteo:
Decalogo de la buena oposición
Quisieran que el FMLN fuera a la horma de la ultraderecha para que no existiera oposición dentro de la asamblea.
Es mas en otras ocasiones se han creado comisiones que agrupan a todos los partidos, pero las recomendaciones elaboradas por estas comisiones, nunca han sido tomadas en serio, o en muchos casos, solo toman en cuenta sugerencias del partido del mismo gobierno, destruyendo de esta manera, la iniciativa de trabajo que elaboran otros grupos de las fuerzas partidarias que participan dentro de la asamblea misma.
Eso fue lo que sucedió recientemente con una comisión creada para reducir el nivel de violencia en el país, ante esto, el encargado de la policía, Rodrigo Avila, se interpuso primero para empezar a oponerse a las recomendaciones formuladas por una comisión inter-partidaria, que agrupaba diferentes fuerzas políticas, y de nuevo, Tony Saca, mejor sigue su propia dirección sin tomar ninguna de las mencionadas recomendaciones elaboradas por dicha comisión.
Eso denota la poca voluntad política que posee el gobierno para abrir espacios de dialogo, fomenta además la dictadura de un partido, y deja afuera el dictamen electoral que representa el segundo partido político, y el resto de los que allí participan.
Es decir, ante estas circunstancias, el gobierno de Tony Saca se comporta como un obstáculo para que exista la pluralidad. Por que como vemos no gobierna para todos, si no para su partido ARENA.
Por esto mismo esos que se dedican a extraviar la opinión criticando al FMLN de que estos no contribuyen al país lo hacen desde una plataforma identificada con un partido político...
Gritan: Que valla la izquierda a trabajar para terminar con los borrachos y las cantinas, juntos con el partido ARENA.
Lo que quieren decir es lo siguiente:
Siganle la cola y la dirección al partido ARENA, y trabajen bajo los criterios que ese partido posee, diganles a todo que si, no critiquen, no se opongan a nada, si el gobierno dice, privaticemos la salud, el FMLN debe aunar esfuerzos para que eso se lleve a cabo!!
Me cagó en esos planteamientos!!
Por cierto, ya se descubrío como fue el asunto de la muerte de los NARCODIPUTADOS del PARLACEN, cocinados en Guatemala?
El FMLN ha hecho peticiones para que se investigue los vínculos que posee el narcotráfico con elementos del gobierno, no esta mal que estas propuestas se sigan planteando, ya que el gobierno ha estado vinculado al trafico de la cocaína y al terrorismo, es hora de trabajar unidos y llamo a todos los ciudadanos para que sigamos clamando en busca de que a los criminales ARENARCOS se les descubran sus negocios de fachada, asi como también la investigación del narco lavado y sus vínculos con la mafia narco-terrorista anticastrista de Miami.
No si lo que sucede no es que el FMLN no este trabajando, es que cuando se mencionan temas que tocan los intereses de las mafías dentro del partido ARENARCO, entonces ya estamos en OPOSICIÓN y estamos “polarizando”
No es que el caso de que el FMLN no quiera trabajar, es que cuando se habla de que se mejoren los sueldos y se respeten los derechos laborales, la gente de ANEP, reclama, ya son oposición ustedes, estamos “polarizando”.
Tampoco es el caso de que cuando se exige que las empresas paguen los taxes, pues hay como 900 millones de dolares que han sido evadidos sin
que el gobierno haga nada, entonces ya somos oposición y estamos “polarizando”.
Entre otras cosas, tampoco es el caso, de que el FMLN no quiera trabajar para mejorar el acceso de salud para la población, es que cuando el FMLN se opone a la privatización de las instituciones de salud, entonces el que tengan los mismos planteamientos es de oposición y estamos “polarizando”...
... entre otras cosas, los salvadoreños que mejor se largan del país por que no encuentran empleo, y reclaman, tienen una posición muy extrema cuando indican arriesgando la vida para cruzarse como tres fronteras, que lo que el gobierno ha hecho es un fracaso, entonces otra vez, ya son oposición y están “polarizando”
El peor es ese “pendejo” que cree que nos va a dar atol con el dedo, que exige respeto a un gobierno que no cumple con sus obligaciones como estado, para que las condiciones del país mejoren y no empeoren como hasta ahora lo hemos presenciado, y que quiera salvar al partido ARENA, con sus frases para achacarle el problema a un ente político que no tiene responsabilidad alguna en la aplicación de políticas anti sociales, anti constituciones, ilegales, anti ciudadanas, y excluyentes... tratando de lavarle las manos a Pilatos, con el mismo pozo de agua sucia.
----
Tags: Mentiras y medios
En un noticiario oí al presidente de Colombia, con cara afligida, diciendo que no puede haber paz si no se conoce la verdad (hablando en torno al caso de los paramilitares, que està poniendo al descubierto las manos manchadas de sangre de muchos politicos de derecha de ese país). Uribe no puede ser acusado de comunista, es obvio, pero reconoce que sin verdad no hay paz... mientras, "troglodita" Altamirano, sigue gritando que Shafick comía niños, y sus comparsas, que hay polarización...
Estoy de acuerdo con lo que tu y Carlos Abrego exponen en su articulo, la famosa "polarizacion" no es mas que una cortina de humo que usan los arenarcos para desviar la atencion publica de los verdaderos problemas que atravieza el pais debido a sus politicas fallidas y como gozan del monopolio de los medios de (des)informacion, mantienen al pueblo totalmente engañado y adormecido sin deseo de hacer algo para cambiar la situacion, solamente con la valvula de escape que es irse al Norte.
A Uribe lo que le alfigue es que le vayan a poner el dedo encima porque el es el Presidente de los Narcos, hahaha ya te imaginas que le saquen los trapos sucios? Lo que pasa en Colombia en realidad es que ese hipocrita,como la mayoria de latino americanos y politicos (uy que combinacion, el ser un politico latino americano) esta atacando a los escuadrones de la muerte bajo orden de USA, quien en su juego de doble cara despues de ayudar y proteger esos grupos debido al queme internacional hoy esta exigiendo que la parapolitica en COlombia debe de cesar (especialmente hoy que los Democacas han hagarado el poder en USA; le han exigido al narcoparapresidente Uribe de que haga mas para proteger a los campesinos, lideres sindicales, etc. y que golpee contra los escuadxrones si quiere el tener un TLC con USA... sin embargo ademas de Chiquita Food Co. no ves que hagan mayor revuelco contra las demas compañias gringas que han financiado a los escuadrones como Coca COla).
En escencia destaca también el hecho de que los partidos minoritarios no poseen tanto apoyo, quizas no solo se deba a sus posiciones ambiguas SI NO TAMBIEN que en muchas ocasiones éstos mismos grupos, tienen alianzas con el partido del gobierno, mientras cacarean en contra de ese mismo. El método de hablar de forma general de los problemas del país y despues achacarle la culpa a Dos actores dentro del mismo teatro, es incorrecto, pues al final, el único partido que se encuentra en el gobierno es solo uno, y este es el responsable de la actual situación que existe en el país. Por ejemplo, no se le puede pedir al FMLN que intervenga para reducir los niveles de Violencia, si el gobierno no acepta las sugerencias dadas anteriormente desde esa plataforma para declarar un desarme a nivel nacional.
