Nombre Galeas, no jodas, si a vos lo que te dejo ciego no fue enfermedad, siempre viste las cosas que no eran en un color de un lente equivocado. Si hasta perdón deberías de pedir cuando te dedicabas hacer critica sobre la pintura, lo que para vos era tan soso, era porque observabas muy nublado, pero es por inercia misma que hoy ya no veas las razones, total siempre fuiste engañado y te diste atol con tu mismo dedo, para tan siquiera pensar que eras de “izquierda”, pensando que tomar un arma te hacia mas "radical" y “revolucionario" que cualquier tendencia. El alcohol etílico deja a la gente ciega, vos no tomaste en centilitros, si no que en garrafa. Por eso no se puede condenarte si te temblaron las manos para evitar disparos, no fuera ser que te pegaras en un pie. Para terminar tu triste caos te estrellaste con los postes cuando de espaldas caminabas, por eso cuando te adentrabas en el monte, los compas no eran guardaespaldas eran tus guías.

Que barbaridad, yo no tendría semejante habilidad para hacer esas contorsiones tan difíciles, lo confieso...

¡caminar para atrás ha sido tu mayor proeza! Y por eso sí te aplaudo.

Loable pues lo hiciste sin mirar el camino, ya ves, por eso te envidiamos nosotros los mortales, vos sumido en la sima, y nosotros en la cima, no podremos alcanzarte en esa gran distancia que bordeaste, lo mas jodido es que un día tu memoria te traicionara y llegaras acostarte hasta con tus opuestos. Puta yo no quiero saber mas de esas historias personales, ni relatos privados de dormitorios desconocidos a los que llegaste de forma ciega.

Tomando tus preceptos inequívocos encontraste el punto para empezar con gran “certeza” soltaste las pitas que te servían para agarrarte de los balcones después de tragarte algunas pintas que te llevaron al grado de pensar seriamente en que ya estabas ciego...

¡bingo!

¡Al fin le diste al clavo!

Veremos si vuelves a llegar a la misma conclusión dentro de un poco de tiempo, (en el futuro digas, sigo siendo un ciego, aunque sigas siendo el rey) aunque tengas sembrada una maceta que no produce nada, yo soy esperanzado que aun en el desierto, la mala hierba siempre crece, por lo que si no lo vemos hoy, estoy seguro que seguirás creciendo, pero para abajo, no lo dudo. Por eso te estas desvaneciendo, por favor avisa cuando llegues al centro de la tierra, topo.

Lo lamento sinceramente, sufriste de nuevo otro desencanto. Si pensaste que te hicieron una operación para evitar que usaras telescopios, estas equivocado, la cirugía que te hicieron no fue el de la vista, fue la del cerebro, y no otra cosa, esto es lamentable, no te diste por enterado, por andar siempre anestesiado. Nosotros los salvadoreños no tenemos buenos médicos, no hacemos milagros, vos sos un ejemplo.

Realmente hay puntos importantes en los que podemos estar de acuerdo, vos que en parte defiendes la figura del General Hernadez, y no lo juzgas desde ningún punto moralista para introducirlo en la esfera del “bien o el mal”, y yo que digo, caramba que razonamiento, en verdad me hubiese gustado saber si ese viejo tenía razón, es mas me gustaría crear conjeturas, crear supuestos, pensar en que hubiera sucedido, si vos hubieras vivido en esos tiempos, con esas antiguas convicciones de “intelectual de izquierda” para saber si el asunto de la reencarnación se daría a cabo, (ya ves, el General Hernadez se dio el lujo de tirar bala sin perdón de los pecados fue según dicen un dios) y conocer de esta manera si la historia quedaría en nosotros para que vos nos la contaras, después de regresar de los avernos. Claro no, no pienses que soy malo o bueno, no, estamos en esos planos y esferas elevadas de la razón pura, donde podemos hacer conjeturas de lo que podía o no suceder.

Partiendo del anterior supuesto, vienen las preguntas.

¿Te hubiera temblado la mano? Y si te hubiera temblado la mano, ¿que piensas te hubiera dicho por ejemplo, Farabundo Marti? ¿hubieras pedido un cigarro o dos? ¿O hubieras pedido una copita para animar el rito para ir al mas alla? ¿crees que hubiera sido bueno o malo en ese momento lo que hacía el general? ¿crees que te harían un memorial? ¿O te molestaría que solamente quedaras entre los 32 mil muertos como una estadística de esos tiempos? No te enojes, recuerda no estamos hablando del bien y el mal, puesto que para vos no existe el “moralismo” en las figuras históricas, no necesito explicarme pues, pero, ante tanta valentía mostrada cuando te temblaba la mano de valiente, crees que pensarías dos veces ante estos supuestos, el miedo en vos no existiría, la historia para vos no es tan importante, si no lleva ese grado de incertezas sobre los personajes que la presidieron, asi es que no sería importante colocarte en ese tiempo de forma tan “objetiva” para describirla con el respectivo trago, total, si es por el trago, y el pisto, escribimos cualquier mierda (según tu propio binocular (repito vos sos un ejemplo de nuestra “milagrosa" medicina.)

Todo es un experimento, nada que tenga pues reclamos, solo estamos en el supuesto caso de... por eso, (desde tu punto de vista) no se puede juzgar a Hitler, desde un punto de la historia, de forma “objetiva” como vos sostienes, lo que vos dirías posiblemente, en algún escrito, es que pues el señor era solo gente (ni bueno, ni malo) no habría objetivo evaluar su papel como personaje histórico dentro de la segunda guerra mundial, de acuerdo a lo que concluyes, el personaje no entra en los estandars que vos posees. Ni bueno ni malo. Y nadie que se opuso tendría la razón para colocarse como victorioso, es que en esa estancia todo es neutro, no hay conquista en el progreso para terminar la famosa guerra, es mas ni los muertos cuentan.

Una pregunta personal, que puedes responderte al espejo (nadie te juzgara) si, y nadie podrá levantar perjuicios, si no respondes. Por que puede ser que al tratar de verte en el espejo, ya no veas ni tu sombra ni reflejo, ni borroso, ni nublado, puede ser que no alcances ni llegar todavía a ese espejo.

¿mira y a vos no te tiembla la mano cuando recibes el chequecito por los “chejes” que escribes en ese periódico de mierda?

Si te tiembla la mano, puede ser que sea por alegría, puta, ya ves, hay personas miserables que se contentan con el dinero, Judas fue uno, si hasta besos andaba regalando de contento, y eso que solo fueron treinta monedas; en estos tiempos con esa cantidad de monedas, nadie le besa el trasero a nadie. Puede ser que los judas contemporáneos reciban un poco mas, vos tendrás que explicarme esos teoremas ya que sos versado en esas experiencias. Muchos de nosotros no, pero igual creemos ser felices relativamente. De todos modos creo que a muchos nos interesa saber sobre ese movimiento o moda que supera todos “'ismos.”

Lo que no entiendo es por que a vos te temblaba la mano, ¿era por bueno, por malo o por neutro,? algo debe existir en ese trago, ¿era absinthe? ¿O el de a tostón de la farmacia?


---

tepez,

te falto decirle que no te gusta los zapatos que se pone...

un ataque al caracter de la persona, muy tipico de la nueva generacion de "pensantes" que produce la patria.

Vaya, ya salio un defensor de "ciegos" politicos,

Ausentes por la patria (pero con TPS, verdad toño mierda?)

Ja, ja, ja, lo peor esta por venir!!

Pais desunido!!!

Vende-patria si como listos No son,

viva la putiada, eso me llega, rompanse los escasos dientes que les quedan.Excelentisimo Hunnapuh Le recomiendo dos medidas para que la putiada sea pareja: !) que el Tepez se quite la màscara, pues nadie sabe quien es. 2) Dale chance a Galeas de que se defienda. Galeas debe de tener el mismo chance que el Tepez. Que se den verga pero en iguales condiciones. Los demas locos que escriban no se metan, dejen de escribir babosadas por unos dos meses, para que toda la cancha sea de estos dos. ademàs que el Excelentisimo revise si le aumenta y le baja la audiencia diaria.

El caso es que, Don Tepezcuyntle lo leemos muy empeñado en
despotricar y juzgar lo que a su juicio es una traicion,
quedemos en que es una "asesoria"(efufenismo para una giro
comercial algo peculiar) de gente de izquierda
que opina que sus compañeros "no la hacen", bien si esto
hes cierto.Sera tanta la penetracion en la opinion que
este señor tiene?Ignoro los años de esta criutura,pero
imagino que su Zarigueya madre en los 70,s no contaba con
tal engendro de terrorífico análisis o estas conmigo o sea
oi Silvio,adora al Che, y jamas leas a Gramsci.Guerillero
que nunca los análisis de doctrinas ajenas son abordados
con objetividad, te falto saber lo horrible de la guerrra.

Ni la derecha ni la izquierda tienen la franquicia de los ataques personales, cuando se trata de defender argumentos que salen del hígado y no del cerebro (tanto del hemisferio izquierdo - lógico; como del derecho - analógico). Pero una cosa es cierta, estos ataques no pueden impedirse, puesto que comienzan desde el lado de los renegados, cuya psicología se antepone a la objetividad: con despotricar en contra de su antigua religión quieren limpiarse los "pecados" que cometieron. Pero deben ya de perdonarse, Pablo de Tarso, el príncipe de la casa de Herodes (para nada era un Judío, como dice mentirosamente), eran tan fanático persiguiendo a los cristianos como cuando se convirtió en el líder de ellos, dejándose matar por sus "ideales". Así que, no importa hacia adonde apunten su pluma, siempre tendrán el sabor del fanático enfermizo...

Desde el momento en que Galeas abre con sus discursos para atacar a la cibernia, abre la posibilidad para que se le responda, desde hace ratos que ha estado escribiendo contra los que nos encontramos comentando de la realidad salvadoreña. Ellos han comenzado desde aquel momento en que atacó el blog del trompudo y este blog por igual, llamandolos tautológicos. Ahora hasta nos tilda de vulgares, etc, etc... nosotros tenemos el derecho a responder.

Galeas, como cualquier hijo de la gran puta que se meta a hacer propaganda politica de forma publica, se convierte en un personaje que se le puede atacar (debatir) publicamente, y el tiene el derecho a defender su posicion.

Galeas, al haberse convertido en una figura publica de la politica (propagandista, amarillista, mentiroso, traicionero, culero, ciego o tergiversador) de la historia salvadoreña, desde ese momento el tiene y debe esperar que se le refuten sus mentiras.

Ahora con los Blogs del TROMPUDO, HUNNAPUH y otros mas que nos estamos uniendo en el esfuerzo, estamos desemascarando a ese hijo de la gran puta pusilanime.

Galeas escogio un bando, y ahora que se atenga a las consecuencias y criticas del bando que el ataca.

....hummm, me pregunto porque? "Ahora hasta nos tilda de vulgares, etc, etc"
eso no puede ser! vulgares los mercaderos? nooooooo si son de lo mas fino

Tenia que ser un arenero para denigrar a la gente humilde que se gana la vida en los mercados. Como se nota el pensamiento discriminatorio en esta gente, ven con asco al pobre, se creen extranjeros,. Date cuenta que eres un imbecil alienado que ves de menos a tu propia gente, date cuenta de tu realidad, porque la realidad del pais es la realidad de todos, si tu estas en una posicion economica en la que nada te falta, pues entonces demuestra tu fineza ayudando a tu pueblo y no ofendiendolo.

folkloricos señores, folkloricos.