Saludos Nelson.
Quiero felicitarte por tu constancia en exponer tus ideas aún cuando se nota que no tenés muchos partidarios. Siempre he sido de la opinión que siempre hay que escuchar las ideas de los otros para enriquecer las propias.
Sea que concuerde con tu postura (en cuyo caso encuentro un apoyo) o sea que este en discordancia con la misma (en cuyo caso tengo un elemento que rebatir), siempre es enriquecedora la tarea del debate.
LAS CUOTAS SINDICALES.
Refiriendome a tu posteo de UNTS, creo que mi posicion respecto de los sindicatos ya quedo expuesta en posteos anteriores, pero quisiera sí hacer unas obserbaciones en ciertos puntos que mencionás:
Cuando comenzaba a trabajar, unos compañeros de trabajo me hablaron de un sindicato, para ser específico FESTRAS y me expusieron todo lo referente al mismo, la cuota sindical que es la que criticás y las "prestaciones" que como afiliado tendría derecha.
Si te ponés con una calculadora, te dás cuenta que un trabajador obtiene a cambio mucho más que la cuota sindical, lo cual no tenía lógica para mí en aquellos tiempos. Y es por eso que afirmaba en mi posteo anterior que los sindicatos no se financían de sus afiliados, tienen otras fuentes de financiamiento más fuertes. La campaña permanente que ellos tienen por lograr afiliados no es por tener mas ingresos via la cuota, sino por tener más afiliados y por tanto "más poder".
Las cuotas sindicales son risibles, yo no creería por tanto que estén esquilmando a los trabajadores, y éstos últimos creen que están obteniendo apoyo en tales instituciones. Para poner un ejemplo de la vida real: viene a ser como una iglesia con un diezmo mas chiquito. Lo que te mueve en ese mundo (por parte de los afiliados) es la fé. Por parte de los dirigentes, la política.
Por lo demás yo creo que concordamos, el lastre que los beneficios de los empleados publicos pone sobre el presupuesto de la nación es enorme, pero no se limita al ISSS, esta presente en todos los organos del estado, comenzando por la CSJ que tiene los salarios más altos en todo.
Ése creo que sería tema aparte.
QUE OBTUVIERON LOS COMBATIENTES DE LA GUERRILLA DE SU CRUZADA?
Ahora refiriendome a que los comandantes obtuvieron riquezas y los combatientes no, quiero recordarte que los acuerdos de paz incluyeron prestaciones en tierra y monetarias para los combatientes. Eso significó enormes erogaciones de dinero de las que todavía se siguen lamentando en algunas esferas políticas.
Fueron los costos de la paz, pero creo que debería darte pruebas de que los combatientes si obtuvieron beneficios por su lucha. Si lucharon por acceso a tierra pues tuvieron tierra. En la zona de Cuscatlán cercana al río Lempa y colindante con Aguilares, se repartieron 4 manzanas por combatiente, y obtuvieron un desembolso económico de 10,000 colones que les permitió iniciar el ciclo de siembras para ser autosostenibles.
Obviamente no cualquiera a quien le regalás dinero va a saber como usarlo, y eso fue lo que pasó con muchos que despilfarraron sus beneficios en lo que sea y se quedaron sin nada. Vendieron sus parcelas y se quedaron en la calle. Creo que eso ya es cuestión de cada persona individualmente.
Pero hay quienes aún conservan sus tierras y las cultivan cada año. Pretender que alguien debiese ocuparse de esas personas más allá de eso es clamar por un estado comunista que esté encima de todos sus ciudadanos, obviamente algo que algunos no queremos.
LOS DIPUTADOS.
Yo extendería tu crítica a los diputados a todos los diputados de todas las fracciones políticas, salvando quizás a los diputados del CDU que son los únicos que a mi juicio argumentan razones para todo, pero no logran ser escuchados en el mercado que las demás fracciones arman en la asamblea. Yo creo que no deberías cegarte al hecho de que otras fracciones están errando tanto o más que los diputados farabundistas que son los unicos dignos de tus críticas.
Y lamentablemente tu profecía se aplica perfectamente a los seguidores de las diferentes fracciones:
"A los idiotas que están enseñando hoy, serán los idiotas que ocupen su lugar en las curules mañana, y serán los que verán con mirada idiota como el resto del mundo se lleva las oportunidades que nosotros como país tenemos. Asi como los mismos que se sientan y levantan la mano y hasta sacan el dedito vulgar, ven pasar otra generacion de perdedores."
No sé vos, no sé los demás, pero yo no limitaría esas palabras a los diputados efemelenistas, los areneros, pecenistas y pedecistas.
Saludos.
Tags: sindicatos, diputados
Es trabajo e inversion la base para prosperar. No es regalando tierras a quienes ni saben que es administracion. El "premio", a largo plazo, fue para los mismos comandantillos que terminaron comprando los terrenos de sus pobres compas.
Cuando Funes no quiera ser titere (si es que gana) para nacionalizar la banca, "expropiar" terrenos que "no son trabajados" por decreto, o para decretar y pedir extrapoderes "extrapoderes a lo chavez", cuando quieran cerrar los medios de comunicacion, y estatizar las telecomunicaciones y la energia, entonces los problemas internos de los farabundos vendran.
El sindicato de la U? que hizo? NADA. Se robaron (el botin de los de abajo) computadoras y otros articulos, lo de la cuota es irrelevante, el producto que creo la UNTS a sus lideres (caso centeno) al convertirlos en asalariados de la asamblea y no fueron mas alla de las promesas en la UNTS. Y de ello acusan al Gobierno
da risa esa pobreza intelectual.
Nelson, yo quiero ser pendejo como vos para "no ver" las cagadas de ARENA y solo ver que el El Salvador es un"paraiso", y para solo andar sacando "gallos" a sindicatos, a la izquierda y a cualquier persona o cosa que no sea de ARENA, como le haces? otra vez, YO QUIERO SER PENDEJO COMO VOS PARA NO SENTIR NI VER LO HECHO MIERDA QUE ESTAMOS, PORQUE LA REALIDAD NACIONAL ES INSOPORTABLE GRACIAS A LAS CAGADAS DE ARENA. Cuales es tu secreto?