Un invitado escribió lo siguiente en un tema reciente:

"Busquen que hacer, ir a Torola con un camion lleno de comida, no es lo mismo que darle al campesino las oportunidades de trabajo y ganarse el sustento por si mismo. Apoyen la red solidaria, que SI lleva los beneficios directamente a la poblacion.

Con los niños en la escuela se reduce la ignorancia y consecuentemente la pobreza. El FMLN al no apoyar prefiere campesinos analfabetas y sin recursos para salir adelante en la vida."

Me llama la atención que afirma que no se logra nada yendo con un camión de comida a Torolá, pero que la red solidaria SI lleva beneficios a la población.

A mi forma de ver, ambas cosas son lo mismo.

No corresponde al gobierno otorgar limosnas. El gobierno debe fabricar y proporcionar oportunidades. Debe fomentar, primero, le educación que es la mayor fuente de oportunidades que cualquiera puede tener, además que la constitución le ordena proveerla y de forma gratuita.

Ahi es donde encuentro otra incoherencia en el quoting que hice, ya que afirmaba el invitado que el FMLN prefiere campesinos analfabetas, pero precisamente es el gobierno de turno (que no es el fmln) el que tiene la posibilidad, y el mandato constitucional, de proveer educación a toda la población, pero lo que vemos es que lejos de reducir presupuesto de defensa que se despilfarra inútilmente, cada año se reduce el presupuesto de educación en relación al PIB.

Tambien debe el gobierno, como parte de su obligación de fabricar oportunidades, es impulsar la creación de nuevas empresas que brinden a todos, en cualquier lugar, la oportunidad de emplearse y poder progresar. Y eso lo hace creando un marco legal que funcione, que facilite a una empresa poder iniciar sus operaciones y que vele por una transparente competencia.

Haciendo las cosas como deben hacerse, el gobierno no tendría necesidad de regalar 15 míseros dolares mensuales a N cantidad de familias, y por ende no se necesitarían los créditos internacionales que ARENA pide para regalar ese dinero. Haciendo las cosas como deben hacerse, tendría el gobierno más empresas pagando sus impuestos, y más trabajadores haciendo lo propio. Tendríamos un país produciendo mano de obra de calidad, lo que permitiría que el país fuese destino de maquila tecnológica, el tipo de maquila que podría traer beneficios reales al país.

Pero el gobierno de ARENA no es de ese tipo de gobiernos, y ahi le doy vuelta al argumento del invitado: Las encuestas lo demuestran siempre: El votante de ARENA es la población con escasa educación. Reducir el analfabetismo sería para ellos reducir su masa de votantes, de ahí el poco interés en implementar ese tipo de soluciones.

Los votantes con niveles altos de educación razonan mejor su voto, no se dejan seducir por canciones pegajosas ni por llaveritos tricolor.

Eso es un hecho que las encuestas vienen demostrando desde hace años, para mayor información al respecto bajar los boletines de encuestas de la CID-Gallup, las mismas que el Diario de Hoy publica (solo que sin esos detallitos).

Los subsidios son un despilfarro de recursos que darían mejores resultados enfocándolos en objetivos específicos. Regalar dinero es de populistas, crear oportunidades es de estadistas.

A propósito, quiero agradecer a todos aquellos que me han dado la bienvenida al sitio, y a todos aquellos que se toman la molestia de leer mis posteos. Tambien gracias a quienes dejan un comentario, sea para proseguir el tema o sea para putearme. Las puteadas no me importan, estoy convencido que mientras siga recibiendo puteadas de ambas extremas, sigo estando donde quiero estar: más cercano al centro.

Saludos.

Los niños van a la escuela porque esos "miseros 15 dolares" le permiten al padre a no utilizarlo en los trabajos agricolas o de cualquier indole. Un camion de comida es solo por ese dia. La educacion es a largo plazo. No es el gobierno el que debe de crear empresas, porque no es su funcion. Permitir las reglas y aplicarlas seria su funcion.

Lo que yo dije:

"Tambien debe el gobierno [...] impulsar la creación de nuevas empresas..."

Es muy diferente a insinuar que el gobierno DEBE crearlas. Se impulsa de la forma que explique en mi posteo, y que según la última parte de tu comentario coincidís perfectamente con ello:

"No es el gobierno el que debe de crear empresas, porque no es su funcion. Permitir las reglas y aplicarlas seria su funcion."

Y lo de que los 15 dólares estén cumpliendo esa función, y en qué numero de familias como para reducir la tasa de niños que no asiste a una escuela, es algo bastante cuestionable. Un niño que trabaja aporta al hogar más que 15 dólares al mes...

Los subsidios no son ni serán nunca la solución, solo es tirar dinero con fines electorales.

Saludos

Excelente Post Xmith y excelente comentario del invitado!

Adelante!!

Como yo lo veo, el gobierno ahorita obra solo para sus "correligionaros", sino veamos esto de las nuevas carreteras: en realidad a quienes más les convienen estas son a los grandes latifundistas dueños de esas tierras x donde pasará la Diego de H. para q sus nuevas residenciales tengan un acceso y gratis, sino veamos la de la Orden de M. q va a dar a la comalapa, ¿porq tiene tantos redondeles? igual q la q acaban de abrir del redondel Mirador la SnAntonioAbad... no me digan q van a construir complejos habitacionales para la gente de escasos recursos! jáaa. Se acordarán de esto cuando vean los "Home Town" o los grandes Mall por esos rumbos. y las grandes carreteras en el Norte del país, igual, solo quieren tener accesos mejores para explotar esos territorios, q hubican por ahí estas gentes? grandes bodegas, para q? para darle trabajo a 15 personas... y ellos ganar grandes rentas... en realidad lo q necesita el país son economías autosostenibles, pero, es solo mi opinión.