Jueves, 26 de abril de 2007
Un invitado escribi? lo siguiente en un tema reciente:

"Busquen que hacer, ir a Torola con un camion lleno de comida, no es lo mismo que darle al campesino las oportunidades de trabajo y ganarse el sustento por si mismo. Apoyen la red solidaria, que SI lleva los beneficios directamente a la poblacion.

Con los ni?os en la escuela se reduce la ignorancia y consecuentemente la pobreza. El FMLN al no apoyar prefiere campesinos analfabetas y sin recursos para salir adelante en la vida."


Me llama la atenci?n que afirma que no se logra nada yendo con un cami?n de comida a Torol?, pero que la red solidaria SI lleva beneficios a la poblaci?n.

A mi forma de ver, ambas cosas son lo mismo.

No corresponde al gobierno otorgar limosnas. El gobierno debe fabricar y proporcionar oportunidades. Debe fomentar, primero, le educaci?n que es la mayor fuente de oportunidades que cualquiera puede tener, adem?s que la constituci?n le ordena proveerla y de forma gratuita.

Ahi es donde encuentro otra incoherencia en el quoting que hice, ya que afirmaba el invitado que el FMLN prefiere campesinos analfabetas, pero precisamente es el gobierno de turno (que no es el fmln) el que tiene la posibilidad, y el mandato constitucional, de proveer educaci?n a toda la poblaci?n, pero lo que vemos es que lejos de reducir presupuesto de defensa que se despilfarra in?tilmente, cada a?o se reduce el presupuesto de educaci?n en relaci?n al PIB.

Tambien debe el gobierno, como parte de su obligaci?n de fabricar oportunidades, es impulsar la creaci?n de nuevas empresas que brinden a todos, en cualquier lugar, la oportunidad de emplearse y poder progresar. Y eso lo hace creando un marco legal que funcione, que facilite a una empresa poder iniciar sus operaciones y que vele por una transparente competencia.

Haciendo las cosas como deben hacerse, el gobierno no tendr?a necesidad de regalar 15 m?seros dolares mensuales a N cantidad de familias, y por ende no se necesitar?an los cr?ditos internacionales que ARENA pide para regalar ese dinero. Haciendo las cosas como deben hacerse, tendr?a el gobierno m?s empresas pagando sus impuestos, y m?s trabajadores haciendo lo propio. Tendr?amos un pa?s produciendo mano de obra de calidad, lo que permitir?a que el pa?s fuese destino de maquila tecnol?gica, el tipo de maquila que podr?a traer beneficios reales al pa?s.

Pero el gobierno de ARENA no es de ese tipo de gobiernos, y ahi le doy vuelta al argumento del invitado: Las encuestas lo demuestran siempre: El votante de ARENA es la poblaci?n con escasa educaci?n. Reducir el analfabetismo ser?a para ellos reducir su masa de votantes, de ah? el poco inter?s en implementar ese tipo de soluciones.

Los votantes con niveles altos de educaci?n razonan mejor su voto, no se dejan seducir por canciones pegajosas ni por llaveritos tricolor.

Eso es un hecho que las encuestas vienen demostrando desde hace a?os, para mayor informaci?n al respecto bajar los boletines de encuestas de la CID-Gallup, las mismas que el Diario de Hoy publica (solo que sin esos detallitos).

Los subsidios son un despilfarro de recursos que dar?an mejores resultados enfoc?ndolos en objetivos espec?ficos. Regalar dinero es de populistas, crear oportunidades es de estadistas.

A prop?sito, quiero agradecer a todos aquellos que me han dado la bienvenida al sitio, y a todos aquellos que se toman la molestia de leer mis posteos. Tambien gracias a quienes dejan un comentario, sea para proseguir el tema o sea para putearme. Las puteadas no me importan, estoy convencido que mientras siga recibiendo puteadas de ambas extremas, sigo estando donde quiero estar: m?s cercano al centro.

Saludos.
Publicado por Xmyth @ 20:18  | Politica
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 26 de abril de 2007 | 20:54
Los ni?os van a la escuela porque esos "miseros 15 dolares" le permiten al padre a no utilizarlo en los trabajos agricolas o de cualquier indole. Un camion de comida es solo por ese dia. La educacion es a largo plazo. No es el gobierno el que debe de crear empresas, porque no es su funcion. Permitir las reglas y aplicarlas seria su funcion.
Publicado por Xmyth
Jueves, 26 de abril de 2007 | 22:48
Lo que yo dije:

"Tambien debe el gobierno [...] impulsar la creaci?n de nuevas empresas..."

Es muy diferente a insinuar que el gobierno DEBE crearlas. Se impulsa de la forma que explique en mi posteo, y que seg?n la ?ltima parte de tu comentario coincid?s perfectamente con ello:

"No es el gobierno el que debe de crear empresas, porque no es su funcion. Permitir las reglas y aplicarlas seria su funcion."

Y lo de que los 15 d?lares est?n cumpliendo esa funci?n, y en qu? numero de familias como para reducir la tasa de ni?os que no asiste a una escuela, es algo bastante cuestionable. Un ni?o que trabaja aporta al hogar m?s que 15 d?lares al mes...

Los subsidios no son ni ser?n nunca la soluci?n, solo es tirar dinero con fines electorales.

Saludos
Publicado por Invitado
Viernes, 27 de abril de 2007 | 16:26
Excelente Post Xmith y excelente comentario del invitado!

Adelante!!
Publicado por OjoDeHalcon
S?bado, 05 de mayo de 2007 | 17:40
Como yo lo veo, el gobierno ahorita obra solo para sus "correligionaros", sino veamos esto de las nuevas carreteras: en realidad a quienes m?s les convienen estas son a los grandes latifundistas due?os de esas tierras x donde pasar? la Diego de H. para q sus nuevas residenciales tengan un acceso y gratis, sino veamos la de la Orden de M. q va a dar a la comalapa, ?porq tiene tantos redondeles? igual q la q acaban de abrir del redondel Mirador la SnAntonioAbad... no me digan q van a construir complejos habitacionales para la gente de escasos recursos! j?aa. Se acordar?n de esto cuando vean los "Home Town" o los grandes Mall por esos rumbos. y las grandes carreteras en el Norte del pa?s, igual, solo quieren tener accesos mejores para explotar esos territorios, q hubican por ah? estas gentes? grandes bodegas, para q? para darle trabajo a 15 personas... y ellos ganar grandes rentas... en realidad lo q necesita el pa?s son econom?as autosostenibles, pero, es solo mi opini?n.