En Semana Santa los católicos, cristianos y aquellos que creen en Jesucristo siguen el proceso de juicio condenatorio que Caifás y pilato decidieron debido al pedido de una mayoría que gritaba: A Barrabas, a Barrabas y decidieron crucificar porque la mayoría “lo deseaba”. Esto como parte de los estudios teológicos sobre el meditar la pasión y muerte en la cruz. Haciendo una reflexión jurídica a esta escena de la “culpabilidad” de Jesús, arroja no pocas luces sobre nuestra actualidad ciudadana.

Lo sentenciaron por mayoria de votos

En la época de conciliación, cuando la mayoría se quejaba de la democracia por principio, que era manejada por los militares, asociados con los políticos de las manitas, alguien me decía respecto a la herencia de “la democracia proveniente de Roma? ¿Democracia? ¿Para qué? El sistema que por decisión “del pueblo” una multitud embravecida – una mayoría de votos- pidió y obtuvo su cruxificación? No lo deseo”

Todos sabemos que “las bullas vociferantes y amedrentadoras" no son ejemplo de democracia y ya no impresionan al salvadoreño que esta cansado de que verlos salir a gritar y gritar, agredir y destruir la propiedad privada con el fin de “luchar por los intereses del pueblo” y pudiendo hacerlo desde la posición que se encuentran, con diputados desconocidos (unos tomaron su fama de 5 minutos como el diputado patán) no lo hacen, porque están SEGUROS que lo harán cuando ganen la presidencia. Error fatal porque sin duda la negativa y su juego de no apoyar y denunciar, enjuiciar a aquellos que transgreden la ley, se ponen en la disyuntiva de “servir” y no servir, “apoyar al pueblo” y quitarle las oportunidades de desarrollo de humildes campesinos y lugareños de las zonas pobres de nuestro país.

Miremos las alcaldías de Soyapango, San Salvador y Santa Tecla como ejemplo, ¿que es lo bueno que han realizado de acuerdo a sus promesas antes de las elecciones? ¡NADA!

Saliendo a la calle y “demostrar fuerzas” en una democracia, “unos ciudadanos quieren imponer a otros su idea particular de la justicia, de lo moral, de lo bueno” orientándoles” sobre lo “malo, deshonesto o inmoral, lo injusto y el abuso”. CON VIOLENCIA!!!

Vivimos muchos años sin una democracia real, y muchos seres humanos salvadoreños, tenían que esconderse por manifestar sus ideas, por presentar ofertas, les cerraron muchas puertas. Ahora, con diputados sentados en “su curul”, ganando miles de dólares cada mes, con el gobierno municipal en sus manos, con representantes en el Consejo Central de Elecciones, con Abogados con libertad de pensamiento, la izquierda no puede llevarle su “rica miel” a sus soñadores. Porque, porque no tienen la visión real de lo que se necesita para mejorar el sistema de vida de este país. Buscan “primero la guayaba” para ‘después’ hacer que la miel llegue a todo ciudadano.

Tengo amigos de izquierda con quienes difiero en la argumentación de sus teorías económicas y de beneficio social, y con ellos se puede debatir, pero esa izquierda populista que como dijo recientemente El ex presidente Toledo "los Hugo Chávez de América Latina no son de izquierda, sino populismos vacíos que tratan de aprovecharse de los altos niveles de pobreza" y esa llamada izquierda salvadoreña no es mas que un grupo de personas que se apoderaron de las siglas que son asociadas con terrorismo y asesinatos, secuestro y destrucción de la economía, que quieren llegar al poder político, (ellos) por la vía legal, desahuciando a miles de “correligionarios” que ayudaron a levantar ese monstruo, que ahora dividido, desquebrajado, sin intelectuales, busca un “grillo cantor” para que surja ese esperado “Mesías” que llevara a las siglas a las ligas mayores en El Salvador.

Entre nosotros se debaten hoy decisiones de alta connotación social, económica, jurídica y de seguridad, de connotación moral sobre el matrimonio y la familia, la vida y la muerte, el sexo y la procreación. Su discusión nos ha familiarizado con rechazos del tipo "por qué en democracia unos ciudadanos van a imponer a otros su particular idea de lo justo, lo moral, lo bueno". Quienes así hablan suelen mirar también toda invocación a "la moral" o al "derecho natural" como algo sospechosamente metafísico e intolerante. No andan lejos del escepticismo ni del relativismo. kelsiano

Para aquellos que se estiman intelectuales de la autentica democracia, que adhieren a las instituciones de ese régimen de gobierno (sufragio, representación, separación de poderes), y que sin embargo, ante el planteamiento de Kelsen(que no pueden aceptar) piensan, en resumidas cuentas: democracia sí, relativismo no; pluralismo sí, escepticismo no. Es el riesgo de la alianza entre democracia y relativismo ético, que quita a la convivencia civil todo punto seguro de referencia moral"

Pero volviendo a Pilato, el perfecto demócrata que pensó que fue muy neutral en su época, se equivoco al escuchar a la “chusma” que grito ¡crucifíquenlo!

Pero no es decente llamar "democracia" a esa tergiversación de la realidad.

Y una chusma ahora se ha apoderado de la Universidad, ingenuos, con teorias de choque desfasdas. Su logro es el repudio de mas de treinta mil estudiantes, que tambien ponen la "X" en la papeleta.

Que lider mas pobre de vision!

Al autor de esta ensalada de incoherencias: Que te pasa m'ijo? Sos simplemente ignorante o has escrito bajo la influencia del alcohol o las drogas estupefacientes?
Vamos por partes:
1)De donde sacaste que el imperio Romano fue una democracia?
2)Caifás era el sumo sacerdote del sanhedrín judaico, estos condenaron a muerte a Jesus por el delito de Blasfemia.
3)Poncio Pilatos fue gobernador y procurador romano de la provincia de Judea desde el 26 al 36 después de Cristo. a Jesus lo condenaron a muerte los Judíos pero la pena capital solo podía ser ejecutada por los romanos.
4)En el tiempo de Pascua(passover o recuerdo de la liberación de Egipto) como un regalo de los opresores para los oprimidos, les concedían liberar a un prisionero. En este caso era mas importante para los Judíos liberar al revolucionario Bar abba (Hijo del Padre)pues este era parte de la lucha armada en contra de los conquistadores, en cambio Jesús decía: Mi reino no es de este mundo.

nelson tu fanatismo politico sobrepasa tu ignorancia.

Ni Pilato era democrata ni tampoco se equivoco al escuchar a la "chusma" cuando le decian "crucifical"- Acaso NO SABES QUE ESE ERA EL PLAN DE DIOS? O CREES QUE DIOS SE EQUIVOCO?

Miremos a todo El Salvador como ejemplo, ¿que es lo bueno que los ARENARCOS han realizado de acuerdo a sus promesas de pais seguro, cambiemos para mejorar, se les acabo la fiesta a los mareros, y lo mejor esta por venir,mano dura,supermano dura? ¡ ABSOLUTAMENTE NADA, ZERO, NOTHING, RIEN, NI MIERDA.

Tal como en la eopca de Jesus LA CHUSMA DE IGNORANTES votan por ARENA (sino consiguen los suficientes votos simplemente compran votos)siguen creyendo que eso es la democracia y asi estan felices, verdad arenelson?

Donde vivis? Sabias que en Santa Tecla Ortiz ha cumplido todo lo que prometio? Santa Tecla ha mejorado considerablemente desde la primera ocasion en que una alcaldesa por el FMLN ganó. Despues con Ortiz, las cosas han mejorado tambien, despues de años y años de ARENA que por cierto, malversó fondos que eran para la construccion del Mercado Municipal.

A Jesus lo sacrificaron los mercaderes, los aristrocratas Judios, los usureros, los oficiales romanos por mera conveniencia. Querian silenciar a este lider popular con su promesa de grandes cambios. En otras palabras los tradicionales grupos de poder que veian a Jesus como una amenaza a su autoridad lo mandaron a matar... hmmm, como que tiene esto unas sus similitudes con la guerra que vivimos aqui. La tirania de El Salvador tuvo unos cuantos "Jesus", Mons. Romero y Enrique Alvarez. Gente influyente que de forma pacifica abogaba por un cambio... y les terminaron dando gas.

no visito ete foro a menudo: solo he visto 2 articulos, pero eso me ha bastado para deducir que aqui la gente que escribe estos articulos (al menos los 2 que he visto) no tiene ni puta idea de nada, es un puto fascista de mierda que no hace mas que cambiar la historia y escribir mentiras (y no lo digo yo, mirad los comentarios)

Este Nelsons, troglodita derechoso, se cagan en el pueblo y despues hacen analisis de por que la situación esta tan mal.

Me acuerdo de aquel chiste, de los pedorros: se tiran un pedo, y despues, encachimbados, preguntan quien fue.

Oye tio:

Qué te pasa nelsons? Acaso confundis la mantequilla con el cebo? Que mandada de gilipolleces pones, majo! Eres un Capullo de los Arenas y compania!

Mascota del cerdo Saca. Pal carajo contigo, chupapollas!

Saludos desde Bilbao!

Patria y Libertad

Este tipo se pasa, se cree intelectual y escribe burradas que cualquier niño con catequesis basica le refutaria, ademas de un analisis del pais echandole la culpa a las alcaldias de los malews del pueblo. Tipico arenero que vive del pueblo, o no?.

Realmente que esperan de este muchacho, ya todos sabemos que aparte de fresa es arenero, además estoy de acuerdo con el primer cometario
“Sos simplemente ignorante o has escrito bajo la influencia del alcohol o las drogas estupefacientes,” o te falta una cora para el dólar.
Si tu partido en veinte años no ha resuelto los graves problemas de este país, como esperas que los alcaldes lo hagan, sobre todo con el desprestigio que diariamente realiza tu partido Y TCS.
"INGNORANTE" o Como diría EL TROMPUDO “PENDEJO”

HUNNAPUH, es URGENTE que saques este maje de tu BLOG, como se te ocurre mantenerlo en el. Te va correr la clientela

Nelson lo dice claro, las alcaldias se han dedicado a robar y a chuparse el dinero en plazas de activistas y comilonas todos los dias. Si no hay echo ni M... en el periodo que han gobernado las alcaldias, que se espera si llegasen a la Presidencia? sin duda una robazon de tierras, piñatas de la propiedad privada y los compadrazgos para negociar la basura.