Es tiempo de regresar
Las razones militares dentro de las condiciones políticas por las cuales El Gobierno de El Salvador decidió enviar a las tropas salvadoreñas a Irak, han terminado. Es tiempo de regresar. El rol actual de El Salvador en “la liberación de Irak” ya no puede ser mantenido, ni aun por las fuerzas de ocupación encabezadas por los Estados Unidos. Las razones actuales son políticas. La firma del TPS y los fondos del milenio subraya este hecho.
Primero, La guerra se esta perdiendo, decir esto no es tan popular hacerlo, sin menospreciar tampoco la bravura y las habilidades de los soldados en la batalla, como los nuestros en las misiones de reconstrucción en que están envueltos, pero, es un hecho claro que se tiene que enfrentar.
Los “rebeldes” irakies no necesitan vencer a los norteamericanos o a los salvadoreños para ganar “su” guerra. Lo único que tienen que hacer es estar en “la jugada”. Y eso es lo que están haciendo.
En cambio para las fuerzas de ocupación, la victoria militar requiere mucho mas. Se necesita que la insurgencia sea aplastada por una variedad de razones (incluyendo el hecho de que la insurgencia “pelea” como local y “los invasores” están como el equipo de “visita”. Lo cual le afecta en cuanto a la lucha en el terreno y a “una afición” hostil que no apoya en ningún sentido (logístico-militar-inteligencia- recursos personales y operaciones psicológicas) las campañas militares. Y esta es la simetría temerosa de la guerra de guerrillas. Podrían los militares triunfar en su campo (el militar) si se quedan en IRAK indefinidamente y estén dispuestos a aceptar muchas bajas (miles) mas, pero sin duda no lo harán. Cada muerte en los soldados americanos o en nuestro caso de soldados salvadoreños, una propaganda enorme sale a apoyar el “deseo” de retorno del soldado por parte del pueblo estadounidense, y en nuestro caso, las bullas son transitorias, y es duro decirlo, pero es debido a nuestro sistema político, el cual no se enfrenta con el votante directamente con los diputados y estos, les “vale sombrilla” si los votos dirigidos a ellos se reducen o aumentan, puesto que al final es el numero en la lista del partido el que se aseguran… etc
El apoyo a una guerra se reduce y consecuentemente los políticos inician el proceso de decisiones militares que terminan con la derrota. Al principio la idea de sacar a Saddam después de los atentados del 11 de Septiembre creo una unidad mundial para apoyar estas ideas y planes militares y nos convertimos en una de las naciones que apoyo a los Estados Unidos en esta aventura. Pero a la muerte no se le puede detener cuando en un campo de batalla se pone a prueba, y esta atrapa sin misericordia a muchos en el camino, principalmente a aquellos que son voluntarios en estos menesteres.
En esta guerra, a pesar de los esfuerzos, hay poca evidencia de progreso, y en contraparte hay suficiente evidencia de que la guerra ha servido únicamente para fortalecer el odio contra las fuerzas de ocupación, y esta situación emocional en el Iraquí puede ocasionar una noticia trágica a nuestras fuerzas militares salvadoreñas en un futuro cercano. Escuche un comentario en estas vacaciones que para triunfar en Irak o en Afganistán se requiere de toda una generación, me hizo reflexionar el tiempo de otras guerras, y enterándome que la I guerra mundial esta atrás en tiempo, lo mismo que la de Corea, no en relación a muertos en acción, sino que al tiempo que lleva desde el día “uno”.
No creo que haya Gobierno ene. Mundo que pueda sobrevivir políticamente si acepta esta prognosis. Los salvadoreños entendemos esta verdad y es por ello que están pidiendo que las tropas regresen a casa. Y se requiere que se regresen en este 2009, para que lo de IRAK este fuera de toda “utilización política” de parte de los partidos políticos en la contienda. Incluso en el partido de Gobierno ya se escuchan los ecos de que es necesario el retorno de los soldados del Batallón Cuzcatlán a casa.
Pienso que los políticos pensantes se deberían de reunir y planificar la salida estratégica (política-económica-militar) para el retorno de las tropas.
Pero: ¿le apostaran a este echo de que el tiempo en Irak debe de seguir, en la idea de apoyar a los Estados Unidos, quienes dieron todo su apoyo al ataque terrorista de parte de las guerrillas del FMLN en la década de los 80’s y parte de los 90’s y no alcanzar a visionar los efectos que esta situación puede causar a futuro para los intereses de la democracia y la libertad de El Salvador? Principalmente en el 2009, donde prácticamente todo el poder se pelea en esa fecha. Sin duda será irracional.
¿Porque tienen que regresar? La guerra contra el terrorismo ya no puede ser, desde que ya “no suena” como al principio durante la respuesta a los ataques de Septiembre 11, (9/11) y es entendible. Ningún país quiere ser atacado sin poder responder con fuerza a los atacantes y por ello Afganistán fue muy aceptado el desarrollo de la salida de los Talibanes, pero la “venganza” en muchas ocasiones no fue bien pensada. El clásico error de respuesta de los Estados Unidos fue el definir la respuesta en términos militares únicamente. El terrorismo es un fenómeno complejo. Los terroristas que carecen de bases sociales fuertes como el FMLN, las Brigadas Rojas, la pandilla de Alemania Baader-Meinhof, los tupamaros, sendero luminoso y otros que fracasaron en sus intentos para tomar el poder pudieron ser detenidos y unos eliminados militarmente en más corto tiempo. Pero Los Terroristas que mantienen estructuras políticas paralelas es mas difícil de combatir, en ciertos casos, la acción militar como única respuesta raramente funciona. Los Franceses lo encontraron en Algeria y los Británicos en el norte de Irlanda y tuvieron que utilizar acomodamientos políticos, de la misma manera que se hizo en El Salvador con los acuerdos de paz.
La historia tambien demuestra que la guerra, una vez iniciada buscando terroristas, puede tener perversos resultados y consecuencias impredectibles.
En 1914 Austria-Hungria invadieron Serbia para vengar el ataque terrorista desmedido contra uno de sus ciudadanos. El resultado fue la I guerra mundial enla cual Austria-Hungria perdieron. En los 70’s los Estados Unidos bombardearon Cambodia con la idea de destruir la insurgencia Vietnamita alli. El resultado fue que el regimen de el Khamer Rojo, el cual masacro a millones de camboyanos. El año pasado Israel invadio Libano para “arrastrar el hesbollah”, el resultado fue encontrar un Hezbollah fuerte y guerrillero
Las grandes ofensivas existen en los conflictos para influir en los politicos y en la moral de las tropas con el fin de destruir el gobierno establecido y romper la fortaleza moral de sus Fuerzas Armadas. La insurgencia en Irak, puede considerar concentrar todas sus fuerzas en el area donde los salvadoreños estan colaborando con las fuerzas de reconstruccion y lograr objetivos politicos a costa de la sangre de nuestros muchachos en Irak. Realmente no es necesario
Es tiempo entonces, para el Gobierno de El Salvador, traer las tropas de regreso. La mision por la cual fueron, ha sido cumplida.
Las razones militares dentro de las condiciones políticas por las cuales El Gobierno de El Salvador decidió enviar a las tropas salvadoreñas a Irak, han terminado. Es tiempo de regresar. El rol actual de El Salvador en “la liberación de Irak” ya no puede ser mantenido, ni aun por las fuerzas de ocupación encabezadas por los Estados Unidos. Las razones actuales son políticas. La firma del TPS y los fondos del milenio subraya este hecho.
Primero, La guerra se esta perdiendo, decir esto no es tan popular hacerlo, sin menospreciar tampoco la bravura y las habilidades de los soldados en la batalla, como los nuestros en las misiones de reconstrucción en que están envueltos, pero, es un hecho claro que se tiene que enfrentar.
Los “rebeldes” irakies no necesitan vencer a los norteamericanos o a los salvadoreños para ganar “su” guerra. Lo único que tienen que hacer es estar en “la jugada”. Y eso es lo que están haciendo.
En cambio para las fuerzas de ocupación, la victoria militar requiere mucho mas. Se necesita que la insurgencia sea aplastada por una variedad de razones (incluyendo el hecho de que la insurgencia “pelea” como local y “los invasores” están como el equipo de “visita”. Lo cual le afecta en cuanto a la lucha en el terreno y a “una afición” hostil que no apoya en ningún sentido (logístico-militar-inteligencia- recursos personales y operaciones psicológicas) las campañas militares. Y esta es la simetría temerosa de la guerra de guerrillas. Podrían los militares triunfar en su campo (el militar) si se quedan en IRAK indefinidamente y estén dispuestos a aceptar muchas bajas (miles) mas, pero sin duda no lo harán. Cada muerte en los soldados americanos o en nuestro caso de soldados salvadoreños, una propaganda enorme sale a apoyar el “deseo” de retorno del soldado por parte del pueblo estadounidense, y en nuestro caso, las bullas son transitorias, y es duro decirlo, pero es debido a nuestro sistema político, el cual no se enfrenta con el votante directamente con los diputados y estos, les “vale sombrilla” si los votos dirigidos a ellos se reducen o aumentan, puesto que al final es el numero en la lista del partido el que se aseguran… etc
El apoyo a una guerra se reduce y consecuentemente los políticos inician el proceso de decisiones militares que terminan con la derrota. Al principio la idea de sacar a Saddam después de los atentados del 11 de Septiembre creo una unidad mundial para apoyar estas ideas y planes militares y nos convertimos en una de las naciones que apoyo a los Estados Unidos en esta aventura. Pero a la muerte no se le puede detener cuando en un campo de batalla se pone a prueba, y esta atrapa sin misericordia a muchos en el camino, principalmente a aquellos que son voluntarios en estos menesteres.
En esta guerra, a pesar de los esfuerzos, hay poca evidencia de progreso, y en contraparte hay suficiente evidencia de que la guerra ha servido únicamente para fortalecer el odio contra las fuerzas de ocupación, y esta situación emocional en el Iraquí puede ocasionar una noticia trágica a nuestras fuerzas militares salvadoreñas en un futuro cercano. Escuche un comentario en estas vacaciones que para triunfar en Irak o en Afganistán se requiere de toda una generación, me hizo reflexionar el tiempo de otras guerras, y enterándome que la I guerra mundial esta atrás en tiempo, lo mismo que la de Corea, no en relación a muertos en acción, sino que al tiempo que lleva desde el día “uno”.
No creo que haya Gobierno ene. Mundo que pueda sobrevivir políticamente si acepta esta prognosis. Los salvadoreños entendemos esta verdad y es por ello que están pidiendo que las tropas regresen a casa. Y se requiere que se regresen en este 2009, para que lo de IRAK este fuera de toda “utilización política” de parte de los partidos políticos en la contienda. Incluso en el partido de Gobierno ya se escuchan los ecos de que es necesario el retorno de los soldados del Batallón Cuzcatlán a casa.
Pienso que los políticos pensantes se deberían de reunir y planificar la salida estratégica (política-económica-militar) para el retorno de las tropas.
Pero: ¿le apostaran a este echo de que el tiempo en Irak debe de seguir, en la idea de apoyar a los Estados Unidos, quienes dieron todo su apoyo al ataque terrorista de parte de las guerrillas del FMLN en la década de los 80’s y parte de los 90’s y no alcanzar a visionar los efectos que esta situación puede causar a futuro para los intereses de la democracia y la libertad de El Salvador? Principalmente en el 2009, donde prácticamente todo el poder se pelea en esa fecha. Sin duda será irracional.
¿Porque tienen que regresar? La guerra contra el terrorismo ya no puede ser, desde que ya “no suena” como al principio durante la respuesta a los ataques de Septiembre 11, (9/11) y es entendible. Ningún país quiere ser atacado sin poder responder con fuerza a los atacantes y por ello Afganistán fue muy aceptado el desarrollo de la salida de los Talibanes, pero la “venganza” en muchas ocasiones no fue bien pensada. El clásico error de respuesta de los Estados Unidos fue el definir la respuesta en términos militares únicamente. El terrorismo es un fenómeno complejo. Los terroristas que carecen de bases sociales fuertes como el FMLN, las Brigadas Rojas, la pandilla de Alemania Baader-Meinhof, los tupamaros, sendero luminoso y otros que fracasaron en sus intentos para tomar el poder pudieron ser detenidos y unos eliminados militarmente en más corto tiempo. Pero Los Terroristas que mantienen estructuras políticas paralelas es mas difícil de combatir, en ciertos casos, la acción militar como única respuesta raramente funciona. Los Franceses lo encontraron en Algeria y los Británicos en el norte de Irlanda y tuvieron que utilizar acomodamientos políticos, de la misma manera que se hizo en El Salvador con los acuerdos de paz.
La historia tambien demuestra que la guerra, una vez iniciada buscando terroristas, puede tener perversos resultados y consecuencias impredectibles.
En 1914 Austria-Hungria invadieron Serbia para vengar el ataque terrorista desmedido contra uno de sus ciudadanos. El resultado fue la I guerra mundial enla cual Austria-Hungria perdieron. En los 70’s los Estados Unidos bombardearon Cambodia con la idea de destruir la insurgencia Vietnamita alli. El resultado fue que el regimen de el Khamer Rojo, el cual masacro a millones de camboyanos. El año pasado Israel invadio Libano para “arrastrar el hesbollah”, el resultado fue encontrar un Hezbollah fuerte y guerrillero
Las grandes ofensivas existen en los conflictos para influir en los politicos y en la moral de las tropas con el fin de destruir el gobierno establecido y romper la fortaleza moral de sus Fuerzas Armadas. La insurgencia en Irak, puede considerar concentrar todas sus fuerzas en el area donde los salvadoreños estan colaborando con las fuerzas de reconstruccion y lograr objetivos politicos a costa de la sangre de nuestros muchachos en Irak. Realmente no es necesario
Es tiempo entonces, para el Gobierno de El Salvador, traer las tropas de regreso. La mision por la cual fueron, ha sido cumplida.
" title="Mono saludando 
" />
Que regreso ni que ocho cuartos, esta guerra nunca debio de haber comenzado y mucho menos El Salvador haber estado ahi gastando pisto mandando a soldados a hacerla de cholero de los gringos en esta vil ocupacion. Sin embargo que mas se puede esperar del gobierno LACAYO NARCOTERRORISTA de ARENA? Tuvieron que hacer todo lo contrario para mostrar que son unos lameculos de USA, lamentablemente ellos no fueron los que fueron a pelear. Asi que despues de estos cuatro años de guerra, El Salvador y nuestro ejercito no fueron nada mas ni nada menos que hacerla de peon del terrorismo nuevamente. Claro esta, que con la ayuda del siempre magnanimo patrocinador de terrorista mas grande del mundo: USA. Y Iraq ha sido triturado y enviado a la edad de piedra para satisfacer los projectitos expansionistas de USA (asi como ayudaron a patrocinar el terrorismo de estado salvadoreño para proteger sus intereses prolongando la guerra a 10 años.
Estoy de acuerdo El Salvador nunca debio de haber participado en esa guerra ya que no tenemos nada que ver en ese tamal, pero como este gobierno siempre hace lo que dice el "Tio Sam" y nadie puede opinar.... ya los soldados deberian de estar aqui hace mucho tiempo y no ariesgando la vida por una causa que no les pertenece.
¿Nelsons califica al FMLN como terrorista?
Yo pensaba que Nelsons era un verdadero tanque de pensamiento de derecha democratica. Pero realmente es un idiotico hijo de derechista. Hijo, ahijado, hijastro o bastardo de Altamirano. Realmente es uno mas.
Esa tropa NUNCA tuvo que haber salido de aca. Para lo unico que sirvio esa tropa es para aumentar las infulas de George W. Bush.
Ahora hasta risa da ese Bush, lamentando el asesinato de 30 universitarios: se le oye bien pelele. A este maitro le gusta ver correr la sangre. Mas que lamentarlo, lo disfruta.
Yo pensaba que Nelsons era un verdadero tanque de pensamiento de derecha democratica. Pero realmente es un idiotico hijo de derechista. Hijo, ahijado, hijastro o bastardo de Altamirano. Realmente es uno mas.
Esa tropa NUNCA tuvo que haber salido de aca. Para lo unico que sirvio esa tropa es para aumentar las infulas de George W. Bush.
Ahora hasta risa da ese Bush, lamentando el asesinato de 30 universitarios: se le oye bien pelele. A este maitro le gusta ver correr la sangre. Mas que lamentarlo, lo disfruta.
Especialmente si esa sangre vertida se transforma en petroleo...
Ahi si que tiene unos sus cuantos orgasmos. Es por eso que apesar del fracaso de la invaison de Iraq simple hecho de toneladas de petroleo vale por cada gota de sangre daramada.
Ahi si que tiene unos sus cuantos orgasmos. Es por eso que apesar del fracaso de la invaison de Iraq simple hecho de toneladas de petroleo vale por cada gota de sangre daramada.
El TERRORISMO de la DERECHA </a> (PCN Y ARENA con D'aubuisson y sus escuadrones) tuvo su apogeo durante 1980-82, en el climax de la violencia a finales de los 80's, los asesinatos con motivaciones politicas eran entre 700 a 800 al mes. En el mas publicado de los asesinatos politicos de este periodo, <b> GRUPOS DE DERECHA asesinaron al arzobispo Romero mientras decia una misa el 24 de Marzo de 1980..
ESTA INFORMACION FUE TOMADA DE LA BIBIOTECA DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS Y DEL WORDL FACTBOOK DE LA CIA.
Nelson el gobierno USA tilda de TERRORISTAS A LA DERECHA PCN/ARENA,... a ver cuando hablas de los TERRORISTAS DEL PCN Y ARENA. y si no te gusta o no estas de acuerdo en que a la derecha se le tilde de TERRORISTAS, ANDA Y PELEATE CON EL GOBIERNO DE USA Y CON LA CIA Y DILES QUE ESTAN EQUIVOCADOS .. A VER SI TE HACEN CASO.
ESTA INFORMACION FUE TOMADA DE LA BIBIOTECA DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS Y DEL WORDL FACTBOOK DE LA CIA.
Nelson el gobierno USA tilda de TERRORISTAS A LA DERECHA PCN/ARENA,... a ver cuando hablas de los TERRORISTAS DEL PCN Y ARENA. y si no te gusta o no estas de acuerdo en que a la derecha se le tilde de TERRORISTAS, ANDA Y PELEATE CON EL GOBIERNO DE USA Y CON LA CIA Y DILES QUE ESTAN EQUIVOCADOS .. A VER SI TE HACEN CASO.
Aqui esta el link otra vez:
<a href="http://www.photius.com/countries/el_salvador/national_security/el_salvador_national_security_background.html">http://www.photius.com/countries/el_salvador/national_security/el_salvador_national_security_background.html</a
<a href="http://www.photius.com/countries/el_salvador/national_security/el_salvador_national_security_background.html">http://www.photius.com/countries/el_salvador/national_security/el_salvador_national_security_background.html</a
http://www.photius.com/countries/el_salvador/national_security/el_salvador_national_security_background.html
me pregunto si Nelsons ya lo leyo.....
http://www.photius.com/countries/el_salvador/national_security/el_salvador_national_security_background.html
http://www.photius.com/countries/el_salvador/national_security/el_salvador_national_security_background.html
Ha. Ya la hiciste. Si nadie mas en el mundo sabe mas de terrorismo que USA. OPeracion Gladio, Operacion Condor, Banana Republics, Taliban, Alqaeda, CIA, FBI, el aparato militar-industrial que le dice a usa el hacer terrorismo de estado para requete inflar sus gananiac... No solo eso, si no que D'AUbisson fue alumno de la SOA junto a otros sadicos de aqui, en otras palabras fue cholero de los gringos. Es por eso que bien pueden decir que "la derecha es terrorista", porque USA los mantuvo, los entreno, les dio la red de narcotrafico, en otras palabras no me sorprendiera si la CIA supiera hasta que tipo de papel higienico utilizaba d'aubisson para restrgarse su horrendo trasero (hojas de chichicaste) porque tenian una relacion intima con sus pupilos los terroristas internacionales del fascismo mundial.
