Martes, 03 de abril de 2007
Esta vez, no les enviare cartas a la revista de el faro. Recomiendo abrir un buen blog destinado a escribir las cartas que a ellos se les env?en, para desenmascarar la pr?ctica de censura que ellos poseen, ya que tienen la mala costumbre, como todos los medios de desinformaci?n medi?tica de escoger los comentarios y opiniones escogidas, entre estas los aplausos a sus articulistas, mensajes de ?felicidades?, ?felicitaciones? y besitos...

muack muacks.

Como toda prensa con art?culos de sociedades de la alta alcurnia que necesitan de esos aplausos para levantar sus egos derrotados.

Federico Hern?ndez Aguilar posee la capacidad de brindar a sus adeptos lineas terminadas, mezcladas con ambig?edades, asi como tambi?n opiniones desacertadas acerca de contenidos ideol?gicos que al parecer no pudo comprender en alg?n curso de periodismo que posiblemente le dieron en alguna universidad privada.

Debe conocer a fondo de lo que se escribe, y no tratar de seguir enga?ando a los lectores, esto por el propio bien de esa revista, que al parecer se presta a maniobrar intencionalmente para el contra-ataque ideol?gico, muy dado por cierto por las lineas de la ?tercera v?a?.

El Sr. Federico Hern?ndez al escribir una cr?tica contra aquellos que han acusado al fundador del partido ARENA, Roberto D'Abbuisson, escribi? de forma col?rica, enfrente de la computadora, creo que cuando lo hizo se le salieron los dos est?magos, salto la ?nica neurona artificial y por ?ltimo pataleaba como un ni?o de siete a?os cuando su mama le quitaba su dulce. Si alguien tiene una imagen de este Mr. Hagamelo saber, le vamos a crear su respectivo image - collage dedicada especialmente a su persona.

- De esa no te escapas villano.


El art?culo es el siguiente:

Criterio de oportunidad

Todo empez? cuando miembros del partido ARENA junto con la jaur?a cobarde de los diputados del PCN, decidieron postular al asesino de Monse?or Romero como hijo Merit?simo, dentro de la asamblea. La moci?n fue derrotada, pues al encontrar oposici?n por parte de distintas organizaciones nacionales e internacionales, la ultraderecha salvadore?a pospuso el asunto y guardo este vergonzoso acto en los estantes, esperando otra oportunidad para llevarla a cabo, cuando las condiciones pol?ticas sean a su favor.

Ante esto, Robert White lleg? a El Salvador, con documentos jur?dicos que fueron utilizados en los Estados Unidos para establecer y llevar el caso contra los asesinos de Monse?or, despu?s de que fuera arrestado uno de los colegas vinculados a este crimen de lesa humanidad,

Como muy bien lo manifiesta Carlos Dada en un articulo escrito en esa misma secci?n: (S?enz Lacalle y las pruebas de White

Cita Textual:

La reciente visita del ex embajador estadounidense Robert White volvi? a levantar polvo sobre el asesinato de Monse?or ?scar Arnulfo Romero. No trajo pruebas nuevas de la responsabilidad del mayor Roberto D'Aubuisson, sino documentos oficiales, desclasificados, que han sido utilizados antes en cortes estadounidenses para juzgar el crimen, y un duro discurso criticando la reci?n frustrada propuesta de ARENA para nombrar a su fundador hijo Merit?simo de El Salvador.

Entre las lineas escritas por Federico H?rnandez, para fundamentar torpemente su escrito se encuentra el asunto de acusaciones en contra de la gente que hoy d?a se encuentra tratando de buscar y trabajar para la canonizaci?n de Monse?or Romero:

Cita Textual

Me gusta combatir a los que manipulan la figura hist?rica de ?scar Arnulfo Romero porque su l?gica no persigue, en ?ltima instancia, la elevaci?n de nuestro Arzobispo asesinado a los altares; lo que les interesa es tener a un santo para arrojarlo a la cabeza a sus opositores pol?ticos.

No toda la gente que recuerda a Monse?or Romero y su figura se encuentra interesada en la pol?tica, si en tanto, Federico H?rnandez env?a este mensaje como una generalidad ambigua, para no referirse a nadie en particular, es por el hecho que bien sabe que no todas las personas que han estado buscando justicia o lo han propuesto para su canonizaci?n, lo han instrumentalizado. Por supuesto, el no quiere indicar de forma directa y criticar al FMLN, esa seria una manera fuerte de no refutarle al partido, pues bien sabe este se?or, que muchas personas tales como la fallecida Doctora Mar?a Julia Hern?ndez, siguieron una linea de trabajo que no estuvo subordinada al FMLN o a ning?n partido, es por eso que Tutela Legal del Arzobispado de El Salvador, respondi? para apoyar a los familiares de Monse?or Romero para contribuir en este caso y llevar los documentos necesarios para el Juicio llevado a cabo en los Estados Unidos. Por que este caso compete a la justicia, no a los intereses partidistas.

Ser?a importante que los miembros del partido ARENA, que reflexionen sobre las actuales realidades del pa?s dejaran de pensar en su partido solamente, y contribuyeran a llevar casos para depurar de forma definitiva ese partido al que pertenecen, sin pensar mas en los intereses que aun no permiten que el pasado se cierre, esos mismos intereses personales de los involucrados al partido, que no permiten por su misma cobardia, que el pa?s termine de una vez por todas con ese cap?tulo vergonzo y criminal que los tilda para siempre: Cobardes criminales. Pero eso es pedirles mucho, por que no son coherentes ni son tampoco considerados parte del pueblo salvadore?o, al vivir en sus burbujas existenciales, distanciados de las realidades que vive el resto, con una mentalidad de colocar primero su partido y sus intereses y por ?ltimo el futuro del pa?s.

Lo que si se percibe de este mismo comentario de Sr. Federico Hern?ndez, es el doble rasero y est?ndar para encubrir ese mismo asesinato.

Sigamos.

Cita Textual

Suele llamar mi atenci?n el hecho que, por regla general, aquel apologista que considera una especie de incongruencia extravagante que alguien se atreva a decirse miembro del partido ARENA y declararse al mismo tiempo, y con absoluto derecho, devoto de Romero, no parece mostrarse muy inc?modo cuando ve surgir una pancarta del Arzobispo m?rtir en medio de una manifestaci?n marxista. Todos sabemos que un fiel seguidor de Marx tiene tanta aptitud para evaluar la teolog?a de Romero como objetividad tendr?a un chimpanc? para referirse a los cr?teres de la luna, pero hay quien acepta semejante compatibilidad porque le sirve de excusa para atacar a los que cree causantes de sus males, est? o no incluida la Iglesia misma.

Optemos por no tomar en cuenta los ?ltimos ep?tetos lanzados contra la gente de izquierda, sabr?a defenderse esto ?ltimo con solo nombrarle el hecho de dentro de la izquierda mundial, existen Comunistas Cristianos, la religi?n del cristianismo originalmente proviene de un principio de comunidad, por eso se reconoce dentro del mismo de la iglesia del Vaticano que los cristianos primarios (cristianos primitivos) pose?an y llevaban a cabo en forma pr?ctica un comunismo cristiano.

Se explica esto por la misma historia. Anteriormente varios antrop?logos e historiadores que han escudri?ado las costumbres practicadas por los antiguos habitantes donde se supone vivio y muri? el personaje b?blico ? Jes?s ? ten?an costumbres de dar y recibir a los extranjeros o las personas que pasaban por sus tierras, alimentaci?n y vivienda de forma gratuita, cualquier persona que caminara por un terreno pod?a colectar sin ning?n problema el fruto de cultivos de los due?os de esas tierras. Las regiones por donde los personajes b?blicos de Jes?s y sus ap?stoles pasaron, no era mas que la zona que comprende los pa?ses hoy conocidos como Libia, y ciertos territorios de Siria, Palestina, sus pobladores originalmente se podr?an considerar fueron parte de los pueblos palestinos.

Cuando Jes?s y sus Ap?stoles pasaron por esos territorios no les fue dif?cil sobrevivir pues en cada uno de las zonas que pasaron, siempre se les recibi? y se les dio de comer, ellos no necesitaron de sembrar o pagar a nadie por estos alimentos, si en dado caso caminaron grandes distancias, siempre podr?an tomar los alimentos de los sembrados aleda?os, y al llegar a las zonas u hogares siempre fueron recibidos con un plato de comida cuando realizaban sus predicaciones.

Hechos 4:32, nos indica la naturaleza de estas comunidades:

Y la multitud de los que hab?an cre?do era de un coraz?n y alma; y ninguno dec?a ser suyo propio nada; y ninguno dec?a ser suyo propio nada de lo que pose?a, sino que ten?an todas las cosas en com?n.

Hechos 4:33-35

As? que no hab?a entre ellos ning?n necesitado; porque todos los que pose?an heredades o casas, las vend?an, y tra?an el precio de lo vendido, y se repart?a a cada uno seg?n su necesidad.

Lejanas tampoco est?n las palabras de obispos despu?s de formada la instituci?n del Vaticano, en las que muchos de ellos fustigaban a los ricos, por su avaricia y para sumarse a la lucha contra la desigualdad; tal es el caso de San Basilio en el siglo IV.

El problema para el Sr. Federico Hern?ndez, es no reconocer que entre los miembros de la izquierda salvadore?a existe una composici?n de ideas con una tendencia ideol?gica a la Teolog?a de la liberaci?n, esta falta, es en parte porque personas como ?l, son intolerantes ante el hecho de que dentro de la iglesia Cat?lico Romano se han dado casos de Obispos tales como Monse?or Romero, tales como San Juan Cris?stomo, muerto en el exilio en el a?o 407, quien tambi?n en su oportunidad aboga por el regreso de las bases del cristianismo primitivo como una expresi?n colectiva comunista, para poder sobrevivir, muy famosa por cierto es la Und?cima Homiliada sobre los - hechos de los ap?stoles ? que el escribi?. Y aunque Monse?or no era Marxista, tampoco era defensor del capitalismo. Su capacidad critica se mantiene al margen de estas dos tendencias, pero se ubica por la defensa de su pueblo, y por esta raz?n muchos se identifican con sus ideas, siendo el caso que dentro de la iglesia misma existen tendencias tales como las de la teolog?a de la liberaci?n, a la que muchos cristianos de izquierda se han unido. Es por derecho ciudadano pertenecer a esa misma iglesia e interpretar y adorar dioses lo que ahora defendemos, es ese mismo derecho ciudadano que le da potestad a la gente de la izquierda a seguir esa misma linea. Le guste o no le guste a la derecha, la constituci?n asi lo manda.

Como ven, Monse?or aun vive en su pueblo, podr?n asesinarlo mil veces, pero sus palabras aun viven en sus fieles seguidores.

Regresando a las palabras de Federico Hern?ndez:

Cita Textual

Suele llamar mi atenci?n el hecho que, por regla general, aquel apologista que considera una especie de incongruencia extravagante que alguien se atreva a decirse miembro del partido ARENA y declararse al mismo tiempo, y con absoluto derecho, devoto de Romero...

Ese derecho mismo lo posee la gente, indiferente de sus tendencias pol?ticas, pero el Sr. Federico Hern?ndez, se da la autoridad de su doble moral, de quitarle el derecho a los cristianos de izquierda de enarbolar la imagen de monse?or Romero.

Sin darse por enterado que mucha gente de izquierda en El Salvador tambi?n es de origen Cristiana y convergen en muchas cosas.

Lejos de esto, no quiere aceptar que el fundador del partido ARENA, es acusado por el asesinato de Monse?or Romero. Y que su c?pula es la culpable del martirio de este religioso, asi como tambi?n culpables del asesinato de los Jesuitas.

Lejos de eso, no todos los miembros del partido ARENA, han sido tolerantes hac?a la figura de monse?or. Tenemos el caso del alcalde de Santo Tom?s, perteneciente al partido ARENA, Carlos S?nchez V?squez, quien mando a un grupo de matones de su propio partido, a lanzar pintura sobre un mural elaborado en una de las paredes de la iglesia de ese mismo municipio. Fue la iglesia misma la que dio permiso para llevar a cabo este mural y a pesar de esta aprobaci?n los miembros del partido ARENA, lo cubrieron con pintura, posteriormente fueron apresados por la polic?a por agredir a los j?venes que se dedicaban a restaurar el mural despu?s de que este fuera manchado.

Detienen a alcalde por agredir a simpatizante del FMLN

Vemos dos acciones diferentes, de esos que se dicen seguidores del una misma religi?n. Vemos que por un lado el partido ARENA, NO ES TOLERANTE ante la figura simb?lica de Monse?or, y por otro lados observamos el criterio de rescate ante esta misma imagen.

Y por supuesto, no leemos en la prensa ni en medios tales como el Faro, comentarios que desaprueben las acciones reaccionarias intolerantes ante el derecho al culto y la religi?n que personajes tales como Federico Hern?ndez, dicen desean defender.

Siguiente parrafo:

Desde luego, a los que embadurnan de filias pol?ticas el mensaje de Monse?or les tiene sin cuidado el criterio teol?gico que se sigue en el Vaticano. Aunque bramen por la canonizaci?n que es una causa religiosa de consecuencias confesionales, el santo no les ser? ?til para amar a los enemigos o perdonar las ofensas, sino para odiar con nuevos br?os y ofender con mayor justificaci?n. Lo que quieren es incendiar la sociedad, no encender cirios en un templo.

Dudo mucho que los ep?tetos descalificativos y los descalificativos de el Sr. Federico H?rnandez contribuyan a reducir las ofensas o perdones, enfrente de un proceso de Canonizaci?n, lo que es claro, es que el tipo tiene justificaciones pol?ticas para no querer que la canonizaci?n se lleve a cabo, la ultraderecha salvadore?a es la causante de incendiar y asesinar la iglesia y el mensaje de Monse?or Romero, no veo que tengan moral alguna para criticar, si en tanto no se presentan los asesinos cobardes de este crimen para confesar su crimen, y que sea la justicia la que tome el rumbo requerido para cerrar con el conflicto armado que ellos todav?a no terminan para seguir aterrorizando a su poblaci?n. Son ellos los que consideran enemigos a los seguidores de Monse?or Romero y su mensaje, y esto ya lo hemos visto reflejado por medio de ese crimen cobarde, lo vemos hoy despu?s de que el alcalde de alcalde de Santo Tom?s, perteneciente al partido ARENA, Carlos S?nchez V?squez comete un acto que refleja odio, con una mentalidad recalcitrante arcaica y de primate, ante un mural pintado sobre la pared de una iglesia de ese mismo municipio.

Siguiente p?rrafo para an?lisis:

Cita textual

En el caso que nos ocupa, entonces, el dilema no se encuentra en el merecimiento del candidato, sino de quienes lo postulan desde una visi?n puramente coyuntural y sin aprecio por las normas del derecho can?nico que le garantizar?an vigencia.

Con este p?rrafo comienza el ataque contra los miembros de la iglesia que han llevado el proceso de la canonizaci?n al Vaticano, acusaci?n directa a los sacerdotes que propusieron como candidato a Monse?or Romero para ser canonizado por las estructuras de la iglesia a la que ellos mismos pertenecen. Parece ser que este se?or en realidad no desea llevar a cabo tal canonizaci?n sin que este misma figura les sea beneficiosa, ya que ?l, ha instrumentalizado anteriormente los mensajes del libro b?blico para argumentar y fundamentar con elementos distorsionados y medias verdades, que el cristianismo ha contribuido como fundamento al neo-liberalismo. Tema que abordare en otra ocasi?n, para refutarlo.

Seguimos leyendo mas tonter?as:

Cita Textual

A Monse?or, sin embargo, lo llevan por igual a encabezar huelgas violentas como marchas feministas, usando algunas de sus homil?as para exacerbar el odio de clases o estirando su perfil hasta el punto de convertirlo en un adalid de la rebeld?a iconoclasta de nuestros d?as ?esa misma amalgama ideol?gica que, entre otras cosas, ha puesto en duda la divinidad de Jes?s de Nazareth?. ?Bonita mezcla de salchichas con guayabas sale de estos arranques!

Y por otro lado, si el Sr. Federico Hern?ndez hubiese vivido en la ?poca donde a las mujeres se les apedreaba por se prostitutas, a este lo ver?amos con una roca grande, ?mas grande que su diminuto cerebro!

?Porqu? decimos esto?

De la misma manera que el cura Saenz Lacalle (Perteneciente al Opus Dei) tuvo un cargo y grado militar, fue capell?n de las Fuerzas Armadas y aun tiene un grado como militar dentro de esas mismas Fuerzas Armadas salvadore?as. (seg?n entiendo y corrijan me si estoy equivocado) Esas mismas Fuerzas Armadas han sido acusadas de graves cr?menes de lesa humanidad, y masacres como los del Sumpul y El Mozote. Sus armas y sus estrat?gicas de guerra fueron aprobadas por ese mismo personaje ?-cristiano-?, y mientras los mismo miembros del partido ARENA y su fundador, que hoy el Sr. Federico Hern?ndez defiende (de forma asolapada) son los que asesinaron a Monse?or, En tanto encuentro el comentario del Sr. Federico Hern?ndez como una total hipocres?a; no veo que tenga ninguna autoridad moral, ni ideol?gica para se?alar a mujeres que jamas han participado para cometer asesinatos contra pastores de la iglesia cristiana.

En todo caso, el derecho al aborto, no es un asunto que se presente en este caso aprobado por la actual iglesia cat?lica, en nuestra sociedad, en los tiempos en que viv?a Monse?or Romero, el aborto, se practicaba de forma legal y muchas veces de forma ilegal, ese tema cabe no dentro de los debates de derechos ciudadanos, y no tendr?a que ser forzado por mandatos de la iglesia para influir en las resoluciones y decisiones que el estado toma, pues debe existir una separaci?n entre la iglesia y el estado, lo cual no sucede en estos momentos en El Salvador.

El Vaticano Condena el uso de preservativos, el debate sobre esto, ha sido llevado a cabo por miembros de las iglesias Cat?licas en ?frica, pues es uno de los continentes donde enfermedades como el SIDA, se han estado dando, y en muchos casos, los cl?ricos Africanos se han desvinculado del vaticano en referencia, para no ser participes de la propagaci?n de una enfermedad que esta cobrando tantas vidas en ese continente.

En Costa Rica fue violada una menor de edad que no pasaba de los 10 a?os de edad, y fue embarazada por el violador, a causa de la condena del vaticano para no permitir el aborto, la madre tuvo que transportar a su hija en escondidas, para que le practicaran el aborto a su peque?a hija. Vemos casos que requieren atenci?n y observaci?n de la realidad social y la marginaci?n de la mujer no solo con las pol?ticas de la ultraderecha, si no tambi?n por mandatos de estados religiosos que no pertenecen a nuestras fronteras, por que es el Vaticano el que procesa y condena el derecho de las mujeres, subyugando de esa manera el derecho ciudadano y subordin?ndolo a sus err?ticas propuestas que no estudian ni comprenden las realidades de los pa?ses latinoamericanos.


Termino para analizar a ese pseudo-intelectual, un hip?crita total, que despu?s de atacar pretende moderar sus discursos con expresiones como la siguiente:

Cita textual:

Quiero aclarar que mi intenci?n no es, ni por asomo, negar el derecho que tiene cualquier salvadore?o a concebir al Arzobispo asesinado como mejor le plazca. De hecho, a estas alturas, de la misma incoherencia que denuncio podr?a ser tildado si me atreviera a descalificar moralmente a quienes entienden a su manera el mensaje de Monse?or. No va por ah? mi reflexi?n.

Cual reflexi?n, si lo que el escribe es obviamente un ataque ideol?gico y un chantaje para los grupos de oposici?n al actual gobierno, que viola constantemente los derechos humanos, por los que lucho y muri? Monse?or Romero, lejos de esto, con argumentos de poco conocimiento para escribir,(o al m?nimo con subjetividades e intenciones ideol?gico- propagandistas propias de la derecha) Esto es como cuando un torturador primero te suelta los golpes, y posteriormente se hace el bueno, y te da hasta cigarros para que le des informaci?n.

En otras palabras:

Miren, no luchen, ni usen los mensajes de Monse?or Romero, ni lo alaben, los grupos de oposici?n al gobierno, si no, no hay canonizaci?n.

Asi habla el Sr. Federico Hern?ndez a traves y detr?s de toda esa ret?rica demag?gica, sin fundamentos.

No es pues extra?o que este personaje, busque chantajearnos, dirigiendo un mensaje a la gente para que ya no sigan el camino ni el mensaje de monse?or Romero:

"...Si denuncio y condeno la injusticia es porque es mi obligaci?n como pastor de un pueblo oprimido y humillado..."

Porque es como el mismo lo indico su iglesia esta en el pueblo, y es por eso mismo que mur?o.

Y si este mensaje ha servido tanto para que muchas personas se unan y lo alaben en su propia forma, no ser?n personas tan hip?critas tales como el Sr. Federico Hern?ndez el que les diga a ellos como deben entender ese mensaje, por que al fin de al cabo su mensaje hoy es entendido dentro de un contexto que a todos pertenece, y si hay creyentes de la derecha o simpatizantes de ARENA, que quieran seguir esos pasos, no veo por que entonces se tengan que vincular con el fundador del partido ARENA que lo asesino. Pero ser honestos y coherentes con la iglesia de Monse?or Romero para respetarlo pues seria injusto que por una parte se le den m?ritos a los que cometieron semejante vileza y por otro lado, digan que son seguidores de su mensaje.

Esa es hipocres?a.

Y por ende, personas como el Sr. Federico Hern?ndez no deben chantajear a los creyentes ni a los sacerdotes que est?n llevando a cabo el proceso de canonizaci?n de Monse?or Romero, por medio de un asunto pol?tico para forzar a la izquierda y a la gente progresista que apoya esta canonizaci?n, para que lo dejen de alabar a su manera, ese chantaje, esta lleno de intereses partidistas de la derecha a la cual el Sr. Federico Hern?ndez, pertenece. La gente de ARENA esta manchada por ese crimen, dif?cilmente se podr?n quitar de encima el peso moral que los acusa, internacional y nacionalmente.

Ahora siga pataleando Sr. Federico Hern?ndez, la base de la iglesia es la que canoniza a Monse?or, ya lo designaron en todo el continente:


San Romero de Am?rica.

Patr?n de los despose?dos, la voz de los sin voz.


-




Quien es Federico Hernandez?

Luis Federico Hern?ndez Aguilar.

Presidente de Concultura.

Asumio desde muy Joven cargos para el partido ARENA.



http://www.casapres.gob.sv/gabinete/Luis-Aguilar.jpg

-
Publicado por Tepezcuintly @ 14:04  | Educacion y Cultura
Comentarios (9)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 03 de abril de 2007 | 17:39
BIEN HECHO, TEPEZ!!!

Fijate que esta gente es bien peligrosa porque en nombre de una tercera linea, la linea de los ''desencantados'' que se quieren pasar por honestos e independientes, vehuculan una noticia tendenciosa y muy peligrosa.

Esta linea del FARO, nosotros, en el Blog El Trompudo, ya la desenmascaramos en un envio que habla sobre las matrices de opinion :

http://cerotazo.blogspot.com/2007/03/matrices-de-opinin-tergiversacin-de-la.html

Cualquiera que carezca de reflexion puede caer en su trampa.

Hay uno o dos articulistas muy sensatos quienes, lastimosamente, le dan seriedad a esta revista digital; pero esta seriedad es utilizada para meter, entre dos verdades, tremendas mentiras.

Hay ''firmitas'' muy peligrosas y tendenciosas en esta Revista : Ferman Cienfuegos, Paolo Luers, este senor del que tu haces mencion y otros mas.

Yo creo que hay que denunciarlos sistematicamente, es un deber ciudadano.

Reyzope, del Blog hermano El Trompudo
Publicado por Carlos Trio
Martes, 03 de abril de 2007 | 22:35
Bonito articulo. Resulta que por desgracia, la mayor?a de salvadore?os carece del h?bito de lectura, y por tanto, no mucha gente tiene capacidad de desenmara?ar las medias verdades de varios pseudo-intelectuales como Hern?ndez o los Galeas, para hablar de ejemplos.

Adem?s la gente no acostumbra constrastar lo vertido por los pseudo medios contra su propia realidad, por lo que a la gente realmente le dan atole con el dedo.

No es exclusivo de Federico Hernandez el intento de lo que yo llamar?a "privatizacion" de Monse?or Romero. Nadie puede negar el derecho a cualquier organizacion a identificarse con la vida y obra de Monse?or Romero.

Esta gente quiere silenciarlo. El Opus Dei quiere silenciarlo. Pero jam?s lo permitiremos.

Felicidades por ser part?cipes del blog N? 1 de El Salvador!

Carlos
Rabia Contra la injusticia
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 04 de abril de 2007 | 10:58
Buen art?culo! Estoy de acuerdo con el comentario sobre los h?bitos de lectura de nuestro pueblo. Las medias verdades son m?s da?inas que las mentiras. La historia no se ha escrito totalmente. Monse?or Romero, guste o no, es una piedra fundamental en nuestra patria. Sus asesinos, con el tiempo, nadie los recordar?.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 04 de abril de 2007 | 12:12
a los que mantenemos viva la memoria historica..
a los reflexivos..
a los que seguimos las ensenanzas de San Romero de America
..

lo que escriban estos Pseudo-intelectuales... NPLV!!!

pero para todos los demas... que facilmente son enganados por los escritos panfletarios de estos individuos sin escrupulos, QUE LEAN ESTE POST.. QUE ESTA EXCELENTE!!
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de abril de 2007 | 0:58
jejejeje!

Vayan a leer el posteo del ''desencantado'' Rafael Menjivar, pobre intelectualoide, poetastro vendido a ARENA, hablando de la IZQUIERDA.

Qu? asco de cerote, qu? mierda! Y Arena le da pisto del pueblo para que pase escribiendo mierda en su blog!

http://rmenjivar.blogspot.com/

Puta, hay cosas qu? dan asco!!!

Qu? va a saber ese cerote de izquierda, guerra o lo que sea si anduvo bagando afuera del pais...
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de abril de 2007 | 5:17
Mensaje comentario para hunnapuh y compania.

Hecho curioso, he leido sistematicamente los posteos de su colaborador NELSONS y me he dado cuenta que ?l lleva una linea editorial bien particular del resto del Equipo.

De plano que desentona y sorprende. Desentona porque sus lineas estan plagadas de todo lo que podria definirse como anti-izquierdismo. El tipo no lo esconde.

Sorprende porque, si se quiere tener una linea editorial monolitica y uniforme, como en el caso del Blog el Trompudo, no deberia haber un pelo en la sopa.

Pero si ustedes lo hacen en nombre del pluralismo, mejor me voy a leer El FARO, que quedo en lo mismo.

Estan bien jodidos con este NELSONS!
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de abril de 2007 | 5:23
YO CREO QUE LOS ESCRITOS DEL NELSONS YA LOS ANALIZO EL LECTOR QUE VENGA A ESTE BLOG.

NO CREO QUE DESCUBRAS ALGO NUEVO.

NELSONS ES ANTI TODO, ESO YA LO SABEMOS. NUNCA HA SIDO CRITICO PARA CON LO QUE DEBERIA DE SER CRITICO (EL LEITMOTIV DEL BLOG HUNNAPUH).

PERO LA MARA NO ES PENDEJA, NELSONS DEBERIA IRSE A ESCRIBIR A EL DIABLO DE HOY O A LA PRENSA GRAFICA, O AL FARO (DE PERDIDAS). MEJOR EN EL FARO, PORQUE ESTE NELSONS ES DE ESTOS ''DESENCANTADOS'' QUE TANTO PULULAN EN ESE DIARIO.

Y CON LO QUE RESPECTA AL TROMPUDO, ELLOS SI LLEVAN UNA LINEA MONOLITICA Y AHORA SE HAN PULIDO CON LOS POSTEOS.

A LA VERGA CON ESTE CEROTE DEL NELSOS, SI PIENSA QUE SE VA A DOMAR A LA GENTE!!!
Publicado por Invitado
Domingo, 08 de abril de 2007 | 18:25
este personaje de concultura desde siempre se las da de voz autorizada y su fanatismo no lo deja ver mas alla de la punta de su nariz, desde joven milito en arena (tengo entendido desde los 15 a?os) y se autoproclamo ateo (como va a hablar de religion!?) estos hechos los conozco de primera mano porq tuve la mala suerte de compartir los ultimos a?os de escuela con este individuo repugnante y arrogante a mas no poder, felicitaciones tepez por tan atinada critica!
Publicado por Invitado
Lunes, 09 de abril de 2007 | 19:18
no se si estoy ciego o realmente este tipo solamente tiene experiencia en asuntos politicos en arena

no dice que titulo profesional tiene, solo dice que tiene estudios en ciencias politicas y de comunicacion, pero yo tambien puedo decir que tengo estudios en ciencias de la comunicacion porque recibi una materia de radio y periodismo aunque esta no la haya pasado.

dice que tiene 10 titulos publicitarios, pero a mi que me importa lo que a mi me interesa es el titulo universitario, a lo mejor es un bachiller como nuestro flamante presidente

y yo me he matado estudiando para esta en un puesto mas o menos, pero este cerote ha llegado bien arriba, sera por lame botas u otras cosas yo no se


pero lo unico que se puede hacer es consientizar a los que tenemos a la par para que no se deje enga?ar con tanta publicidad mierda.