Jueves, 29 de marzo de 2007
Imagen

La noticia del momento es el hecho de que Fidel Castro, ha reaparecido en los medios, esta vez como editorialista comentando sobre los combustibles a base de Alcohol y sus peligros para la alimentaci?n Humana.

Me env?an el texto de su "editorial" que ahora les transcribo para los que no tengan oportunidad de leerlo en El Diario de Hoy: (jejeje)




Condenados a muerte prematura por hambre y sed m?s de 3 mil millones de personas en el mundo

No se trata de una cifra exagerada; es m?s bien cautelosa. En eso he meditado bastante despu?s de la reuni?n del presidente Bush con los fabricantes norteamericanos de autom?viles.

La idea siniestra de convertir los alimentos en combustible qued? definitivamente establecida como l?nea econ?mica de la pol?tica exterior de Estados Unidos el pasado lunes 26 de marzo.

Un cable de la AP, agencia de informaci?n norteamericana que llega a todos los rincones del mundo, dice textualmente:

"WASHINGTON, 26 de marzo (AP). El presidente George W. Bush elogi? el lunes los beneficios de los autom?viles que funcionan con etanol y biodiesel, durante una reuni?n con fabricantes de veh?culos, en la que busc? dar impulso a sus planes de combustibles alternativos.

"Bush dijo que un compromiso de los l?deres de la industria automotriz nacional para duplicar su producci?n de veh?culos a combustible alternativo ayudar?a a que los automovilistas abandonen los motores que funcionan con gasolina y reduzcan la dependencia del pa?s respecto del petr?leo de importaci?n.

"?Este es un gran avance tecnol?gico para el pa?s?, dijo Bush tras inspeccionar tres veh?culos a combustible alternativo. Si la naci?n quiere reducir el consumo de gasolina, el consumidor debe estar en posibilidad de tomar una decisi?n racional.

"El Presidente inst? al Congreso a avanzar r?pido en una legislaci?n que el gobierno propuso recientemente para ordenar el uso de 132 000 millones de litros (35 000 millones de galones) de combustibles alternativos para el 2017 y para imponer est?ndares m?s exigentes de ahorro de combustible en los autom?viles.

"Bush se reuni? con el presidente de consejo y director general de General Motors Corp, Rich Wagoner; el director general de Ford Motor Co., Alan Mulally y el director general del grupo Chrysler de Daimler Chrysler AG, Tom LaSorda.

"Los participantes en el encuentro discutieron medidas para apoyar la producci?n de veh?culos a combustible alternativo, intentos para desarrollar el etanol a partir de fuentes como el c?sped o el serr?n, y una propuesta para reducir en un 20% el consumo de gasolina en 10 a?os.

"Las discusiones se realizaron en un momento en que han subido los precios de la gasolina. El estudio m?s reciente de la organizaci?n Lundberg Survey se?al? que el precio promedio nacional de la gasolina ha subido 6 centavos por gal?n (3,78 litros) en las ?ltimas dos semanas, a 2,61 d?lares."

Pienso que reducir y adem?s reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad. La tragedia no consiste en reducir esos gastos de energ?a, sino en la idea de convertir los alimentos en combustible.

Hoy se conoce con toda precisi?n que una tonelada de ma?z s?lo puede producir 413 litros de etanol como promedio, de acuerdo con densidades, lo que equivale a 109 galones.

El precio promedio del ma?z en los puertos de Estados Unidos se eleva a 167 d?lares la tonelada. Se requieren por tanto 320 millones de toneladas de ma?z para producir 35 000 millones de galones de etanol.

Seg?n datos de la FAO, la cosecha de ma?z de Estados Unidos en el a?o 2005 se elev? a 280,2 millones de toneladas.

Aunque el Presidente hable de producir combustible a partir de c?sped o virutas de madera, cualquiera comprende que son frases carentes en absoluto de realismo. Enti?ndase bien: ?35 000 millones de galones significan un 35 seguido de nueve ceros!

Vendr?n despu?s bellos ejemplos de lo que en la productividad por hombre y por hect?rea alcanzan los experimentados y bien organizados agricultores de Estados Unidos: el ma?z convertido en etanol; los residuos de ese ma?z convertidos en alimento animal con 26% de prote?na; el excremento del ganado utilizado como materia prima para la producci?n de gas. Desde luego, esto es despu?s de cuantiosas inversiones al alcance s?lo de las empresas m?s poderosas, en las que todo se tiene que mover sobre la base de consumo de electricidad y combustible. Apl?quese esta receta a los pa?ses del Tercer Mundo y ver?n cu?ntas personas dejar?n de consumir ma?z entre las masas hambrientas de nuestro planeta. O algo peor: pr?steseles financiamiento a los pa?ses pobres para producir etanol del ma?z o de cualquier otro tipo de alimento y no quedar? un ?rbol para defender la humanidad del cambio clim?tico.

Otros pa?ses del mundo rico tienen programado usar no s?lo ma?z, sino tambi?n trigo, semillas de girasol, de colza y otros alimentos para dedicarlos a la producci?n de combustible. Para los europeos, por ejemplo, ser?a negocio importar toda la soya del mundo a fin de reducir el gasto en combustible de sus autom?viles y alimentar a sus animales con los residuos de esa leguminosa, especialmente rica en todos los tipos de amino?cidos esenciales.

En Cuba, los alcoholes se produc?an como subproducto de la industria azucarera, despu?s de hacerle tres extracciones de az?car al jugo de ca?a. El cambio de clima est? afectando ya nuestra producci?n azucarera. Grandes sequ?as se vienen alternando con lluvias r?cord, que apenas permiten producir az?car durante cien d?as con rendimientos adecuados en los meses de nuestro muy moderado invierno de modo que falta az?car por tonelada de ca?a o falta ca?a por hect?rea debido a las prolongadas sequ?as en los meses de siembra y cultivo.

En Venezuela, tengo entendido que usar?an el alcohol no para exportar, sino para mejorar la calidad medioambiental de su propio combustible. Por ello, independientemente de la excelente tecnolog?a brasile?a para producir alcohol, en Cuba el empleo de tal tecnolog?a para la producci?n directa de alcohol a partir del jugo de ca?a no constituye m?s que un sue?o o un desvar?o de los que se ilusionan con esa idea. En nuestro pa?s, las tierras dedicadas a la producci?n directa de alcohol pueden ser mucho m?s ?tiles en la producci?n de alimentos para el pueblo y en la protecci?n del medio ambiente.

Todos los pa?ses del mundo, ricos y pobres, sin excepci?n alguna, podr?an ahorrarse millones de millones de d?lares en inversi?n y combustible simplemente cambiando todos los bombillos incandescentes por bombillos fluorescentes, algo que Cuba ha llevado a cabo en todos los hogares del pa?s. Eso significar?a un respiro para resistir el cambio clim?tico sin matar de hambre a las masas pobres del mundo.

Como puede observarse, no uso adjetivos para calificar al sistema y a los due?os del mundo. Esa tarea la saben hacer excelentemente bien los expertos en informaci?n y los hombres de ciencias socioecon?micas y pol?ticas honestos que en el mundo abundan y que constantemente hurgan en el presente y el porvenir de nuestra especie. Basta una computadora y el creciente n?mero de redes de Internet.

Hoy conocemos por primera vez una econom?a realmente globalizada y una potencia dominante en el terreno econ?mico, pol?tico y militar, que en nada se parece a la Roma de los emperadores.

Algunos se preguntar?n por qu? hablo de hambre y sed. Respondo: no se trata de la otra cara de una moneda, sino de varias caras de otra pieza, como pueden ser un dado con seis caras, o un poliedro con muchas m?s caras.

Acudo en este caso a una agencia oficial de noticias, fundada en 1945 y generalmente bien informada sobre los problemas econ?micos y sociales del mundo: la TELAM. Textualmente, dijo:

"Cerca de 2 mil millones de personas habitar?n dentro de apenas 18 a?os en pa?ses y regiones donde el agua sea un recuerdo lejano. Dos tercios de la poblaci?n mundial podr?an vivir en lugares donde esa escasez produzca tensiones sociales y econ?micas de tal magnitud que podr?an llevar a los pueblos a guerras por el preciado ?oro azul?.

"Durante los ?ltimos 100 a?os, el uso del agua ha aumentado a un ritmo m?s de dos veces superior a la tasa de crecimiento de la poblaci?n.

"Seg?n las estad?sticas del Consejo Mundial del Agua (WWC, por sus siglas en ingl?s), se estima que para el 2015 el n?mero de habitantes afectados por esta grave situaci?n se eleve a 3 500 millones de personas.

"La Organizaci?n de Naciones Unidas celebr? el 23 de marzo el D?a Mundial del Agua, llamando a enfrentar desde ese mismo d?a la escasez mundial del agua bajo la coordinaci?n de la Organizaci?n de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci?n (FAO), con el objetivo de destacar la creciente importancia de la falta de agua a nivel mundial y la necesidad de una mayor integraci?n y cooperaci?n que permitan garantizar una gesti?n sostenida y eficiente de los recursos h?dricos.

"Muchas regiones del planeta sufren una escasez severa de agua, viviendo con menos de 500 metros c?bicos por persona por a?o. Cada vez son m?s las regiones que padecen la falta cr?nica del vital elemento.

"Principales consecuencias de la escasez de agua son la insuficiente cantidad de ese precioso l?quido para la producci?n de alimentos, la imposibilidad de desarrollo industrial, urbano y tur?stico y problemas de salud."

Hasta aqu? el cable de TELAM.

Dejo de mencionar en este caso otros importantes hechos, como los hielos que se derriten en Groenlandia y en la Ant?rtica, los da?os en la capa de ozono y la creciente cantidad de mercurio en muchas especies de peces de consumo habitual.

Hay otros temas que pueden abordarse, pero simplemente pretendo con estas l?neas hacer un comentario sobre la reuni?n del presidente Bush con los ejecutivos principales de compa??as automotrices norteamericanas.

Marzo 28 del 2007

Fidel Castro

Tags: Fidel Castro, Cuba

Publicado por hunnapuh @ 17:53  | Internacional
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
S?bado, 31 de marzo de 2007 | 21:06
Me cago de la risa!!
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de abril de 2007 | 5:05
PALABRAS PROFETICAS DE FIDEL PARA EL OSCURO FUTURO DE LA HUMANIDAD, YA EN EL PRINCIPIO DE LA DECADA PASADA EL HABLABA DE EL CALENTAMIENTO GLOBAL, CUANDO NINGUN LIDER DE NACION TOCABA EL TEMAL.NO! HOY TODOS SE CREEN ASERRIMOS DEFENSORES DEL PLANETA QUE, HIPOCRESIA.