Viernes, 23 de marzo de 2007
Ex embajador de EE.UU. Nombra a los escuadroneros de la muerte en El Salvador.

Robert White

Robert White, ex embajador de los Estados Unidos en El Salvador, en la d?cada de los a?os ochenta, y Benjam?n Cu?llar, director del IDHUCA.

Noticia aparecida en el Co-latino el d?a viernes 23 del presente mes.

- TIEMBLEN ARENARCOS!!

Las declaraciones del ex-embajador estadounidense Robert White aparecidas el viernes revelan mas nombres involucrados en los escuadrones de la muerte:

Cita textual:

La ?Operaci?n Pi?a?, cuyos documentos present? White, contiene los nombres de Neto Guti?rrez , Orlando Llovera, Alfredo Mena Lagos, Ricardo Sim?n, Francisco Guirola, Ricardo Boet, Alfonso Salaverr?a, Ricardo Sol Meza, Eduardo Lemus y Francisco P?rraga, como financistas.

Quienes seg?n las declaraciones eran en parte los que financiaban las brigadas paramilitares escudaroneras, las declaraciones las fundamenta con la existencia de una agenda perteneciente al hoy pr?fugo de la ley, ?lvaro Saravia:

Cita textual:

La documentaci?n incluye el registro de los nombres de los Escuadrones de la Muerte denominados: Brigada Maximiliano Hern?ndez Mart?nez, La Mano Blanca, Ej?rcito Secreto Anticomunista y la Uni?n Guerrera Blanca, todas bajo la fundaci?n de Roberto D?Aubuisson.


Haciendo adem?s constancia de una lista de ciudadanos que ser?an asesinados por estos escuadrones de la muerte, en la lista, se encuentra Monse?or Romero:

?Exist?a una lista, la encabeza Monse?or Romero, Guillermo Ungo, Ignacio Ellacur?a, Rodolfo Viera, H?ctor Oquel? Colindres, Rutilio Grande, Enrique ?lvarez C?rdova, H?ctor Dada, Jorge Pinto..."

Asi como tambien su propia persona, en otras palabras existio el d?lito de planeamiento de asesinato contra el mismo ex-embajador Robert White:

Cita textual:

y tuve el honor de estar tambi?n en su lista?, record?, al referirse a las futuras v?ctimas de los escuadrones.

Lo cual puede ser utilizado para presionar desde las mismas cortes estadounidenses, para presionar al estado salvadore?o para perseguir tanto a los autores materiales como intelectuales, y los que financiarian ese mismo asesinato.

Las declaraciones son vertidas a 27 a?os de la muerte de San Romero de Am?rica, y con el agravante de que los ARENARCOS intentaran anteriormente postular al asesino de monse?or, hijo merit?simo.

Sin embargo, aunque estas declaraciones son reveladoras existe una contrariedad de parte de ?ste ex-embajador pretende en parte tambi?n cerrar la oportunidad para que se cierre el caso al pedirle al gobierno actual y al partido ARENARCO se investigue a si mismo, si en tanto han sido ellos los que siempre han estado obstaculizando esas investigaciones que llevarian a juicio a los actuales miembros de se partido de asesinos.


Por lo cual no me atreveria aseverar que las declaraciones de Robert White tienen una nota absoluta de denuncia, asi como se presenta en el art?culo, tendriamos que conocer el fondo de esta misma iniciativa para poder analisar mejor lo que en realidad esta ocurriendo y las razones reales de esta nueva postura, que en realidad se huviese hecho a?os atras cuando los democratas se encontraban en el poder.

Ya que Robert White ha tenido oportunidad todos estos a?os para ir a las cortes estadounidenses para presentar cargos en contra de toda esta cr?pula de asesinos que maquinaron asesinarlo, su silencio en todos estos a?os, ha sido una forma de ocultar lo que ha sucedido y permitir la impunidad que hoy levita sobre nuestro pa?s.

?Porqu? hasta ahora, se ha decido abrir la boca, mr. Robert White?

?Ser? el caso de que los ARENARCOS se han metido demasiado en la pol?tica estadounidense que ha afecta a su propio partido?

Sea cual sea la raz?n, si la intenci?n es llevarla mas lejos, los ARENARCOS se encuentran en problemas.

Pues los crimenes de lesa humanidad no entran en la amnistia, ni entra tampoco un caso contra la maquinaci?n e intento de asesinato de un ex-embajador y ciudadano estadounidense.

El juicio mismo puede ser abierto en las cortes de el USA, y cerrar cualquier intento futuro de los ARENARCOS, tanto de tratar de encubrir a estos asesinos, como tambien para no permitir que se les nombre hijos reputisimos, perd?n hijos merit?simos.

Pensando en la posibilidad de abrir un juicio en contra de los criminales escudroneros mencionados en la declarac?n de Rober White, para que se lleve a cabo una investigaci?n de parte de ese mismo pa?s en cuanto ellos tengan la posibilidad de hacerlo, no en estos momentos cuando los republinazis se encuentran en el poder, pues la actual administraci?n defiende a lo que se considera es un ap?ndice de su mismo partido, como lo es el partido ARENARCO.

Podemos observar es el hecho de que hay miembros del partido dem?crata interesados en el tema, y si no es hoy ser? ma?ana, cuando llegue la justicia, que aunque algunas veces llegue tarde, siempre llega, como lo fue en el caso del juicio del alto mando militar envuelto en tortura y muerte, sentenciados en las cortes de el USA, por haber participado en esos crimenes que llevaron a cabo los generales Jos? Guillermo Garc?a y Carlos Eugenio Vides. (Justicia aunque sea afuera. Fallan contra torturadores militares. Leer aqui la noticia) Hoy por hoy, la lente de los senadores y Representantes solo muestra la indignaci?n ante el intento del partido ARENARCO de nombrar hijo merit?simo al asesino de Monse?or, pero es una se?al que podr?a tambi?n abrir la pauta para iniciar un juicio en contra de los involucrados de intento de asesinato contra de un personero de la embajada de el USA:

Cita textual:

?Yo he hablado con varios Senadores y Representantes del Congreso de los Estados Unidos. Algunos me dijeron que comparten el mismo sentimiento de choque e indignaci?n, por esta acci?n (nombramiento de D?Aubuisson, como hijo merit?simo?, finaliz?."

Gran problema para los ARENARCOS, si en dado caso ganaran las elecciones los Democratas en el USA, dado el hecho de que los ARENARCOS se han metido en la pol?tica estadounidense y la campa?a proselitista del partido Republicano anteriormente, participando abiertamente en esas campa?as, como lo hiciera Francisco Flores en Miami.

Si esta es la raz?n ( - no asevero, simple especulaci?n - ) no dudo que mas de algun senador lleve a cabo la propuesta para que se investigue a fondo a esa mafia incrustada en el poder que como en el pasado y como hoy han cometido crimenes de lesa humanidad.
Se abrir?a una nueva faceta en la historia si en dado momento algun senador progresista estadounidense decidiera abrir un caso en contra de ese partido de asesinos, y perseguir a estos que estubieron envueltos en otras masacres.

Y aunque no se concrete nada en estos d?as, las declaraciones son de por si un dur? golpe para el gobierno salvadore?o y su partido, pues permite conocer los nombres de los involucrados de forma intelectual y financiera, y sus vinculos con los aparatos de represi?n escuadronera del partido ARENARCO. Y esta acci?n si es relevante en estas declaraciones dadas por Robert White. Los motivos de esto se pueden especular posteriormente, por que no creo que sea del todo un acto de benevolencia, cuando este personero se decide hablar despues de 27 a?os de la muerte de Monse?or Romero. Puede ser que existan mas razones detras de todo esto, y sean cuales sean estas, tal parece que los dem?cratas no estan para apoyar la impunidad, pues tambi?n radica que se ha intentado asesinar a uno de sus embajadores.

En la revista Raices, encontramos mas declaraciones dadas por Robert White (ver aqui la nota: D?Aubuisson orden? crimen monse?or Romero, reafirma Robert White)

En ?ste mismo art?culo de la redacci?n de Raices se hace menci?n de La Comisi?n de la Verdad la que dio un informe en 1993 determinando la autor?a intelectual de D?Aubuisson, sin embargo, Raices no incluye los nombres de las personas que financiaran a estos asesinos.

Sin embargo vale traer a cuenta algunas citas que presentan en este art?culo, que se queda corto para remachar sobre la responsabilidad del asesinato de Monse?or Romero:

Cita Textual:

Romero "pag? con su vida decir la verdad sobre los v?nculos entre la oligarqu?a salvadore?a, los militares salvadore?os y los escuadrones de la muerte", sostuvo White en rueda de prensa en la que mostr? copias de documentos oficiales desclasificados sobre el crimen, D'Aubuisson y otros hechos sangrientos en el pa?s.

Agregado a esto, el art?culo apunta que el embajador present? documentos para fundamentar estas acusaciones cuando fuera entrevistado por Mauricio Funes en el programa matutino de televisi?n La Entrevista.

Obviamente, los ARENARCOS, se preocuparon, y les temblaron las tabas, ante todo esto y ahora quisieran seguramente haber llevado la macabra idea maquinada por ellos para asesinar a Robert White, pero como no pueden, se tendran que morder el hocico, y negar esas acusaciones, negar ademas los documentos presentados por el ex-embajador Robert White, quien si lo siguen chingando, les puede llevar a corte en el USA, si en dado caso se ponen en tonos de asesinos o comienzan con sus estribillas amenazantes.

Portense bien, ARENARCOS!! y entreguense a la justicia, dejen de estar tratando de ocultar lo que todos saben:
y es que ustedes, ARENARCOS, son una crapula de asesinos escuadroneros!!!

Hoy por hoy, solo esperamos que miembros del partido Democrata les den duros golpes, si en dado momento se les ocurre llevarlos a juicio por sus crimenes de lesa humanidad.

Por que la justicia, aunque algunas veces llega tarde, siempre llega.




Ex embajador de EE.UU. pide a ARENA investigar a fondo a su fundador

Gloria Silvia Orellana
Redacci?n Diario Co Latino

?La historia de nuestros pa?ses son tan entrelazadas que cuando critico la pol?tica salvadore?a, critico la de Estados Unidos, no hay ninguna duda que las administraciones de (Ronald) Reagan y (George) Bush, ocultaron graves violaciones de derechos humanos cometidas por militares y grupos civiles?, opin? Robert White. Al tiempo que recomend? al partido ARENA, investigar a fondo a su fundador, el ex mayor Roberto D?Aubuisson.
Las declaraciones del ex embajador White, fueron vertidas en v?speras de la celebraci?n del 27o. aniversario a la memoria del asesinato de Monse?or Oscar Arnulfo Romero y Gald?mez, Arzobispo de San Salvador, el 24 de marzo de 1980.
White agreg? que su visita obedec?a a la oportunidad de aprender e investigar el papel de los derechos humanos para las pol?ticas internacionales, que viene desempe?ando desde hace alg?n tiempo en Honduras y Nicaragua.
Sobre el asesinato de Monse?or Romero, White describi? al prelado cat?lico como un ?s?mbolo del hero?smo en el hemisferio occidental?, y lament? la actitud del partido oficial, al intentar declarar ?Hijo Merit?simo?, al autor intelectual del magnicidio, al exmayor Roberto D?Aubuisson.
El ex diplom?tico se?al? que desde el ?campo de los derechos humanos?, la preocupaci?n siempre existi? por el patrocinio gubernamental de los escuadrones de la muerte y las masacres realizadas por militares a la poblaci?n civil.
?No ten?a ninguna intenci?n de intervenir, sin embargo, cambi? cuando me enter? de ese proyecto, esto no es una ofensa, s?lo para los salvadore?os, sino que, es una ofensa grave contra todo el mundo civilizado?, opin? el exdiplom?tico, al referirse a la pretensi?n de la derecha legislativa salvadore?a.
Pese a reconocer los avances materiales del pa?s, tras la firma de los Acuerdos de Paz, en enero de 1992, White, insisti? en la necesidad de investigar cr?menes, como el de los Jesuitas y sus colaboradoras, las hermanas de la Orden Mariknoll, y las Masacres, entre otros sonados casos de violaci?n a los Derechos Humanos.
?Yo no puedo ordenar que se investigue, pero se hace necesario establecer la verdad de esos sucesos, para buscar la paz y la justicia. Los medios de comunicaci?n tambi?n, tienen su responsabilidad de investigar para dar la verdad a la gente, la decisi?n es de El Salvador?, agreg?. El diplom?tico agreg? que hay suficientes elementos que incriminan al fundador de ARENA, Roberto D?Aubuisson, en el crimen de Monse?or Romero y present? la agenda del Capit?n ?lvaro Saravia, quien era el lugar teniente de D?Aubuisson, en el cual se encuentran nombres de quienes financiaron la operaci?n, las cantidades y el equipo que se utilizar?a. ?Cuando tuvimos las declaraciones del motorista Amado Garay, en Estados Unidos, afirm? que cuando Saravia lleg? ante D?Aubuisson, le dijo: ??Misi?n cumplida!?. Y pese a que nuestro gobierno, trat? de extraditarlos (a Saravia y Garay), para ser juzgados, fue la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, quien cre? una ley de prescripci?n de cr?menes, siendo el primer pa?s civilizado en tener ese tipo de ley , eso deber?a cambiar?, sugiri?.
La ?Operaci?n Pi?a?, cuyos documentos present? White, contiene los nombres de Neto Guti?rrez , Orlando Llovera, Alfredo Mena Lagos, Ricardo Sim?n, Francisco Guirola, Ricardo Boet, Alfonso Salaverr?a, Ricardo Sol Meza, Eduardo Lemus y Francisco P?rraga, como financistas.
La documentaci?n incluye el registro de los nombres de los Escuadrones de la Muerte denominados: Brigada Maximiliano Hern?ndez Mart?nez, La Mano Blanca, Ej?rcito Secreto Anticomunista y la Uni?n Guerrera Blanca, todas bajo la fundaci?n de Roberto D?Aubuisson.
?Exist?a una lista, la encabeza Monse?or Romero, Guillermo Ungo, Ignacio Ellacur?a, Rodolfo Viera, H?ctor Oquel? Colindres, Rutilio Grande, Enrique ?lvarez C?rdova, H?ctor Dada, Jorge Pinto y tuve el honor de estar tambi?n en su lista?, record?, al referirse a las futuras v?ctimas de los escuadrones.
White reiter? el mensaje en contra de muchos dem?cratas por la intenci?n de nombrar hijo Merit?simo a D?Aubuission y recomend? a ARENA, realizar una investigaci?n de fondo sobre su fundador.
?Yo he hablado con varios Senadores y Representantes del Congreso de los Estados Unidos. Algunos me dijeron que comparten el mismo sentimiento de choque e indignaci?n, por esta acci?n (nombramiento de D?Aubuisson, como hijo merit?simo?, finaliz?.

Tags: Escuadrones_de_la_muerte, ARENARCOS

Publicado por Tepezcuintly @ 22:03  | Politica
Comentarios (8)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de marzo de 2007 | 23:18
Estos no necesitan investigar a nadie, lo que pasa que me extra?a que la embajada no se de cuenta que todos son harina del mismo costal. Adem?s no me trago esa paja, si los EE.UU. saben much?simo mas, de ese mal nacido que la que lo pari?.
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de marzo de 2007 | 23:24
Mejor que lo nombren como ?hijo escuadronicimo, hijodeputisimo?
llameante
Publicado por Invitado
S?bado, 24 de marzo de 2007 | 8:49
Es cosa simb?lica, Robert White no es primera vez que da esta informaci?n. Los democratas no van a hacer nada, son ratas del mismo pi?al,los arenazis tienen protecci?n pol?tica del gobierno de EEUU. Hasta que esta protecci?n pol?tica se haga a?icos, la derecha del pa?s tendr? sus d?as contados, por eso su arrogancia, impunidad, soberbia y entreguismo.
Publicado por Invitado
S?bado, 24 de marzo de 2007 | 15:27
Si, el compa?ero de arriba teine toda la razon. Los Democratas y Republicanazis son la misma babosada, ya son gallos comprados (por algun lobby) y sus politicas internacionales estan completamente manipuladas por ellos. Lo unico que les importa a los gringos es satisfacer los sus intereses en la zona, la cual a sido el de un banana republic, por lo que ni uno de lso dos partidos va a hacer algo al respecto. Si de cosas asi estamos hablando, USA tiene nombres, cantidades, direcciones, registro de propiedades, preferencia sexuales de tantos narcos, escuadroneros, asesinos, traficante de armas que han funcionado con su aval, y ahi se encuentra gente como D'Aubisson, Orlando de Sola y otros. Pero solamente eligen tenerlos como uno de sus millones de "esqueleto en el armario".
Publicado por Invitado
S?bado, 24 de marzo de 2007 | 15:33
Y en dado caso que este se?or, que en un su tiempo estuvo involucrado en Operacion Condor, sea sincero y si se sienta indignado por esta cuestion (especialmente cuando el sostenia que cuando mataron a las seis monjas gringas la cuestion se torno personal) y lo denuncie, esto no hara ni un "ripple" en el agua, porque los gringos no van a hacer se?alamientos y nacionalmente Robert White ya esta marcado como uno de los "cerdos comunistas que conspiraron contra San D'Aubisson, Santo de los Narcos, Viola Ni?os y Vandoleros", que trataron de difamar su reputacion de santo.
Publicado por Tepezcuintly
S?bado, 24 de marzo de 2007 | 19:54
Tambien me atrevo aseverar que en ciertos puntos tienen razon: Los democratas y los republinazis son lo mismo. Ahora bien, en USA en estos momentos se esta llevando una pelea pol?tica, desen cuenta que los democratas estan destazando a cualquier politico de oposicion, y aqui empieza todo el asunto. Ellos no estan interesados en buscar soluciones en nuestro pais, para evolucione, pero si estarian interesado en asestar golpes politicos en pro de su propia lucha, solo lean las declaraciones de Roberto White, indicando y se?alando a dos presidentes republicanos, Bush (padre) y Reagan. En otras palabras puede que la pelea la lleven a donde puedan. Es por eso que ustedes veran a Al Gore viajando por Europa, A Clinton por Igual, estas cositas las debemos analizar en otro tema, para sacar mas conclusiones. El dinero del narcotrafico en Centroamerica, ha servido para rebustecer a los republicanos, Y el proyecto K-street, del cual miembros del partido ARENARCO son miembros puede ser otro....
Publicado por Tepezcuintly
S?bado, 24 de marzo de 2007 | 19:57
asunto que debe ser discutido. Luego escribo mas.
un saludo.
Publicado por balaperdida
Domingo, 25 de marzo de 2007 | 1:01
Los gringos no les resuelven los problemas a nadie, sean democratas o republicanos. Que los republicanos est?n con ARENA y los democratas con el FMLN es una pendejada que solo la creen los dirigentes de ambas agrupaciopnes pol?ticas. El chele Roberto (Robert White) cobra por estas conferencias, de eso vive. Por ello les pone sabor. Pues en el pa?s, ya ni los domesticados del FMLN tienen valor de acusar a Daubuisson de los cr?menes. Nadie arriesga las diputaciones.