Mi?rcoles, 21 de marzo de 2007
Cuando privatizaron el DUI.
Imagen

Cuando comenz? el nuevo milenio, como parte de la modernizaci?n del Estado se decidi? crear el Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN) para manejar un registro ?nico de todos los salvadore?os.

Tener centralizada la informaci?n de todas las personas naturales bajo un sistema inform?tico moderno, se consider? que ser?a un gran avance para el pa?s y su seguridad jur?dica. Pero para garantizar lo anterior, se nos vendi? la idea de que la emisi?n del nuevo documento y la creaci?n de la moderna base de datos deb?a ser manejada por una empresa privada. Todo bajo el concepto de que el Estado es corrupto e ineficiente y solo al empresa privada es honesta y eficiente.

Fue as? como estas tareas se comisionaron a una empresa que gan? la licitaci?n, llamada DOCUSAL. Quien ha sido la responsable de la emisi?n del documento y de la elaboraci?n de la base de datos con la informaci?n de todos los salvadore?os.

El precio del documento es de $ 10.31 de d?lar. Su vigencia es de cinco a?os. Cuando se extiende la primera vez, este dinero lo paga el Estado, pero en caso de reposici?n por cualquier causa, es costo es por cuenta del ciudadano.

Desde hace mas de cinco a?os se ha venido extendiendo el mencionado documento, pero ahora, a ra?z de la renuncia de la Registradora Miriam Mixco, salen a la luz una serie de irregularidades en el contrato entre el RNPN y DOCUSAL, que demuestran graves incumplimientos de la empresa maquiladora. Veamos los mas importantes:



La mala calidad del documento.

La empresa se comprometi? a entregar a los salvadore?os un documento elaborado con materiales de alta calidad y seguridad, que durara al menos los cinco a?os que tendr?a de vigencia. Pero esto no ha sido as?, el documento entregado es de mala calidad, se decolora y su informaci?n deja de ser legible, se descascara.

Frente a las quejas y presiones del RNPN, la empresa DOCUSAL acept? que les hab?a llegado un lote de materiales de mala calidad en el 2002, que ser?a restituido gratuitamente. Pero el problema es generalizado y no solo de un lote. Cientos de miles de salvadore?os han tenido que pagar los 10.31 para reponer un documento de mala calidad, sin que sea del ciudadano la responsabilidad.



Pocos DUICENTROS.

Seg?n el contrato que firmaron DOCUSAL y el RNPN, la empresa se compromet?a a tener como m?nimo veintiocho (28) DUICENTROS abiertos permanentemente. Adem?s de un m?nimo de cuatro (4) duicentros m?viles, para que los ciudadanos puedan llegar a obtener su DUI. Pero en los ?ltimos a?os, DOCUSAL solo ha tenido catorce (14) DUICENTROS (la mitad) y ninguno de tipo m?vil.

Con este incumplimiento se ha dificultado a los salvadore?os la obtenci?n del mencionado documento, se ha obligado a muchos a recorrer grandes distancias, con el costo financiero que esto implica y la perdida de tiempo.



Equipos Obsoletos.

En el contrato la empresa se comprometi? a que el equipo y los programas que se utilizar?an ser?an modernos, que estar?an permanentemente actualizados. Se estableci? una auditoria anual para garantizar que no hubieran equipos obsoletos. Adem?s en el ultimo a?o del contrato (2007), DOCUSAL se comprometi? a actualizar todo su equipo, el cual ser?a entregado al RNPN al finalizar el contrato.

Pero el equipo con el que est?n operando es obsoleto, hay servidores que ya dejaron de construirse desde hace cuatro a?os. Adem?s tienen problemas de funcionamiento y la capacidad de almacenar informaci?n est? llegando a su l?mite. Es decir que al finalizar el contrato DOCUSAL entregar? al RNPN pura chatarra inservible y sin valor econ?mico.



Capacitaci?n de personal.

DOCUSAL se comprometi?, en el contrato, a capacitar en el ultimo a?o al personal del RNPN para el manejo de los equipos y toda la base inform?tica. De manera que esta instituci?n pueda asumir la entrega del documento al finalizar este. Pero hasta hoy la empresa se ha negado a capacitar a dicho personal.


Poca transparencia y seguridad.

En el contrato se estableci? que el RNPN supervisar?a todos los procesos que DOCUSAL ejecutara, as? como las instituciones estatales responsables de hacerlo (Corte de Cuentas). Pero en la realidad la empresa ha puesto obst?culos a los procesos de supervisi?n, ha negado informaci?n que est? obligada a brindar, ha impedido auditorias, etc. Por lo cual hay inseguridad en los procesos que se realizan. Se ha especulado que la base de datos puede estar en grave riesgo de perderse, o de ser manipulada o sacada con otros fines.



Lo se?alado no agota las anomal?as encontradas. Pero nos permiten tener una idea clara de la situaci?n.

Hay soluciones. Es posible que el Estado vuelva a retomar esta labor. Se necesita hacer del RNPN una instituci?n confiable. Pero esto ser?a motivo de otro comentario.
Ayutuxtepeque, mi?rcoles, 21 de marzo de 2007.
Publicado por JJmar @ 9:19  | Situacion Actual
Comentarios (5)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de marzo de 2007 | 12:01
Algunos de nosotros vemos el caso de esta forma, a pesar de que actualmente hay una pol?mica en torno a la demanda que se le hace a DOCUSAL: (1) El Estado es el ?nico que tiene el derecho de tener datos confidenciales de todos los ciudadanos y no una entidad privada. (2) Docusal fue concesionada en pago a los servicios prestados a los asesores de los escuadrones de la muerte argentinos (uno de los due?os est? preso por este motivo en Espa?a).
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de marzo de 2007 | 13:44
Ahuevo, es un tal Caballo.

Por ahora sigue con sus bisnes con sertracen.

Que vivan los pendejos, que vivan mil a?os.

Asi los arenarcos van estar mil a?os en el poder.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de marzo de 2007 | 15:22
PARA REMATAR LOS EMPELADOS DE ESA MIERDA DE DOCUSAL UNA PREPOTENCIA QUE SE MANEJAN, PUTA SI SON POBRES COMO LOS USUARIO, QUIZA SE CREEN EUROPEOS O NAZIS.
Publicado por Invitado
S?bado, 14 de abril de 2007 | 19:06
Para dejarse de tantas bullas. Que muestren el contrato firmado con DOCUSAL los del estado o los mismos de esa empresa as? toda la gente sabr? quien dice la verdad y quien habla solo pajas ignorantes. y mejor yame voy pendejos Llamacaida de mandibulas
Publicado por patty
Martes, 10 de noviembre de 2009 | 17:50
si bien es cierto que el doc de identidad dui no es de la mejor calidad es tan bien muy cierto que otro doc como es la lic de conducir tampoco es de la calidad que la empresa ofrece y es mucho mas caro que el dui ademas el buen trato del personal de los duicentros en general no se puede comparar con el trato pesimo que otorgan otros empleados de algunas otras empresas ya sean privadas o gubernamentales.