El sistema Electoral Salvadoreño es el mas atrasado de Latinoamérica. (Primera Parte)
El sistema electoral salvadoreño, se ha ido quedando atrás. Ahora es uno de los mas rezagados de América Latina. Lo cual significa que tenemos una de las democracias formales mas imperfectas de la región y esto incide en la calidad de la democracia en su conjunto y por ende, en nuestra calidad de vida.
A continuación comentaré algunos de los aspectos relevantes que determinan este severo retrazo de nuestro sistema electoral.
El primer elemento a destacar es lo referente al “voto residencial”.
En prácticamente todos los países latinoamericanos, el voto es “residencial”. Esto significa que el ciudadano ejerce el sufragio cerca de su lugar de vivienda. El Salvador es casi el único país donde el ciudadano vota según la primera letra de su apellido, independientemente de donde resida en el municipio. Con lo cual, en la mayoría de los casos, hay que recorrer largas distancias
En México en cada cuadra hay al menos un centro de votación, para que los vecinos puedan votar. Nadie camina mas de dos cuadras para poder ejercer el sufragio. Para ello se usan los garajes de las casas particulares, que ese día se convierten en centros de votación. En otros países se utiliza la red de instituciones públicas y hasta algunas privadas para que el ciudadano tenga un lugar cerca de su casa donde ejercer el sufragio.
En el Salvador siempre ha habido pretextos para no implementar el voto residencial. Primero se alegó que no existía en el país la cartografía actualizada y mucho menos la cartografía electoral. Cuando ese problema se solucionó, se dijo que era necesario mas tiempo. Cuando se demostró que el tiempo no era problema, se alegó que el factor delincuencial y la presencia de las maras impediría poner urnas (casillas) en muchos lugares y que la policía no tendría capacidad de cubrir todo el territorio nacional.
En la última elección del 2006 (diputados y alcaldes) se hizo una tímida prueba piloto en varios municipios, que demostró los beneficios de ese sistema de votación. Ahora alegan que el voto residencial es caro y que no hay dinero para financiarlo.
Además, recientemente fue despedido de su cargo, el Gerente de Cartografía Electoral del Tribunal Supremo Electoral, que es la persona que mas conoce del tema de Cartografía Electoral en el país. Lo increíble es que este despido se ejecutó con el contubernio del FMLN.
En el fondo el problema es el temor por los resultados electorales. Hay diputaciones y alcaldías que se ganan moviendo los votantes de un municipio a otro. Hay muchos guatemaltecos, hondureños y hasta nicaragüenses que les han dado documentación salvadoreña y ese día los traen a votar.
Con el voto residencial, los problemas anteriores se superarían, pues si en un centro pequeño votan los vecinos, toda la gente se conoce. Si de pronto aparece una camionada de gente que no es del vecindario, esto se detecta de inmediato. Es decir, que esta forma de fraude dejaría de tener posibilidades.
El voto residencial tiene muchas ventajas, que se constatan en todas las elecciones recientes que se han celebrado en América Latina. La gente vota con mas facilidad y a menor costo. Votar se convierte en una actividad familiar que sirve para educar a las futuras generaciones. Las personas del lugar son las mejores garantes de la pureza del proceso electoral. Lo anterior solo para mencionar algunas.
Ahora que estamos a dos años de las próximas elecciones hay el tiempo suficiente para poderlo implementar. Ojala que no nos quedemos con otro tímido simulacro.
El otro tema que abordaremos luego es el de la ciudadanización de los organismos electorales.
Ayutuxtepeque, jueves 08 de Marzo de 2007.
El sistema electoral salvadoreño, se ha ido quedando atrás. Ahora es uno de los mas rezagados de América Latina. Lo cual significa que tenemos una de las democracias formales mas imperfectas de la región y esto incide en la calidad de la democracia en su conjunto y por ende, en nuestra calidad de vida.
A continuación comentaré algunos de los aspectos relevantes que determinan este severo retrazo de nuestro sistema electoral.
El primer elemento a destacar es lo referente al “voto residencial”.
En prácticamente todos los países latinoamericanos, el voto es “residencial”. Esto significa que el ciudadano ejerce el sufragio cerca de su lugar de vivienda. El Salvador es casi el único país donde el ciudadano vota según la primera letra de su apellido, independientemente de donde resida en el municipio. Con lo cual, en la mayoría de los casos, hay que recorrer largas distancias
En México en cada cuadra hay al menos un centro de votación, para que los vecinos puedan votar. Nadie camina mas de dos cuadras para poder ejercer el sufragio. Para ello se usan los garajes de las casas particulares, que ese día se convierten en centros de votación. En otros países se utiliza la red de instituciones públicas y hasta algunas privadas para que el ciudadano tenga un lugar cerca de su casa donde ejercer el sufragio.
En el Salvador siempre ha habido pretextos para no implementar el voto residencial. Primero se alegó que no existía en el país la cartografía actualizada y mucho menos la cartografía electoral. Cuando ese problema se solucionó, se dijo que era necesario mas tiempo. Cuando se demostró que el tiempo no era problema, se alegó que el factor delincuencial y la presencia de las maras impediría poner urnas (casillas) en muchos lugares y que la policía no tendría capacidad de cubrir todo el territorio nacional.
En la última elección del 2006 (diputados y alcaldes) se hizo una tímida prueba piloto en varios municipios, que demostró los beneficios de ese sistema de votación. Ahora alegan que el voto residencial es caro y que no hay dinero para financiarlo.
Además, recientemente fue despedido de su cargo, el Gerente de Cartografía Electoral del Tribunal Supremo Electoral, que es la persona que mas conoce del tema de Cartografía Electoral en el país. Lo increíble es que este despido se ejecutó con el contubernio del FMLN.
En el fondo el problema es el temor por los resultados electorales. Hay diputaciones y alcaldías que se ganan moviendo los votantes de un municipio a otro. Hay muchos guatemaltecos, hondureños y hasta nicaragüenses que les han dado documentación salvadoreña y ese día los traen a votar.
Con el voto residencial, los problemas anteriores se superarían, pues si en un centro pequeño votan los vecinos, toda la gente se conoce. Si de pronto aparece una camionada de gente que no es del vecindario, esto se detecta de inmediato. Es decir, que esta forma de fraude dejaría de tener posibilidades.
El voto residencial tiene muchas ventajas, que se constatan en todas las elecciones recientes que se han celebrado en América Latina. La gente vota con mas facilidad y a menor costo. Votar se convierte en una actividad familiar que sirve para educar a las futuras generaciones. Las personas del lugar son las mejores garantes de la pureza del proceso electoral. Lo anterior solo para mencionar algunas.
Ahora que estamos a dos años de las próximas elecciones hay el tiempo suficiente para poderlo implementar. Ojala que no nos quedemos con otro tímido simulacro.
El otro tema que abordaremos luego es el de la ciudadanización de los organismos electorales.
Ayutuxtepeque, jueves 08 de Marzo de 2007.
incide en la calidad de la democracia en su conjunto
Puta jjmar, vos todavia crees que en El Salvador se vive una democracia, hablar de "calidades democraticas" es meramente una forma de advertir la falta de una sociedad no tiene mejores estandares politica, y eso no es democracia es simplemente falta de implementacion de mecanismos electorales que puedan dar la oportunidad de reformas electorales que no permitan los fraudes. En tu analisis, y al mencionar lo de los guatemaltecos, hondureños y nicas en ese asunto, debo decir que son casos donde los partidos de la derecha lo han hecho pues este mismo mecanismo se los permite.
Puta jjmar, vos todavia crees que en El Salvador se vive una democracia, hablar de "calidades democraticas" es meramente una forma de advertir la falta de una sociedad no tiene mejores estandares politica, y eso no es democracia es simplemente falta de implementacion de mecanismos electorales que puedan dar la oportunidad de reformas electorales que no permitan los fraudes. En tu analisis, y al mencionar lo de los guatemaltecos, hondureños y nicas en ese asunto, debo decir que son casos donde los partidos de la derecha lo han hecho pues este mismo mecanismo se los permite.
Puta Jimar ...la babosada es chiche. El que gana los vergos de votos ese queda en poder. Ahora el partido que pierde se queda quejandose sobre lo mierda que es proceso electoral y lo mierda que es el gobierno.
Puta Jimar ...la babosada es chiche. El que gana los vergos de votos ese queda en poder. Ahora el partido que pierde se queda quejandose sobre lo mierda que es proceso electoral y lo mierda que es el gobierno.
"El Sistema Electoral Salvadoreño es el mas atrasado de Latinoamérica"
Y que mas se puede esperar con presidentes y gobernantes mafiosos, ineptos, corruptos, mentirosos, fraudulentos, y para el colmo CULEROS?
Y que mas se puede esperar con presidentes y gobernantes mafiosos, ineptos, corruptos, mentirosos, fraudulentos, y para el colmo CULEROS?
Cuidado... no queras tu quitarle a la Juventud Republicana Nacionalista la oportunidad de obtener sus DUIs antes de tiempo, digamos unos 1-2 años antes de tiempo en algunos casos, para que VERDADEROS patriotas vayan a votar a municipios donde ni siquiera viven.
*En la tierra de amorales,violadores, corruptos, narcos, asesinos, bandoleros, ladrones, aquel que quebranta la ley desde temprana edad es un heroe, un rol a seguir, un martir al morir y sera sepultado en un mausuleo.
*En la tierra de amorales,violadores, corruptos, narcos, asesinos, bandoleros, ladrones, aquel que quebranta la ley desde temprana edad es un heroe, un rol a seguir, un martir al morir y sera sepultado en un mausuleo.
Quijue don jjmar... esos sus comentaristas q le estan llegan si q son serios... digo a parte del tepez, aunque no le entendí mucho del palabrerío q uso, claro por supuesto q el comentario era para usted y quizas usted si lo entendió, ahora lo q yo le entiendo a usted es q el mecanismo para elegir a los representantes del pueblo es actualmente inapropiado y se presta a manipulación y fraude... tan claro como el agua, digo, luego de solucionar problemitas como esos, podriamos pasar a cosas más serias y filosoficas como las q plantea don tepez, pero en un lenguaje en q juan pueblo lo entienda, vaá?
Si lo q dice don jjmar es cierto, lo q queda bien claro es q los q están interesados en q estos procesos no sean transparentes son los q los manipulan a su conveniencia, y no hablo solo de los oficialistas sino de los corruptos (q tambien existen...dejémonos de pajas) en la oposición... sencillo...
Si lo q dice don jjmar es cierto, lo q queda bien claro es q los q están interesados en q estos procesos no sean transparentes son los q los manipulan a su conveniencia, y no hablo solo de los oficialistas sino de los corruptos (q tambien existen...dejémonos de pajas) en la oposición... sencillo...
