Jueves, 08 de marzo de 2007
El sistema Electoral Salvadore?o es el mas atrasado de Latinoam?rica. (Primera Parte)
Imagen


El sistema electoral salvadore?o, se ha ido quedando atr?s. Ahora es uno de los mas rezagados de Am?rica Latina. Lo cual significa que tenemos una de las democracias formales mas imperfectas de la regi?n y esto incide en la calidad de la democracia en su conjunto y por ende, en nuestra calidad de vida.

A continuaci?n comentar? algunos de los aspectos relevantes que determinan este severo retrazo de nuestro sistema electoral.

El primer elemento a destacar es lo referente al ?voto residencial?.

En pr?cticamente todos los pa?ses latinoamericanos, el voto es ?residencial?. Esto significa que el ciudadano ejerce el sufragio cerca de su lugar de vivienda. El Salvador es casi el ?nico pa?s donde el ciudadano vota seg?n la primera letra de su apellido, independientemente de donde resida en el municipio. Con lo cual, en la mayor?a de los casos, hay que recorrer largas distancias

En M?xico en cada cuadra hay al menos un centro de votaci?n, para que los vecinos puedan votar. Nadie camina mas de dos cuadras para poder ejercer el sufragio. Para ello se usan los garajes de las casas particulares, que ese d?a se convierten en centros de votaci?n. En otros pa?ses se utiliza la red de instituciones p?blicas y hasta algunas privadas para que el ciudadano tenga un lugar cerca de su casa donde ejercer el sufragio.

En el Salvador siempre ha habido pretextos para no implementar el voto residencial. Primero se aleg? que no exist?a en el pa?s la cartograf?a actualizada y mucho menos la cartograf?a electoral. Cuando ese problema se solucion?, se dijo que era necesario mas tiempo. Cuando se demostr? que el tiempo no era problema, se aleg? que el factor delincuencial y la presencia de las maras impedir?a poner urnas (casillas) en muchos lugares y que la polic?a no tendr?a capacidad de cubrir todo el territorio nacional.

En la ?ltima elecci?n del 2006 (diputados y alcaldes) se hizo una t?mida prueba piloto en varios municipios, que demostr? los beneficios de ese sistema de votaci?n. Ahora alegan que el voto residencial es caro y que no hay dinero para financiarlo.

Adem?s, recientemente fue despedido de su cargo, el Gerente de Cartograf?a Electoral del Tribunal Supremo Electoral, que es la persona que mas conoce del tema de Cartograf?a Electoral en el pa?s. Lo incre?ble es que este despido se ejecut? con el contubernio del FMLN.
Imagen

En el fondo el problema es el temor por los resultados electorales. Hay diputaciones y alcald?as que se ganan moviendo los votantes de un municipio a otro. Hay muchos guatemaltecos, hondure?os y hasta nicarag?enses que les han dado documentaci?n salvadore?a y ese d?a los traen a votar.

Con el voto residencial, los problemas anteriores se superar?an, pues si en un centro peque?o votan los vecinos, toda la gente se conoce. Si de pronto aparece una camionada de gente que no es del vecindario, esto se detecta de inmediato. Es decir, que esta forma de fraude dejar?a de tener posibilidades.

El voto residencial tiene muchas ventajas, que se constatan en todas las elecciones recientes que se han celebrado en Am?rica Latina. La gente vota con mas facilidad y a menor costo. Votar se convierte en una actividad familiar que sirve para educar a las futuras generaciones. Las personas del lugar son las mejores garantes de la pureza del proceso electoral. Lo anterior solo para mencionar algunas.

Ahora que estamos a dos a?os de las pr?ximas elecciones hay el tiempo suficiente para poderlo implementar. Ojala que no nos quedemos con otro t?mido simulacro.

El otro tema que abordaremos luego es el de la ciudadanizaci?n de los organismos electorales.

Ayutuxtepeque, jueves 08 de Marzo de 2007.
Publicado por JJmar @ 9:31  | Politica
Comentarios (6)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Tepezcuintly
Jueves, 08 de marzo de 2007 | 10:10
incide en la calidad de la democracia en su conjunto

Puta jjmar, vos todavia crees que en El Salvador se vive una democracia, hablar de "calidades democraticas" es meramente una forma de advertir la falta de una sociedad no tiene mejores estandares politica, y eso no es democracia es simplemente falta de implementacion de mecanismos electorales que puedan dar la oportunidad de reformas electorales que no permitan los fraudes. En tu analisis, y al mencionar lo de los guatemaltecos, hondure?os y nicas en ese asunto, debo decir que son casos donde los partidos de la derecha lo han hecho pues este mismo mecanismo se los permite.
Publicado por Invitado
Jueves, 08 de marzo de 2007 | 13:24
Puta Jimar ...la babosada es chiche. El que gana los vergos de votos ese queda en poder. Ahora el partido que pierde se queda quejandose sobre lo mierda que es proceso electoral y lo mierda que es el gobierno.
Publicado por Invitado
Jueves, 08 de marzo de 2007 | 13:24
Puta Jimar ...la babosada es chiche. El que gana los vergos de votos ese queda en poder. Ahora el partido que pierde se queda quejandose sobre lo mierda que es proceso electoral y lo mierda que es el gobierno.
Publicado por Invitado
Jueves, 08 de marzo de 2007 | 18:03
"El Sistema Electoral Salvadore?o es el mas atrasado de Latinoam?rica"

Y que mas se puede esperar con presidentes y gobernantes mafiosos, ineptos, corruptos, mentirosos, fraudulentos, y para el colmo CULEROS?
Publicado por Invitado
Martes, 13 de marzo de 2007 | 14:54
Cuidado... no queras tu quitarle a la Juventud Republicana Nacionalista la oportunidad de obtener sus DUIs antes de tiempo, digamos unos 1-2 a?os antes de tiempo en algunos casos, para que VERDADEROS patriotas vayan a votar a municipios donde ni siquiera viven.






*En la tierra de amorales,violadores, corruptos, narcos, asesinos, bandoleros, ladrones, aquel que quebranta la ley desde temprana edad es un heroe, un rol a seguir, un martir al morir y sera sepultado en un mausuleo.
Publicado por ChuchoComeChucho
S?bado, 17 de marzo de 2007 | 10:45
Quijue don jjmar... esos sus comentaristas q le estan llegan si q son serios... digo a parte del tepez, aunque no le entend? mucho del palabrer?o q uso, claro por supuesto q el comentario era para usted y quizas usted si lo entendi?, ahora lo q yo le entiendo a usted es q el mecanismo para elegir a los representantes del pueblo es actualmente inapropiado y se presta a manipulaci?n y fraude... tan claro como el agua, digo, luego de solucionar problemitas como esos, podriamos pasar a cosas m?s serias y filosoficas como las q plantea don tepez, pero en un lenguaje en q juan pueblo lo entienda, va??
Si lo q dice don jjmar es cierto, lo q queda bien claro es q los q est?n interesados en q estos procesos no sean transparentes son los q los manipulan a su conveniencia, y no hablo solo de los oficialistas sino de los corruptos (q tambien existen...dej?monos de pajas) en la oposici?n... sencillo...
Publicado por Invitado
Martes, 17 de marzo de 2015 | 20:26

Gracias si que me ayudaste amigo