Martes, 27 de febrero de 2007
Sobre el asesinato de los polic?as guatemaltecos.
Imagen

Efectivamente, conversando el s?bado por la noche con Hunnapuh, me dec?a que los polic?as detenidos ya eran hombres muertos, pues el narcotr?fico no pod?a permitir que estos hablasen. Los hechos le dieron la raz?n en menos de 24 horas.

Yo ten?a algunas dudas, pues consideraba que el gobierno guatemalteco ya ten?a suficientes problemas con el caso y buscar?an proteger las vidas de los detenidos. Mi error de apreciaci?n consist?a en que le conced?a al gobierno guatemalteco un margen de control sobre la situaci?n, que en realidad no ten?an.

As? como el lunes 19, el asesinato de los tres diputados les revent? en la cara a los dos gobiernos; el domingo 25, el asesinato de los polic?as implicados, les volv?a a reventar en la cara, poniendo otra vez el tema en la noticia principal.

Las conversaciones de los dos Presidentes en M?xico hab?an concluido con el acuerdo que ambos le ir?an bajando volumen al tema. A ninguno le conven?a que este siguiera en la palestra de la noticia. A su regreso funcionarios del mas alto nivel, con instrucciones directas del Presidente Saca visitaron a los due?os de importantes medios de comunicaci?n para pedirles que le fueran bajando el tono a la informaci?n, lo hac?an en nombre de las familias de las v?ctimas que ya hab?an sufrido mucho.

Todo indicaba que el problema ir?a perdiendo relevancia, y poco a poco se ir?a olvidando, como ha sucedido tantas veces. En todo caso ya hab?an detenidos, estos ser?an juzgados y condenados.

Pero nuevamente, los intereses de los gobernantes chocaron con los intereses del crimen organizado. Y cuando los Estados ya no tienen control sobre la situaci?n, quien define es la otra parte. Fue as? que el narcotr?fico impuso nuevamente sus reglas.
Imagen

Ahora la pesadilla vuelve nuevamente, de manera particular para el Presidente Berger. Quien no sabe ni como sucedieron las cosas. Pues a mas de veinticuatro horas de perpetrado el nuevo crimen, no se atreven a confirmar la verdad de que fue un comando quien penetr? las instalaciones del penal de m?xima seguridad.

En un comentario anterior hab?a se?alado, que con los elementos que hab?an encontrado en la investigaci?n del delito, ten?an suficiente para continuar sin necesidad de la colaboraci?n de los polic?as implicados. Pero despu?s de los asesinatos de este domingo, dudo mucho que hayan investigadores en Guatemala que se atrevan a seguir las l?neas de investigaci?n.

No creo que el presidente Berger pueda incidir a favor de la investigaci?n a fondo, pues su debilidad ahora es doble. Por una parte, la debilidad de las instituciones estatales y por otro, el poco tiempo que le queda en el gobierno.

Lo peor es que la lecci?n de fondo no ha sido aprendida todav?a. Esta es, que mientras no tengamos instituciones democr?ticas fuertes, no habr? seguridad para nadie. En pa?ses con mayor desarrollo, pueden haber cr?menes similares, pero la institucionalidad es tan fuerte que tiene capacidad de actuar a favor de la seguridad ciudadana, as? como, castigar a los responsables.

Con nuestra debilidad institucional, nuevamente campea la impunidad y la inseguridad de la ciudadan?a crece.

Ayutuxtepeque, lunes, 26 de Febrero de 2007.
Publicado por JJmar @ 6:00  | Las historias ?Malditas?
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 27 de febrero de 2007 | 7:34
Aqu? no que queda m?s que decirles a Berger y a Saca: T?MENSE DE LAS MANOS Y SE SACAN LOS DOS! <p>No dan pie con bola en todo lo que dicen y hacen! Saca dijo que el crimen de los areneros era un mensaje comunista. Berger dijo que iba a llegar hasta lo ?ltimo en la investigaci?n del crimen. Ambos demostraron, con hechos, de que no saben de qu? est?n hablando.
Publicado por Invitado
Martes, 27 de febrero de 2007 | 7:35
Aqu? no que queda m?s que decirles a Berger y a Saca: T?MENSE DE LAS MANOS Y SE SACAN LOS DOS! <p>No dan pie con bola en todo lo que dicen y hacen! Saca dijo que el crimen de los areneros era un mensaje comunista. Berger dijo que iba a llegar hasta lo ?ltimo en la investigaci?n del crimen. Ambos demostraron, con hechos, de que no saben de qu? est?n hablando.
Publicado por Invitado
Martes, 27 de febrero de 2007 | 13:55
Asi como doblemente puso el mensaje, estoy doblemente de acuerdo con el invitado anterior.

Saca y Berguer deben renunciar por incapaces.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 28 de febrero de 2007 | 19:31
Va. Renuncian pero en paises Latino Americanos, 90$ de las veces un narco substituye a otro narco... En realidad da PENA que Latino America sea una region tan basura y fiel a los estereotipos Hollywoodense de ser un lugar de corrupots, gangeros y narcos...