Viernes, 16 de febrero de 2007
Imagen
?Vamos por el rumbo correcto?

Leyendo los mensajes que nos llegan por Comentarios de nuestros lectores a los post que hemos publicados, vi el de un amigo que nos hac?a varias preguntas sobre el post del 23 de enero de 2006 que era sobre el aumento de la violencia luego de la elecci?n de Rodrigo Avila como Jefe de la Polic?a Nacional Civil y luego ciertas reflexiones sobre el hecho de que el Presidente Saca se hab?a dedicado a realizar propaganda partidista en lugar de atender sus labores como presidente electo.

http://hunnapuh.blogcindario.com/2006/01/00427-aumenta-la-violencia.html

El amigo lector nos comenta:


Yo pienso que la gente lo elije por algo tampoco lo estoy defendiendo pero en si el pueblo en muchas y diversas formas es el culpable por que el lo eligio pero si nadie votara quedariamos igual pero de saca a otro presidante vamos a estar peor con el otro.

Ademas no salimos de uno para meternos en otro problema con ellos por eso yo pregunto ?quer ganamos con elegir un presidente si con el otro vamos a estar igual o peor que ganamos a.....?

Se los dejo de tarea que lo respondan............




Una respuesta a tu cuestionamiento la dar?a mejor que ?o, Jjmar o Tepez, porque supongo que ellos estan mas inmersos en la pol?tica partidarista que yo, pero por lo menos te voy a exponer mis puntos de vista.

Respuesta:
Estoy de acuerdo en que el pueblo lo eligi? (a Tony Saca), y con mayor?a abrumadora, aunque las razones de dicha votaci?n se han estudiado, analizado y explicado de diversas causas:

Campa?a de terror por recorte de remesas si ganaba Shafick.

Amenazas de las empresas a sus trabajadores de cerrar si ganaba el FMLN.

Campa?a de difamaci?n de Shafick Handal por Rafael Menjivar.

Gasto multi-millonario en la campa?a de ARENA.


Al final resulta que si gano Tony Saca y lo hizo con una mayor?a abrumadora y en primera vuelta, con una popularidad que quiz? ning?n presidente anterior ha tenido.

Sin embargo aunque tuvo la oportunidad de cambiarle el rumbo econ?mico al pais, solo nos di? mas de la misma receta y en casi veinte a?os de tener a Arena en el poder hemos tenido un crecimiento econ?mico fuerte, pero mal distribuido, ya que solo el sector protegido y afincado en el poder logra obtener beneficios, pero un amplio grupo de empresarios e industrias apenas sobreviven y no han visto los frutos de esa supuesta bonanza econ?mica, por lo que ahora estan comenzando en voz baja a protestar, pero l?gicamente ellos no votar?n jam?s por el FMLN mientras mantenga su discurso en contra del capital privado, porque precisamente estos sectores descontentos con ARENA son empresa privada.

Estos sectores empresariales son los "perdedores" del sistema y no estan conformes ni con las pol?ticas econ?micas ni con el rumbo que lleva este gobierno, se quejan de la inseguridad, del acoso fiscal, de las pocas posibilidades de competencia que les deja el ALCA, pero no cambiar?n su voto porque el FMLN no les brinda confianza.

Y a la pregunta:
?que ganamos con elegir un presidente si con el otro vamos a estar igual o peor que ganamos ah.....?

Pues no lo sabemos, que ganar?amos si el FMLN llegara al poder, porque no lo ha hecho, podemos deducir hasta cierto punto lo que pasar?a porque al ver su gesti?n en las alcald?as podemos constatar logros y fracasos, sin embargo las alcald?as no tienen la capacidad econ?mica que tiene el gobierno central ya que dependen de impuestos que la gente por lo general no paga y por otro lado dependen del presupesto asignado por el (FODES), pero a?n asi vemos alcaldes que han hecho buenas gestiones en el FMLN y otros que no, al igual que en ARENA, pero en el caso de la presidencia no sabemos (la espada del augurio no nos quiere decir nada al respecto) lo que suceder?a en lo econ?mico o social; en Nicaragua en donde a pesar de que tuvieron las mismas amenazas que aqu?, gan? la izquierda (por escaso margen pero gan?) y estan por verse los logros o fracasos de dicha izquierda, pero se di? algo muy importante y saludable en toda democracia: La alternancia del Poder.

Ya vimos que ARENA no ha cumplido las espectativas del pueblo ni de los sectores empresariales alejados de la c?pula ARENERA, en veinte a?os estamos mas pobres, con mas problemas en la educaci?n p?blica, al borde del colapso por la delincuencia y en una crisis econ?mica tal que la ?nica v?a posible de soluci?n para la gente honrada es emigrar al norte a ver si manda remesas para que se alimenten sus familias.

La siguiente pregunta la hago yo mismo:
?Ser? hora de cambiar de modelo?

Yo pienso que si, puesto que en veinte a?os, hemos constatado que el modelo econ?mico implantado por ARENA no funciona, solo sirve para sus mas cercanos y poderosos miembros, el resto de la poblaci?n simplemente no les importa.

Como lo pudimos ver el d?a de ayer en donde a pesar de saber que D'abuisson no es una figura grata para el pueblo salvadore?o, lo quer?an nombrar hijo merit?simo de la naci?n.

Los mismos empresarios conocen las reglas del Kaizen (kai=cambio zen=para mejorar) y saben que que para estar en mejora continua se deben revisar los esquemas actuales siempre y mejorarlos, pero ARENA lleva 20 a?os haciendo y dandonos la misma receta unoa y otra vez, cambiando solo las cabezas en una rueda de caballitos perversa, por lo que definitivamente ellos no van a mejorar asi que es hora de hacerles el relevo.

La responsabilidad de dicho relevo es mucha y si el FMLN llegara el poder tendr?amos que estar vigilantes para ver si el cambio fue bueno o malo, de todos modos ya estamos peor con ARENA, creo que cualquier cambio ser?a bueno para la naci?n, pero siempre sin descuidar la vigilancia sobre sus acciones y decisiones, esto nos har?a madurar como pueblo y fortalecer?a nuestra supuesta democracia.

Tags: rumbo economico, alternancia del poder, democracia

Publicado por hunnapuh @ 12:01  | Politica
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Viernes, 16 de febrero de 2007 | 16:01
O sea que los medios son los que en realidad ganan, porque son ellos los que ayudan a orquestar la propaganda para las campa?as electorales.

Esta complicado, pero como lo veo es que se necesita un lider con buenas bases morales y buenos conocimientos de administracion, ademas de... buenos conectes y pisto (apoyo economico pues).
Publicado por Invitado
Viernes, 16 de febrero de 2007 | 16:14
quitemos lo de "buenas bases morales" y nos queda ......

TA TA TA TAAAANN!


WILL SALGADOOjos locos