Jueves, 15 de febrero de 2007
Tomado del blo: Cosas tan pasajeras.

Una canallada m?s

Desde El Salvador me alertan:

ARENA PRETENDE DECLARAR AL ASESINO DE MONSE?OR ROMERO COMO HIJO MERITISIMO DE EL SALVADOR

El pasado 31 de enero de 2007, la fracci?n legislativa de ARENA present? una pieza de correspondencia a la Asamblea Legislativa para que se otorgue en forma p?stuma la distinci?n de "Hijo meritisimo de El Salvador" a Roberto D'Aubuisson Arrieta

Esta iniciativa ha sido aprobada por la Comisi?n de Cultura y Educaci?n, ya fue emitido el dictamen favorable y quiz? sea presentada en la Sesi?n Plenaria de este jueves 15 de febrero.

San Salvador, 13 de febrero de 2007.

Se?ores Diputados y Se?oras Diputadas de la Junta Directiva de la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador.

Se?ores Secretarios y Se?oras Secretarias de la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador.

Se?ores Diputados y Se?oras Diputadas de la Comisi?n de Educaci?n y Cultura de la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador.

CC. Se?ores Comisionados de la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos.

Se?ores Integrantes del Comit? de Derechos Humanos de la ONU.

Se?ores Integrantes del Grupo de Trabajo sobre ejecuciones extrajudiciales, arbitrarias y sumarias de la ONU.

Se?ores Integrantes del Grupo de Trabajo Sobre Desapariciones Forzadas de las ONU.

Se?ora Procuradora para la Defensa de los Derechos Humanos de El Salvador.


Distinguidas y Distinguidos Funcionarios:

Soy Mar?a Julia Hern?ndez, mayor de edad, de este domicilio, con Documento ?nico de Identidad n?mero cero dos millones cuatrocientos ochenta y cuatro mil quinientos setenta y dos, actuando en mi condici?n de ciudadana salvadore?a y en mi calidad de Directora de Tutela Legal del Arzobispado de San Salvador.

Me refiero a pieza de correspondencia legislativa recibida con fecha 31 de enero de 2007, mediante la cual los Diputados y las Diputadas del partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), haciendo uso de la potestad de iniciativa de ley, solicitan se otorgue la distinci?n de "Hijo Merit?simo de El Salvador" al Mayor Roberto d'Aubuisson Arrieta, fundador de dicho partido pol?tico.

Al respecto, Tutela Legal del Arzobispado de San Salvador, solicita el rechazo de tal distinci?n, por ser contraria al cumplimiento de la Constituci?n de la Rep?blica, de los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos y de las leyes internas del ordenamiento jur?dico salvadore?o, por las razones que expondr? a continuaci?n.

A. La Comisi?n de la Verdad para El Salvador, constituida en cumplimiento de los Acuerdos de Paz y cuyos miembros fueron designados por la Organizaci?n de las Naciones Unidas, cumplieron el mandato de "la investigaci?n de graves hechos de violencia ocurridos desde 1980, cuya huella sobre la sociedad reclama con mayor urgencia el conocimiento p?blico de la verdad" (1).

La Comisi?n de la Verdad estuvo integrada por el Dr. Belisario Betancourt, ex Presidente de Colombia; Dr. Reinaldo Figueredo Planchart, ex Canciller de Venezuela y por el Dr. Thomas Buergental, ex Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Las investigaciones de la Comisi?n de la Verdad, cuya seriedad, independencia e imparcialidad se encuentran fuera de toda duda, tanto para la sociedad salvadore?a como para la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos de la Organizaci?n de Estados Americanos (2), establecieron que:

"1. Existe plena evidencia de que:

a. El ex ?Mayor Roberto D'Aubuisson dio la orden de asesinar al Arzobispo [Monse?or Romero] y dio instrucciones precisas a miembros de su entorno de seguridad, actuando como "escuadr?n de la muerte" de organizar y supervisar la ejecuci?n del asesinato." (3)

Las investigaciones de la Comisi?n de la Verdad concluyeron que el asesinato de nuestro pastor m?rtir, Monse?or Oscar Arnulfo Romero, se concret? a trav?s de la participaci?n criminal de otras personas que formaban parte del "entorno de seguridad" de Roberto d'Aubuisson Arrieta, tales como: los capitales ?lvaro Saravia y Eduardo ?vila, as? como los civiles Fernando Sagrera y Mario Molina.

La Comisi?n de la Verdad identific? al ex Mayor Roberto d'Aubuisson como uno de los l?deres de los temibles escuadrones de la muerte de la d?cada de 1980 (4).

B. Debido al enorme poder pol?tico del que gozaba Roberto d'Aubuisson Arrieta (al igual que muchos otros criminales de guerra y de lesa humanidad en El Salvador), algunos Magistrados que integraban la Corte Suprema de Justicia en el a?o de 1988, violentado la Constituci?n y la Ley Penal salvadore?a efectuaron una injerencia il?cita en el proceso de persecuci?n penal contra el capit?n Saravia y el mayor d'Aubuisson y ordenaran la anulaci?n de la prueba que obraba en perjuicio de estos imputados. Este abuso de sus facultades en orden a encubrir la responsabilidad de Saravia y d'Aubuisson en el caso tambi?n fue establecida por la Comisi?n de la Verdad (5)

C. En el a?o de 1993, protagonizando un lamentable cap?tulo de la historia de la impunidad en El Salvador, la mayor?a de los diputados y diputadas que integraban la Asamblea Legislativa, dictaron la denominada "Ley de Amnist?a General para la Consolidaci?n de la Paz" (Ley de Amnist?a General de 1993) la cual indebidamente pretende liberar de responsabilidad penal y civil a los perpetradores de atroces y aberrantes violaciones a los derechos humanos y derogar inaceptablemente derechos constitucionales de miles de v?ctimas de tales cr?menes.

En raz?n de tan deleznable ley, el proceso penal por el homicidio de Monse?or Oscar Arnulfo Romero, fue inconstitucionalmen te archivado en 1993, luego de varios a?os de inexcusable inactividad investigativa. La condena de las m?s prestigiosas instancias internacionales de derechos por la vigencia de esa Ley, ha sido continua en contra del estado salvadore?o desde entonces.

D. En efecto, la negaci?n del Estado salvadore?o de promover investigaciones internas sobre el asesinato de Monse?or Oscar Arnulfo Romero y aplicar la Ley de Amnist?a de 1993 a ese caso concreto, ha supuesto una grave violaci?n a obligaciones jur?dicas internacionales adquiridas por el Estado de El Salvador. A consecuencia de ello, instancias internacionales de la ONU y la OEA han exigido a El Salvador la anulaci?n de la citada Ley y la continuidad de las investigaciones en torno al asesinato de Monse?or Oscar Arnulfo Romero.

Por ejemplo, en el a?o 2000, la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, lleg? a similares conclusiones que la Comisi?n de la Verdad sobre la responsabilidad de Roberto d'Aubuisson Arrieta y sus ya mencionados allegados, en la planificaci?n y ejecuci?n del asesinato de Monse?or Romero, as? como en dirigir escuadrones de la muerte durante el conflicto armado salvadore?o. Por tal raz?n la Comisi?n Interamericana dict? las siguientes recomendaciones:

"1. Realizar una investigaci?n judicial completa, imparcial y efectiva, de manera expedita, a fin de identificar, juzgar y sancionar a todos los autores materiales e intelectuales de las violaciones establecidas en el presente informe [siendo la violaci?n a la vida de Monse?or Oscar Romero la principal], sin perjuicio de la amnist?a decretada.

2. Reparar todas las consecuencias de las violaciones enunciadas, incluido el pago de una justa indemnizaci?n.

3. Adecuar su legislaci?n interna a la Convenci?n Americana, a fin de dejar sin efecto la Ley de Amnist?a General" (6).

E. En vista del incumplimiento del sistema de justicia salvadore?o para investigar el asesinato de Monse?or Romero, el Comit? de Derechos Humanos de la Organizaci?n de Derechos Humanos de la Organizaci?n de las Naciones Unidas, en el a?o 2003, exhort? al Estado de El Salvador a retomar la investigaci?n del crimen y a cumplir con las recomendaciones de la Comisi?n de la Verdad al respecto. El Comit? de Derechos Humanos tambi?n rechaz? la vigencia de la Ley de Amnist?a de 1993 (7).

F. Posteriormente, en el a?o 2004, la Corte Federal de Fresno de los Estados Unidos de Am?rica, llev? a t?rmino un juicio por el asesinato de Monse?or Oscar Romero, concluyendo del desfile probatorio que el ex Mayor Roberto d'Aubuisson, en connivencia con altas jefaturas de la FAES y ciertos civiles y pol?ticos, impulsaron una pol?tica criminal de asesinatos que incluy? entre sus v?ctimas al Arzobispo Oscar Romero, ?nico l?der moral capaz de posibilitar una soluci?n pacifica ante un inminente enfrentamiento social total -o minimizar los efectos de tal conflicto en su extrema manifestaci?n de guerra civil-. (8)

Roberto d'Aubuisson, seg?n la prueba presentada en Fresno, California, fue seleccionado para dirigir una inhumana pol?tica contrainsurgente de terror dirigida por altos mandos militares y el Gobierno de los Estados Unidos de Am?rica.

La Corte Federal de Fresno, presidida por el Juez Wanger, sentenci? que el escuadr?n de la Muerte dirigido por d'Aubuisson fue el responsable del crimen, lo que llev? a la condena civil del ex Capit?n ?lvaro Rafael Saravia, en su condici?n de residente permanente de ese pa?s.

G. Con fecha 20 de octubre de 2005, en el marco del 123? Per?odo Ordinario de Sesiones de la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos, en audiencia de seguimiento a su informe de 2000 sobre la ejecuci?n extrajudicial de Monse?or Romero, promovida por Tutela Legal del Arzobispado, constat? la persistencia del Gobierno de El Salvador en proteger a los criminales, incumpliendo con ello las recomendaciones dictadas por esa alta instancia de la OEA.

El informe correspondiente de la Comisi?n Interamericana destac? lo siguiente: "siguen pendientes de cumplimiento las recomendaciones sobre la investigaci?n completa, imparcial y efectiva de los autores materiales e intelectuales del asesinato de Monse?or Romero. Asimismo, la CIDH constat? que ?el Estado de El Salvador- ha incumplido su obligaci?n de reparar adecuadamente a las v?ctimas y de modificar su legislaci?n interna a fin de dejar sin efecto la Ley de Amnist?a. Finalmente, la Comisi?n hizo un llamado a que el Estado desplegara todos los esfuerzos tendientes a cumplir plenamente con las recomendaciones de dicho caso".

H. En la actualidad, en cumplimiento de sus obligaciones emanadas de la Constituci?n de la Rep?blica y de los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos ratificados por El Salvador, es un deber actual del Estado salvadore?o perseguir penalmente a las personas que, bajo las ?rdenes o en coordinaci?n con Roberto d'Aubuisson Arrieta, perpetraron el magnicidio de Monse?or Oscar Arnulfo Romero. En virtud de las obligaciones internacionales ya citadas y de conformidad a categ?rica jurisprudencia constitucional de nuestro pa?s (8), la Ley de Amnist?a General de 1993, no puede surtir efectos jur?dicos en dicho caso.

En el caso del ex Mayor Roberto d'Aubuisson Arrieta, si bien se ha extinguido su responsabilidad penal a causa de su fallecimiento en 1992, persiste en el Estado salvadore?o la obligaci?n de establecer en los tribunales internos su partici?n en el magnicidio aqu? aludido, en atenci?n al derecho a la verdad del que son titulares tanto la familia Romero Gald?mez, como la Iglesia Cat?lica y la Sociedad salvadore?a en general.

Adem?s, el caso de la ejecuci?n extrajudicial de Monse?or Oscar Arnulfo Romero sigue abierto a nivel internacional, por cuanto se encuentra en etapa de seguimiento por parte de la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos, en vista del incumplimiento del Estado salvadore?o a sus recomendaciones de investigar el crimen, aplicar justicia y reparar a las v?ctimas.

I. Todo lo anterior, Se?ores Diputados y Se?oras Diputadas, no puede considerarse bajo ning?n punto de vista objetivo, que el ex Mayor Roberto d'Aubuisson Arrieta haya prestado servicios relevantes a la patria, como lo requiere el art?culo 131, ordinal 22? para el otorgamiento de distinciones honor?ficas, en vista de su comprobada trayectoria criminal, lamentablemente encubierta por las autoridades de justicia salvadore?a.

Por la misma causa, tampoco el ex Mayor Roberto d'Aubuisson Arrieta re?ne los requisitos para recibir tal distinci?n establecidos en el art?culo 2 de la Ley de Distinciones Honor?ficas, Gratificaciones y T?tulos.

H. Finalmente, Tutela Legal del Arzobispado hace notar que la pieza de correspondencia presentada el 31 de enero de 2007, mediante la cual se solicita la distinci?n de "Hijo Merit?simo de El Salvador" para Roberto d'Aubuisson, carece de una justificaci?n objetiva y razonable, pues se limita a la apolog?a en abstracto del nominado, sin referirse a los hechos concretos, motivos y circunstancias tambi?n concretos y apegados a la verdad que justificar?an la distinci?n. Por tanto, la solicitud presentada ni siquiera llena los requisitos de procedencia establecidos en el citado art?culo 2 de la Ley de Distinciones Honor?ficas, Gratificaciones y T?tulos.

Por tanto, en vista de todo, en mi condici?n de ciudadana salvadore?a y en mi calidad de Directora de Tutela Legal del Arzobispado, con el debido respeto PIDO:

Se rechace la petici?n formulada en la pieza de correspondencia presentada por diversos Diputados y Diputadas el 31 de enero de 2007, ampliamente referida en el presente escrito, a causa de la carencia de idoneidad del nominado, por no ajustarse la petici?n dicha a la verdad y por no reunir la misma los requisitos de procedencia determinados en el art?culo 2 de la Ley de Distinciones Honor?ficas, Gratificaciones y T?tulos.

Atentamente.

Dra. Mar?a Julia Hern?ndez

Directora Tutela Legal del Arzobispado


Documentos anexos:

? Copia de pasajes pertinentes del Informe Final de la Comisi?n de la Verdad: "De la locura a la esperanza: la guerra de 12 a?os en El Salvador".

? Documento impreso del Informe de la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos sobre el asesinato de Monse?or Oscar Arnulfo Romero (Informe N? 37/00, Monse?or Oscar Arnulfo Romero y Gald?mez).

? Informaci?n p?blica del Center for Justice & Accountability sobre el caso del juicio ante la Corte Federal de Fresno, California, sobre ejecuci?n de Monse?or Oscar Arnulfo Romero.




(1)Acuerdos de M?xico, IV. 27 de abril de 1991.

(2) Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos, Informe de Fondo sobre caso Jesuitas (Informe N? 136/99, del 22 de diciembre de 1999).

(3) Comisi?n de la Verdad: De la locura a la esperanza. La guerra de 12 a?os en El Salvador; D. Asesinatos de los Escuadrones de la Muerte. 1. Caso Ilustrativo: Monse?or Romero; p?g. 138.

(4) Ib. P?gs. 139 y siguientes.

(5) Ib. P?g. 138.

(6) Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos, Informe N? 37/00, Caso 11.481, Monse?or Oscar Arnulfo Romero y Gald?mez, El Salvador, 13 de Abril de 2000.

(7) Comit? de Derechos Humanos de la ONU. Observaciones finales del Comit? de Derechos Humanos: El Salvador. 22/08/2003; CCPR/CO/78/SLV.

(8) Center for Justice & Accountability. V?ase www.cja.org

(9) V?ase Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador: Sentencia sobre demanda de inconstitucionalida d de la Ley de Amnist?a General para la Consolidaci?n de la Paz: sentencia definitiva sobre demandas de inconstitucionalida d 24-97 y 21-98; de fecha 26 de septiembre de 2000; y Sentencia de Inconstitucionalida d de la Ley Antimaras: sentencia definitiva sobre demandas de inconstitucionalida d 52-2003; 56-2003 y 57-2003; de fecha 01 de abril de 2004

Informe de la Comisi?n de la Verdad

Sobre la autor?a del asesinato de Monse?or Oscar Arnulfo Romero, la Comisi?n de la Verdad estableci?::

"El ex - Mayor Roberto D'Aubuisson, el ex- - Capit?n ?lvaro Saravia y Fernando Sagrera estuvieron presentes el d?a 24 de marzo de 1980 en la residencia de Alejandro C?ceres en San Salvador. Lleg? el Capit?n Eduardo ?vila y aviso que el Arzobispo Romero oficiar?a una misa ese mismo d?a. El Capit?n ?vila opin? que ?sta era una buena oportunidad para asesinar al Arzobispo. El ex ? Mayor D'Aubuisson orden? que se hiciese y responsabiliz? al ex ? Capit?n Saravia del operativo. Al observar que se requer?a un francotirador, el Capit?n ?vila afirm? que ?l se encargar?a de contactarlo por medio de Mario Molina. Amado Garay fue comisionado para transportar al asesino hasta la Capilla.

El parqueo del Hotel Camino Real sirvi? de punto de encuentro antes de dirigirse a la Capilla. En ese lugar el tirador barbudo, junto con el arma asesina ingres? a un Volkswagen rojo de cuatro puertas, que conduc?a Garay. Cuando menos dos fueron los veh?culos que desde el Hotel Camino Real se dirigieron al lugar del crimen. El asesino dispar? desde el veh?culo, frente a la entrada principal de la Capilla, una sola bala que ultim? al Arzobispo Romero.

El ex ? Mayor D'Aubuisson orden? la entrega de 1.000 colones a Walter Antonio "Musa" ?lvarez quien, junto con el asesino de barba, recibi? el pago correspondiente. ?lvarez fue secuestrado en el mes de septiembre de 1981 y se le encontr? muerto poco tiempo despu?s".

En sus conclusiones generales de la Comisi?n de la Verdad, se?al?:

"1. Existe plena evidencia de que:

(a) El ex-Mayor Roberto D'Aubuisson dio la orden de asesinar al Arzobispo y dio instrucciones precisas a miembros de su entorno de seguridad, actuando como "escuadr?n de la muerte" de organizar y supervisar la ejecuci?n del asesinato.

(b) Los capitanes ?lvaro Saravia y Eduardo ?vila tuvieron una participaci?n activa en la planificaci?n y conducta del asesinato, as? como Fernando Sagrera y Mario Molina.

(c) Amado Antonio Garay, el motorista del ex-Capit?n Saravia, fue asignado y transport? al tirador a la Capilla. El se?or Garay fue testigo de excepci?n cuando desde un Volkswagen rojo de cuatro puertas, el tirador dispar? una sola bala calibre 22 de alta velocidad para matar al Arzobispo.

2. Hay suficiente evidencia de que Walter Antonio "Musa" ?lvarez, junto con el ex-Capit?n Saravia, tuvo que ver en la cancelaci?n de los "honorarios" del autor material del asesinato.

3. Hay suficiente evidencia de que el fallido intento de asesinato contra el Juez Atilio Ram?rez Amaya fue una acci?n deliberada para desestimular el esclarecimiento de los hechos.

4. Hay plena evidencia de que la Corte Suprema asumi? un rol activo que result? en impedir la extradici?n desde los Estados Unidos, y el posterior encarcelamiento en El Salvador del ex-Capit?n Saravia.

Informe Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos

Sobre la responsabilidad del Mayor Roberto D'Aubuisson en el asesinato de Monse?or Oscar Arnulfo Romero, la Comisi?n Interamericana estableci? en su Informe de Fondo sobre el caso de fecha 13 de abril de 2000, concluy? lo siguiente:

"56. El art?culo 4(1) de la Convenci?n Americana establece que "toda persona tiene derecho a que se respete su vida...nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente". El art?culo 27(2) de la Convenci?n Americana consagra este derecho como uno de los que no pueden ser suspendidos en caso de guerra, peligro p?blico u otras amenazas a la independencia o seguridad de los Estados partes en dicho instrumento internacional.

57. Seg?n se ha establecido supra, el Arzobispo de San Salvador fue asesinado con la participaci?n intelectual y material del Mayor Roberto D'Aubuisson y los capitanes Alvaro Saravia y Eduardo Avila. Tambi?n participaron los civiles Fernando Sagrera, Mario Molina y un "asesino profesional" de identidad desconocida. D'Aubuisson es la persona responsable de la orden de asesinar a Monse?or Romero, y de impartir instrucciones precisas a miembros de su entorno de seguridad, quienes actuaron como integrantes de un escuadr?n de la muerte en operativo de la ejecuci?n extrajudicial.

La Comisi?n Interamericana tambi?n estableci?:

"61. A fin de ubicar el fen?meno de los escuadrones de la muerte en el debido contexto, debe recordarse el golpe de Estado perpetrado en 1979, que alter? profundamente el escenario pol?tico de El Salvador. En esa oportunidad fueron pasados a retiro aproximadamente ochenta oficiales de la Fuerza Armada y cuerpos de seguridad, entre ellos el Mayor Roberto D'Aubuisson. Dicho militar retirado se transform? en el l?der de una corriente que pretend?a cerrar el paso a los grupos armados disidentes, y que se opon?a a todo tipo de apertura pol?tica o negociaci?n con ?stos. Ciertos sectores percib?an al grupo liderado por D 'Aubuisson como la ?nica corriente nacional capaz "de impedir el proceso izquierdista para tomar el poder".

62. Roberto D'Aubuisson obtuvo el apoyo de sectores financieros poderosos de la sociedad civil que tem?an que sus intereses resultaran afectados por las reformas anunciadas por la Junta de Gobierno y por una posible insurrecci?n marxista. A este respecto, la Comisi?n de la Verdad recibi? muchos testimonios de que ricos terratenientes y empresarios proporcionaron sus fincas, casas, veh?culos y guardaespaldas para apoyar la acci?n de los escuadrones de la muerte, especialmente los dirigidos por D'Aubuisson. ?ste tambi?n cont? con el apoyo de sectores de las Fuerzas Armadas, a trav?s de los cuales logr? el acceso a informes de inteligencia que utiliz? para sus fines. La filtraci?n de informaci?n cont? con el conocimiento o la tolerancia del Estado Mayor de la Fuerza Armada, a trav?s de cuya actuaci?n "inclusive se dirigi? calculadamente el acceso a los datos".

63. La organizaci?n pol?tica que lideraba D'Aubuisson inclu?a entre sus actividades la ejecuci?n de atentados individuales, raptos, "recuperaci?n de fondos" y sabotajes. Uno de los atentados individuales exitosos de su organizaci?n fue, precisamente, la ejecuci?n extrajudicial del Arzobispo de San Salvador.
Comentarios
Publicado por Invitado
Viernes, 16 de febrero de 2007 | 9:49
MUY DE ACUARDO CON LA MISIBA DE TUTELA.

PERO NO VEN COMPA?EROS, AMIGOS Y HERNANOS SALVADORE?OS
QUE TODO ESTA CHANGONETA ES CON LA UNICA INTENCION DE DESVIAR LA ATENCION DE LOS PROBLEMAS R E A L E S EXISTENTES EN LA ACTUALIDAD, DELINCUENCIA, MALA ECOMOMIA, FALTA DE AGUA POTABLE, DETERIORO DEL MEDIO MEDIO AMBIENTE,ETC...Y DE LOS CREDITOS NADIE SE ACORDO EN LA PLENARIA DE AYER, QUE RISA,JAJAE
ESA INSTITUCION PUBLICISTA-MEDIATICA LLAMADA ARENA LA QUE PRETENDE PONER UNA CORTINA DE HUMO SOBRE TODOS LOS PROBLEMAS CAUSADOS POR ESTE Y LOS ANTERIONES GOBIERNOS.

NO PERMITIREMOS QUE SE HAGA TAL NOMBRAMIENTO.

DIPUTADOS DEL FMLN NO CAIGAN EN LA TRAMPA DE ARENA Y DE SUS PERROS FALDEROS DEL PCN Y PDC. NO SE DEJEN PROBOCAR.CONTRATAQUEN CON INICITIVAS QUE FAVORESCAN AL PUEBLO EN GENERAL. NO SE DEJEN PROBOCAR. Y HE DICHO.
OJALA LEA ESTO ALGUIEN DEL LA DIRECCION DEL FRENTE.
Publicado por Invitado
Lunes, 19 de febrero de 2007 | 8:44
Mientras el pasado no se presente con VERDAD y JUSTICIA, dificilmente el presente se prodr? construir con paz y reconciliaci?n. Los problemas delincuenciales, econ?micos y sociales de la actualidad tienen un origen: la impunidad. No permitamos que se nos siga oprimiendo e impidiendo demandar nuestros derechos. La pretendida nominaci?n del asesino de Monse?or Romero y otras miles de v?ctimas tiene por fin afianzar el pensamiento genosida que ostentaba D'abuisson, reconocerle su "aporte" el asesinato del pastor del Pueblo Salvadore?o. Votar por ARENA es votar por los asesinos....