Jueves, 08 de febrero de 2007
Imagen

La ?nica manera de tener ?xito en una manera secular en un pa?s isl?mico, es a trav?s de represi?n, como la vemos ahora en Egipto, Pakist?n, aun Turqu?a. En el Islam no habr? manera de libertad religiosa, libertad de expresi?n. Igualdad de los sexos, o todo aquello que arremete lo especificado en la Ley Sharia Cualquier tipo de ?movimiento popular? por cualquier musulm?n, es por naturaleza totalmente fuera de toda idea secular, principios democr?ticos genuinos y siempre estar? orientado a la ley teocratita de la ley Sharia.

Existen musulmanes nominales que podrian preferir la democracia de este lado a la que practica la ley Sharia ? esos que emigraron despues de la caida del Sha por ejemplo, que vale mencionar y lo que dice aqui, afecto enormemente a Venezuela. Estos musulmanes que salieron tienen menor grado de aceptaci?n de la Fe isl?mica y en todo contexto isl?mico, ellos nunca defender?n a sus detractores mas agresivos y ortodoxos.

La Guerra contra el Terrorismo lanzada por los Estados Unidos y varios aliados en mi entender la nombraron mal. Su nombre abarca muchos espacios en el mundo pol?tico y se incluye muchos pa?ses en ella y principalmente da la idea que TODOS los musulmanes son terroristas. Esta mal nombrada porque terrorismo es una tactica, no una meta, hubiera sido absurdo haber llamado "Sneak attacks" despues de los ataques a Peral Harbor a la segunda Guerra Mundial, y eso es lo que se ha hecho con este nombramiento de esta campa?a militar norteamericana y sus aliados. Es la meta, el fin, el objetivo del terrorismo isl?mico el que se debe de entender, y para ellos se necesita conocer el Islam en si.

Imagen

El Islam y sus fieles partidarios est?n tratando de socavar nuestros gobiernos seculares con la ?ltima finalidad apuntada a cambiar y reemplazarlos con Gobiernos con la ley Sharia.
El Islam tiene el Terrorismo Como la base de su sostenimiento actual hasta el final como lo es el uso de los medios, el proselitismo, sus maneras de obtener fondos A trav?s de organizaciones ?no gubernamentales?, trafico de drogas, la educaci?n, los canales diplom?ticos, etc. As? como cuando la guerra fr?a, Los Estados Unidos est?n bajo ataque de un grupo pol?ticamente hostil, lleno de ideolog?a y odio que no ?opera? en el mismo universo moral que los de este lado del mundo entiende. Y esa falta de ordenamiento mundial, esta fuera de todo contexto para el musulm?n.

Los Estados Unidos deben de desarrollar un programa de contenci?n que se trabaje en todos los niveles de las pol?ticas de los Estados Unidos Canad? o Inglaterra.
Los asesinos que arrastraron y despedazaron a los soldados norteamericanos por las calles de Mogadishu en en Somalia, jam?s fueron llevados a un juzgado o fueron enjuiciados por esa atrocidad, como han sido juzgados los soldados que cometieron abusos en Abu Ghraib en Irak y esa es uno de los muchos ejemplos que existen en la sociedad musulmana, donde los asesinos son considerados h?roes por la misma sociedad y ?les pela un pito? el respeto de los derechos humanos por las maximas autoridades teocratitas.

Imagen
Entendiendo sus creencias

A este punto, parece prematuro ponerse muy especifico con respecto a la pol?ticas en el sitio (in situ) por la gran magnitud completa de problemas es comprendida pobremente. Cada jefe de Estado, medio de comunicaci?n, Profesor Universitario, politicos, economistas o comentadores del mundo ?occidental y cristiano? cuando abren su boca acerca del Islam, se orienta a afirmar muy confortablemente que es una sociedad pacifica. Incluso los l?deres religiosos, quienes se supone deber?an saber m?s y mejor que cualquier no religioso, contin?an demostrando una ignorancia, falta de entendimiento y su afici?n a lo contempor?neo.

Imagen
(El Papa Benedicto XVI fue el ?nico que puso de manifiesto de donde viene la violencia de los musulmanes) "Mu?strame tambi?n aquello que Mahoma ha tra?do de nuevo, y encontrar?s solamente cosas malvadas e inhumanas? y las protesta salieron aqu? http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=405622&in_page_id=1770 y aqui, contra los catolicos

Con respecto a Irak, el problema principal es y siempre ha sido el falso entendimiento de la naturaleza del Islam. Hubo muy buenas razones como la forma brutal de Saddam Hussein para subir al poder en la sociedad. En el mundo Isl?mico, la fuerza mas poderosa no es alg?n deseo universal por la libertad humana, sino complacer el deseo de Allah y el ejemplo de Mahoma. Hasta que entendamos esto como la base de los musulmanes, las pol?ticas en Irak y en el resto el mundo musulm?n estar?n equivocadas.
Dando esperanzas por una democracia en el mundo isl?mico es darle mas esperanzas a la resurgencia de los musulmanes ortodoxos con todos sus dogmas, leyes t creencias y sin faltar el jihad. En lugar de democratizar Irak u otro pa?s musulm?n, lo mas l?gico primero es hacerlo secular. Distinto a la experiencia de ?los de este lado?, democratizaci?n y secularizaci?n no son sin?nimos en un contexto isl?mico.

Imagen

Al motivar a un mundo secular, sin duda las fuerzas antidemocraticas entraran en ese espacio. Los Estados Unidos como cabeza, durante la guerra fria, se orientaron a que fueran anticomunistas. Eso deberian de hacer, no buscar democratizar sino hacer un mundo secular, para posteriormente llegar a buscar un gobierno democratico.
Imagen
Publicado por nelsons @ 7:44  | Educacion y Cultura
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 08 de febrero de 2007 | 12:49
El papa pendejo se disculpo por las estupid-heces que el habia dicho, cuando se va a disculpar To?o Saca?