Los políticos, periodistas, comentaristas, profesores universitarios aceptan al Islam Como “una religión de paz” porque no la entienden, así a secas, no la entienden. Siempre esta ligado a lo “mas visto” en lo que respecta a la violencia, que lo que realmente es para millones de seres humanos del otro lado del globo terrestre.

Los Terroristas Musulmanes claman que TODO lo hacen en el nombre de Ala, mientras que los de este lado insisten que el Islam es pacifico. La pregunta lógica es ¿quien tienen la razón o en pocas palabras quien esta en lo correcto? No hay una justificación anterior que asuma que los Musulmanes pacifistas representan el autentico Islam mientras que los violentos no lo representan. Mawlana Abu’l A’la Mawdudi (1903-1979), proveyó la estructura filosófica para el terrorismo fundamentalista.

Los de “este lado del mundo”, llamados Occidentales y cristianos, son culpables en el sentido de que miran hacia el pasado, donde quieren imponer sus propias ideas, creencias, y las aspiraciones a “los del otro lado del mundo”. La forma que tratan de entenderlos (a los musulmanes) es de que “es otra religión” como todas aquellas que son familiares a la “cultura de los de este lado”, por ejemplo: cristianismo. Piensan que el Islam es nada más que otro menú religioso en el mundo que “esta integrado”. Lo que fallamos en entender, es que el Islam esta definitivamente fuera de las tradiciones del mundo Occidental y Cristiano, por ello es que cuando los profesores, comentadores, editorialistas, políticos o analistas piensan o hablan del Islam, sus análisis o respuestas vienen equivocadas e inadaptadas.

En el Islam: Lo que “los de aqui” debemos saber, que no hemos entendido en “este lado del mundo” es que el Islam la fe no es tan importante Como el de entender que es un plan político-social para organizar a la humanidad Como una realidad gubernamental.

Ha sido solamente “en estos lados” (el mundo Occidental y Cristiano) que el poder religioso a desarrollado en paralelo con el mundo secular, muy distinto, gracias a la distinción doctrinal que reza: “al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios”. En cambio el poder secular y religioso ha estado muy de cerca por mucho tiempo, y es completamente posible co-existir separadamente.


En el Islam nunca ha habido distinción entre la religión y el poder político.; los dos sistemas son indisolubles, unidos sin motivo de separación. La Sociedad Islámica es invariablemente una teocracia gobernada por la ley Sharia (una ley islámica), en la cual es entendida como Dios prescribe sus códigos para toda la humanidad, basada en los mandamientos del Corán y los precedentes establecidos por Muhammad.

No hay preguntas acerca del tipo de Gobierno en el Islam porque el Islam es un gobierno, en el cual Allah a través de Muhammad ha ordenado comprender la tierra completa. Una vez la naturaleza política del Islam y sus pretensiones universales han sido amarradas, no es difícil ver musulmanes y sociedades musulmanes muy hostiles al resto del mundo.
En la era nueva (new Age)la islaminizacion de muchos países esta creciendo y tomando control de países de Europa, Canadá (donde hay un debate por la intencion de construir otra mezquita) y los Estados Unidos. En Europa, organizados con un poder increíble van en camino a la muerte de identidad. Hay de echo muchos barrios parisienses o porciones metropolitanas de muchas ciudades como Londres en Inglaterra, Toronto y Vancouver en Canadá por ejemplo de echo gobernados por la ley sharia, desoyendo a las autoridades locales y sus leyes.

El periodico The London Telegraph dijo que en Inglaterra este uso de la ley Sharia se ve con mucha claridad en muchos de los barrios Londinenses.

La policía de Paris por ejemplo ha admitido que están en los pasos iniciales de una temprana guerra civil. El crecimiento negativo de la población caucásica significa que Europa está suicidándose mientras las poblaciones musulmanas siguen creciendo en números increíbles Aunque los musulmanes aun están muy pobremente desarrollados y afuera del poder real de Europa , ellos poseen algo muy valuable que Europa, Norte América, Centroamérica y el Sur de America no tiene, y esa es Fe.

Los occidentales y cristianos han perdido su Fé y con ello el deseo por su propia supervivencia. La Europa que defendió Europa a través de los siglos durante los grandes ataques del jihad, sabían por lo que estaban peleando.
Hace años que el presidente de Argelia ante las Naciones Unidas en Nueva York y dijo: “Un día millones de hombres abandonarán el hemisferio sur para irrumpir en el hemisferio norte. Y no lo harán precisamente como amigos. Porque irán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria”. Con la ayuda de Alá, ese día, al fin, ha llegado: es hoy". Y eso es lo que esta ocurriendo.

Los occidentales y cristianos tenían Fe en Dios y en la legítima inherente civilización. Las generaciones que les han sucedido están con una libertad desmedida tirando las libertades y su identidad que estos antepasados les legaron para preservarlas. Es una tragedia de una civilización que marca un aviso para los mas cercanos a nuestras tierras, Como lo es Venezuela Cuba, Nicaragua, Los Salvadoreños/ y sus "acuerdos" con los iranies. La posibilidad de construir una democracia en un país como Irak o Irán por ejemplo es completamente imposible. En el sentido de modelo abierto de nuestros países democráticos con libertad de expresión, libertad religiosa, libertad económica e igualdad ante la ley. Vimos la respuesta en la Palestina, donde sus ciudadanos buscaron un gobierno islámico.
Aunque es posible que puedan existir elecciones media vez que la ley Sharia no sea tocada – la cual difícilmente la podemos llamar democracia. Democracia implica mucho pluralismo, el cual es la antitesis de un estado que aplica la ley Sharia. Instalar una democracia genuina requeriría como primer orden el sacar el Islam, lo cual es imposible.

Unos matan en nombre del Corán, otros dice que el Corán es paz.

"La pregunta lógica es ¿quien tienen la razón o en pocas palabras quien esta en lo correcto? "

Muy sencillo: si los que dicen que el Corán es paz repudian sin ambages a los que hacen violencia en nombre del Corán, están siendo honestos, y son hombres de paz.

Si no repudian públicamente a Jizbula, ni a la OLP, ni a Al Quaeda, ni a Abu Sayaf, ni las bombas de Bali, ni los terroristas de las banlieues, ni al asesino de Theo Van Gogh, ni al régimen terrorista de Irán que ha mandado a matar a Salman Rushdie... entonces son lobos con piel de oveja.

Son lobos terroristas que viven entre nosotros y que se hacen pasar por ovejas pacifistas.

Visitador:

No seas deshonesto, no pongas en el mismo saco a OLP, Hezhbulla, al queda, etc. Tienen diferencias. ¿Sabias que al queda la creó la CIA durante la guerra fria, para atacar a los rusos en agganistan? Ve a ver el documental FAHRENHEIT 9/11

Basado en el "analisis" del Visitador, puedo decir entonces que todos los de ARENA/PCN, incluyendo a nelson, son ESCUADRONEROS.

(Es broma, sin necesidad del pobre analisis del visitaor ya se sabia que los areneros/derechistas fueron, son y siempre seran escuadroneros, lease TERRORISTAS, como los llama los reportes de la Libreria del Congreso de USA)

Pues contrasta mucho con lo que se vive en otros paises como Emiratos Arabes Unidos, Oman o Katar.

Una vez asisti a un Iftar, durante el mes de Ramadan, a la casa de un Emirati, musulman sunni por cierto, y de acuerdo a lo que hablamos, la sociedad sunni de esta parte de la peninsula esta conciente que el Islam se ha quedado en un letargo historico y no ha evolucionado.
Se refirio categoricamente a los Shia como a un grupo de bandoleros, pero no me explico las diferencias fundamentales entre ambas sectas.

Es un tema con mucha tela que cortar, pero si, estamos ante una "islamizacion" europea y obviamente el fenomeno alcanzara nuestras tierras.

Un amigo, estadounidense, hablaba una vez acerca de las amenazas a la cultura occidental (creo que se referia mas a la cultura gringa: hamburguesas, super bowl, south beach), y aparentemente el enfoque se desviara en unos años a la India y a China, y ya no tanto al Islam.

mejor hagamosnos de la Iglesia del primer milagro de Hunapu y jjmar. salud.

BUENO, ENTONCES SEGUN LA CONCLUSION DE TU ARTICULO AY QUE DETENER EL EXPANSIONISMO MUSULMAN ANTES QUE IMBADA OCCIDENTE, Y COMO DIJO EL TIPO ESE QUE LAS MUJERES CON SUS CRIOS SON LOS DE LA MISION;AY QUE DESCUARTIZARLAS ANTES QUE DEN A LUZ, PARA ESE TIPO DE TRABAJO LOS SALVADORENOS TENEMOS GENTE CON EXPERIENCIA EN LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE FINANCIADO POR LOS DE ARENA. TIENEN MUY BUENAS CARTAS DE PRESENTACION COMO:LAS MASACRES DE EL MOSOTE,LAS MONJAS ASECINADAS, SACERDOTES, NINOS DESAPARECIDOS Y ASECINADOS TAMBIEN, ETC., ETC.
ASI QUE ESTA GENTE QUE AHORA ESTA DESEMPLEADA EN EL PAIS Y PASAN SUS RATOS DE HOCIO PRACTICANDO SUS HABILIDADES:EXTORSIONANDO, ROBANDO, SECUESTRANDO E INSTRUYENDO A LAS NUEVAS GENERASIONES EN EL OFICIO(MAREROS),DEBERIAMOS DE ASIGNARLES ESTA MISION DE DESTRUIR EL NUEVO MAL QUE SEGUN NUESTRO ALIADO NUMERO UNO DEL PLANETA EEUU ESTA AMENAZANDO AL MUNDO CIVILIZADO

Corán esta creado basicamente por un texto sagrado que fue creado por Dios (Allh) y interpretado por MAhoma por medio del Angel gabriel, este al ser gradado practicamente no tiene que sufrir ningun cambios a diferencia de las escriots del judaismo y cristianismo, los muslmanes dicen que este ha sido protegido por dios por que de alguna manera no ha sufrido algun cambio