Los recientes anuncios “estatizantes del socialismo del siglo XXI” que es nada mas el desarrollo de los planes que desarrolla Hugo Chávez para llevar a Venezuela a la bancarrota. Se inicia el camino de la expropiación y la imposición de la mordaza a la libertad de expresión en el país petrolero. La “noticia” muy esperada no ha contribuido a crear un clima de unidad nacional para enfrentar juntos los graves problemas de los venezolanos, por el contrario, sólo han intensificado el clima de desconfianza, confrontación e inseguridad que divide a éstos desde 1999. Se evidencia en estas medidas la clara intención de aumentar el poder del Estado en detrimento de los derechos de los ciudadanos y sus conquistas democráticas.
Desde esta tribuna salvadoreña, libre de expresar tus ideas y que lucha por la Paz y la Democracia, considera que estos derechos, fundamentales para el funcionamiento de una democracia moderna, han sufrido, progresivamente, un serio deterioro a lo largo de estos años ante las permanentes agresiones verbales y físicas a reporteros y medios de comunicación y el acoso judicial a periodistas y articulistas.
¿Podrá ser HUNNAPUH COMENTARIOS ser cancelado por expresar su libre opinión de acuerdo a su libre albedrío? Pienso que NO.
En cambio en Venezuela hoy día no existen, instancias judiciales independientes que protejan a los comunicadores ante los atropellos de que han sido víctimas y el Estado ignora los continuos llamados al respeto y la tolerancia de las instancias nacionales e internacionales de Derechos Humanos.
Se han aprobado leyes que restringen severamente el ejercicio del periodismo y facilitan la intervención del Estado en la programación de los medios radioeléctricos. El cerco económico contra medios de comunicación independientes se efectúa al negarles pautas publicitarias o demorar los pagos de deudas contraídas poniendo en peligro a decenas de medios pequeños que son fuente de trabajo para miles de trabajadores. El control de cambio y las sanciones también forman parte de esta operación sistemática de atenazamiento del Estado contra los medios.
El acceso a la información oficial es cada vez más restringido, negándose en la práctica, el derecho a la información que tiene el pueblo venezolano sobre la gestión oficial. A los periodistas de medios independientes se les niega continuamente el derecho a cubrir eventos oficiales y, de hecho, ha desaparecido el debate cara a cara sobre importantes temas porque los voceros oficiales no asisten a entrevistas o eventos públicos a los que han sido invitados.
Hugo Chávez asegura que radicalizará el proceso político para conducir al país al “Socialismo del Siglo XXI”, acompañando dicha afirmación con el anuncio de la suspensión de la concesión al canal Radio Caracas TV y la estatización de varias empresas. No es difícil asociar estos anuncios a la existencia de una estrategia dirigida a fortalecer el gigantesco y multimillonario Estado venezolano y a silenciar, progresivamente, a la opinión pública, a los periodistas y a los medios independientes, basados en una visión autoritaria de sociedad que ha fracasado históricamente como modelo de justicia, progreso y libertad en varios países.
Se ha pretendido justificar el cierre de la señal de RCTV con interpretaciones legales de las normas sobre concesiones pero es evidente que se trata de un caso de retaliación política que, seguramente, se repetirá contra otros medios independientes a medida que se cumpla con el proceso de radicalización anunciada por el Gobierno.
Los voceros oficiales ignoran y rechazan las advertencias de organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA), Federación Internacional de Periodistas (FIP), Human Right Watch, el Instituto Internacional de Prensa (IPI), la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) o Reporteros Sin Fronteras a quienes califica de intervencionistas.
Los comunicadores sociales, periodistas, trabajadores de los medios, estudiantes y escuelas de comunicación social, empresarios de los medios de comunicación, usuarios, instituciones gremiales, sindicales y de investigación debemos vincular nuestra labor diaria a la defensa de los principios democráticos de la libertad de expresión y el derecho a la información de los venezolanos, seriamente amenazados por el Gobierno. En tal sentido Expresión Libre rechaza las agresiones contra estos principios y exhorta a los organismos representativos a activarse en defensa de los derechos de los venezolanos
Desde esta tribuna salvadoreña, libre de expresar tus ideas y que lucha por la Paz y la Democracia, considera que estos derechos, fundamentales para el funcionamiento de una democracia moderna, han sufrido, progresivamente, un serio deterioro a lo largo de estos años ante las permanentes agresiones verbales y físicas a reporteros y medios de comunicación y el acoso judicial a periodistas y articulistas.
¿Podrá ser HUNNAPUH COMENTARIOS ser cancelado por expresar su libre opinión de acuerdo a su libre albedrío? Pienso que NO.
En cambio en Venezuela hoy día no existen, instancias judiciales independientes que protejan a los comunicadores ante los atropellos de que han sido víctimas y el Estado ignora los continuos llamados al respeto y la tolerancia de las instancias nacionales e internacionales de Derechos Humanos.
Se han aprobado leyes que restringen severamente el ejercicio del periodismo y facilitan la intervención del Estado en la programación de los medios radioeléctricos. El cerco económico contra medios de comunicación independientes se efectúa al negarles pautas publicitarias o demorar los pagos de deudas contraídas poniendo en peligro a decenas de medios pequeños que son fuente de trabajo para miles de trabajadores. El control de cambio y las sanciones también forman parte de esta operación sistemática de atenazamiento del Estado contra los medios.
El acceso a la información oficial es cada vez más restringido, negándose en la práctica, el derecho a la información que tiene el pueblo venezolano sobre la gestión oficial. A los periodistas de medios independientes se les niega continuamente el derecho a cubrir eventos oficiales y, de hecho, ha desaparecido el debate cara a cara sobre importantes temas porque los voceros oficiales no asisten a entrevistas o eventos públicos a los que han sido invitados.
Hugo Chávez asegura que radicalizará el proceso político para conducir al país al “Socialismo del Siglo XXI”, acompañando dicha afirmación con el anuncio de la suspensión de la concesión al canal Radio Caracas TV y la estatización de varias empresas. No es difícil asociar estos anuncios a la existencia de una estrategia dirigida a fortalecer el gigantesco y multimillonario Estado venezolano y a silenciar, progresivamente, a la opinión pública, a los periodistas y a los medios independientes, basados en una visión autoritaria de sociedad que ha fracasado históricamente como modelo de justicia, progreso y libertad en varios países.
Se ha pretendido justificar el cierre de la señal de RCTV con interpretaciones legales de las normas sobre concesiones pero es evidente que se trata de un caso de retaliación política que, seguramente, se repetirá contra otros medios independientes a medida que se cumpla con el proceso de radicalización anunciada por el Gobierno.
Los voceros oficiales ignoran y rechazan las advertencias de organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA), Federación Internacional de Periodistas (FIP), Human Right Watch, el Instituto Internacional de Prensa (IPI), la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) o Reporteros Sin Fronteras a quienes califica de intervencionistas.
Los comunicadores sociales, periodistas, trabajadores de los medios, estudiantes y escuelas de comunicación social, empresarios de los medios de comunicación, usuarios, instituciones gremiales, sindicales y de investigación debemos vincular nuestra labor diaria a la defensa de los principios democráticos de la libertad de expresión y el derecho a la información de los venezolanos, seriamente amenazados por el Gobierno. En tal sentido Expresión Libre rechaza las agresiones contra estos principios y exhorta a los organismos representativos a activarse en defensa de los derechos de los venezolanos
Al menos si tomas algo prestado pon la fuente:
http://www.diarioelprogreso.com/edi-160107/html/pag06-b.htm
O tratas de impresionar con la retorica de otros?
http://www.diarioelprogreso.com/edi-160107/html/pag06-b.htm
O tratas de impresionar con la retorica de otros?
Jej aunque nelsons me cae mal y si ha plagiado en el pasado esta vez tuvo la decencia de sampar el link de donde saco la informacion.
Aunque ya es cosa vieja sus ataques a la izquierda Latino Americana envez de criticar a las tradicionales facciones en el poder que han hecho lo que han querido. Narcotrafico, fraude, corrupcion, asesinatos, dictoaduras, exclusion, han llevado a toda la region Latino Americana el sufrir uno de los indices de pobreza mas alto de todo el mundo, junto con uno de los peores niveles de vida. Asi que la verdadera pregunta seria... por que a pesar de las gestiones corruptas de Cristiani, Flores y Caleron Sol sigue uds. vtando por ARENA? Acaso no quiere dejarle a sus hijos y nietos un mejor pais? Porque vota por un partido que tiene una doble estandard? Violentan las leyes sin embargo cojen la "posicion moral" de someter a otros a que sigan las leyes que ellos mismos rompen.
Aunque ya es cosa vieja sus ataques a la izquierda Latino Americana envez de criticar a las tradicionales facciones en el poder que han hecho lo que han querido. Narcotrafico, fraude, corrupcion, asesinatos, dictoaduras, exclusion, han llevado a toda la region Latino Americana el sufrir uno de los indices de pobreza mas alto de todo el mundo, junto con uno de los peores niveles de vida. Asi que la verdadera pregunta seria... por que a pesar de las gestiones corruptas de Cristiani, Flores y Caleron Sol sigue uds. vtando por ARENA? Acaso no quiere dejarle a sus hijos y nietos un mejor pais? Porque vota por un partido que tiene una doble estandard? Violentan las leyes sin embargo cojen la "posicion moral" de someter a otros a que sigan las leyes que ellos mismos rompen.
