S?bado, 03 de febrero de 2007
Sobre el cr?dito de cien millones para seguridad.

Al principio no quer?an aceptarlo, pero las autoridades han tenido que reconocer que la violencia delincuencial va en aumento en este a?o. Pero a?n no han elaborado un efectivo plan anti delincuencial que proteja y brinde seguridad a la ciudadan?a.

Cuando en Noviembre del a?o pasado, el entonces Ministro de Gobernaci?n, Ren? Figueroa fue a la Asamblea Legislativa a explicar el presupuesto correspondiente a su cartera, varios diputados le preguntaron si los fondos asignados eran suficientes. El Ministro respondi? categ?ricamente que SI.

Es decir, que para Ren? Figueroa, lo que le asignaba el Ministerio de Hacienda era suficiente para la lucha contra la delincuencia. No necesitaba mas dinero.

Pero ahora resulta que no es as? y han aparecido improvisando un cr?dito de cien millones de d?lares. Ahora resulta que no alcanza el dinero. Que los polic?as no tienen recursos para combatir. Que los laboratorios no tienen ni los reactivos b?sicos. Que hay decenas de veh?culos que necesitan reparaci?n. Que las pilas de los radios de comunicaci?n est?n vencidas desde hace mas de tres a?os, etc. etc.

Pero tampoco alcanza el dinero para centros penales, y se necesita construir uno mas y ampliar otro. Tampoco la Fiscal?a tiene dinero para su labor.

Pero cuando a finales del a?o pasado se les preguntaba si necesitaban mas recursos, todos estos funcionarios dec?an que NO. ?Qu? esta pasando, entonces?

Resulta que en sus discursos propagand?sticos, el Presidente Saca se comprometi? que iba a presentar a la Asamblea Legislativa un Presupuesto equilibrado, que no necesitar?a de cr?ditos ni bonos para ser financiado. Si ustedes se recuerdan esa fue la cantaleta que nos estuvieron vendiendo en los medios de comunicaci?n los ?ltimos cinco meses del a?o pasado.

Con esta medida no necesitar?an los votos del FMLN y CD para aprobar el Presupuesto General de la Naci?n, pues no ser?a necesario aprobar endeudamiento de corto plazo para pagar gasto corriente. En esa ruta los areneros destruyeron las pensiones de todas y todos nosotros en un inconstitucional fideicomiso, para no cancelar la deuda previsional contra?da por el Estado.

Pero antes de que termine el primer mes del a?o, nos salen con que si no se les aprueba el cr?dito de los cien millones no se puede combatir la delincuencia. Que los responsables de la creciente ola delincuencial ser?n los que se opongan al cr?dito.

Pero los absurdos no terminan. Pues comienzan a exigir un cr?dito y no han pasado la documentaci?n respectiva a la Asamblea Legislativa. Exigen la aprobaci?n de algo que todav?a no han puesto a consideraci?n del Primer ?rgano del Estado. Quieren que los diputados opinen sobre algo que no existe todav?a legalmente.

Cuando los diputados del FMLN y CD se?alan que no pueden opinar sobre algo que no ha sido puesto a su consideraci?n, los diputados oficialistas y dem?s funcionarios del ejecutivo salen a gritar que no les quieren probar el cr?dito.

Fue hasta esta semana que enviaron un documento, que tal como lo califica el diputado H?ctor Dada, es una carta al Ni?o Dios. Los funcionarios del nuevo Ministerio de Seguridad han hecho un pobre papel tratando de explicar como invertir?n los cien millones ante la Comisi?n Legislativa que ve los cr?ditos. Aunque no lo crean ni las cuentas les salen bien. Mucho menos saben responder cuando se les pregunta de los objetivos concretos que se deben lograr con el dinero. Tampoco saben explicar en que consiste la pol?tica de seguridad ciudadana del gobierno.

Hace varios a?os nos dijeron que los que se opon?an a los planes mano dura era porque apoyaban a los delincuentes. Ahora todos reconocen que estos fracasaron. Cuando comenzaron a aumentar las penas para muchos delitos, los que se?alaron que eso no servir?a, tambi?n fueron acusados de apoyar la delincuencia. Cuando endurecieron leyes se les dijo que tampoco funcionar?a y las acusaciones continuaron.

Ahora, el discurso gubernamental se?alar? que los que se opongan al cr?dito de los cien millones ser?n los responsables de que la delincuencia aumente. Mientras tanto, cada d?a que pasa mas de una decena de salvadore?os muere v?ctima de la violencia.

?Qu? opinan amigos y amigas lectores?

Ayutuxtepeque, Jueves 01 de Febrero de 2007.
Publicado por JJmar @ 6:00  | Politica
Comentarios (5)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
S?bado, 03 de febrero de 2007 | 9:21
Es claro, el objetivo es dinero para las campa?as del 2009, malditos ladrones, gracias a todos los que votaron por tony, gracias por arruinar al pais. Yo no vote por el, tengo mi conciencia tranquila aun cuando la crisis me afecta igual que todos, pero al menos no me arrepiento de mi voto. y Usted?
Publicado por Invitado
S?bado, 03 de febrero de 2007 | 9:57
Que raro... al parecer hay un problema con el blog, porque estoy seguro que este post ya habia sido escrito con anterioridad... Ademas falta en la pagina de inicio un articulo de hunnapuh.
Publicado por Invitado
S?bado, 03 de febrero de 2007 | 10:05
Si al parecer hubo un problema con la p?gina y mas abajo se puede ver hoy el art?culo original.
Publicado por Invitado
S?bado, 03 de febrero de 2007 | 10:18
Yo tambi?n me siento libre de culpa: vot? por la oposici?n y no lo hice por contundentes ineptos. No es posible que se hable de m?s prestamos si ?stos no ser?n usados en forma clara.
Publicado por Invitado
Jueves, 22 de febrero de 2007 | 0:24
JAJAJ PRESTAMOS PARA SEGURIDAD MMMMM,,,,

SEGURIDAD , CON SEGURIDAD ES QUE SE LO VAN A LAVAR TODO Y QUE TENEMOS QUE PAGAR LOS GASTOS DE CAMPA?A DE ARENA
YA NO ESTA SILVA PERO VA A APARECER OTRO .
OJALA QUE LO APRUEVEN PORQUE SINO NO SE SABE QUE SON CAPACES DE HACER ESTOS ARENEROS PARA QUE SE LOS DEN ES CAPAS ARMAN OTRO BUCHINCHE COMO EL DE LA UNIVERSIDAD