Jueves, 01 de febrero de 2007
Si buscamos en un diccionario o enciclopedia, nos encontramos con muchas definiciones e ideas de qu? es un intelectual o c?mo deber?a ser. (ya voy viendo a muuuuchos tildando ?ste post como derechista, pero no es as?)

Pero todos concuerdan en algo: "Un intelectual es aquella persona que dedica una parte importante de su actividad vital al estudio y a la reflexi?n cr?tica sobre la realidad".

Por todas las sociedades y paises del mundo, en toda su historia han habido "grandes hombres" y lo pongo entre comillas pues son "grandes" hombres para algunos y pobres diablos para otros, que dedicaron su mente al pensamiento cr?tico.

?Por qu? se da ?ste fen?meno?: el problema viene cuando se le da el grado de "intelectual" a alguien o a un grupo de personas, seg?n la ideolog?a pol?tica o filos?fica a la que ?stos son afines.

Dado ?ste problema, no es posible calificar a alguien de "verdadero intelectual" pues el uso que se le ha dado a trav?s del tiempo lo ha convertido en un t?rmino IMPRECISO e INESTABLE. Quien para algunos sea un "intelectual", para otros, no afines a su linea de pensamiento es todo lo contrario.

Por tanto, el llamado "pseudointelectual", (pseudo = falso), no est? del todo malo, pues en alguna medida y dada la situaci?n anteriormente explicada, todos somos "pseudointelectuales". El que se las da de "intelectual realista" miente en cuanto a que lo que para ?l o ellos es una "realidad verdadera" no lo es para muchos otros y viceversa.

Un intelectual NUNCA TIENE LA REALIDAD VERDADERA NI TAMPOCO LA VERDAD ABSOLUTA ?sto se debe a que un intelectual RESPONSABLE (l?ase bi?n que no hay intelectual VERDADERO sino s?lo intelectuales RESPONSABLES) tiene que intervenir con la reflexividad VIENDO OTROS PUNTOS DE VISTA Y REFLEXIONANDO SOBRE ELLOS PARA LLEGAR A UNA CONCLUSION. Debe intervenir y denunciar las fallas de las lineas de pensamiento anteriores y contrarias a la suya, de instituciones y sectores sociales E INCLUSO LOS DE SUS PROPIOS CORRELIGIONARIOS.

Para concluir ?sta humilde reflexi?n y haciendo el llamado a todos los bloggers salvadore?os:

El intelectual, debe abrirse a

las interpretaciones alternativas de la

realidad,

?sto ampl?a la perspectiva de los

ciudadanos

y tratar de

transformar el mundo mediante la

palabra.


El problema con los intelectuales modernos es que han perdido la habilidad de ESCUCHAR como cuando el p?blico que lso segu?a los escuch? alguna vez.

Saludos.

Inferno Llama

Santa Tecla, 1 de Enero de 2007.
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 01 de febrero de 2007 | 9:48
Los intelecutales (?Cr?ticos o servidores del poder?)

Por Heinz Dieterich Steffan


--------------------------------------------------------------------------------

El ling?ista y ensayista norteamericano reflexiona sobre el papel que sus colegas cumplen cuando, en lugar de ejercer la cr?tica social y pol?tica, pasan a formar parte del gobierno de un pa?s. Cita como ejemplo experiencias que se desarrollaron en distintas ?pocas en los Estados Unidos, entre ellas la administraci?n de John Fitzgerald Kennedy, quien reuni? a su alrededor a brillantes figuras del mundo cultural y art?stico. En general, los resultados fueron negativos. Temerosos de equivocarse, cautivos de su prestigio, los cerebros m?s destacados de una naci?n, convertidos en funcionarios, demostraron una nociva rigidez.

Bertrand Russell y Noam Chomsky conformaron, desde los a?os 60, un triunvirato de abanderados de la ?tica que, como una conciencia de la sociedad global, se pronunciaba y actuaba en defensa
Publicado por Invitado
Jueves, 01 de febrero de 2007 | 9:56
de la causa de los pobres y de los excluidos del sistema mundial. Al morir sus "compa?eros de armas", Chomsky mantuvo su postura cr?tica frente a las injusticias y abusos contra los indefensos y continu? luchando por una verdadera democracia con participaci?n de las mayor?as. Desde su experiencia de toda una vida al servicio de los movimientos sociales, el prestigioso pensador estadounidense aclara el papel que deben ocupar los intelectuales en la vida de la sociedad.

-?C?mo defines a un intelectual?
-Desde cierta perspectiva, un intelectual es simplemente toda persona que usa su cerebro. Todo el mundo usa su cerebro, por supuesto, pero, m?s all? de ese uso necesario para la supervivencia, hay actividades que se refieren a la opini?n p?blica, a asuntos de inter?s general. Yo no llamar?a intelectual a alguien que traduce un manuscrito griego, porque hace un trabajo b?sicamente mec?nico.

Sigue aqu?:

http://ar.geocities.com/veaylea2002/chomsky/01-08intelectuales-poder.htm