Martes, 30 de enero de 2007
Aqu? me quedo.

Con la misma firmeza con que creo y defiendo la libertad de expresi?n, tambi?n creo y defiendo el respeto y la consideraci?n a los dem?s.

Hemos sido parte de un blog que se ha caracterizado por decir lo que pensamos sin restricciones, hemos ocupado este espacio para difundir nuestras ideas sin ning?n tipo de censura. Por ello, poco a poco hemos ido ganando lectores.

Pero nunca se hab?a usado este espacio para un ataque personal. Y menos desde el anonimato. Realmente causa indignaci?n que se mancille la dignidad de otras personas por el simple hecho de no comulgar con nuestras ideas.

Esperar?a al menos una disculpa p?blica, tanto para el agraviado en forma directa, como para los lectores, que se merecen tambi?n nuestro respeto.

De lo contrario, lamento decirlo, pero creo que es mejor que me vaya a echar pulgas a otro lado. Creo en la verdadera responsabilidad que conlleva la libertad de expresi?n.

Por tanto, aqu? me quedo.

Ayutuxtepeque, martes, 30 de enero de 2007.
Publicado por JJmar @ 15:55  | Educacion y Cultura
Comentarios (12)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 30 de enero de 2007 | 17:09
Nadie esta obligado a leer este u otros blogs - No todos pensamos "exactamente" como tu; recuerda que: "LO QUE PARA UNOS ES PROFANIDAD O INSULTO, PARA OTROS ES POESIA", y eso nadie lo va a cambiar, especialmente si creemos en la libertad de expresion.
Publicado por Jose
Martes, 30 de enero de 2007 | 17:24
Jjmar totalmente de acuerdo contigo, la cobertura que brinda el anonimato debe usarse con responsabilidad, ya que pierde validez la palabra cuando denigra o mancha a la persona en lugar de la idea.

Es un peligro para la imagen del blog que sea usado en forma irresponsable por un personajillo de poca monta que descarga sus frustraciones, atacando a quienes por lo menos defienden con su propio rostro sus posturas ideol?gicas.

Y pido las debidas disculpas, para evitar que el Blog caiga de nivel.

Me parece bien el nuevo formato pues muchas de las imagenes ademas de hacer lenta la carga de la pagina, ofend?an la sensibilidad de la gente.
Publicado por Jose
Martes, 30 de enero de 2007 | 17:28
Deben decidir si la libertad de expresi?n, es libertad de atacar la integridad de las personas y corren el riesgo de perder lo mucho que han logrado.

Con Todo Respeto.

Jose T.P.
Publicado por Invitado
Martes, 30 de enero de 2007 | 18:36
Tepez debe disculparse ante Rafael, Marvin y David y ante los lectores por su proceder, es lo menos que esperar?amos los que a diario visitamos el blog. De lo contrario deber?a ser echado del grupo redactor.


Entre Tepez y Jjmar no hay que pensar mucho para decidir quien queremos que se quede.
Publicado por beka
Martes, 30 de enero de 2007 | 18:37
de acuerdo con vos...
Publicado por Invitado
Martes, 30 de enero de 2007 | 20:09
El respeto es basico para el entendimiento de las personas. Este blog es bastante centrado en cuanto a respetar ideas, aunque la mayoria sea orientada a la izquierda. El respeto que se merece Jjmar es igual al respeto que se merece cualquier otro u otra expositora. el libertinaje, la vulgaridad y falta de respeto no es libertad de expresion. No es poesia ni ocho cuartos. Bien le haria ir a echar pulgas a otro sitio aquel que no puede debatir con honor sino que con el ataque artero al mensajero y no al mensaje. YO TAMBIEN AQUI ME QUEDO
Publicado por Invitado
Martes, 30 de enero de 2007 | 22:01
Con todo lo que puedan decir de Nelsons, ?l nunca ha escrito tan vulgarmente como lo hace Tepezcuintle.

Y menos ahora que ataca a mansalva a personas p?blicas en forma ruin y pusil?nime.

Aunque no estoy de acuerdo en casi nada de lo que Nelsons Escribe, lo prefiero mil veces a ese se?or que amparado en el anonimato tira por los suelos todo lo que la izquierda pretenda demostrar. dejando una mal?sima impresi?n.

?O ser? que pretende en realidad destruir el blog desde adentro?

Yo sugiero que pongan en votaci?n su expulsi?n.
Publicado por Invitado
Martes, 30 de enero de 2007 | 22:04
Adem?s, el usar un lenguaje "proletarizado" o el haber empu?ado un fusil no le d? ninguna solvencia moral para representar o fingir representar al pueblo.

Muchos empu?amos las armas igual o mejor que ?l, y dejamos la guerra en la monta?a, solo las mentes enfermas se han quedado atrapadas en un conflicto armado que tienen 15 a?os de haber terminado.

La lucha se pelea ahora desde otras trincheras y estos seudo-guerreros se quedaron con el trauma del soldado y est?n fuera de todo contexto.
Publicado por Invitado
Martes, 30 de enero de 2007 | 23:44
Nadie esta obligado a leer este u otros blogs - No todos pensamos "exactamente" como tu; recuerda que: "LO QUE PARA UNOS ES PROFANIDAD O INSULTO, PARA OTROS ES POESIA", y eso nadie lo va a cambiar, especialmente si creemos en la libertad de expresion. DE ACUERDO CON ESO!

Cuando se crean los blogs, como es el caso de BLOGGER, ellos mismos dicen que debe de haber comprension de las personas que los visitan ya que nadie los pone a leer a la fuerza y BLOGGER termina diciendo que: "LO QUE PARA UNOS ES PROFANIDAD, PARA OTROS ES POESIA", asi que DEJEN DE LLEVARSELA DE SOCADOS QUE AQUI NO ES IGLESIA, y si quieren hacer una votacion para que se vaya o se quede Tepezcuintly, COMENCEMOS POR VOTAR PARA QUE SE VAYA NELSON DE AQUI! YO AQUI ME QUEDO TAMBIEN Y MI VOTO LO DARIA PARA QUE SE QUEDE TEPEZ, ECHEMOS A LA MIERDA A NELSON, QUE ESE HIJO DE TRESCIENTAS MIL PUTAS ES EL QUE ARRUINA ESTE BLOG!

TUM-BLIM-BLIM PARA NELSON!!! A LA MIERDA NELSON!!!

PATRIA SI , PERO ARENA NO!!!!!!!
Publicado por Invitado
Martes, 30 de enero de 2007 | 23:48
ONE MORE THING!
Tepez NO TIENE NADA DE QUE DISCULPARSE Y ESPERO QUE NO LO HAGA! DEJENSE DE MIERDAS QUE AQUI NO ES IGLESIA!
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 31 de enero de 2007 | 21:23
Tepez es el mismo Samuel. Y para mi es una verguenza que este aqui.
Si Tepez/Samuel tuviera algo de dignidad... deberia de haberse hido desde hace tiempo.

Fuera!! Fuera ! Tepez/Samuel
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 31 de enero de 2007 | 21:26
"Me parece bien el nuevo formato pues muchas de las imagenes ademas de hacer lenta la carga de la pagina, ofend?an la sensibilidad de la gente".

Amigo estoy de gran acuerdo con usted, especialmente las fotos de esa mente enferma de Samuel/Tepez.