Martes, 30 de enero de 2007
Venezuela y el "socialismo del siglo XXI": el impacto en la econom?a y en el Mercosur

Lula advierte a Ch?vez que cuide la democracia

Lo llama a que respete las instituciones

SAN PABLO.- Temeroso de que la radicalizaci?n de Venezuela afecte la imagen de los otros miembros del Mercosur, el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, advirti? a su par venezolano, Hugo Ch?vez, que evitara adoptar medidas que pudieran debilitar las instituciones democr?ticas en su pa?s, en el marco de la "revoluci?n socialista".

Seg?n el diario O Estado de S. Paulo , la advertencia de Lula, aliado de Ch?vez, habr?a ocurrido el 18 de enero pasado, en una reuni?n reservada que mantuvieron en R?o de Janeiro ocho mandatarios sudamericanos, durante la cumbre de presidentes del Mercosur, al que Venezuela se sum? el a?o pasado.

De acuerdo con el diario, tambi?n el presidente N?stor Kirchner, presente en ese encuentro, intervino para cuestionar a Ch?vez su decisi?n de nacionalizar los sectores de la energ?a y las telecomunicaciones.

Medios brasile?os afirman, desde hace unas semanas, que el giro radical de Ch?vez provoca malestar en el gobierno local y que Lula manifest?, luego de que su par venezolano anunci? la reelecci?n indefinida, que ?l "coquetea peligrosamente con el autoritarismo".

Las advertencias de Lula y de Kirchner se produjeron una semana despu?s de que el presidente venezolano asumi? su tercer mandato y anunci? una serie de medidas que provocaron conmoci?n en la regi?n y duras cr?ticas de la oposici?n venezolana. Adem?s de las nacionalizaciones, Ch?vez anunci? una reforma de la Constituci?n para permitir su reelecci?n indefinida y la sanci?n de una ley que lo habilite para gobernar por decreto durante un a?o y medio.

"Lula le indic? a Ch?vez la necesidad de evitar medidas que pudieran debilitar las instituciones democr?ticas en Venezuela", se?al? O Estado de S. Paulo .

El peri?dico agreg? que la preocupaci?n de Lula por las medidas anunciadas por Ch?vez y la necesidad de tomar distancia de ese tipo de actitudes habr?an llevado al mandatario brasile?o a afirmar, d?as despu?s, que en Brasil "no se crece sacrificando la democracia".

"Crecer en forma correcta es crecer manteniendo y ampliando las libertades civiles y los derechos democr?ticos", dijo Lula, al lanzar el Programa de Aceleraci?n del Crecimiento (PAC), destinado a apurar el lento desarrollo de su pa?s, el lunes pasado.

Pero, seg?n el diario brasile?o, Kirchner "fue m?s directo que Lula", al cuestionar la decisi?n de Ch?vez de nacionalizar sectores de la econom?a. En ese sentido, cabe recordar que Ch?vez prometi? a Kirchner, en una reuni?n bilateral en R?o, que respetar? las empresas argentinas, como inform? LA NACION el 19 de este mes.

Caracas se convirti? en los dos ?ltimos a?os en una de las principales fuentes de financiaci?n externa de la Argentina, al adquirir t?tulos por unos 3300 millones de d?lares.

El gobierno argentino evit? ayer hacer comentarios sobre el contenido de la reuni?n que mantuvieron los mandatarios en R?o de Janeiro. Fuentes de la Canciller?a y de la Jefatura de Gabinete consultadas por LA NACION no pudieron confirmar ni desmentir la informaci?n del diario brasile?o.

O Estado de S. Paulo afirma que un d?a despu?s de la reuni?n privada de los presidentes, Lula y Kirchner tuvieron un encuentro bilateral en el que hablaron de la necesidad de "contener los ?mpetus de Ch?vez" y, espec?ficamente, sus "ataques a las instituciones democr?ticas y a la econom?a de mercado".

Riesgo de "contaminaci?n"

Lula habr?a salido de esa reuni?n convencido de la necesidad de evitar el riesgo de "contaminaci?n" y por eso decidi? marcar una diferencia con Venezuela, durante el anuncio del PAC.

Pese a que mantienen una relaci?n de aliados estrat?gicos y a que de manera p?blica suelen apoyarse mutuamente, Lula se queja en privado de la falta de moderaci?n de Ch?vez. Y, seg?n el diario brasile?o, el mandatario ya "se est? cansando de Ch?vez".

En efecto, las relaciones entre ambos han tenido varios vaivenes el ?ltimo a?o. En mayo pasado, despu?s del anuncio de la nacionalizaci?n de los hidrocarburos en Bolivia, un grupo de militares ocup? abruptamente una refiner?a de la brasile?a Petrobras en ese pa?s, acto detr?s del cual Lula vio la influencia de Ch?vez.

El posterior ingreso de Venezuela en el Mercosur y la visita de Lula a Caracas a fin del a?o pasado, para respaldar la reelecci?n de Ch?vez, volvi? a acercar a los mandatarios venezolanos y brasile?os. Pero una semana despu?s de la visita de Lula, Ch?vez logr? enfurecerlo nuevamente, al declarar la "muerte" del Mercosur, al que acababa de ingresar.

Ayer, el ex subsecretario de Estado de Estados Unidos Robert Zoellick afirm? que el Mercosur "err?" al aceptar a Venezuela, que ahora "est? quebrando las instituciones de la democracia".

Zoellick revel? que, cuando a?n era miembro del gobierno estadounidense, advirti? a algunos integrantes del Mercosur contra el ingreso de Venezuela.

sacado de aqui
Publicado por nelsons @ 14:00  | Politica
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 30 de enero de 2007 | 14:13
No se compara en nada a la PUTEADA que le pego el embajador de USA al gobierno de ARENA... por cierto, porque nunca comentaste nada al respecto de esa puteada que recibio TU PARTIDO ARENA de parte de sus patrones gringos?
Publicado por Juan C Reyes
Martes, 30 de enero de 2007 | 14:50
Gran cosa ,la que comentas . a CHAVEZ nadie le va tapar la boca ,seguira putiando a todos esos pendejos ,sobordinados de estados unidos . Mejor deberias de comentar la putiada que le pego el ex embajador de estados unidos , a todos esos choleros de arena y anep .
Publicado por Invitado
Martes, 30 de enero de 2007 | 17:14
A mi me parece que esto es claramente un conflicto de intereses. Lula y Kircher estan precoupados con las nacionaliaciones que se estan dando en paises vecinos las cuales actual/anteriormente han estado bajo dominio Brazile?o o Argentino. Por eso es que le "advierten a Chavez" sobre su extremismo. Personalmente, yo no le veo ni un problema que un pais controle sus recursos y eso es algo que deberia de ser respetado. Aunque no creo que esto signficario el repentino cesacion de negocios y convertirse en enemigos. Creo que hoy mas que nunca Sur America, en memoria de Operacion Condor, deberian arreglar sus diferencias de forma pacifica y ver como se desarollan mutuamente entre ellos, con ayuda e independientemente, sin interferir para da?ar a un pais vecino. Ojala que Kircher, Lula y Chavez no hagan alguna estupides que los termine dividiendo arruinando la necesidad de crear un Sur America fuerte libre de cualquier intervencion estadounidense