Mi?rcoles, 24 de enero de 2007
Imagen

http://www.diariocolatino.com/nacionales/detalles.asp?NewsID=15315

El Colatino publica ona peque?a nota en la que el Colegio de Profesionales en ciencias econ?micas de El salvador critica las pol?ticas econ?micas del actual gobierno de Tony Saca.

COLPROCE es una instituci?n no gubernamental formada por Economistas, Administradores de Empresas y Contadores P?blicos. Defiende los intereses profesionales de sus socios, investiga temas de la realidad nacional, proporciona servicios de consultor?a, hace declaraciones de prensa sobre propuestas para solucionar problemas econ?micos y realiza actividades acad?micas y sociales. Por ser un ente no gubernamental no est? sujeto a los dict?menes del ejecutivo para hacer sus propuestas o estudios, es por eso que libremente dijeron hace unos pocos d?as que el estado realmente no est? aplicando buenas estrategias de desarrollo econ?mico.

Sino que s?lamente le apunta a la maquila y al env?o de remesas de nuestros compatriotas, para favorecer a los sectores que viven del consumo de bienes y servicios, que generalmente son extrajeros y hace que el dinero regrese a su lugar de origen, creando una sensaci?n de mejora y desarrollo econ?mico que es falsa ya que no es un desarrollo sustentable ni sostenible a largo plazo.

?Por que?

Porque estas empresas al ver agotada su fuente de dinero, simplemente se van y se eliminan las pocas plazas que pueden haber creado, la maquila realmente no desarrolla a nuestro pueblo, solo le d? trabajo para que no se muera de hambre o haga revoluciones.

El estado seg?n el COLPROCE, no ha trabajado en fortalecer a los sectores productivos de El Salvador como el Agr?cola que est? totalmente descuidado.

El colegio de economistas duda del 4.2% que artificiosamente se empe?a el presidente de ARENA en querer meter a la cabeza de los ingenuos salvadore?os.

?El gobierno ha descuidado la agricultura, estamos alarmados por tal situaci?n, ahora dependemos de las importaciones, de otros pa?ses?, seg?n opin? Jos? Alvarenga, secretario adjunto del colegio.

Critican al tan cacareado CAFTA que lo ?nico que ha hecho es que aumenten las importaciones de frutas y hortalizas ya que resultan mas baratas que las producidas localmente por lo que en palabras de Jos? Alvarenga: ?existe una balanza comercial desfavorable de consumo interno que supera al Producto Interno Bruto, lo cual da?a la viabilidad econ?mica del pa?s?.

Por el lado del Presupuesto, como bien lo apunt? en su momento el amigo JJMAR cuando preguntaba ?De donde saldr? el dinero?, tenemos que: ?En el presupuesto general de la naci?n, aprobado en este a?o, se ven limitantes para poder invertir en programas sociales, los cuales podr?an abrir v?as de desarrollo humano?, manifest? por su parte Daniel Figueroa, Secretario General del colegio.



Imagen
DOLARIZACION
La dolarizaci?n no ha tenido los efectos positivos que tanto han pregonado los principales asesores de esta pol?tica, pues la econom?a est? estancada, el d?ficit fiscal crece y la corrupci?n estatal no dejan que el pais pueda avanzar en ning?n sentido. Asi las aclamada disminuci?n de tasas de inter?s fu? en realidad poco significativa y en las tasas pasivas(ahorro) realmente se puede ver como las financieras son verdaderos chupasangre y matan cualquier voluntad de ahorro que puedan tener los poqu?simos salvadore?os a los que les queda algo de dinero al final del mes.

Aunque hubo disminuci?n de intereses bancarios, esta no se di? por causa de la dolarizaci?n sino por la rebaja de la tasa de inter?s ocurrida en los EEUU; los otros pa?ses del ?rea tienen tasas de inter?s tambi?n relativamente baja y no est?n dolarizados; y tener las tasas mas bajas de centroam?rica hizo que el capital pasivo saliera del pais con tasas pasivas (ahorro) mas elevadas

La atracci?n de inversionistas extranjeros es menor que la de los otros pa?ses centroamericanos.

La dolarizaci?n en realidad constituye un escollo a las exportaciones porque al final los ingresos por las ventas al exterior tienen menor valor adquisitivo en nuestra patria, lo que se refleja en el amuento del saldo en contra de la balanza comercial y disminuye las reservas internacionales netas.

La mejor posici?n que tenemos de calificaci?n del riesgo pa?s se da porque en los tres a?os siguientes a la dolarizaci?n las remesas familiares se incrementaron, y hab?an espectativas de combatir la corrupci?n y la delicuencia (promesa de Saca - planes mano dura, redura, dur?sima y super manodura)

COLPROCE afirma que los efectos positivos de la dolarizaci?n no son tan impactantes como los negativos y que entre estos tenemos:
La apreciaci?n Cambiara.
Que significa que "nuestros" dolares valen menos aqui en El Salvador que en Estados Unidos y esto nos afecta en los pagos internacionales ya que para nosotros los productos que importamos son mas "baratos" y los que exportamos salen "mas caros" por lo que tenemos desventaja con el TLC.
El estancamiento econ?mico.
El pais no crece (a pesar de lo que jure Mr. Saca) la pobreza aumenta y la emigraci?n aumenta, al final las reervas internacionales netas est?n disminuyendo y la dolarizaci?n ha impacatado mucho en que se d? este fen?meno que se agravar?a en forma catastr?fica si el volumen de remesas disminuye por lo que el gobierno le apunta a que aumentemos las exportaciones .... pero de salvadore?os.!!!



Imagen
COLPROCE indica que la apuesta al sector servicios del Gobierno est? bien, pero lo que ah? se produce s?lo ?se queda en manos del sector pudiente, lo cual hace que exista una baja productividad en el pa?s?.

Ellos proponen:
- Educaci?n
- Investigaci?n y transferencia de Tecnolog?a a todos los sectores productivos del pais.
y se?alan otras urgentes medidas como.
- Corregir la tasa de cambio del d?lar
- Elevar la tasa nacional de ahorro
- Hacer que el sistema financiero satisfaga las necesidades de los sectores productivos
- Mejorar la capacidad de la justicia de combatir el crimen, la eficiencia del marco legal y los servicios policiales;
- Aumentar la efectividad de la pol?tica antimonop?lica y lo relativo a las fusiones y adquisiciones
- Ampliar y mejorar la infraestructura ferroviaria y portuaria, as? como la cantidad y calidad del suministro el?ctrico
- Permitir un mayor acceso al mercado local de acciones
- Elevar la calidad del sistema educativo, de la educaci?n en ciencias y matem?ticas, as? como de las escuelas p?blicas y espec?ficamente de las escuelas de negocios
- Descentralizaci?n de la actividad corporativa;
- Disminuir los costos de corrupci?n que tienen que incurrir las empresas;
- Ampliar la base de competidores locales;
- Mejorar la colaboraci?n universidad/industria, aumentar la disponibilidad de cient?ficos e ingenieros, elevar la calidad de las instituciones de investigaci?n, as? como el n?mero de patentes per c?pita;
- Elevar la efectividad de la ley antibancarrotas y la protecci?n de los intereses minoritarios (peque?os accionista, peque?a y microempresa);
- Aumentar los est?ndares de regulaci?n de la calidad y el grado de adopci?n tecnol?gica;
- Fortalecer las regulaciones ambientales;
- Elevar las compras del gobierno de productos de tecnolog?a;
- Mejorar la cantidad y calidad de suplidores locales;
- Acrecentar la disponibilidad local de servicios especializados de investigaci?n, entrenamiento, mantenimiento de maquinaria, dise?o de procesos, partes y componentes.

Es urgente tambien lograr una mejor administraci?n y condiciones operativas de las empresas, orientadas hacia el mejoramiento de la competitividad, que se podr? alcanzar mediante la aplicaci?n de las medidas siguientes:

- Mejoramiento de la capacidad de innovaci?n y la sofisticaci?n del proceso de producci?n;
- Lograr una mayor amplitud de mercados internacionales y elevar la capacidad de control de distribuci?n internacional;
- Aumentar el uso de marcas y la intensidad de mercadeo;
- Elevar el papel de la gerencia profesional;
- Incentivar la delegaci?n de autoridad;
- Elevar el gasto en investigaci?n y desarrollo en las empresas.
- Desarrollo de encadenamiento entre empresas (cluster) y cooperaci?n entre cluster


Estos son trabajos importantes a los que el gobierno hace oidos sordos, empe?ado en mantener el rumbo por lo que les ha impuesto los geniales asesores econ?micos de el Banco Mundial que premian a sus fieles seguidores con puestos en el seno de tan siniestra organizaci?n (verdad Lic. Juan Jos? Dabou?)

Tags: ARENA, Corrupción, Economía, Gobierno, incapaz, inepto, Ladrón, Tony Saca

Publicado por hunnapuh @ 14:47  | Situacion Actual
Comentarios (6)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Fiel Lector
Mi?rcoles, 24 de enero de 2007 | 16:54
Est? claro que el presidente Saca hace caso omiso de cualquier otra idea que no venga de sus asesores del Banco Mundial o de la Casa Blanca.

Lo curioso es que ahora hasta la ASI o la ANEP tienen sus dudas sobre el rumbo, lo que me hace reflexionar sobre la identidad de los que realmente est?n gobernando el pais, ya que obviamente no es el Presidente de El Salvador, es decir Don Tony Saca, sino que existe otro grupo dentro del grupo econ?mico que est? decidiendo sobre el destino de nuestra naci?n.

Saludos de un Fiel Lector.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 24 de enero de 2007 | 17:14
La maquila da para que exista empleo, el problema es el salario que se paga. Si se obligara al gobierno a que estos chinitos o de otras latitudes pagaran como minimo 7 dolares la hora, te aseguro que la historia cambia. Se necesita que se trabaje en cuanto al salario, porque estos "inversionistas" se llevan las horas de sudor de nuestros compatriotas. Las gasolineras por ejemplo, el minimo deberia de ser 8 dolares la hora. Ellos si el barril sube, siempre ganan igual que un due?o de una gasolinera en TEXAS. el precio del barril es el mismo. Como paganmenos aqui y el gobierno se hace el del ojo pacho? Eso si es injusticia!!!!!!!!
Publicado por Invitado
Jueves, 25 de enero de 2007 | 11:36
Creo que fuera imposible pedirle a las maquilas que pagen un mejor precio y protegan la salud de los trabajadores sin hacer que esos bandidos cierran sus puertas, no indeminzen a sus empleados, y se larguen para; India, Bangladesh, China, Nicaragua, o cualquier otra nacion que brinde una mano de obra AUN mas barata. Es lamentable, pero cierto. A los de las maquilas solo les interesa hacer trajes de $30 dolares para poder venderlos a $500 y sacar la ganancia mas alta que se pueda, por eso entre menos gasten mejor. Por eso yo soy de los que creen que la maquila es una "inversion" de "para que por lo menos sobrevivas un dia mas" y no algo realmente signficativo.
Publicado por Invitado
Jueves, 25 de enero de 2007 | 13:08
Es muy interesante lo expuesto sobre la dolarizaci?n pues la tesis del gobierno es que solo ha traido beneficios pero seg?n puedo ver, hasta estos beneficios tan publicitados deben analizarse profundamente para caer en la cuenta de que dichas ventajas realmente son obst?culos para el TLC y para nuestra econom?a.

Lo que debemos definir claramente es quienes son los verdaderos beneficiados con la dolarizacion?
Publicado por Invitado
Jueves, 25 de enero de 2007 | 17:13
esta respuesta es bien obia:

" para que el lavado de dolares de toda actividad ilicita sea hecha mas facialmente "
Publicado por Invitado
Viernes, 04 de julio de 2008 | 12:11
Ojos locos que los de este partido de arena estan bien mal porque en vez de a yudar al pais lo esta llenando en deudas por que los que los gobierna no saben al ministra nuestra economia del salvador y quienes pagamos los platos rotos somo nostroslos pobre Dormidoque lo que hicieron con lo del dolar los unicos veneficiados solofueron los que tiene el poder que cobran en dolar y pagan en colon y todo de la canasta basica esta por las nuves es un gobierno que no sabe administrar bien la economia de nuestro pais F.***********************