Reflexiones sobre el Informe de Bush al Congreso EUA.
En un ambiente que se veía hasta festivo, en el Capitolio, llegó el Presidente de los EUA George Bush a rendir su informe del estado de la Unión Americana. Todos lo recibieron de pie, el aplauso era unánime. Estas son las diferencias cuando a pesar de las diferencias políticas hay consensos de nación.
En su discurso el presidente se refirió a tres grandes temas de política interna: Le economía, la educación y la migración. Como todos esperábamos el gran tema de política exterior fue la guerra en Irak.
En lo económico ofreció equilibrar el presupuesto para eliminar el déficit en un plazo de cinco años. Se propone hacerlo sin aumentar los impuestos (Acá todo el mundo le aplaude). Quien sabe como le hará para cumplir, pero de ofrecer y no cumplir nadie se queda pobre.
Inmigrantes.
Me llamó la atención el timonazo en la política migratoria, que pasó de querer construir un muro a lo largo de toda la frontera sur; a apoyar las tesis de los Demócratas. Resultado: Bush salió apoyando los programas de empleo temporal, para que muchos puedan entrar legalmente al país, además de resolver el status de muchos inmigrantes ilegales. Mal que bien, es un respiro.
Con relación a Irak pidió le den la oportunidad de ganar la guerra. Llegó al Congreso a pedir una especie de cese de fuego entre el Capitolio y la Casa Blanca. No se da cuenta que en el Congreso nadie quiere perder la guerra. Las diferencias están en los mecanismos utilizados.
Mas bien, Bush debería de convencer al Congreso que con las medidas que está tomando puede ganar. Acá es donde no convence a nadie. Si en unos meses no tiene resultados claros y contundentes, nadie estará interesado en darle oportunidades. Menos cuando los tiempos electorales se vayan acercando.
Además, poco a poco, esta ganado adeptos la teoría de que todo el Medio Oriente necesita una solución global para lograr la estabilidad en esa región. Esto incluye una solución al problema palestino. Al problema de Irán, al asunto de Siria y el Líbano. Solo para poner algunos ejemplos.
Estas nuevas ideas, rompen por completo el esquema que Bush ha venido aplicando en la región durante los últimos seis años. Que se ha caracterizado por una política fragmentaria y nada integral. Además del uso del garrote por encima de la diplomacia. También en ese lado del mundo fracasaron los Planes Mano Dura.
Por ello la petición de darle una oportunidad, casi como un acto de fe, no tiene mucha lógica. Solo espero, que cuando empiece la estampida militar de Irak, no se olviden que tienen un batallón de guanacos por allí. Si los dejan varados no sobrevivirán ni dos semanas.
Creo que después de este discurso, no sería raro que el Presidente Bush experimente una mejoría temporal en las encuestas de popularidad. La verdad es que había caído a los mismos niveles de popularidad de Nixon cuando el escándalo de Watergate en 1972. Pero, de la derrota electoral en dos años, todavía no se libra.
Ayutuxtepeque, Martes 23 de Enero 2007.
En un ambiente que se veía hasta festivo, en el Capitolio, llegó el Presidente de los EUA George Bush a rendir su informe del estado de la Unión Americana. Todos lo recibieron de pie, el aplauso era unánime. Estas son las diferencias cuando a pesar de las diferencias políticas hay consensos de nación.
En su discurso el presidente se refirió a tres grandes temas de política interna: Le economía, la educación y la migración. Como todos esperábamos el gran tema de política exterior fue la guerra en Irak.
En lo económico ofreció equilibrar el presupuesto para eliminar el déficit en un plazo de cinco años. Se propone hacerlo sin aumentar los impuestos (Acá todo el mundo le aplaude). Quien sabe como le hará para cumplir, pero de ofrecer y no cumplir nadie se queda pobre.
Inmigrantes.
Me llamó la atención el timonazo en la política migratoria, que pasó de querer construir un muro a lo largo de toda la frontera sur; a apoyar las tesis de los Demócratas. Resultado: Bush salió apoyando los programas de empleo temporal, para que muchos puedan entrar legalmente al país, además de resolver el status de muchos inmigrantes ilegales. Mal que bien, es un respiro.
Con relación a Irak pidió le den la oportunidad de ganar la guerra. Llegó al Congreso a pedir una especie de cese de fuego entre el Capitolio y la Casa Blanca. No se da cuenta que en el Congreso nadie quiere perder la guerra. Las diferencias están en los mecanismos utilizados.
Mas bien, Bush debería de convencer al Congreso que con las medidas que está tomando puede ganar. Acá es donde no convence a nadie. Si en unos meses no tiene resultados claros y contundentes, nadie estará interesado en darle oportunidades. Menos cuando los tiempos electorales se vayan acercando.
Además, poco a poco, esta ganado adeptos la teoría de que todo el Medio Oriente necesita una solución global para lograr la estabilidad en esa región. Esto incluye una solución al problema palestino. Al problema de Irán, al asunto de Siria y el Líbano. Solo para poner algunos ejemplos.
Estas nuevas ideas, rompen por completo el esquema que Bush ha venido aplicando en la región durante los últimos seis años. Que se ha caracterizado por una política fragmentaria y nada integral. Además del uso del garrote por encima de la diplomacia. También en ese lado del mundo fracasaron los Planes Mano Dura.
Por ello la petición de darle una oportunidad, casi como un acto de fe, no tiene mucha lógica. Solo espero, que cuando empiece la estampida militar de Irak, no se olviden que tienen un batallón de guanacos por allí. Si los dejan varados no sobrevivirán ni dos semanas.
Creo que después de este discurso, no sería raro que el Presidente Bush experimente una mejoría temporal en las encuestas de popularidad. La verdad es que había caído a los mismos niveles de popularidad de Nixon cuando el escándalo de Watergate en 1972. Pero, de la derrota electoral en dos años, todavía no se libra.
Ayutuxtepeque, Martes 23 de Enero 2007.
Bush está en su peor momento desde que asumió el mando hace ya varios años y el resultado de la guerra es lo que va a decidir al resto de republicanos si abandonan el barco de Bush como ratas.
Quienes no creo que lo puedan abandonar son las ratas que tenemos en la administración local de los intereses estadounidenses, es decir el Presidente Saca y Cía.
Asi que lo mas probable es que nos tocará hundirnos junto con George Bush, pero a él de poco lo afectará ya que pasa a la vida anónima y se dedicará a gozar de los frutos económicos de su gestión.
En Cambio nosotros seguiremos comiendo de aquello que por respeto a los lectores omito mencionar.
Un fiel lector.
Quienes no creo que lo puedan abandonar son las ratas que tenemos en la administración local de los intereses estadounidenses, es decir el Presidente Saca y Cía.
Asi que lo mas probable es que nos tocará hundirnos junto con George Bush, pero a él de poco lo afectará ya que pasa a la vida anónima y se dedicará a gozar de los frutos económicos de su gestión.
En Cambio nosotros seguiremos comiendo de aquello que por respeto a los lectores omito mencionar.
Un fiel lector.
